Jump to content
Порталът към съзнателен живот

Всичко. Включително Психотерапия

Showing all content posted in for the last 365 days.

Content Types


This stream auto-updates     

  1. Yesterday
  2. Last week
  3. Любомир Мулетаров 1,24 хил. абонати Учителят Петър Дънов за ваксинирането. Имайте информация какво е замислено за нашите деца и внуци. "Може ли хората да се ваксинират така, че никога да не умират? Днес децата до известна възраст ги ваксинират, но въпреки това все умират. Учените искат да ни кажат, че намерили някакъв серум, който като се впръсне в кръвта на детето, то придобивало имунитет, приспособявало се към тази болест и не се заразявало от нея. Въпреки това обаче, ние виждаме, как децата умират именно от тази болест, срещу която има изнамерен такъв серум. И сега, всеки човек, който не ваксинира детето си, той е извън границите на науката, той се счита ретроград. Да, но това не е наука! Аз бих желал, след като турят инжекция на някое дете, след като го ваксинират, да може да живее още приблизително 500 години. А сега, след като направят една инжекция на това дете, след 5 години умира. Това не е наука, това са хипотези на лекуването, това са теории на лекуването." – Ръката съблазнява – 5 април 1925 г., Неделни беседи, София
  4. Добре дошла! И благодаря за решението! Благодаря за събуждането на темата! Сега, след толкова изминали събития от времето на темата, си мисля, че всъщност ние винаги сме различни, и в същото време винаги има нещо, което ни свързва. Важно е това, което ни свързва да е положително - някакво общо приятно занимание, нещо, което харесваме... Ако ни свързва отрицанието на нещо, рано или късно отрицанието става фон на отношенията ни като цяло. Поне моят опит е такъв... Различието е добре да не ни изправя един срещу друг и да ни принуждава да свикваме с дискомфорт. Например - пушач с непушач, ако пушачът си дими навсякъде у дома и в тоалетната и в леглото... Иначе различията могат да ни учат взаимно не само на търпимост, на толерантност и уважение, но и на полезни навици, смяна на гледната точка и т.п. Колкото до усещането, че ви липсва, болката .... това не е любовта, а зависмостта. И тя не укрепва, а убива връзката... Любовта е загрижеността, но само ръка за ръка с уважението и свободата...
  5. Отче наш. „Изгрява слънцето“. От 14 глава на евангелието от Йоана ще прочета няколко стиха само: от 25–30. „Духът Божий“. 625. Което човек сее - 26 април 1936 г. Благословен Господ Бог наш. Добрата молитва. Което човек сее
  6. АлександърТ.А.

    Обич между хора с различни интереси

    Кафето се обича едностранно , без любов .Тук като говорим за отношения мъж/жена , подразбираме взаимност . Без взаимност може да се обича , но от далече .А за да има взаимност и двамата трябва да са развили способноста си да обичат . Да могат да приемат и да дават в еднаква сила .Иначе не става . Това е важното за човека , да може да приема и да дава любов и когато има взаимност има съюз . Така е , да бъде вътрешно и мъж и жена . Не изопачената идея на ,,джендър" , третираща външната роля . п.п. 5 страници , не може някой вече да не го е казал трябва да проверя
  7. АлександърТ.А.

    Обич между хора с различни интереси

    Това са отдавнашни мнения , явно невалидни .Но благодаря за идеята . Ще подхвърля идеята , че тези различни интереси са дребнотемие за духа . И човек живее без да е наясно с подтиците си за движението насам , натам . В една беседа чета , че не е лесно да се разделиш с брачния си патньор .Трябват няколко прераждания за да се получи .Има едно такова положение,когато човек гонен от амбициите върви в живота , като със странични капаци .Пред него е кариерата и всичко друго нуждаещо се от енергия е излишно . Но винаги идва осъзнаването , колко странични неща минават без да ги опознаеш , Пропускаш ги и съжаляваш .То съжаляването е щото целта/кариерата се оказва илюзия и се размива от събитията . Привличането между половете не е човешка идея и не може с дребния си егоистичен ум да я разберем в пълнота , за да сме наясно винаги какво става .Единственото което можем да направим , е да гледаме на живота си от позиция на вечния човек преминаващ през времето . Обичта , любовта , много дискутирани в портала , дава отлична възможност за правилно разбиране и поведение . Значи страста , и всичко това което даром сме получили ,трае кратко . За повече трябва да се включим като човеци и се отворим за любовта .За силата която ни е създала , оформила и която съзнателно можем да даваме на околните . Това не е лесно , но е стъпка в посока да любим Бога . Това е човешко изпитание , пътека към свободата . С други думи какво исках да кажа . Когато влюбването премине и няма смислени допирни точки с партньора остава любовта .Въпроса е , може ли човек да обича с любов ? Не каkто обича сутрешното си кафе , а с любов ?Това е лесно когато не позволяваме на егото да ни владее . В една беседа чета , че сърцето трябва да бъде под ръководството на Божия Дух . Защото от сърцето зависи съдбата ни и ако не го управляваме добре може да пострада и душата . ( седем разговора ; разговор втори ; сърцето и Бог)
  8. Добрата молитва 68. Нова година - 1921 г. ; Частен разговор с Учителя 1 януари 1921 г. Русе Господнята молитва Частен разговор с Учителя
  9. АлександърТ.А.

    Ally

    Ако въпроса е зададен от майката ...........имам си такава роднина . Дъщерята се отдели , защото не понасяше да и се мешат в живота . и сега си гледа детето както и е кеф .А майката с нетърпение чака да я повика , да помага нещо . Ако е зададен от дъщерята .............нормално е майката да се грижи като предаде своите умения на детето . Използвай упоритоста ѝ , защото с всяко умение трупаме опит и мъдрост , независимо колко незначителен ни се вижда .Това , че е негативна и само критикува е добър житейски опит , има много такива хора . особено началници
  10. Здравейте! Не знам как точно да задам въпроса.. Какво може да се мисли за майка, която говори на детето си само за домакинска работа и как то не прави нищо както трябва?
  11. Earlier
  12. Една чудесна беседа , която ще е интересна за всеки . Една възлова беседа , където ни напомнят , че нищо даром повече няма да получим , ако не се трудим .
  13. Много интересна гледна точка. Все си мислим, че развитието е свързано с обгрижване, или с натиск, забрани и т.н. намеси. Всъщност, истинското развитие е заложено вътре в нас, в "семето" ни. "Оставянето" съвсем не означава "зарязване, безразличие". Напротив, познавайки добре начина, по който се развива растението, ние му осигуряваме добрите условия спрямо този начин - почва, вода, топлина, светлина. По същия начин с човека, с детето....
  14. Господнята молитва 67. Всичкият дълг - 31 декември 1920 г. Добрата молитва Всичкият дълг
  15. АлександърТ.А.

    Вяра и Логика

    Приятел на Портала Модератори 5611 4510 мнения Пол:Жена Местоположение:Санкт-Петербург, Русия уведоми модератор Добавено Tuesday в 12:47 Благодаря за беседата! Заведоха Исуса
  16. Отворих тема, защото не мога да пиша в старата. Иначе да, повечето ми сънища не са толкова интересни. Дали всички лица, които виждаме в сънищата ни са реално съществуващи? Дали сме виждали абсолютно всички лица, които сънуваме?
  17. Кон Круз , Откриваш ли тема в съня си ?Или няколко ... Може да е фон ? В сънищата са водещи чувствата .
  18. Аз по принцип смятам, че друг човек не може да изтълкува един сън така, както самият сънуващ. Защото ти най-добре си знаеш потока на мислите и желанията си, страховете, нещата които считаш за важни, събитията от ежедневието си и т.н. Освен това самите символи за теб може да имат някакво специфично значение или нюанс от общоприетото тълкувание. Ясно е, че този сън с нещо се отличава от останалите, които сънуваш, за да отвориш тема за него. Но е добре ти да започнеш с тълкуването, дори и да не си сигурен, че то ще е точно.
  19. ако обичаш не ми се карай. не може всички да учени като тебе
  20. Очаквам, който смята, че може да разтълкува поне част от съня и му се занимава - да тълкува. Това очаквам.
  21. Малко не мога да вдена! Каква е целта на поста ти?! Какво очакваш като резултат от това действие?
  22. Ами по темата може да се изкаже всеки, дори и да не е психиатър, но поне трябва да е видял повдигнатите въпроси в темата. Независимо от липсата на конкретен въпрос в заглавието, самите въпроси, които възникват, а и някой вече са дискутирани в темата до сега, според мен са: - как и кога се проявява детската сексуалност; - цялата мотивация на детските действия ли е основана на сексуалност; - има ли сексуален подтекст в действията на "чистите дечица" или "чистотата и мърсотата" са проекция на обременените съзнания на родителите; - сексуалната енергия (либидото) винаги ли е свързана с некво несъзнавано желание за секс при децата или е проекция на по-висша енергия и отразява желание за социално обвързване; и т.н. Както споменах вече - много въпроси могат да възникнат по темата за детската сексуалност! А п.п.-то в предния беше просто да те насоча, че има и психологични обяснения за задълбочения интерес относно темата за оралния секс при възрастните. Също така те посъветвах, че подобна тема, която очевидно те вълнува, би могъл да започнеш във форум "Психотерапевтични насоки онлайн", където би могъл да получиш мнения от специалисти по въпросите за опознаване на собствената ти форма на проявявана сексуалност и интереси по пътя на опознаването на себе си. Нямах желание за задълбочаване по въпроса за оралния секс, тъй като е само една малка част от възможните развития при потисната сексуална енергия при децата, а често е и следствие на външна информация, която бъркаме като наше желание. А това не е по темата, тя е по-обща.
  1. Load more activity
×