Мария-София Добавено Август 17, 2011 Доклад Share Добавено Август 17, 2011 (edited) Редактирано Август 17, 2011 от Мария-София Цитирай Линк към коментар Share on other sites More sharing options...
dcveta Добавено Август 18, 2011 Доклад Share Добавено Август 18, 2011 (edited) Децата Индиго ги има,независимо от вашите коментари и подхвърляния,независимо дали вярвате или не.Тук са,и ще разрушат всичко старо и гнило,за да могат Кристалните деца да сътворят един нов свят... Да, децата индиго наистина съществуват, също както края на света през 2000, чудовището от онова езеро и Дядо Коледа. И, да, те ще разрушат старото, отново предвестници на промяната, която всички искаме, но никой няма смелост да направи. Толкова е просто, да прехвърлиш отговорността за промяната на нещо бъдещо и свръхестествено, вместо да поемеш отговорност за себе си тук и сега. Въобще, цял един пласт от страхливци, няма как да даде почва за революция, а тези които искат промяната биват задушени. Затова Мария или София, приеми отговорност за живота си, ти като частен случай, и не се надявай в бъдещо небивало време. Значи за някои тези деца са просто блъф? Единственото нещо, освен в тази тема, което съм чела е от книгата на Друнвало за тези деца. А този човек не знам да е казал нещо друго грешно. Вие знаете ли? В смисъл вярвате ли му? Източниците също са много важни. И обиновено трябва да има двама или трима верни свидетели. Тоест свидетели, които са се доказали в духовната област.Иначе всеки може да си вярва на когото си иска, но лично предпочитам да вярвам на верни свидетели. За мен Библията е още един верен свидетел, тя сама се потвърждава. Затова се опитвам да свържа казаното за тези деца с нещо писано по въпроса. Единственото, което пише там е, че в последно време деца ще пророкуват и старци ще имат видения. Тоест Духът ще се изявява чрез всички и чрез деца и старци, големи и малки. Всички ще бъдат съдове на изява на Духът/в случаят се говори за Божият дух/. А сатанинският дух всъщност е непълнотата/обяснявам, защото някои се страхуват от него, понеже не различават Божият дух от сатанинският такъв/. То понякога е една крачка от духът например на Езавел/лъжепророка/ до истинският пророк. Аз лично много предпочитам да се говори и обсъжда с примери от живота. Та вие кои източници ползвате, като истинни? В живота какво наблюдавате за предишното и сегашното поколение? Не съм съгласна с това мнение, че родителите прехвърляли отговорността за липсата на промяна върху децата. Няма как просто! Може и да има някои изключения от правилото, но това твърдение ми звучи абсурдно. Откъде реши, че е така? От друго подобно мнение, от живота, от себе си или ...? Интересно ми е, защото ... Родителите си изпълняват ролята на родители, а децата винаги са били символ на новото и те си изпълняват своята част. И не може един родител, ама в никакъв случай да спре да възпитава детето си и да чака от него чудеса или да го захвърли на улицата и да чака чудеса. Мисля, че отговорността на тези родители/с деца мисионери, визирам майката на Исус, Мария/ е много по-голяма, ако нямате нищо против. И за да не засегна нечие его, ще ви кажа просто се абстрахирайте от този термин "индигови деца" и нека разгледаме темата за родители и деца принципно. Явно този термин поражда много емоции и чувства в четящите. Спомни си дали й е било лесно от писаното за нея в Библията и разсъди/и не е задължително да го споделяш, за да не нараниш вярата на тези много католици и други, които вярват в Дева Мария/. Разсъди за себе си! Но не повърхностно разсъждение, което е на база чути мнения! Разсъди правилно и отсъди правилно - лесно ли й беше на тази жена? Тя прехвърляше ли отговорността си на детето си? И когато видя детето си разпънато на кръст - лесно ли й беше? А когато тълпата на единият ден викаше Исус да стане цар, а на другият ден викаше "Разпни Го" ... Това е тълпата ... Лесно се манипулира и бързо сменя мнението си от едната крайност в другата, а истината била по средата. /Някой пак ще каже, че драматизирам, не ... това е живота за някои/ Но виждам, че просто не искате да обсъждате новото поколение. Най-лесно е да кажем, то не съществува! Както и да е! Останете си със здраве! Редактирано Август 18, 2011 от dcveta Мария-София 1 Цитирай Линк към коментар Share on other sites More sharing options...
Слънчева Добавено Август 18, 2011 Доклад Share Добавено Август 18, 2011 За Шадрин имам особено мнение. Наистина не на всичко, трябва да се вярва... Всеки е свободен да споделя и проверява сам нещата.... Цитирай Линк към коментар Share on other sites More sharing options...
Eлф Добавено Август 18, 2011 Доклад Share Добавено Август 18, 2011 (edited) Има един принцип, според който, когато искаш да свършиш дадена работа, по-добре е да не разгласяваш намерението си предварително на всеослушание. Явно обаче за някои „езотерични авторитети“ не е толкова важно работата наистина да бъде свършена, а да покажат колко много знаят. Пишат се страници с глупави класификации и нито един действително полезен съвет, който да може да бъде приложен от хората. Индиговите деца... Всеки може да бъде носител на новото. Напълно подкрепям това мнение. Замислих се как човек би могъл да различи в този хаос. Както винаги методите на двете ложи са почти идентични и дойдох до извода, че човек би следвало да се освободи от пристрастията си и да обърне взора си към Единния в който е абсолютната мярка за нещата и Който в своята Велика Милост и безмерна Благодат дарява на тези които Го търсят смирено окото на вътрешното различаване. " Затварям очите си за физическия свят, отварям ги за духовния, ангелския и Божествения свят." - Учителя -АУМЪ Редактирано Август 18, 2011 от Eлф Цитирай Линк към коментар Share on other sites More sharing options...
dcveta Добавено Август 18, 2011 Доклад Share Добавено Август 18, 2011 Има един принцип, според който, когато искаш да свършиш дадена работа, по-добре е да не разгласяваш намерението си предварително на всеослушание. Явно обаче за някои „езотерични авторитети“ не е толкова важно работата наистина да бъде свършена, а да покажат колко много знаят. Пишат се страници с глупави класификации и нито един действително полезен съвет, който да може да бъде приложен от хората. Индиговите деца... Всеки може да бъде носител на новото. Напълно подкрепям това мнение. Замислих се как човек би могъл да различи в този хаос. Както винаги методите на двете ложи са почти идентични и дойдох до извода, че човек трябва да се освободи от пристрастията си и да обърне взора си към Единния в който е абсолютната мярка за всичко и Който в своята Велика Милост и безмерна Благодат дарява на тези които Го търсят смирено окото на вътрешното различаване. " Затварям очите си за физическия свят, отварям ги за духовния, ангелския и Божествения свят." - Учителя -АУМЪ Разбира се! Всеки може да бъде носител на новото или не и всеки може да бъде спасен или не. Ние не трябва да сме пристрастни съдии, а безпристрастно да изследваме, каквото ни е нужно за истината. Повече разпознаване, знание и мъдрост и тем подобни както казва Елф идват от Бога. Тоест не можем да почитаме само едни хора за които знаем, че ще бъдат спасени /А туй само Господ го знае точно/ и да не почитаме други/защото нямало да бъдат спасени/. - аналогично го приложете към децата. Не е нужно да се отнасяме към едни деца, различно от други. Но всеки родител си възпитава детето според самото дете. То само си показва от какво има нужна и от какво не. В целият Божи план всички си имат определени места, всеки е някакъв съд за употреба и нищо излишно няма в цялото - нито доброто, нито злото е излишно и благодарение на тях човек се развива, израства. Накратко искам да кажа, че не е нужно специално отделяне на индигови и какви ли не деца. Наистина няма нужда да се делят децата и с тях отделяте и родителите на такива деца, и приятелите им и ... Стига с туй деление! На никого не е нужно. Всички са деца и всяко дете си е различно и уникално. Било то индигово или не. И с всяко дете родителят трябва да бъде внимателен. А човек не би трябвало да споделя вярата си, която още не се е проявила в света като реалност с хора без вяра, защото могат да я съборят преди да се е родила! Тази грешка и аз я допускам. Понякога така ти се иска да споделиш, точно което не е за споделяне, като например неща за бъдещето ...които могат да превърнат в атомна бомба. Добре че Бог не ни дава всичко да знаем, а само да схващаме частици, защото нашето съзнание не е готово за повече. Мария-София и Eлф 2 Цитирай Линк към коментар Share on other sites More sharing options...
summertime Добавено Август 18, 2011 Доклад Share Добавено Август 18, 2011 Има един принцип, според който, когато искаш да свършиш дадена работа, по-добре е да не разгласяваш намерението си предварително на всеослушание. Явно обаче за някои „езотерични авторитети“ не е толкова важно работата наистина да бъде свършена, а да покажат колко много знаят. Пишат се страници с глупави класификации и нито един действително полезен съвет, който да може да бъде приложен от хората. Индиговите деца... Всеки може да бъде носител на новото. Напълно подкрепям това мнение. Замислих се как човек би могъл да различи в този хаос. Както винаги методите на двете ложи са почти идентични и дойдох до извода, че човек би следвало да се освободи от пристрастията си и да обърне взора си към Единния в който е абсолютната мярка за нещата и Който в своята Велика Милост и безмерна Благодат дарява на тези които Го търсят смирено окото на вътрешното различаване. " Затварям очите си за физическия свят, отварям ги за духовния, ангелския и Божествения свят." - Учителя -АУМЪ Замислих се над думите на Станимир, за безсмислеността на коментарите в темата. Ми че то форумите, не са ли създадени за това, хората да си "чешат езиците" и до обменят мисли Що се отнася до "даването на съвет", то в тая тема мисля че това понятие е лишено от смисъл. Понеже ме мързеше да чета отначалото темата, попрехвърлих последните страници и прочетох "признаците" които Мария-София е дала за тези деца. Мен обаче ме интересува следното нещо - доколко цитираните изследвания са обективни, и представляват наистина нещо реално? Лично аз се съмнявам в представителността на тези изследвания, в крайна сметка всеки може да си пише и публикува всичко което му дойде на акъла. Довода че днешните деца, били "по-интелигентни" от предишните, щото видите ли от малки знаели много неща, ми се струва меко казано нелеп. Сякаш умишлено се пренебрегват научно установени неща, и се прехвърля проблема в някакви отнесени теории. Нали не сте забравили мили съфорумци, че човешкия мозък има на практика неограничен потенциал да съхранява и интерпретира информацията. Казвам неограничен, защото поне аз досега не съм чул научно приета теория за неговия капацитет, и начина по който съхранява информацията, а само хипотези. Та бидейки толкова развит, нормално е човешкия мозък да "еволюира" т.е. да разгръща своя потенциал. Нима искате да ми кажете, че в миналото е имало също толкова информация колкото в днешно време? Или технически джаджи? Днешните деца, се развиват в интелектуално отношение по-бързо, просто защото са принудени, а не поради други причини. Лично за мен, казуса с Интелигентността е малко спорен, защото поемането на голям обем информация не е критерии за интелигентност? Мисля че психолозите са по-наясно с тоя въпрос, но понятието емоционална интелигентност определено заслужава внимание, мисля. Това което Мария-София изтъква в цитираните признаци, се среща безпорно, но доколко е масово явление е съмнително и то доста. Лично моите наблюдения над днешните деца (а мнението ми не е представително), са че те наистина поемат огромно количество информация, но немалка част от тази информация е боклук по отношение на духовността. Децата се учат да живеят в консуматорско общество, в което материалното е догма. Затворени в големите градове, те живеят изолирани от природата. Прави ми например впечатление, че в Софиската зоологическа градина има повече деца около съораженията за забавление, отколкото около клетките с животните. И това е много показателно мили хора, просто трябва човек да си направи съответните изводи. Разбира се, сигурно има и деца които обичат природата, но едва ли те са толкова много че да се говори за масово явление. Диана Илиева 1 Цитирай Линк към коментар Share on other sites More sharing options...
katt Добавено Август 18, 2011 Доклад Share Добавено Август 18, 2011 Децата са прекрасни какъвто и да е цветът на аурата им. Не зная дали ви е направило впечатление, че всяко следващо поколение идва със своите различия, които не се приемат лесно от предходното. Мисля, че винаги сме имали какво да научим от децата, били те индиго или не, те просто са по-мъдри в много случаи от нас и не е зле да се вслушваме в това, което казват. И Елф, благодаря ти! Предполагам ще се се досетиш за какво... Хей момиченца, момченца Eлф и Диана Илиева 2 Цитирай Линк към коментар Share on other sites More sharing options...
Guest Ивета Добавено Август 18, 2011 Доклад Share Добавено Август 18, 2011 Децата са прекрасни какъвто и да е цветът на аурата им. Не зная дали ви е направило впечатление, че всяко следващо поколение идва със своите различия, които не се приемат лесно от предходното. Мисля, че винаги сме имали какво да научим от децата, били те индиго или не, те просто са по-мъдри в много случаи от нас и не е зле да се вслушваме в това, което казват. И Елф, благодаря ти! Предполагам ще се се досетиш за какво... Хей момиченца, момченца Хей, няма ли и кой мен да ме научи да гледам аурите, че се чувствам изостанала? Как всички виждат аури, при условие, че не са си изхвърлили боклука и живеят зле. И още нещо и то немаловажно. Защо масово неграмотността царува, а децата поне от 10 години са със сериозни генетични заболявания. Май това е проблем на фенотипа, който е жестоко увреден. Имате ли мнение или пак ще се връщаме на Библията и на Епоса за Гилгамеш, пък може и по-назад .... Пламъче 1 Цитирай Линк към коментар Share on other sites More sharing options...
Eлф Добавено Август 19, 2011 Доклад Share Добавено Август 19, 2011 (edited) Децата са прекрасни какъвто и да е цветът на аурата им. Не зная дали ви е направило впечатление, че всяко следващо поколение идва със своите различия, които не се приемат лесно от предходното. Мисля, че винаги сме имали какво да научим от децата, били те индиго или не, те просто са по-мъдри в много случаи от нас и не е зле да се вслушваме в това, което казват. И Елф, благодаря ти! Предполагам ще се се досетиш за какво... Хей момиченца, момченца Здравей! Много ми хареса мнението ти. Нямам представа за какво ми благодариш, но аз ти благодаря за доброто настроение което привнесе в мен . Хубав ден на всички http://www.youtube.com/watch?v=D_Kt8JSGoto&feature=player_embedded Редактирано Август 19, 2011 от Eлф Цитирай Линк към коментар Share on other sites More sharing options...
summertime Добавено Август 19, 2011 Доклад Share Добавено Август 19, 2011 Децата са прекрасни какъвто и да е цветът на аурата им. Не зная дали ви е направило впечатление, че всяко следващо поколение идва със своите различия, които не се приемат лесно от предходното. Мисля, че винаги сме имали какво да научим от децата, били те индиго или не, те просто са по-мъдри в много случаи от нас и не е зле да се вслушваме в това, което казват. И Елф, благодаря ти! Предполагам ще се се досетиш за какво... Хей момиченца, момченца Хей, няма ли и кой мен да ме научи да гледам аурите, че се чувствам изостанала? Как всички виждат аури, при условие, че не са си изхвърлили боклука и живеят зле. И още нещо и то немаловажно. Защо масово неграмотността царува, а децата поне от 10 години са със сериозни генетични заболявания. Май това е проблем на фенотипа, който е жестоко увреден. Имате ли мнение или пак ще се връщаме на Библията и на Епоса за Гилгамеш, пък може и по-назад .... Здравей Ивета, аз лично познавам само един човек, който има способността да "вижда" човешката аура. Нейните способности са доказани с помощна на Керлиановата фотография, и то стотици пъти. За други хора не знам, най-вероятно повечето си въобразяват че виждат нещо По-отношение на боклука, не виждам връзката между определени способности и културата. Живеем зле, и тънем в мръсотия и боклуци, защото сами сме си виновни. Има връзка обаче, между неспособността да се справиш със собственото си битие и търсенето на изход в разни отнесени неща. Според мен, това е вид самозалъгване при това иключително разпространен. Мнението ти относно децата го споделям напълно, но те нямат вина затова че живеят в такива времена. Интересен парадокс обаче виждам аз, и доста често съм се замислял над това. Не е ли проява на хипер лицемерие, твърдението на повечето хора, че децата са най-ценното в живота, че едва ли не живеят заради тях и т.н. А в същия момент, живеят така сякаш не им пука ама грам за децата, дори и собствените. Не би ли следвало, ако ни е грижа за идните поколения, да пазим природата за тях? Майка ми работи в детска градина в София, искам да ви споделя че нещата които тя разправя са меко казано ужасяващи. Децата в детската градина се хранят с боклуци - кифли, вафли, мазни банички, защото директорката е в комбина с доставчика на продуктите и са си финансово изгодни. Нормално ли е, дете във възраст в която то изгражда своето тяло да яде ястие в което месото е с размер на череша, и е едно в цялата чиния???? Освен това, майка ми споделя, че 98% процента от децата проявяват в една или друга форма психически отклонения. Липса на внимание, любов, грижа са нещата на които родителите не обръщат никакво внимание. Ще ви кажа и още един факт, когато майка ми започна работа там, беше своевременно предупредена да не се радва на децата, да не ги гали и глези, да не ги гушка (въпреки че някои от тях, не искат да си тръгнат вечер, защото майка ми им липсвала) и т.н. и т.н. Нормално е когато растеш така, да развиеш определени характеристики, а по-лошото е че те се реплицират с всяко следващо поколение. Фенотипа е проява на генотипа Няма как да не е увреден, условията в които живеем го налагат. Но аз вярвам, че еволюцията си знае работата. Просто човешкия вид се променя, и понеже условията се променят все по-интензивно, и ние се променяме все по-интензивно. Не знам дали знаеш, но генетичната ни информация се променя от зародишния период. Хиляди и хиляди фактори влияят върху организма, респективно гените. Дори един най-обикновен грип, е в състояние да промени генетичната ни информация. Цитирай Линк към коментар Share on other sites More sharing options...
Eлф Добавено Август 19, 2011 Доклад Share Добавено Август 19, 2011 (edited) А този въпрос с аурите не сме ли го обсъждали вече? За другите неща, нека всеки погледне в себе си и да започне от там. Е, не е лесно, понякога си две напред една назад или обратно, но важното е че има движение, а по пътя се учим. Учим от всичко също и на това да прилагаме наученото от книгите. Та така... )) Редактирано Август 19, 2011 от Eлф Цитирай Линк към коментар Share on other sites More sharing options...
Eshavt Добавено Август 19, 2011 Доклад Share Добавено Август 19, 2011 ами аз си ги виждам от малка, това не е ли нормално състояние на хората Аз смятам, че не е нормално да не се вижда аурата. Ако не се вижда или усеща се губи общуването, излиза нещо като само празни приказки ) Този Шадрин няма ток в него, нищо няма. Какво проповядва не ща и да зная. Слънчева 1 Цитирай Линк към коментар Share on other sites More sharing options...
Eлф Добавено Август 19, 2011 Доклад Share Добавено Август 19, 2011 (edited) Що се отнася до аурите мнението ми се припокрива с твоето, а за Шадрин нищо не мога да кажа защото явно съм го пропуснала. Обаче ако нещо трябва да ме докосне ще си му дойде времето, за това не го и мисля. Редактирано Август 19, 2011 от Eлф Цитирай Линк към коментар Share on other sites More sharing options...
B__ Добавено Август 19, 2011 Доклад Share Добавено Август 19, 2011 Аурата е нещо имагинерно относително. Вижда си тогава, когато собствено ти си решил как точно аурата изглежда. В това отношение аурата е свободна, колкото е свободна и златната рибка в аквариум двайсе на трийсе. Свободна да се върти, както си си иска, за да е по-добре в погледа на критично-наблюдаващия. Разликата между аурата и златната рибка е, че аурата може успешно да се скрие и в аквариум двайсе на трийсе даже да няма растителност. Особено, ако не й харесва наблюдаващия. Което идва да натвърди факта, че някои неща се показват само, когато те харесат. Трябва да имаш чувство за хумор. МИНИМУМ!!! ....а във философията никакъв хумор няма Латина 1 Цитирай Линк към коментар Share on other sites More sharing options...
Лора Витанова Добавено Август 19, 2011 Доклад Share Добавено Август 19, 2011 Защо масово неграмотността царува, а децата поне от 10 години са със сериозни генетични заболявания. Май това е проблем на фенотипа, който е жестоко увреден. Ето, доста сериозни теми подхващаш, а всичко живо се е втурнало да говори за индиго деца. Никой не каза, че е напълно възможно така наречените индиго деца да имат сериозни генетични заболявания, от които да настръхне на човек косата. Защо не се говори за това, което се случва в живота на много български семейства. Да, ама никой от тях не пише тука. Жалко. И всъщност знаете ли, че болниците са пълни с болни деца - бебета, и колко е страшно всичко това. Но съм сигурна, че никой от тези родители не мисли детето си за индиго. Цитирай Линк към коментар Share on other sites More sharing options...
Guest Ивета Добавено Август 19, 2011 Доклад Share Добавено Август 19, 2011 (edited) Не мисля за никакви деца индиго, имайки предвид какви глезльовци са всички и дебеланчовчета, което е тъжно. Мисля, че ако българските жени се съчетаят с други нации, ще е по-удачно за генотипа. Но, това е илюзия за днешния ни пласт на приемане ; една по-устойчива нация и етнос като южноафириканската, например, ще даде много добри гени, особено устойчиви. Мисля, че съчетаването на нации и етноси е по-добро, от гледна точка на добро геннооформяне. Най-красивите и най-здравите са мелезите. Генетично е доказано: ние сме нация, ниска като ръст, с нисък чатал, обли лица, тесни рамене и тънка до рядка коса. Колко от вас са виждали мъже до 1,95 и повече? Което е характерно за словенци, които са уж славяни, за немци, да не говорим за скандинавци???? Та, къде сме ние, питам аз? При среден ръст на жените 1,65 и на мъжете 1,75? Редактирано Август 19, 2011 от Ивета Цитирай Линк към коментар Share on other sites More sharing options...
Eлф Добавено Август 19, 2011 Доклад Share Добавено Август 19, 2011 И това не е изключено да се случи. Много жени буквално се изселиха от страната търсейки препитание в други страни, но дали ще се върнат някога омъжени и с деца след като вече са се установили на други места това е под въпрос. Иначе си спомням за една много красива полу- циганка от нашия град руса със сини очи и в същото време леко мургава, много екзотична жена. На скоро гледах снимките и омъжила се е за испанец чудесно, но дали някога ще дойдат насам въпреки, че притежават жилище!? Едва ли... Българка да се съчетае с циганин се случва, но е доста рядко поне по моите наблюдения, те са особени хора и ако човек попадне в тяхната сфера поне за малко доста бързо разбира защо не може да им се има никакво доверие, имам лични наблюдения по въпроса. Цитирай Линк към коментар Share on other sites More sharing options...
Guest Ивета Добавено Август 19, 2011 Доклад Share Добавено Август 19, 2011 И това не е изключено да се случи. Много жени буквално се изселиха от страната търсейки препитание в други страни, но дали ще се върнат някога омъжени и с деца след като вече са се установили на други места това е под въпрос. Иначе си спомням за една много красива полу- циганка от нашия град руса със сини очи и в същото време леко мургава, много екзотична жена. На скоро гледах снимките и омъжила се е за испанец чудесно, но дали някога ще дойдат насам въпреки, че притежават жилище!? Едва ли... Българка да се съчетае с циганин се случва, но е доста рядко поне по моите наблюдения, те са особени хора и ако човек попадне в тяхната сфера поне за малко доста бързо разбира защо не може да им се има никакво доверие, имам лични наблюдения по въпроса. Не, говорех за високи хора. Просто за високи. За нищо повече. Цитирай Линк към коментар Share on other sites More sharing options...
Станимир Добавено Август 20, 2011 Доклад Share Добавено Август 20, 2011 Има един принцип, според който, когато искаш да свършиш дадена работа, по-добре е да не разгласяваш намерението си предварително на всеослушание. Явно обаче за някои „езотерични авторитети“ не е толкова важно работата наистина да бъде свършена, а да покажат колко много знаят. Пишат се страници с глупави класификации и нито един действително полезен съвет, който да може да бъде приложен от хората. Индиговите деца... Всеки може да бъде носител на новото. Напълно подкрепям това мнение. Замислих се как човек би могъл да различи в този хаос. Както винаги методите на двете ложи са почти идентични и дойдох до извода, че човек би следвало да се освободи от пристрастията си и да обърне взора си към Единния в който е абсолютната мярка за нещата и Който в своята Велика Милост и безмерна Благодат дарява на тези които Го търсят смирено окото на вътрешното различаване. " Затварям очите си за физическия свят, отварям ги за духовния, ангелския и Божествения свят." - Учителя -АУМЪ Замислих се над думите на Станимир, за безсмислеността на коментарите в темата. Ми че то форумите, не са ли създадени за това, хората да си "чешат езиците" и до обменят мисли ... Много по интересен начин тълкуваш написаното . Не, коментарите във форума не са безсмислени. Просто не съм съгласен с действията на тези, които подхванаха вълната за децата индиго (не тук във форума, а в световен мащаб). Цитирай Линк към коментар Share on other sites More sharing options...
B__ Добавено Август 20, 2011 Доклад Share Добавено Август 20, 2011 ...Най-красивите и най-здравите са мелезите. Генетично е доказано: ние сме нация, ниска като ръст, с нисък чатал, обли лица, тесни рамене и тънка до рядка коса. Колко от вас са виждали мъже до 1,95 и повече? Което е характерно за словенци, които са уж славяни, за немци, да не говорим за скандинавци???? Та, къде сме ние, питам аз? При среден ръст на жените 1,65 и на мъжете 1,75? Ами каквито сме, такива сме. Комуто не харесваме, да ходи при скандинавците Фигуративно казано. Цитирай Линк към коментар Share on other sites More sharing options...
Диана Илиева Добавено Август 20, 2011 Доклад Share Добавено Август 20, 2011 ... Не, говорех за високи хора. Просто за високи. За нищо повече. Какво е предимството на високия ръст? Цитирай Линк към коментар Share on other sites More sharing options...
Guest Ивета Добавено Август 20, 2011 Доклад Share Добавено Август 20, 2011 (edited) Хей, хора, ако ще се засягате, поне да е аргументирано. Всъщност и моите последни два поста не са за тази тема и стана миш-маш, но пък няма тема за антропологичните характеристики на нацията, на българите и т.н. Като, че ли ще бъде добре глобалните модератори да ми преместят мненията в Разговорки или да се направи нова тема, аз нямам правомощия тук. Мерси Редактирано Август 20, 2011 от Ивета Цитирай Линк към коментар Share on other sites More sharing options...
papin4o Добавено Август 22, 2011 Доклад Share Добавено Август 22, 2011 Не обръщай внимание. Имам чуството, че в тоя форум всички приятели на портала са "сведущи "по всички въпроси И всичките са от "капацитет" на горе Цитирай Линк към коментар Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.