Jump to content
Порталът към съзнателен живот
Мария - Мими

Какъв е смисълът на физическата красота?

Recommended Posts

:D

Не знам, Максим... За мен красотата и нежността са неразривно свързани.

Никога не бих помислил за някой мъж, че е красив. Условно, образно и на всички нива на полярностите, мъжкото е излъчващия импулс, който би могъл да се определи и като агресия. Женското е онова, което обуздава тази агресия, насочва и обективизира.

Поддържам символния смисъл на казаното от Хриско (макар той да е бил навярно по-конкретен в намеренията си) - жената е красотата, мъжът е силата (демек - грозник ;) ).

И лошото е, така като гледам тази постановка, че явно едно без друго не могат и нямат самостоятелен смисъл.

Да му се не види....

Сподели това мнение


Link to post
Share on other sites

И лошото е, така като гледам тази постановка, че явно едно без друго не могат и нямат самостоятелен смисъл.

Да му се не види....

Могат те, могат, и още как. :)

Сподели това мнение


Link to post
Share on other sites

Е, както казах, видно е, че не могат.

И подозирам, че ще се съгласиш с мен, като доуточним...

Че (примерно) ти би могъл да съществуваш (някак) смислено, (евентуално) без действителен партньор от нежния пол, ако си успял да новосъживиш (хармоничното) взаимодействие на двата полюса (вътре) в себе си.

Това не е като липса на "Нежното", а просто намирането му в другата посока (навътре).

Имаме ли сделка? :rolleyes:

Сподели това мнение


Link to post
Share on other sites

Според мен нито физическата, нито която и да е друга красота нямат нито една допирна точка с пола. Полът е обективен - красотата е субективно понятие. Природата и човешката история изобилстват с доказателства.

Сподели това мнение


Link to post
Share on other sites
Guest hrisko_89

" Момент, само на жените ли е дал красота? Само те ли са красиви? А мъжете не са ли красиви? Те нямат ли физическа красота? Тя не пленява ли жените също така? ..."

Има и красиви мъже, ама май при мъжете красотата е доста по - рядко срещана. :) Иначе си прав, че жените се разкрасяват.Но пък и се опасявам, че не мога да бъда достатъчно обективен.

Редактирано от hrisko_89

Сподели това мнение


Link to post
Share on other sites
Guest Fut

" Момент, само на жените ли е дал красота? Само те ли са красиви? А мъжете не са ли красиви? Те нямат ли физическа красота? Тя не пленява ли жените също така? ..."

Има и красиви мъже, ама май при мъжете красотата е доста по - рядко срещана. :) Иначе си прав, че жените се разкрасяват.Но пък и се опасявам, че не мога да бъда достатъчно обективен.

antonio_banderas.jpg

Пак ли зачекна тази тема!?!? Явно не си разрешил още този въпрос за себе си :rolleyes: .

http://www.vbox7.com/play:432bbaaa

Сподели това мнение


Link to post
Share on other sites

Никой не може да има точен поглед върху този въпрос, защото всички са пристрастни и гледат през призмата на собственото си влечение. То пречи на обективната преценка.

Сподели това мнение


Link to post
Share on other sites
Guest Кристиян

Красотата е практически приложена сакрална геометрия....симетрия и златно сечение- не може да има физическа красота, основаваща се на сакралногеометричните принципи, без да има духовна красота- която е също сакрална геометрия, но на ниво, което обобщено може да се нарече "съзнание", защото съзнанието определя състоянието на живота...

Това, което възбужда сексуалния нагон по принцип не е свързано пряко с красотата...От създадените "идеали" за красота- за мъже и жени, е повече от явно, че човечеството приравнява красотата до прост сексуален нагон..Това, което възбужда сексуалното, значи е красиво...А най-често възбуждащото сексуалното е хормонално-физиологичен и анатомичен "излишък" за един кратък миг от живота- да речем около 10-20 години...

Сподели това мнение


Link to post
Share on other sites

никакъв има ли значение дали си дебел слаб грозен недъгав огромно НЕ ти си личност ти си произведение на Вселенската художенствена академия

Сподели това мнение


Link to post
Share on other sites

Може и да се повтарям - физиогномиката, френологията, свещената геометрия и т.н. отговарят на този въпрос.

Сподели това мнение


Link to post
Share on other sites

Ако гледам през очите на Любовта и "най-грозното" ще ми се стори прекрасно. :)

Безспорно Любовта е всеобхватна, всепроникваща и вездесъща.

Това не променя факта, че във физическия свят изобилства от различия във форма, цвят, аромат, твърдост, гладкост, разлика на материи и материали - всичко е носител на информация, която е създадена именно от съзидателната Любов на природата, за да ни подпомогне.

Защо има милиони различни плодове - ядивни и неядивни, растения, цветове, животни - огромно разнообразие от видове и вътре във всеки вид между отделните екземпляри?

Защо днес ви се яде диня, а утре бадеми?

Защо моят домашен любимец е котка, а на друг - кон, папагал...?

Защо някои харесват бижута с определен цвят минерали, други от определен метал, а трети - въобще никакви?

Защо един мъж харесва жени с продълговати лица, а друг - с кръгли?

Природата е закодирала за нас огромно количество информация, именно за да бъдат допълнени нашите специфични особености и да се достигне максимална хармония = Любов и божественост.

Тази инфо е предвидено да се разчита от интуицията, която обаче сме позагубили повече или по-малко в резултат от социалния живот и изместената ценностна система.

Затова наново, вероятно по ментален път, ще си набавяме познанието. А може би ще прогледнем за изначалните ценности и ще оставим сърцето да ни води.

Най-добра за момента е комбинацията Сърце+Разум.

Сподели това мнение


Link to post
Share on other sites

Направете си регистрация или влезте в акаунта си, за да коментирате

Трябва да сте регистриран участник, за да можете да оставяте коментари

Направете регистрация

Регистрирайте се в Портала. Лесно е!

Нова Регистрация

Влизане

Вече имате регистрация? Влезте тук.

Влизане Сега

×