Jump to content
Порталът към съзнателен живот
Никича

Лъжата. Да говорим ли истината?

Recommended Posts

За лицемерието ясно, но не бива да му се противопоставя като "добродетел" повърхностната искреност, която в огромната част от случаите се приравнява на лекомислие. В нея има огромна доза незагриженост за това кое е уместно и кое не в общуването!

Сподели това мнение


Link to post
Share on other sites

За лицемерието ясно, но не бива да му се противопоставя като "добродетел" повърхностната искреност, която в огромната част от случаите се приравнява на лекомислие. В нея има огромна доза незагриженост за това кое е уместно и кое не в общуването!

Не съм убедена в това.Лицемерието е дълбоко осмислено от изпълняващия го съобразно цели, изгода,... и в случая става по-ниЗко от лъжата.

Сподели това мнение


Link to post
Share on other sites

Не съм убедена в това.Лицемерието е дълбоко осмислено от изпълняващия го съобразно цели, изгода,... и в случая става по-ниЗко от лъжата.

Мисля че тук става дума повече за показване/скриване на истинските чувства.

Добромир има предвид мислене по проблеми.

Сподели това мнение


Link to post
Share on other sites

Искреността е началото на пътя към истинноста.Примера който дадох за себе си по горе е пример за крайностите.Когато човек е в едната крайност обикновенно попада в другата крайност преди да тръгне по правилния път.Нормално е от голямата лъжа , да попаднеш в нейната примитивна крайност -болезнената искренност,нормално е да считаш поведението си правилно.След като се преживее и другата крайност вече може да се говори за истинското развитие.Но това според мен е необходимо,защото скока иначе е невъзможен.Самата истина е многолика, казано е;10 човека-10 истини.Лицемерието само по себе си е лошо поведение/за мен/.Когато не одобряваш нещо у даден човек или намери начин да го изкоментираш с него или не го коментирай с никого,защото от това няма полза за самия човек.Лицемерието обаче върви ръка за ръка с интригантсвото което много хора мислят за едно и също нещо, то не е.

Сподели това мнение


Link to post
Share on other sites

А защо да наричаме желанието на човека до нас да изглежда в очите ни добър, коректен, уважаващ, оценящ, обичащ, благодарен с "лошата дума" лицемерие? Може би е по-добра идея с отношението си към този човек да трансформираме това, което до днес е било само желание, в реалност? Току виж утре той се събуди и усети, че неговото положително отношение към нас е самата истина и е искрено?

Като очакваме или регистрираме или се опасяваме от лицемерие към нас, лицемерие и ще получим (това ни е заявката). В крайна сметка на мен не ми вреди, че другият не ми показва истинските си чувства - това не е мой проблем, а негов. Ако аз забелязвам и осъзнавам това, защо да го смятам за лошо? Напротив - това ми дава ценна информация за този човек и за нашите отношения - какъв иска той да изглежда в моите очи. А дали той ще се възползва от интригите и лицемерието си... ами не е луд, който изяжда баницата, а този, който му я дава, нали?

Е, ако ние усетим, че проявяваме лицемерие, това е сигнал за нас самите, че не сме откровени със себе си най-вече или че се опитваме да манипулираме свободата и волята и мисленето на друг човек. Последствията си са за нас.

Редактирано от Донка

Сподели това мнение


Link to post
Share on other sites

А защо да наричаме желанието на човека до нас да изглежда в очите ни добър, коректен, уважаващ, оценящ, обичащ, благодарен с "лошата дума" лицемерие? Може би е по-добра идея с отношнието си към този човек да трансформираме това, което до днес е било само желание, в реалност? Току виж утре той се събуди и усети, че неговото положително отношение към нас е самата истина и е искрено?

icon12.gif

Да, духовно напредналият човек осъзнава в медитация хората като ближни и братя. Душата му се стреми да изразява любов и признателност, доверие и хармония. Стари навици за отрицателни мисли в ума могат да се събуждат и изпречват сегиз тогиз. Нищо, важното е постоянното движение към целта.

Усилието за идентифициране и преодоляване на минали пречки не е лицемерие.

Браво, Донка! :thumbsup::thumbsup:

Сподели това мнение


Link to post
Share on other sites

Лееелеее, отворих тази тема и се зачетох... И чувам: "Само Божията Истина е Истина!" Пуснал си бях диск с песните на Учителя от "Идеал". На диска има поне 500 песни. И точно в този момент чувам това...

Дааа, искреността е истина, но нашата, пречупена през личния ни филтър истина. Но, според мен, само чрез искреността можем да се доближим до Истината. Като сверяваме регулярно нашата малка истина с другата - Великата, и като имаме обратна връзка в лицето на братята и сестрите си човеци! :thumbsup2::sorcerer::thumbsup2:

Сподели това мнение


Link to post
Share on other sites

"Само Божията Истина е Истина!"

с искреност можем да доближим Истината.

:thumbsup::)

искреност към Бог :)

Редактирано от Валентин Петров

Сподели това мнение


Link to post
Share on other sites

- истината винаги е конкретна. Универсалните истини винаги се проявяват конкретно във всеки един момент. Именно това ни интересува.

д-р Калоян Петров

И това наистина е най- важното: В този смисъл , като философска категория, истината винаги е относителна и зависи от гледната точка и обстоятелства...Истиносттта не е истина. "Абсолютна истина няма"казват представители на различни философски течения. Обаче, ние се питахме какво е лъжата? Ако приемем, че е обратната страна на истината и се вгледаме в повечето изказвания до момента ще се убедим ,че и за лъжата не можем да намерим също единна дефиниция. И тя е нещо относително???/САМО, ЧЕ НЕ Е ДОБРОБЕТЕЛ, А НЕДОСТАТЪК като човешко качество/

В животинския свят и природата не можем да срещнем лъжата в този вид. Наблюдаваме мимикрия, прикриване, бягане... и всичко с цел оцеляване. Докато при HOMO LUDENS лъжата често е правило в играта/ не, че сме съгласни , ама като се загледаме и в днешната Темида как мери на кантара истината ле-ле-ле-ле.../

Сподели това мнение


Link to post
Share on other sites

истината винаги е относителна и зависи от гледната точка и обстоятелства.

ние се питахме какво е лъжата? ... и за лъжата не можем да намерим също единна дефиниция.  И тя е нещо относително???

За мен лъжата е преднамерена дезинформация или манипулация заради користен интерес.

В животинския свят и природата не можем да  срещнем лъжата в този вид. Наблюдаваме мимикрия, прикриване, бягане... и всичко с цел оцеляване.

понякога и нападение. Някои дълбоководни риби, например въдичарят използват светлина да привличат жертвата си

има и змии които движат върха на опашката си, жабата мисли че е насекомо

има растения които привличат насекоми със сладък сок и миризма и ги ядат

паякът опъва почти невидима за окото паяжина

богомолката застива като зелено стъбло на растение

и т.н.

Хомо сапиенс жалко повтаря тези демонични сценарии

набучен червей прикрива безмилостна кука

Например колко проститутки са станали такива заради нова рокля или козметика.

и т.н.

Редактирано от Валентин Петров

Сподели това мнение


Link to post
Share on other sites

Всяка истина е субективна,но всички субекти се ръководят от една истина. :v:

и именно това е отделната гледна точка! Поздрави ! Вие направихте най-краткия изказ,но...пак за истината! А какво е лъжата?

Сподели това мнение


Link to post
Share on other sites

В животинския свят и природата не можем да срещнем лъжата в този вид. Наблюдаваме мимикрия, прикриване, бягане... и всичко с цел оцеляване.

А нима и при хората не е същото?

И вместо да я заклеймяваме и презираме, може би е по-добра идея да се опитаме да разберем защо този, който ни лъже се опитва да "оцелее" и от какво се чувстваме заплашени ние, ако много ни се иска да излъжем?

Сподели това мнение


Link to post
Share on other sites

А нима и при хората не е същото?

И вместо да я заклеймяваме и презираме, може би е по-добра идея да се опитаме да разберем защо този, който ни лъже се опитва да "оцелее" и от какво се чувстваме заплашени ние, ако много ни се иска да излъжем?

Целта не оправдава използването на лъжата като средство.Иначе приемаме теорията на Кант. При човекът користната цел не можем да я наречем "оцеляване".

Сподели това мнение


Link to post
Share on other sites

какво е лъжата?

в Библията смъртният грях е лъжесвидетелството

тоест имаме съд

в резултат на показанията на свидетелите и веществените доказателства, съдията или съдебните заседатели ще определят виновността/невинността на подсъдимия

резултатът ще бъде наказание или освобождаване

подобно е положението в опитите за влияние върху човешките преценки

детето лъже или крие за своите простъпки пред родителите си заради евентуално наказание или лишаване от пари и пр.

счетоводител въвежда невярна информация в данъчна декларация да намали данъците

младеж лъже девойка че я обича за да преспи с нея и да я зареже

проститутката използва предизвикателно облекло и, грим и парфюм

винаги има някакъв страх или интерес

винаги има дезинформация или манипулация

понякога интересът или страхът е подсъзнателен

изглежда съзнателната преднамереност не е универсално присъстваща

Сподели това мнение


Link to post
Share on other sites

резултатът ще бъде наказание или освобождаване

затова най недопустими са лъжите в духовните въпроси

кое заробва? кое освобождава? що е грях?

Дали човекът познава Бог и доколко?

кое в живота има значение и какво е то?

така наречените докторски бели лъжи съвсем не са безобидни

човекът има например да живее още месец. той трябва да уреди материалните, моралните и духовните си сметки на земята.

той трябва да мине през разкаянието и прошката

той може да се повдигне с медитация и алтруизъм

всички тези възможности са изгубени заради лъжата на близките и лекарите

те понякога му казват че ще живее дори когато знаят че му остават броени дни!

всичко това води до големи проблеми за душата след смъртта.

тя не е подготвена за астралния скок. не е приключила сметките си.

не е проявила любов към близките си.

не е устремена към Бог и не е придобила незаинтересованост към материалното.

Проблемът и е голям. Той е причинен от невежеството и лъжата.

Сподели това мнение


Link to post
Share on other sites

кое заробва? кое освобождава? що е грях?

Дали човекът познава Бог и доколко?

кое в живота има значение и какво е то?

,

Проблемът и е голям. Той е причинен от невежеството и лъжата.

А проблемът с войната ? Много често политическата или групова демагогия умело скриват истиндките цели. Едва ли Хитлер иска да "оцелее", като започва война , в която неговата "велика" идея за чиста раса се поставя над сътвореното от бога.Проблемът се увеличава пропорционално на броя на жертвите.

Сподели това мнение


Link to post
Share on other sites

Валентин ,нямаш представа колко си прав , за душата излъгана приживе.Споделям всичко което казваш в пост 91 ,защото това е нещо с което се сблъсках.Знам каква беше реакцията и на душата след смърта и.Затова смятам това за най -голямата лъжа ,защото е непоправима.Всичко друго е приказки.Ако човек иска ще успее да бъде и честен и искрен и добър.Защо има хора край нас ,които не го правят ?Защото не са готови и тяхното време ще дойде.Лъжата е проява на страха ни с това всички се съгласихме.Защо се страхуваме обаче това знае всеки за себе си.За"благорородните лъжи"вече казах мнението си.Надявам се когато умирам да не ме лъжат благородно.

Сподели това мнение


Link to post
Share on other sites

затова най недопустими са лъжите в духовните въпроси

кое заробва? кое освобождава? що е грях?

Дали човекът познава Бог и доколко?

кое в живота има значение и какво е то?

така наречените докторски бели лъжи съвсем не са безобидни

човекът има например да живее още месец. той трябва да уреди материалните, моралните и духовните си сметки на земята.

той трябва да мине през разкаянието и прошката

той може да се повдигне с медитация и алтруизъм

всички тези възможности са изгубени заради лъжата на близките и лекарите

те понякога му казват че ще живее дори когато знаят че му остават броени дни!

всичко това води до големи проблеми за душата  след смъртта.

тя не е подготвена за астралния скок. не е приключила сметките си.

не е проявила любов към близките си.

не е устремена към Бог и не е придобила незаинтересованост към материалното.

Проблемът и е голям. Той е причинен от невежеството и лъжата.

Валентине, да ти кажа кое води до големи проблеми за душата.

Когато човекът се помисли за Бог. В това е май най - големият му проблем, да забрави, че е човек.

И да те питам за докторските лъжи, мислиш ли, че човек може да определи на друг човек колко ще живее??? Много се ЛЪЖЕШ, ако мислиш, че може. А да ти кажа и друго - хората, които са на прага на смъртта, си го знаят, няма нужда друг човек да им го съобщава. Освен това, поради болестта си, няма как да не са минали през разкаянието. И още нещо да ти кажа - някой, ако е решил да живее, всичките доктори да се изредят да му кажат, че еди кога си ще умре, той ще живее!!!

И никой човек няма право да отнема НАДЕЖДАТА ЗА ЖИВОТ на друг човек!

А пък сметките има кой да ги оправя, ти не бери грижа.

Сподели това мнение


Link to post
Share on other sites

Валентине, да ти кажа кое води до големи проблеми за душата.

Когато човекът се помисли за Бог. В това е май най - големият му проблем, да забрави, че е човек.

съгласен съм с това

И да те питам за докторските лъжи, мислиш ли, че човек може да определи на друг човек колко ще живее??? Много се ЛЪЖЕШ, ако мислиш, че може. А да ти кажа и друго - хората, които са на прага на смъртта, си го знаят, няма нужда друг човек да им го съобщава. Освен това, поради болестта си, няма как да не са минали през разкаянието. И още нещо да ти кажа - някой, ако е решил да живее, всичките доктори да се изредят да му кажат, че еди кога си ще умре, той ще живее!!!
ами тогава да му кажат така: вероятността да умреш е много голяма.

статистиката за хора като теб е че с 80% сигурност след месец ще си на оня свят

И никой човек няма право да отнема НАДЕЖДАТА ЗА ЖИВОТ на друг човек!

съжалявам, тук не съм съгласен с теб.

Истината може да измени последните дни и съдбата после за добро.

А пък сметките има кой да ги оправя, ти не бери грижа.

да, вярно е.

Редактирано от Валентин Петров

Сподели това мнение


Link to post
Share on other sites

Валентин ,нямаш представа колко си прав , за душата излъгана приживе.Споделям всичко което казваш в пост 91 ,защото това е нещо с което се сблъсках.Знам каква беше реакцията и на душата след смърта и.Затова смятам това за най -голямата лъжа ,защото е непоправима.Всичко друго е приказки.Ако човек иска ще успее да бъде и честен и искрен и добър.Защо има хора край нас ,които не го правят ?Защото не са готови и тяхното време ще дойде.Лъжата е проява на страха ни с това всички се съгласихме.Защо се страхуваме обаче това знае всеки за себе си.За"благорородните лъжи"вече казах мнението си.Надявам се когато умирам да не ме лъжат благородно.

:thumbsup::feel happy:

Сподели това мнение


Link to post
Share on other sites

Силвия не си права.У всеки умиращ последна умира надеждата че ще живее.Това не го казвам аз не съм го почуствала ,това го чух 2 пъти през последните 3 години от 2 мои любими жени които умираха бавно.И няма да го забравя никога.Но когато човек трябва да умре ДНЕС ,той няма да умре УТРЕ,колкото и да му се иска.Има си време и не всеки може с внушение и генерална промяна в живота си да оцелее.А душата после страда и виновниците за това го разбират.Жената която най много лъга в моя случай е много набожен човек докара отец ,причастия и т.н. и после 3 месеца не можеше да си обясни какво толкова не успя да направи,сънуваше всяка вечер лъганата си сестра, която и беше страшно разгневена.Така и не проумя генералната си грешка.

Сподели това мнение


Link to post
Share on other sites

Знаеш ли, Валентине, медицинската статистика няма да ти помогне, когато се изправиш пред човек, който умира. Коя истина може да помогне, твоята ли, на статистиката ли?

И да ти кажа една тайна - вероятността да умрем всички ние си е направо 100%.

Сподели това мнение


Link to post
Share on other sites

А проблемът с войната ? Много често политическата или групова демагогия умело скриват истиндките цели. Едва ли Хитлер иска да "оцелее", като започва война , в която неговата "велика" идея за чиста раса се поставя над сътвореното от бога.Проблемът се увеличава пропорционално на броя на жертвите.

"Ако победят германците, ще победи насилието.

Ако победят съюзниците, ще победят лицемерието и лъжата." Учителят

Демагогията и промиването на мозъка са манипулация и лъжа. Гьобелс и досега е ненадминат в манипулация чрез мас медиите.

Хитлер постави целите на национал социализма открито в Майн Кампф.

Всички видяха че той е жесток престъпник още тогава, в началото на 20-те.

Чърчил също винаги имаше открита непримирима позиция към Националсоциализма.

Ленин, Сталин и компанията булшевики се бореха уж в името "на мира", а целяха световно господство на една демонична система. Без съд и присъда, без никакви писмени доказателства те избиха десетки милиони красиви и добри човешки същества, доведоха до деградация великата руска нация и за малко не унищожиха живота на земята.

Те си служеха и с насилие, и с демагогия, и с лъжа. Много по опасно за всички.

Целта на Божиите хора е освобождение от невежеството и себичността.

Придобиване на мъдрост, знания, добродетели, любов, истина и чистота.

Целта е първо лична, после, колкото можем да помогнем и на другите.

Който се стреми с неправилни средства, не е на прав път.

Христос казва: Ако не ядете плътта на Сина Человеческаго и не пиете кръвта Му, нямате живот в себе си. Това е една велика математическа задача, в която има известни и неизвестни величини, а също плюсове и минуси. Една част от учениците на Христа се съблазниха в минуса, а други – в плюса, и напуснаха школата. На останалите ученици Христос каза: Не говоря по буква, а по дух. Не говоря за своята плът и кръв, а за Духа, Който работи. Той носи живот в себе си. Казвате: Разбрахме една истина. – Не се лъжете, още не сте я разбрали. Виждали ли сте какво прави бедният изпаднал човек, потънал в дългове? Понеже няма възможност да изплати дълговете си той ходи между богати хора, кланя им се, разговаря с тях, но само за дълговете си мисли. Той казва, че бедните му дотегнали, иска да се запознае с богати хора, да намери отнякъде пари да изплати дълговете си. Тропа на вратата на един банкер, но не му се отваря. Банкерът му отговаря отвътре: Господине, не мога да ви дам пари на заем. Вие тропате на задната врата, затова, моля ви се, върнете се назад. Пари се дават само на оня, който хлопа на предната врата. Всички ученици на Христа, които влязоха през задната врата, излязоха навън.

Учителят, НЯМА ЛЮБОВ КАТО БОЖИЯТА ЛЮБОВ

Редактирано от Валентин Петров

Сподели това мнение


Link to post
Share on other sites

Целта не оправдава използването на лъжата като средство.Иначе приемаме теорията на Кант. При човекът користната цел не можем да я наречем "оцеляване".
Какво означава оправдава? Не е ли противоположното значение на осъжда?

Да разбираме същността и движещите мотиви на една "отрицателна" постъпка не означава да я оправдаваме, както и да не допускаме подобно поведение в живота и мислите си, също не означава, че го осъждаме. Това са понятия от различни измерения.

Когато осъждаме лъжата, лицемерието и се борим с нея, ние всъщност я създаваме и привличаме към себе си (много вярно казаха в онзи филм - The secret). Може би вместо да се пазим, мразим, борим се или отричаме лъжата е по-добре да се стремим да я трансформираме в истина? Как? Ето това е нещо върху което си струва да се коментира.

Кой ще тръгне да лъже ако е убеден, че лъжата му носи болка и страдания на него самия и истината не го "заплашва" с нищо друго освен със спокойствие и щастие?

А има и още един момент - не сте ли забелязали, че ако повторим с любов няколко пъти, нещо, което днес е лъжа, но на нас много ни се иска да е истина, най-вероятно след известно време ще успеем да го направим истина? :D

"Само Божията Истина е Истина!"

А Божията истина е Любовта. :angel:

Сподели това мнение


Link to post
Share on other sites

Направете си регистрация или влезте в акаунта си, за да коментирате

Трябва да сте регистриран участник, за да можете да оставяте коментари

Направете регистрация

Регистрирайте се в Портала. Лесно е!

Нова Регистрация

Влизане

Вече имате регистрация? Влезте тук.

Влизане Сега

×