Jump to content
Порталът към съзнателен живот

Да направим Хляба на Българина безплатен!


Ани

Recommended Posts

В безценната съкровищница ,оставена ни от Учителя ,има мъдри напътствия за всяка ситуация.

Понеже, по "традиция " ,ние първо се делим и спорим и ако не се скараме непоправимо може и да се разберем , ето няколко напътствия от Учителя за подобни ситуации.

Друго нещо, което всякога трябва да имате предвид, е въпросът за погрешките. Запример, когато обидите някого, не се оправдавайте с това, че той ви е предизвикал, но потърсете вината в себе си. Погрешката, която вие правите, засяга вас; погрешката, която другите правят, засяга тях. Следователно няма защо да се утешавате или намалявате вината си с това, че и другите грешат.

Изт-Отношение на природните сили -МОК 1923 г

Желайте добро на всички и подайте си ръка за обща работа.

Видяхме Господа - Беседа от Учителя, държана на 11 март, 1923 г. София.

Отправяйте мисълта си нагоре към центъра С и от нищо не се безпокойте. — Ама еди-кой си ме обиди. Той е виновен, за да се отклоня от пътя си. — Не, никой човек на земята не може да бъде сто на сто виновен. Всякога търсете в себе си вина 50% и в ближния си 50%. Припишете ли всичката вина на него, въпросът ще остане неразрешен. Въпросите могат да се решават при положение, щото всеки човек за всички случаи да счита себе си 50% виновен, а останалите 50% вина да разпредели между окръжаващите.

Изт-Отношение на природните сили -МОК 1923 г

Като си припомних тези мисли, идва ми на ум ,че като следваща трета стъпка,следва да направим всичко възможно за постигане на радостта.

Радост от идеята, радост от общуването, радост, че сме тук и сега ,и можем да си позволим този разговор .

"Седем пъти мери веднъж режи" -Когато много се разгневите на нещо прочетено в темата, моля, не сядайте веднага пред компа с намерение да направите на салата опонента си Това действие ще разпали страстите и идеята ще се отдалечи вместо да се приближим към нея .

Мисля ,че толтекската мъдрост -"Не приемай нищо лично" и "Запази словото си чисто " е по-добрия вариант от това да заливаме форума с неконструктивните си ,по отношение на темата ,радиоактивни отпадъци от лошо настроение и гняв.

Една работа е успешна само ако се прави с РАДОСТ .

Промъкне ли се и най-малкото напрежение и дискомфорт, то не е от Бога а от нас- човеците.

Мисля че всички ,вкл. и аз ,имаме какво да желаем от себе си ,за милосърдието, благостта и радостта .

Ами да се залавяме за работа -стъпка по стъпка . За всяка идея си има определено време Работата по проекта за хляба е голяма работа и ще се изпълни ,чак когато ние станем достойни за нея .Във Вселенското счетоводство за всяка наша дума чувство и мисъл се води най-точна сметка .

Редактирано от Розалина
Линк към коментар
Share on other sites

  • Отговори 296
  • Created
  • Last Reply

Top Posters In This Topic

Да, тъкмо това щях да пиша и аз :)

Много нещо се изписа - вече 12 страници, време е да се действа: кой както може и както го разбира и му идва отвътре. Ако някой иска да направи нещо, ще намери начин, ако не - ще намери оправдание (Донче, май теб изплагиатствах тук, но е много на място) :feel happy:

Линк към коментар
Share on other sites

„Радост от идеята, радост от общуването, радост, че сме тук и сега ,и можем да си позволим този разговор . Една работа е успешна само ако се прави с РАДОСТ .” – Съгласна съм с Розалина, но Радостта придобива смисъл единственно когато и другите хора се радват. Човек би трябвало да се стреми да „излезе навън” и да направи и другите хора поне малко радостни, тъй като страданията по принцип са неизбежни...но никой няма гаранция, че няма да се „завърти в колелото”:

„Съвременната бяла раса трябва да разреши един важен въпрос – въпросът за храненето на човека, въпросът за ХЛЯБА. Разрешението на този въпрос е социален, но той може да бъде и общочовешки. И ако днес стават толкова престъпления, те стават по единствената причина, че ние не сме се заинтересували да осигурим насъщния хляб на хората.

Ние очакваме този въпрос да се уреди отвън. Ние очакваме Господ да дойде отвън и той да уреди този въпрос. Той е дошъл в държавниците, в мъжете, в жените. Казват: „Гладни са тези хора. Да видим какъв е бюджетът.“ Бюджетът е даден отгоре. Житото е дадено отгоре. Всичките блага на един народ са дадени отгоре. А при това, когато един човек иска хляб, казват му, че трябва да търпи. Добре, ако ще търпят, и богати, и сиромаси еднакво да търпят, но ако едните трябва да търпят, а другите да се пресищат, тогава? Каква е разликата между богати и сиромаси? Ако ние проповядваме един Бог, който наистина съществува, трябва да знаем, че неговите отношения към всички човешки същества са ЕДНАКВИ. Поне за насъщния хляб са еднакви. Мислите ли, че Бог ще остане доволен, ако влезе в една богата къща и види какви пищни обеди се слагат, когато в друга къща няма насъщния.”

И украсиха светилниците си, Възкресение, НБ 12 г.т.1

15 януари 1933 г. София

Петър Дънов, Учителя

Линк към коментар
Share on other sites

На мен ми се струва, че основната идея за реализация на проекта, публикуван във Феисбук с автор Никола Дамянов преди всичко търси масова подкрепа, нещо като петиция, която ще принуди държавните институции да инвестират "няколко милиона" в безплатен хляб. Може би греша?

Линк към коментар
Share on other sites

Извинявайте за дългите постове, изречения и липса на запетайки и граматически познания :) . Не визирам обаче администраторките Галя и Ивелина, защото тези постове бяха основно към тях, понеже имах наивността да им отговарям по пет пъти на въпроси за финния план, а се оказа, че те ги четат за да намерят кусури, а не да разберат. Същите, защо намекнахте, че няма кой да ви научи да прави хляб, а като дадох конкретен телефон с покана, се изтеглихте по терлици, че и ирония вкарахте? Интересно защо се занимавате с такива чисти идеи. Енергия ли ви трябва? Да, успяхте да изкарате лошото от мен, но тогава не си и помисляйте да трийнете поста.

Докато не почувствате нужда да се научите да правите хляб и да го раздавате - няма нужда да си губите времето. Много хляб може да се сподели за това време и някои слава богу го правят и го усещат. Но от тук нататък тази група или трябва да се напълни със светли хора и с конкретни уговорки за да се случват нещата. Или ще се амортизираме и опорочиме идеята. Моля също да не се спекулира, че финния план не обхваща абсолютно всички - и пиянки, затворници ..., защото дори нас и близките си едвам ще оправим в духовния батак, където сме все още. Ще цитирам по случая едно от ценните мненията, които не спирам да събирам докато не се убедя на 100% какъв е правилния план.

"""Не само с хляб ще бъде жив човек, но и със Словото Божие - Хлябът Небесен". Значи трябва да се търси ПРЕСЕЧНАТА ТОЧКА между земния и Небесния хляб ...blank.gif Единият хляб да не става за сметка на другия. Ако дадеш на гладния бедняк ( в определен случай) незаслужения му земен хляб, той може и да те убие дори ( едно камикадзе например, едно зомби, един луд ), защото вероятно Бог е предвидил злия му нрав и го е лишил от насъщния земен хляб за да ограничи възможностите му и за да няма време, да мисли за лоши неща. Същото........... обаче ако лишиш незаслужено добрия човек от законно изработените му средства и го ограбиш от това, което Бог му е дал, пък ти си се направил на Бог и си го лишил от законната му награда и възможности .... лошо, голям грях си слагаш на душата. Защото добрият човек в свободното си време може да помогне и на други с добротата и Любовта си, Познанието си и Духовността си насочена към Доброто. .... :)))... Трудно се познава, кое е Божия Воля и .... кое е човешка направа и воля, нали ??? ...:))) Труден въпрос, нали...??? ...:))) """

Достатъчно земен и същевременно просветен е човека, който го споделя. Има и други интесесни мнения, но ще стане дълъг поста :)

Аз лично се изтеглям докато не видя признаци на желание за срещи и действия, където се пресичат светли хора със светли цели. Времето в спорове в каквито се закачих като рибка са вече загуба на енергия и смятам, че е много по-полезно да я споделям и множа в събирания с десетки познати и непознати както днешния ден на млякото - сред природата, хората - с хляб, с радост, с песни, с добротворчество. Ето и една снимка от днешния ден, където не пропуснахме да споделим хляба и радостта: http://www.facebook.com/photo.php?fbid=3732172196389&set=a.3732153835930.149581.1638554727&type=3&theater

Много е лесно и най-важното прекрасно.

Линк към коментар
Share on other sites

Донка, основната идея е една - на Учителя /П. Дънов/. Но, за да се реализира една идея, първо тя трябва да се облече във форма, в случая грубо казано проект и второ да има действие, т.е. в случая социалната мрежа.

Реализирането на идеята на Учителя /П. Дънов/ няма автор. Тя е на и за всички хора. Проектната идея не е някакъв творчески труд - нещата изписани с 1.2.3 са нещата от живота на всички хора, това е реалността, в която сме потопени понастоящем; всичко това е около нас, живеем в него и с него, гледаме и слушаме по радио и телевизия. Кой точно е решил да представи тези неща в писмен вид, няма никакво значение. Както е без значение кой точно е направил този сайт “Портала”– въпроса е, че много хора се ползват от него и по някакъв начин им помага. Както и няма никакво значение коя партия или кое правителство ще осъществи идеята.

Идейният проект е в група във ФБ, за да може да бъде до обработван. След това разпространен и популяризиран. След придобиване на широка гласност хората да си поискат безплатния хляб от правителството. След 20 годишно беззаконие, което правителство и да е на власт, ако е достатъчно далновидно ще приеме идеята на Учителя /П. Дънов/ и желанието на хората, а което продължава да деребейства на гърба на хората –ще бъде принудено. Това е гражданското общество.

Линк към коментар
Share on other sites

Здравей Димитър, :)

Нека уточним нещата, за да има яснота и коректност в отношенията.

Аз не съм администратор и нямам намерение да бъда. Така, че не мога и няма желание да трия постове. Не се смятам нито за духовна, нито за безгрешна, нито за перфектна. Не мога да меся хляб, не мога да играя паневритмия, не разбирам от братски обяди. Но въпреки това ти гарантирам, че не ми трябва подобна форумна, духовна енергия. Възхищавам се на Учителя от малкото неща, които са ми попадали и които съм прилагала.

Идеята за хлебните къщи, финния хляб беше предложена не само от тебе. Имаше достатъчно дискусии и вдъхновения по нея и от други хора. Както казах и преди – подкрепям я. Започнах да задавам въпроси, не за да намеря на теб кусури, а за да ми стане ясно организацията по реализацията на идеята – или както казваш – “конкретни уговорки за да се случват нещата” . От всички само ти предложи някакъв вид организация – телефон. Никой нищо друго- всеки по места и както може – в крайна сметка така се оказа-“Изтегляне по терлици”. Затова повече не повдигнах въпроса, защото явно нищо организирано няма да се случи. “Или ще се амортизираме и опорочиме идеята” – съгласна съм... И не само за финния, но и за твърдия хляб.

“Да, успяхте да изкарате лошото от мен” – не мисля, че си лош, напротив. :) Ти си един светъл човек, със светли цели, но понякога не всичко е “Много е лесно и най-важното прекрасно”....

Не знаех, че “днешния ден на млякото”. Зная, обаче, че 22-ри май е Международният ден на биоразнообразието. И затова ще участвам в протеста срещу промените в забраната за шистовия газ и в Закона за горите! “За да не могат шепата депутати да заличат Златна Добруджа, Пирин, Витоша, Черноморието, да изсекат горите ни и да отровят водата и земята ни!”

Затова се радвам, че ще бъдеш “сред природата, хората - с хляб, с радост, с песни”. :) Трябва да я имаме, за да ни Радва! :)

Линк към коментар
Share on other sites

Идейният проект е в група във ФБ, за да може да бъде дообработван.

А адресът на групата във FB е?

Редакция... Намерих го. Ето:

http://www.facebook....18859084881648/

Групата наброява 298 членове към този момент.

Редактирано от ISTORIK
Линк към коментар
Share on other sites

След придобиване на широка гласност хората да си поискат безплатния хляб от правителството.

Как ще се разбере и докаже, че проектът е получил широка гласност? Какви ще са критериите за широка гласност? Средства за масова комуникация (кои по-точно?), обществени прояви (брой, масовост - брой хора?) и какво още?

Как по-точно "хората ще си поискат беплатния хляб"? Може ли няколко примера за конкретни действия, с които те да го реализират поискването?

Линк към коментар
Share on other sites

Донка, на въпросите ви, но „няма да има нищо ново под слънцето”: :)

Как ще се разбере и докаже, че проектът е получил широка гласност?

- от доказателства няма да има нужда, а ще се разбере по постигане на резултата-безплатен хляб за българите.

Какви ще са критериите за широка гласност?

- закон за безплатен хляб

Средства за масова комуникация (кои по-точно?)

– печатни медии-вестници,местни и национални, електронни медии – радио, телевизия-местни и нацианални, социални мрежи, блогове и т.н.

Обществени прояви (брой, масовост - брой хора?) и какво още?

- активиране на референдум- половин милион са достатъчни, но имайки предвид, че пенсионерите са 2 милионна...

Как по-точно "хората ще си поискат беплатния хляб"? Може ли няколко примера за конкретни действия, с които те да го реализират поискването?

Като начало за реализаране идеята на Учителя /П. Дънов/ има създадена група. Всеки член на групата може да кани свои приятели, познати, като всички могат да разпространяват идеята.

След посочените по-горе дейности следват:

Създаване на подписка за „Закон за гарантирания хляб”;

Изпращане на писмо с искане за „Закон за гарантирания хляб” до: Президента; Министър Председателя и Правителството; Народното събрание;

Поставяне въпроса за „Закон за гарантирания хляб” пред всички участващи партии в следващите парламентарни избори идната година.

Това е. Като дейности и действия мисля, че са достатъчни. Остава хората да направят избора си – искат или не безплатен хляб; ще релизират ли идеята на Учителя /П. Дънов/ или не. Така, че нека го направят.

Линк към коментар
Share on other sites

Добро утро
:)

Според мене много сте прави Диана и Розалина, че е време да се действа.

Наистина един месец вече само разногласия и никаква конкретика.

Идейният проект за безплатния хляб е разработен и има страница във фейсбук
http://www.facebook....18859084881648/

Тук всичко е ясно и се изисква само разпространението му. Ето дадените идеи за популяризиране на проекта:

1. Всеки от тук присъстващите да си постави проекта на личната стена в профила си във ФБ и да покани приятели за участие в него!

(критериите за участие ги има в групата ни - "Всеки честен, почтен, позитивен и добронамерен Българин - родолюбец, които приветства тази Идея и желаят да я осъществят, може да участва в проекта на всички нива!" )

2. Създаване на подписка за „Закон за гарантирания хляб”

( тоест - нещо като подписката, както беше за защитата на Рила с послание към ВСИЧКИ Българи!)

3. Изпращане на писмо с искане за „Закон за гарантирания хляб” до:

- Президента

- Министър Председателя и Правителството

- Народното събрание

4. Поставяне на въпроса за „Закон за гарантирания хляб” пред всички участващи партии в следващите парламентарни избори идната година.

5. Представяна на "Идейният проект за безплатен хляб" във всички местни вестници и ТВ-канали.

(хората които са тук в тази група-ядро, акоса разбрали и могат да защитят проекта,... то могат да му дадат гласност мо медиите в местата където живеят)

6. Представяне на "Идейният проект за безплатен хляб" по национал телевизии и национални ежедневници.

7...

Вместо на тази база, с някакви допълнения да се работи, ние се изгубихме в дебати, без шанс за развитие. Равносметката към днешна дата :

- 12 листа изписани за един месец и нищо конкретно;

- получи се една мешавица от проекти, наречени „твърд” и „фин”;

- оказа се, че с добрите си намерения направо взривихме идеята на Учителя;

В Портала с ползваните цитати от Словото, декларираме, че всички четем Учителя. Навярно идеята за безплатния хляб, може да се разглежда и като духовно упражнение – да месим с Любов, да разпределяме с Любов, да сме състрадателни. За Идейният проект обаче се изисква сериозна работа. Той включва безплатният хляб на цял един народ. Става въпрос за около 2-3 милиона хляб дневно, което значи, че не може да се делим на наши и ваши.

Всъщност ако говорим за другия проект, той също е добър, но както казва Диана „двата проекта нямат допирни точки”.

В този ред на мисли, обръщам се към модераторите на Портала:

Моля, оставете настоящата тема да продължава и направете нова, за другия „фин” проект. Там да се направят план за работа, групи, страница във фейсбук.

Светъл ден

Линк към коментар
Share on other sites

Добра идея. Когато е готова темата с финния план - пуснете един линк. Та дано тръгнат и там паралелно нещата.

Ивелина и Глая, бях ви много ядосан, в предното писмо. Сега ми е по-добре :)

Поздрави на всички от Женва и до скоро :)

Линк към коментар
Share on other sites

Не е случайно, че двата "проекта" са заедно в една тема. Сигурно Отгоре ни дават шанса да се учим да работим заедно по различен начин, но с една идея. От нас си зависи дали ще развием различията си в конфликт или в сътрудничество. Ключът към сътрудничеството, според както показва моят личен опит, е в осъзнаването на свободата на различния от нас да бъде и мисли и прави своите различни от нашите неща по своя си различен от нашия начин.

Линк към коментар
Share on other sites

Линк към коментар
Share on other sites

Здравейте :)

Донка, много си права като казваш, че двата проекта са с обща идея, но осъществими по 2 различни начина.

„Финният” проект е осъществим от хора духовно осъзнати, работещи на една вибрация.

За другият Идеен проект обаче, могат да работят широк кръг от хора. Единственото условие тук е да са позитивни, добронамерени българи.

Моето мнение е, че смесването на двата „диаметрално различни” (както казва Диана) проекта, може да доведе единствено до блокиране.

Поради тази причина в предния си пост предложих две места, където паралелно да се подкрепят от желаещите. На второто място, да изчистите точно концепцията за „финния” хляб и да набележите конкретни дейности и стъпки за осъществяване.

Тук не става въпрос за конфронтация или за отричане, а за практичност и да може да се реализира по бързо крайната цел - безплатният хляб на българина.

Светъл ден

Линк към коментар
Share on other sites

Радостна съм, че се разбираме от няколко само думи. Тук, в нашия форум и сайт - в Портала - темите са преди всичко място, в което да можем спокойно да споделяме всичко, което ни вълнува, интересува, радва или тревожи. Подкрепата в Портала не се изразява в някакви плюсчета или хвалебствия на потребители за темите или идеите. Подкрепата в това светло и топло място идва към всеки един от нас - участниците - учениците. Тази подкрепа не се дава от хора изобщо - тя идва от друго, по-високо от нашето ниво на съзнание място. Не сме се броили и няма да се броим, няма и да отчитаме нищо за никого. Ние не пишем проекти, не изчисляваме ползи и загуби, не убеждаваме никого в нищо и не гоним никакви резултати, нито бързи, нито бавни. Има си други форуми и други места, които са създадени за това.

Тази тема ще продължи да бъде светло и топло място, където всеки ще може свободно и спокойно да сподели размислите и идеите си, това, което е научил и постигнал и това, което мечтае да научи и постигне. Нека се появяват и още идеи и проекти под тази тема - те не идват от хора, а от Онова същото място, за което споменах по-горе. Нека всеки от нас - и четящите и пишещите, когато и да влезнат, да намират това, което е изпратено от Там за тях специално.

А ако някой усети в себе си подтик и решение да стори нещо, той ще избере свободно и сам към кого да се обърне и какво да извърши.

Честит празник, приятели!

:3d_041:

Линк към коментар
Share on other sites

Честит празник на ВСИЧКИ БЪЛГАРИ!

Мисля, че общото в двата „проекта” е единствено и само в думите „безплатния хляб”. От там идва преливането и обезличаването им, а от там и „затриването” идеята на Учителя /П. Дънов/.

Същността на идеята е нашата Държава да бъде Първата , в която Хлябът да се дава Даром. Което подразбира, че идеята не трябва да се приема общо като раздаване на безплатен хляб, а държавата, като такава, да приеме Закона на земята. Но, за да се случи това е необходимо всички хора, независимо от техните индивидуални различия, да са обединени от идеята на Учителя /П.Дънов/ и да я приложат / чрез държавата/ за всички. Само когато хората са обединени заедно и колективно, около една идея или кауза, само тогава те могат да направят нещо за Общото, за ближния и само тогава „България да бъде Първата държава”.

Финният хляб, месенето, хлебните къщи, постовете и сайтовете, които ISTORIK е сложил са много хубави и полезни. Но те нямат нищо общо нито с идеята на Учителя/П.Дънов/, нито с приложението й. Те имат общо единствено и само с „безплатен хляб”. Идеята- приготвянето, месено на хляб - е стимулиране на местните самоорганизации, създаване на неформални общности, чрез които различни хора творят и се вдъхновяват.

Тази идея вече е разпространена в „56 страни на всички континенти” и в никой случай България няма да бъде Първата. Тази идея е сътворчество и в никой случай не става въпрос за приемане на „Закон на земята – хлябът да се дава даром”.

Нещата са принципни и не могат да се „смесват”. Те нямат никаква допирна точка в същността си.

Затова Димитър е прав „Когато е готова темата с финния план - пуснете един линк.”

Редактирано от Ivelina
Линк към коментар
Share on other sites

Ivelina, съгласна съм с тези твои думи:

... Само когато хората са обединени заедно и колективно, около една идея или кауза, само тогава те могат да направят нещо за Общото, ...

За съжаление, виждаме, че хората не се обединяват. Нито около единия проект, нито около другия. Защо според теб?

Линк към коментар
Share on other sites

Диана, продължавам да си задавам този въпрос. Надявам се, че и ти ще ми помогнеш, за да намерим отговора, разбира се ако нямаш готов такъв.

Още повече, че портала е група конкретно ориентирана към Учителя – духовна. Идеята също я има –дадена е от Учителя. Хората също ги има – последователи, привъженици и т.н., които четат учението. Всичко е налице, но не могат да се обединят за всички, за общото. Няма логика да има всичко и да не може да се направи нищо за всички...

В същото време в хората има желание за нещо, въпреки че са единици-дават идеи, но до там. Освен това, тези идеи са свързани отново с малки общности, с малки групи.

Та си мисля, че: духовният човек е зтворен по някакъв начин „в черупката” си и трябва да „погледне” наоколо - където има всичко - бедни, гладни, мизерни, непорядъчни и всякакви други; че „ситият” е крайно време да повярва „на гладния”; че дори да живее „в света на молитвите и псалмите”това не го прави „застрахован” и духовен; че дори да чете и цитира години наред беседи, явно не разбира същността; че дори и да „разчита знаци” не значи, че е по-различен от „простосмъртните”.

Вероятно се получава някакво пресищане от четене без разбиране и затова в един момент няма как да се реализира, приложи.

Въпреки, че Учителя е признат и от Айнщайн, ние българите, последователите му явно само го четем и трупаме празни, кухи знания, след като не можем всички нищичко да приложим, за да живеем всички по-добре.

Линк към коментар
Share on other sites

O, твърде много генерализации.... за хора, на които дори имената не знаем... Лесно е да се скача и да се вкарват другите в кошарата. Лесно е да се размахва пръст поучително.

А вие самите дотук какво точно направихте? Колко гладни вие лично нахранихте? С хляб? Или не само с хляб?

Не искам никой никъде да ме обединява нито аз искам да обединявам никого. не искам на никого да давам отчет как прилагам идеите, които са пътеводна светлина в живота ми. Не искам и няма да позволя на никого да диктува каква да бъда и какво да подкрепям, как да мисля, какво да подписвам и пред кого за какво да настоявам. Няма да изпадна в положението някой духовен главатар да ме оценя според заслуги и да ме награждава с вниманието си или да ме изтрива от списъка на приятелите си.

Това достатъчно ли е като отговор на въпросите ви?

Послепис: Току що измесих содена питка - със свобода, радост и любов. Отдавна не бях го правила. Това е началото. Кой знае... може би някой ден ще го споделям с хора, които имат нужда от него.... ако заслужа тази чест?

Редактирано от Донка
Линк към коментар
Share on other sites

Донка- „Не искам никой никъде да ме обединява нито аз искам да обединявам никого. не искам на никого да давам отчет как прилагам идеите, които са пътеводна светлина в живота ми. Не искам и няма да позволя на никого да диктува каква да бъда и какво да подкрепям, как да мисля, какво да подписвам и пред кого за какво да настоявам. Няма да изпадна в положението някой духовен главатар да ме оценя според заслуги и да ме награждава с вниманието си или да ме изтрива от списъка на приятелите си.

Това достатъчно ли е като отговор на въпросите ви?”

Донка, някой казал ли ви е да давате отчет и да ви диктува каква да бъдете? За какъв духовен главатар става въпрос в случая? Аз не съм ви изтривала от никакви списъци и за какъв списък на приятели става въпрос?

Извинявам се ако съм ви обидила, но отговорих на въпроса на Диана, който беше зададен към мен.

Редактирано от Ivelina
Линк към коментар
Share on other sites

Ivelina, аз си мисля, че е нужно време. Време да се осмисли и възприеме идеята, време да се преценят какви да са точните действия за реализирането й, време да се започнат нужните действия ...

Дори и да допуснем, че предложените действия в проекта са съвършено точни и адекватни - примерно може Никола отдавна да върти тази идея в главата си, обмислял я е сериозно и е стигнал до извод какво е нужно, за да се реализира тя - то останалите (и аз включително) не са в тази позиция. И се чудят, и се колебаят, и се притесняват дори ...

С една дума - да не бързаме толкова много :) Но да не се и отказваме, щото примерно хората не подкрепят - то е за момента така.

Другото, което ми хрумва е, че проектите е хубаво да е бъдат представени меко и хармонично, да са отворени към хората, да се набляга на прекия ангажимент и роля на всички хора в тях.

Линк към коментар
Share on other sites

Диана, напълно съм съгласна с теб :), че е нужно време ... Нищо не става изведнъж и незабавно. Затова идеята е сложена като за начало в социална мрежа и е отворена към всички хора. Затова подкрепих Димитър, че проектите трябва да се разделят, за да могат хората да видят участието си в „проектите”, което е различно като „ангажимент и роля”.

„Дори и да допуснем, че предложените действия в проекта са съвършено точни и адекватни” – не мисля, че някой е казал нещо за съвършении действия... Напротив, затова е „идеен проект”, за да може да се допълва и изглажда- например, както накой хора предложиха идеята за електронното правителство.

По принцип, всеки човек има някакви идеи и се стреми да ги реализира. В конкретния случай обаче, няма никакво значение дали е Никола или Николинка. По - същественото е, че има реален начин да се реализира идеята на Учителя /П. Дънов/, която ще е за благото на всички българи.

Линк към коментар
Share on other sites

Здравейте отново.

Донке, като видях последния ти пост реших да прочета предните ти (извинявай, за закъснението) и разбрах защо си ядосана и те разбирам, защото и при мен стана така и затова взех да се ограничавам. Твърдите интерпретации на някои хора, ни уморяват като даваме от времето и енергията си повтаряйки едни и същи обяснения - и накрая виждаме, че нищо не са поискали да разберат. Напротив продължават да изказват лъжливи твърдения, че сме разединени във финния план, макар, че и ти Донке, Диана, Джул и Розалина - говорим едни и същи неща и между нас не имало никакво разногласие. А и нямахме време за приказка по между ни от спорове с "доброжелатели". Също продължава да се твърди, че финния план е много тесен - забравяйки, че едно семе дава много семена - и като се завърти аритметиката - се обхваща и целия свят. Освен това е много важно този хляб да е направен с любов и да се приеме с любов, а не да се обезличи. При твърдия план хората с подхода си, са ми малко като от "петилетките от соца - ще строим завод за компютри примерно". Няма нищо лошо - ама просто вярванията и подходите са ни различни и не защото не искаме да работим заедно. А защото твърдите въобще не искат или не могат да го усетят това, което чувстваме и обясняваме. Твърдите продължават да говорят за реални действия и се изказват за финните, че мислят само за част от хората, а в същото време не им се прави или раздава хляб. Популизъм. А Донка и Диана и Джул си го правят и раздават макар и да не мислят за целия свят, но със сигурност има кой да му се порадва и да усети истинския му вкус. А това има значение, защото познаваме ситуацията - даваш хляб, а от среща ти казвват - пари ми дай, хляб не ми трябва. Предлагам в дискусията за финния план наистина да са даде място и активност на хората, които го чувстват близък. Нямаме време в махленски спорове по едни и същи въпроси. Поне аз лично не рзполагам с неограничено време за повторения и спорове. Предпочитам вече ако ще го давам - да си заслужава. Затова ще бъда много по-малко активен, докато се освободи път хората около финния план (ако не са се уморили вече), да заговорят по между си и да могат да се свързват и общуват помежду си по същество. В един момент да има срещи и на живо. Едно от нещата, с които някой може да усети дали е за финния план е - когато почувства нуждата да сее, жъне, меси или раздава хляб - лице в лице - между хората и с хората. Дотогава по-добре да си бачка по-твърдия, защото пак е нещо. В случай, че тук не се прокара път за финния план - ще спретнем една група във фейса за финния план, но без да се гони масовост, а чистота - поне докато изкристализира идеята. Пък и двете места да ги има е още по-добре, защото в един момент ще трябва да се пускат събития и реални действия.

Линк към коментар
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Гост
Отговори в тази тема...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.


×
×
  • Добави...