Jump to content
Порталът към съзнателен живот
Guest Христо

Що е "промит мозък" ?

Recommended Posts

Guest Христо

Що е то "промит мозък" ?

Кой и по какви критерии определя дали един мозък е промит ?

Какви са видовете промивки ?:D

Сподели това мнение


Link to post
Share on other sites
Guest Системен

Промит мозък - ами човек на когото са му промили мозъка. сменили са му разума и вярванията.

В нашата страна има много хора с промити мозъци и това са главно политиците ни.

Редактирано от Системен

Сподели това мнение


Link to post
Share on other sites

В нашата страна има много хора с промити мозъци и това са главно политиците ни.

По-скоро - техните избиратели. Голяма част от тах дори продават гласа (вота) си.

Не е луд и не е с промит мозък онзи, дето е на власт. Лудият е този, дето дава властта на доказали се некадърници и продажници. Не е луд този, дето яде баницата, а - онзи, дето му я дава.

Редактирано от ISTORIK

Сподели това мнение


Link to post
Share on other sites

Промитият мозък е някакъв страшен киборг, мутант на съвремието ни. Човек, забравил да общува със себе си, в плен на фикс идеите, които много често не са и лично негови. Някакви троли на съвременността .

Сподели това мнение


Link to post
Share on other sites
Guest Системен

В нашата страна има много хора с промити мозъци и това са главно политиците ни.

По-скоро - техните избиратели.

И как става това. С вестниците и телевизията ли

Сподели това мнение


Link to post
Share on other sites

Чрез медиите, чрез лични срещи със самите политици, чрез посредниците им (които купуват вота на големи маси избиратели)...

Ще си позволя да ви припомня една купчина политически лозунги, лафове, локуми, клишета и политреторика от предизборно време:

- "Сполука за България", "Времето е наше", "Последен валс", "Нов морал в политиката", "Имам план за оправяне на страната за 800 дни", "Вервайте ми!", "Когато му дойде времето", "Време е да си смените чипа", "Лош човешки материал", "Не ме гледай тъпо, българино!", "За Бога, братя, не купувайте!", "Избори до дупка", "Да нахраним журналистите" (с информация), "Кой не скача, е червен", "Требе да се гледа положително", Ние няма да ви излъжем, няма да ви предадем.", "Обещанието не е ангажимент", "Приятелски кръгове", "Обръчи от фирми", "Политиката е състояние на съзнанието", "Пътнико свиден, пътнико - off!", "Победихме с малко, но - завинаги", "Спестявах от закуски", "Тишината в спалнята ражда чудовища", "Време е да разпускаме седянката", "Хем би, хем не би", "Червено-синята мъгла", "45 години стигат", "Шъ са опрайм", "Ще има "Падни-стани!" и ще станем на кълбета", "Да определим параметрите на ситуацията", Държа народа като кучето си - на къса каишка", "Ще чакате с метли и снегорини и, като падне снежинка, да я хващате още във въздуха", "Аз самият съм неконвенционален, макар да изглеждам отегчителен на пръв поглед"

- политическа отговорност, политическа визия, политическа воля, приоритети, евроатлантически ценности, успехите на правителството, ресурси, конкретика, промяна, реформи, нов морал, прозрачност, гражданското общество, демократичните ценности...

Сподели това мнение


Link to post
Share on other sites

Историк, тези клишета са божествена извадка XD Като Божествената комедия. Струва ми се играят ролята на мантра - повтаря се докато изгуби смисъл, нещо като плетенето на терлици, за което идва момент, когато забравяш, че изобщо плетеш, т.е. следиш нечия логика в убежденията. Но плетенето (и на интриги) улавя в своята машинална хватка, превръща всичко в несъзнателно следване, оплита ни. Лошото е, че когато 10 години си на същият терлик, някак отказваш да признаеш, че този терлик е обикновен и че нещо в бримката няма грешка. Нещо като стокхолмски комплекс, който ни пристрастява към нашите похитители на свобода. С каквито се събереш, такъв ставаш...

Сподели това мнение


Link to post
Share on other sites

Що е то "промит мозък" ?

Кой и по какви критерии определя дали един мозък е промит ?

Какви са видовете промивки ? :D

Ти сериозно ли мислиш, че това е тема за "Философия"?!

Промит мозък се използва в случаите когато нещо се повтаря на някого дотолкова, че въпросните идеи да обземат напълно съзнанието на човека. Тук водещо не е това, дали въпросните мисли ще бъдат верни или погрешни, а това, че чрез повторението и други методи се прави опит да се заобиколи способността за самостоятелна преценка на манипулирания. Упорито и незабелязано се втълпяват "истини" често още от най-ранна възраст.

Сподели това мнение


Link to post
Share on other sites
Guest Христо

"Философия" може да бъде много широко понятие. Не знаех за къде е темата и тук ми се стори подходящо. Разрешавам ти да я преместиш.

Сподели това мнение


Link to post
Share on other sites

Ето една статия, която осветлява проблема с медийното промиване на мозъците, която брат ми сподели с мен във фейса.

Ноaм Чомски посочва 10 начина за манипулиране чрез медиите ...

Манипулиране

Ноам Чомски е съставил списък на „10 начина за манипулиране“ с помощта на медиите. 1. Отвличане на вниманието. „Постоянно се отклонява съзнанието на хората от реалните социални проблеми, превключвайки ги към теми, които нямат реално значение. За да постигат такъв резултат, според който гражданите да са винаги заети с нещо и да нямат време да мислят, от полето – в кошарата, както и всички други животни ( цитат от книгата „Тихо оръжие за тихи войни“). 2. Създават се проблеми, а след това се предлага начин за решаването им. Този метод е наречен „проблем-реакция-решение.“ Създава се проблем, един вид „ситуация“, разчетена така, че да предизвика реакция сред хората, така че те самите да поискат приемането на мерки, които са необходими на управляващите кръгове. Например, допускане на ескалация на насилие в градските райони или кървави терористични актове, с цел гражданите да изискват приемането на закони, насочени към засилване мерките за сигурност и политики, засягащи гражданските свободи.Или да се предизвика икономическа криза, за да се приеме като необходимо зло нарушението на социалните права и съкращаване на социалните услуги. 3. Методът на постепенното прилагане. За да се постигне приемането на непопулярни мерки, е достатъчно те да се въвеждат постепенно, ден след ден, година след година.Именно по този начин бяха наложени принципно нови социално-икономически условия (неолиберализъм) през 80-те и 90-те години на миналия век. Минимизиране на функциите на правителството, приватизация, несигурност, масова безработица, заплати, които вече не осигуряват достоен живот. Ако това се случи по едно и също време, най-вероятно би довело до революция. 4. Отлагане на изпълнението. Друг начин да се прокара едно непопулярно решение е да се представи като „болезнено и необходимо“ и да се получи в един момент съгласието на гражданите за неговото прилагане в бъдеще. Много по-лесно е хората да се съгласят на жертви в бъдещето, отколкото в момента. Първо, защото това не се случва веднага. Второ, защото повечето хора винаги са склонни да таят наивна надежда, че „утре нещата ще се подобрят“ и че тези жертви, които са поискани от тях, могат да бъдат избегнати.Така се предоставя на гражданите повече време да свикнат с идеята за промяна и смирено да ги приемат, когато му дойде времето. 5.Отношение към хората като към малки деца. В по-голямата си част пропагандните изяви, предназначени за широката общественост, използват такива аргументи, символи, думи и интонация,като че ли става дума за деца в училищна възраст със забавено развитие или с психически увреждания. Колкото по-настойчиво някой се опитва да заблуди слушателя, толкова повече той се опитва да използва инфантилни словесни форми. Защо? Ако някой се отнася към човек така, сякаш той е на 12 или по-малко години, по силата на внушението, в отговор като реакция на човека също ще липсва критична оценка, което е типично за деца на възраст 12 години или по-малко. 6. Да се атакуват емоциите на човека в по-голяма степен, отколкото мисленето му. Въздействието върху емоциите е класически метод, който има за цел да гарантира, че ще се блокира способността на хората да правят рационален анализ, а в крайна сметка дори и на способността им за критично осмисляне на събитията. От друга страна, използването на емоционалния фактор може да отвори вратата към подсъзнанието, за да се вкарат там мисли, желания, страхове, притеснения, принуждения или устойчиви модели на поведение … 7. Да се държат хората в неведение, като се култивира посредственост.С това се гарантира хората да не са в състояние да разберат техниките и методите, използвани, за да бъдат контролирани против волята си. Качеството на образованието, предоставяно на по-нисшите класи на обществото, трябва да е толкова оскъдно и посредствено, за да може невежеството, което разделя по-нисшите класи на обществото от върхушката, да остане на такова ниво, което нисшите класи да не могат да преодолеят. 8. Насърчаване на гражданите да се възхищават на посредствеността. Да се насърчава в хората идеята, че е модерно да си глупав, вулгарен и груб … 9. Засилване на чувство за вина. Да се застави отделният човек да вярва в това, че самият той е виновен за собственото си нещастие поради липса на умствени способности, умения или усилия. В резултат, вместо на бунт срещу икономическата система, човек започва самостоятелно да се занимава със самоунижение, самоунищожаване, да обвинява за всичко себе си, което го води неминуемо до тотална и нескончаема депресия, като всичко това води към апатия и бездействие. 10. Да се знае за хората повече, отколкото те самите знаят за себе си. През последните 50 години напредъкът в областта на науката доведе до образуването на все по-разширяваща се пропаст между знанията на обикновените хора и информацията, която притежава и използва управляващата класа. Благодарение на биологията, неврологията и приложната психология, „системата“ има на разположение най-съвременни знания за човека, в областта на физиологията и психологията. Системата е в състояние да научи за обикновения човек повече, отколкото той знае сам за себе си. Това означава, че в повечето случаи системата има по-голяма власт и в много по-голяма степен контролира и управлява хората, отколкото те могат сами да се контролират.Ако разпознавате тази манипулация в поведението на медиите споделете тази статия с възможно повече хора за да се изгради независимо общество от хора, които могат сами да правят своя избор.

Сподели това мнение


Link to post
Share on other sites

Всички тези псевдонаучни термини:

- хакерите на сънища,

- древните магове

- лабиринтите на времето и пространството

- лабиринтите на време-пространството

- космическите портали

- тунелите на реалността

- пространството на варианти

- транссърфинг

- и др. подобни...

...не означават абсолютно нищо от научна гледна точка и толкова много (???) от псевдонаучна гледна точка.

Този (уж квантов физик) Вадим Зеланд ("Форум на сънуващите", "Ябълките падат в небето", "Пространство на варианти", "Създател на реалността", "Напред в миналото", "Практически курс по транссърфинг" и др.) вероятно е в една кохорта заедно с други "велики" учЕни и "разбирачи" като Григорий Кваша ("Принципи на историята", "Теория на войната", "Раждането и гибелта на цивилизациите", "Хороскоп на живота", "Структурен хороскоп" и др.), Анатолий Фоменко и Глеб Носовский ("Нова хронология на историята", "Кой век сме сега?", "Нова хронология на Русия", "Античността - това е Средновековието", "Променяме датата - променя се всичко", "Ет-руски - загадка, която не желаят да разгадаят", "400 години лъжа", "Русия и Рим", "Истината може да се изчисли", "Троянската война се е провела в Средновековието", "Историята на древен Китай", "Нова хронология на Египет" и др.), Йордан Табов ("Падането на стара България"), Кръстю Мутафчиев ("Homo sapiens за произхода на Homo sapiens", "Древна история на Балканския полуостров", "Праотците") и много други...

Заглавията на псевдо нАучните им книги са завладяващи, но в тях няма нищо повече от псевдонаучна псевдо боза.

Аз не съм физик и затова не мога да обсъждам научните приноси на който и да било учен в областта на различните раздели на физиката. Да оставим колегите физици във форума да кажат кой е по-по-най-гениален сред физиците. Аз съм чувал имената на много физици, а за този Зеланд чувам само от Системен. Да не се окаже, че е световно неизвестен? Псевдо учен?

Всички по-горе изброени учени (физици, математици, инженери и так далее) са видяли, че от занимания с истинска наука не се печели и са се обърнали към паранауки и псевдонауки. Понеже щуротиите, които те пишат, звучат твърде интригуващо на неспециалистите, книгите им се продават.

Те твърдят, че учените, които се занимават с чистата наука, баламосват населението, лъжат го, манипулират го, крият тайни... А те - като рицари на бял кон - ей сега ще ни обадят Истината, ще ни разкрият мистериите. И се започват едни баламосвания, едни лъжи, едни щуротии, блаблаизми, празнословия, словоблудства... Обаче народът им купува книгите и те печелят от това.

И аз мога да седна да пиша такива книги... Мога да напиша, че Кирил и Методий са измислили освен глаголицата, също - и китайските йероглифи (канджи), таблицата за умножение и таблицата на Менделеев, пардон - на Методи Лъвов (Нали баща им се казва Лъв.). Мога да измисля и други щуротии...

Ето няколко примера от областта на историята на древните българи. Ще кажа няколко думи за т. нар. "възторжено-патриотично" или "ура!-джийското" направление в историографията на ранната българска история.

- Първата група автори притежават широки познания в областта на прабългаристиката, но са склонни към преувеличения, целящи да докажат изключителността на древните българи.

- Втората група автори боравят с факти от Библията и с факти от историята на древни цивилизации, които смело приписват на българите, прибавяйки и свои лични измислици.

- Третата група автори са привърженици на теориите за извънземния произход на човечеството, за някакви тайнствени човешки цивилизации отпреди стотици хиляди години, в които нашите древни предци са имали не само дял, но - и водеща роля.

Разбира се, чрез метода на интерполацията може да се стигне до автори (не - само българи), които пишат за цялата човешка история (някои са споменати по-горе, други пък не са).

---

Да не се окаже накрая, че някой почитател на споменатите писачи, вместо да постигне разширяване на съзнанието си, да получи изкривяване на съзнанието и промиване на мозъка...

Редактирано от ISTORIK

Сподели това мнение


Link to post
Share on other sites

Езотеричните бози и псевдонауката са униклни тъпизми за хора под средното ниво на интелигентност, макар, че съм се учудвала как и интелигентни хора се запалват и си вярват и доразвиват свои паранормални теории. Нещо, което ме отегчава яко.Не съм добра публика определено на такива словоизлеяния.

Сподели това мнение


Link to post
Share on other sites

С промит мозък е всеки, който не желае да мисли сам и се вкарва или го вкарват в рамка.

Онзи, който твори живота си и търси нови простори е луд, но нека има повече луди... те променят света...

:3d_029::3d_064:

ПРИТЧА ЗА АХО

В едно малко градче имало един човек, който в продължение на десетки години в определен ден и час се изправял пред портата на Божия храм с плакат в ръка и протестирал. Веднъж пасторът се приближил и му казал: "Днес беше последната ми литургия. От утре вече няма да идвам. Десетки години те виждам с този плакат. Нима смяташ, че можеш да промениш света?"

"Не отче - отговорил човекът, - аз не желая да променя света. Тридесет години аз протестирам светът да не ме промени." :)))

Из сборника разкази, портрети , есета "Отблясъци " на Мони Папо

Редактирано от Слънчева

Сподели това мнение


Link to post
Share on other sites

Що е то "промит мозък" ?

Кой и по какви критерии определя дали един мозък е промит ?

Какви са видовете промивки ? :D

Промит мозък е този, който не е научен как да мисли, а какво да мисли.

Не е нужно да определяш според някакви критерии дали един мозък е промит или не, защото се вижда по делата.

Съществува един вид промивка - чрез внушения отвън.

Сподели това мнение


Link to post
Share on other sites

Направете си регистрация или влезте в акаунта си, за да коментирате

Трябва да сте регистриран участник, за да можете да оставяте коментари

Направете регистрация

Регистрирайте се в Портала. Лесно е!

Нова Регистрация

Влизане

Вече имате регистрация? Влезте тук.

Влизане Сега

×