B__ Добавено Септември 4, 2012 Доклад Share Добавено Септември 4, 2012 (edited) Нещо ме кара съвсем сухо да изложа нещата: „Който е безгрешен, нека хвърли първия камък" - все пак да поясня, че това са думи на Христос от Библията. Значение - всеки е грешен. Няма безгрешни. Не може да се постигне безгрешност. Учителя в "Обикновени и необикновени процеси": "... Грехът пък е неестествено явление по отношение на духовния свят, а естествено – по отношение на физическия. ... За духовния свят обаче грехът е неестествено явление и като такова там той не е познат... в духовния свят.....Там и доброто, и злото са еднакво застъпени. Ако надникнете в духовния свят, ще видите грамадни, светли здания с големи прозорци, които ще приемете за училища. Всъщност те са затвори. ... И на земята има добро, добри хора, но ако тия хора отидат в духовния свят, там ще минат за престъпници. .... Най-големият светия на земята, сравнен с един от светиите на небето, минава за затворник, за престъпник. Ако пък сравните земния престъпник с един от светиите на духовния свят, земният престъпник изглежда като първокласен светия. Следователно в духовния свят и доброто, и злото са силни, големи. Затова често някой казва: „Не струва човек да бъде добър.“ Той не иска да бъде добър, защото, ако с тази доброта влезе в духовния свят, ще мине за престъпник. Ако пък е лош и с лошевината си влезе в духовния свят, между лошите хора там той ще изглежда като светия...." Учителя от "Частите на цялото": "...Не смесвайте злото и греха..." Учителя от "Съзнание, точка и права линия": "...Греховете и погрешките на хората се изправят само в Божествения свят..." Учителя е "Съвършенство във възприемането и даването": "...Злото не е грехът..." Това е от "Дао Дъ Дзин": "...Когато всички разберат, че нещо е добро, то вече не е добро..." И пак от там перифразирано: "тези, които искат да променят света към добро, трябва да бъдат ограничавани" Това е от „Истинската книга за извиращата първопричина": ",,,„Който прави добро, не го прави за слава, но славата ще го застигне. Славата няма нищо общо с изгодата, но изгодата ще го застигне. Изгодата няма нищо общо с войната, но войната ще я последва. Ето защо благородният се пази да върши добро"...." Да, това е гениално. В нашия свят няма как да направиш добро, без да те застигне славата. Ето затова Учителя казва, че като се прави добро, то никой не трябва да узнава за него. А кой е способен на това?! Така да скрие доброто?! От Дзен-будизма: "...„Ако ни остане и най-малката представа за правилно и погрешно, духът ни ще загине, лутайки се объркан..." Нека коментираме следните мои изводи: - Всеки е грешен и няма как да стане безгрешен - Не можем да знаем кое е добро и зло - Поради тези причини не можем да имаме свободен избор между добро и зло (нито знаем кое какво е, нито можем да сме безгрешни). Още едно потвърждения, че няма свободна воля за избор - Ограничаването на доброто съответства на Природните закони Редактирано Септември 4, 2012 от БожидарЗим Слънчева и Cveta5 2 Цитирай Линк към коментар Share on other sites More sharing options...
vorfax Добавено Септември 4, 2012 Доклад Share Добавено Септември 4, 2012 Имаме си, и то много добра представа. Дори може да се измери с детектор на лъжата. Цитирай Линк към коментар Share on other sites More sharing options...
Станимир Добавено Септември 4, 2012 Доклад Share Добавено Септември 4, 2012 Следователно в духовния свят и доброто, и злото са силни, големи. Затова често някой казва: „Не струва човек да бъде добър.“ Той не иска да бъде добър, защото, ако с тази доброта влезе в духовния свят, ще мине за престъпник. Ако пък е лош и с лошевината си влезе в духовния свят, между лошите хора там той ще изглежда като светия.. Последното пояснение, което е изтървано в началото на цитата е много важно: между лошите хора в духовния свят лошият човек ще изглежда като светия. Другото важно пояснение е, че духовният свят всъщност е астралния свят, а божествения свят е света на ума. Това е така в повечето беседи и според мен тази не прави изключение. Духовен свят в случая следва да се разбира света на духовете, а не някакъв свят на възвишени същества. Да там и доброто и злото са стократно по-силни. Що се отнася до въпроса от заглавието то отговорът е: да. ISTORIK, Розалина и АлександърТ.А. 3 Цитирай Линк към коментар Share on other sites More sharing options...
B__ Добавено Септември 4, 2012 Автор Доклад Share Добавено Септември 4, 2012 (edited) ...Другото важно пояснение е, че духовният свят всъщност е астралния свят, а божествения свят е света на ума. Това е така в повечето беседи и според мен тази не прави изключение. Духовен свят в случая следва да се разбира света на духовете, а не някакъв свят на възвишени същества. Да там и доброто и злото са стократно по-силни. .... И на какво се базира тази убеденост? Може ли цитати? Щото аз веднага ще ти дам цитат от "Божествен и човешки свят", където се говори именно за възвишени същества в духовния свят: "...трябва да се свържете с всички същества от духовния и от Божествения свят,които работят за повдигане на човечеството. Като се свържете с добрите хора на физическия свят, с разумните и възвишени същества от духовния и от Божествения свят, вие ще започнете да мислите и да работите като тях. ..." Чакай, чакай да ти кажа още нещо. Говорили сме, че всяко тяло на човека има седем подтела, но и самият човек е едно подтяло на нещо, което има седем подтела. Е, Учителя говори за подтелата като ги групира в три неща: физическа, духовна и Божествена част. Да, ама физическият човек пак има три подтела: физическо, духовно и Божествено. Ииииии освен физическия свят на човека (с неговите физическо, духовно и Божествено подтяло), то има и духовен и Божествен свят. А на теб не знам защо ти изнася да смяташ, че като се говори за духовен и Божествен свят, то се говори за духовното и умствено подтяло на човека?! Сигурно от любов към човешкия ум Лощо няма. Чакай, чакай, още малко. Ето цитати от "Малкият опит" в подкрепа на горното: "...Какво представлява онзи свят? За да познаете онзи свят, вие трябва да познавате трите страни на физическия свят – физическата,духовната и умствената. И онзи свят, наречен духовен и Божествен,също така има по три страни – физическа, духовна и умствена.Ако разглеждате физическата страна на физическия, духовния и умствения свят, ще видите, че те, колкото си приличат, толкова се и различават.Физическата страна на физическия свят е най-неуредена, в духовния свят е по-наредена, а в Божествения е съвършено устроена. Ако пожелаете нещо на физическия свят, много време трябва да мине, докато се реализира. За пример, искате хляб. Първо трябва да имате жито, да го смелите, да омесите брашното, да го опечете и най-после ще видите хляба на трапезата. Материалните работи в Божествения свят стават изведнъж. Достатъчно е да пожелаете да си хапнете хляб и пред вас вече стои един голям хляб. Ако пожелаете да се разходите, пред очите ви се откриват големи градини, обширни полета и високи планини, по които свободно можете да пътувате...." Редактирано Септември 4, 2012 от БожидарЗим Цитирай Линк към коментар Share on other sites More sharing options...
Станимир Добавено Септември 4, 2012 Доклад Share Добавено Септември 4, 2012 (edited) Защо да търся цитати (не че няма да намеря още много) - ти си го дал: "Ако пък е лош и с лошевината си влезе в духовния свят, между лошите хора там той ще изглежда като светия". Подчертаното е от мен. А и това дето цитираш за божествения свят е точно описание на менталния свят. "...трябва да се свържете с всички същества от духовния и от Божествения свят,които работят за повдигане на човечеството. Като се свържете с добрите хора на физическия свят, с разумните и възвишени същества от духовния и от Божествения свят, вие ще започнете да мислите и да работите като тях. ..." Това твърдение показва, че в духовния и божествения(астрания и менталния според мен) свят има възвишени същества, но с нищо не показва, че там липсват същества от противоположния порядък. Редактирано Септември 4, 2012 от Станимир АлександърТ.А. 1 Цитирай Линк към коментар Share on other sites More sharing options...
ivail Добавено Септември 4, 2012 Доклад Share Добавено Септември 4, 2012 Имаме ли си въобще идея какво е добро и зло?! Отговора е в изучаването на беседите на Учителя, с търпение. Ако се даде определение на тези понятия, то ще бъде непълно и няма да доведе до дълбоко разбиране. За различните нива на познание те имат и малко по-различен смисъл. 75% от днешното страдание е от липсата на знание, останалото е предвидени трудности, заради които слизаме тук на земята. Всичко е в беседите на Учителя, трябва работа - Бог дава но в кошара не вкарва. Розалина 1 Цитирай Линк към коментар Share on other sites More sharing options...
B__ Добавено Септември 4, 2012 Автор Доклад Share Добавено Септември 4, 2012 Защо да търся цитати (не че няма да намеря още много) - ти си го дал: "Ако пък е лош и с лошевината си влезе в духовния свят, между лошите хора там той ще изглежда като светия". Подчертаното е от мен. А и това дето цитираш за божествения свят е точно описание на менталния свят. .... Хм, брей, уф Тиииии четеш ли все пак до края. Това от "Малкият опит" не ти ли показва, че все пак има нещо по-високо от менталния свят на човека "...Какво представлява онзи свят? За да познаете онзи свят, вие трябва да познавате трите страни на физическия свят – физическата,духовната и умствената. И онзи свят, наречен духовен и Божествен,също така има по три страни – физическа, духовна и умствена." Има ли нещо по-високо от менталния свят на човека или не?! Цитирай Линк към коментар Share on other sites More sharing options...
Гост Добавено Декември 9, 2015 Доклад Share Добавено Декември 9, 2015 вижте тези линкове може да ви хареса http://gledane.tochica.com/r/13580/ http://iq.tochica.com/r/13580/ http://test.zalata.net/r/13580/ Цитирай Линк към коментар Share on other sites More sharing options...
Cveta5 Добавено Декември 10, 2015 Доклад Share Добавено Декември 10, 2015 В 4.09.2012 г.,, Божидар Цендов-БожидарЗим каза: Нека коментираме следните мои изводи: - Всеки е грешен и няма как да стане безгрешен - Не можем да знаем кое е добро и зло - Поради тези причини не можем да имаме свободен избор между добро и зло (нито знаем кое какво е, нито можем да сме безгрешни). Още едно потвърждения, че няма свободна воля за избор - Ограничаването на доброто съответства на Природните закони "Всеки е грешен...",само защото така е писано преди 2000години,ли? Човек прави грешки и ги поправя,и това е част от опита.Грешките са "тясната врата" ,през която се минава,за да се опознаем,и поправим. Определено,не знаем кое е добро и зло.Живота учи чрез доброто и злото.Това,че не знаем,не отменя избора.Доколко е свободен той,зависи доколко сме независими от природа и случай.Дълга тема,опира до личност и индивидуален мироглед. Природата в нас,многообразните природни дадености ,с които се раждаме,знае кое е добро.Въпроса е познаваме ли природата,с която сме се родили,вслушваме ли се в нея или я елиминираме,заслушани в колективното съзнание? Имаме ли "дзен ум--ум на начинаещ",или сме задръстени от представи? Цитирай Линк към коментар Share on other sites More sharing options...
АлександърТ.А. Добавено Ноември 12, 2021 Доклад Share Добавено Ноември 12, 2021 малко за произхода на злото и доброто , цитати : ---Социалният психолог Рой Баумайстер започва своята книга „Злото: Вникване в човешкото насилие и жестокост“ с едно твърдение, което за мнозина ще е противно на техните предразсъдъци: „Злото обикновено влиза в света, без да бъде разпознато от хората, които му отварят вратата и го допускат. Повечето хора, които вършат зло, не възприемат това, което правят, като нещо лошо.“Окачествяването на злосторниците като „луди“ е опит и те, и вие да бъдете освободени от отговорност. ---В една от най-поучителните книги за нацистка Германия – „Обикновени хора: Резервен полицейски батальон 101 и окончателното решение в Полша“ – историкът Кристофър Браунинг изследва защо повечето хора казват „да“ и извършват отвратителни действия дори когато им е дадена свободата да кажат „не“. --- За мен беше възможно да стрелям само по деца. Моят другар застреля майката, а аз застрелях нейното дете, защото разсъдих, че в края на краищата без майка си детето вече не би могло да живее. За да избягат от моралната вина, други предлагат извинението, че така или иначе не би имало разлика: „Дори аз да не бях стрелял, евреите така или иначе нямаше да избягат от съдбата си.“ Колко мениджъри казват днес: „Какво друго мога да направя? Ако аз не уволня неваксинираните, някой друг ще го направи.“ https://www.otizvora.com/2021/11/14308/borbata-s-tiraniyata-zavisi-ot-smelostta-da-ne-se-podchinyavame/ Цитирай Линк към коментар Share on other sites More sharing options...
royalrife Добавено Ноември 13, 2021 Доклад Share Добавено Ноември 13, 2021 "човек, като започва да живее, едновременно става и добър, и лош. Тия две сили – зло и Добро – са творчески. Те вървят в две противоположни посоки." "Ако тия две сили вървят по една крива линия, и то така, че всичката им енергия да се използва постепенно, то при това свое движение те ще се приближат, ще се срещнат, без да се произведе между тях някаква експлозия. От движението им се образува един кръг. Обаче ако човек е задържал в себе си тия сили, то щом те се срещнат, ще произведат експлозия. Следователно, като се срещнат добрият и лошият човек, те образуват взрив, защото са две положителни сили. Всеки човек, който не прави Добро, става лош човек; всеки човек, който не прави зло, става добър човек. Такъв е законът. " "За вас, които ме слушате тук – всичко това е недостъпно при сегашните условия за вашия ум. Каквото и да ви казвам, няма да го разберете, все ще си изгубя времето." "Ще ви кажа едно правило: в света Бог всичко е предвидил. Абсолютно всичко става за Добро. Туй трябва да го знаете. Не мислете, че Господ е намислил да направи някому зло или да му изпрати някакво нещастие. Злото идва, защото вие мислите, че ще ви сполети някакво зло, та привиквате тия сили." "Всеки познава подобния си. Това е закон в света! Чистият ще познае чистия, любещият ще познае любещия, мъдрият ще познае мъдрия, силният ще познае силния, праведният ще познае праведния и т.н. Това са закони, в които няма изключение за никого. Трябва да се познавате, да се обичате." Добрите и лошите АлександърТ.А. и Донка 2 Цитирай Линк към коментар Share on other sites More sharing options...
АлександърТ.А. Добавено Ноември 15, 2021 Доклад Share Добавено Ноември 15, 2021 (edited) Нарочно подех темата за роизхода на злото и зачаках да минат изборите , за да бъде изключена мисълта за политиката и да се насочим към същноста . Интересен е факта , на електоралното поведение и връзката му с логиката . Накратко повече от половината хора с които говорих са против зелените сертификати и против инжектирането с непроверени препарати рекламирани като ваксини . А единствената партия която говори по този начин получи едва няколко процента доверие .Не бързайте с отговорите , проблема е много обемен . Но и ако не си отговорите ? Даваме време на злото да се окопае . Както стана модерно всяко нещо от преди 10 г наричат ,,традиция" и го лансират за поклонение .В последната неделна беседа Дънов казва , колко опасно е повторението (Явих ви го!) https://www.youtube.com/watch?v=PW7neHPlPxQ Цитат В тези „пандемични“ времена ние можем да научим уроците от книгата на Браунинг за това как се отнасяме с хората, които правят избор, различен от от нашия. Можем да забележим кога пропускаме да видим човешкото в другите. Можем да осъзнаем кога оправдаваме начина на мислене „Ние срещу Тях“ https://www.otizvora.com/2021/11/14308/borbata-s-tiraniyata-zavisi-ot-smelostta-da-ne-se-podchinyavame/ . Редактирано Ноември 15, 2021 от АлександърТ.А. Цитирай Линк към коментар Share on other sites More sharing options...
royalrife Добавено Ноември 16, 2021 Доклад Share Добавено Ноември 16, 2021 В 12.11.2021 г. at 19:46, АлександърТ.А. каза: малко за произхода на злото и доброто , цитати : ---Социалният психолог Рой Баумайстер започва своята книга „Злото: Вникване в човешкото насилие и жестокост“ с едно твърдение, което за мнозина ще е противно на техните предразсъдъци: „Злото обикновено влиза в света, без да бъде разпознато от хората, които му отварят вратата и го допускат. Повечето хора, които вършат зло, не възприемат това, което правят, като нещо лошо.“Окачествяването на злосторниците като „луди“ е опит и те, и вие да бъдете освободени от отговорност. "Който знае произхода на доброто става богат, защото се свързва с един добър господар. Доброто е най-добрият и справедлив господар. Обаче ако знае произхода на злото, човек става работник при един от най-лошите господари – злото. Като те срещне, злото казва: „Нали ме познаваш, ела при мен на работа“. В такъв случай по-добре е човек да не познава злото, да не знае неговия произход. Един ден, когато възмъжее, когато укрепне, човек ще научи произхода и на доброто, и на злото, но и в двата случая ще бъде радостен и щастлив. 'Справедливост Та който се чувства възмъжал и укрепнал може да вниква в човешкото насилие и жестокост от книгите на различни автори, ако това му носи радост и щастие. В противен случай май по-добре е да стоим далече от такива книги. Учителят задава следния риторичен въпрос на своите ученици : "Може ли да бъде здрав този, който пише криминални романи ?" Сега възниква още един риторичен въпрос : "Може ли да бъде здрав този, който чете криминални романи?" Според мен дали ще бъде художествена литература, философски трактат или научно изследване, стане ли дума за човешки престъпления, там Бог отсъства, а без Него сме за никъде. Борбата с тиранията зависи от смелостта ни да съборим трона на деспота, който е вътре в самите нас. АлександърТ.А. и Донка 2 Цитирай Линк към коментар Share on other sites More sharing options...
АлександърТ.А. Добавено Април 1, 2022 Доклад Share Добавено Април 1, 2022 Бъдещето е в отработване , превръщането на зло в добро . С други познати думи ,, Всяко зло за добро " . Донка 1 Цитирай Линк към коментар Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.