Jump to content
Порталът към съзнателен живот
Ocarina

Новораждане

Recommended Posts

Привет,

Ще си позвоаля да представя нещо, което по същество е свързано с темата и представлява едно обобщение в няколко точки, което не съм направил аз (източника е книжката "Универсалния Гносис"):

1. Универсалното учение никога не се предава писмено;

2. То никога не се предава и устно;

3. Гносисът се открива на диалектичното общество в написано или изречено слово;

4. В това слово самият Гносис не присъства, то служи само за да направи възможен контакта с него;

5. Контакта с Гносиса е седморен; този, който се намира на седмото ниво и е свързан със седмия аспект на писменото или устното слово, не познава Гносиса по-добре от другите и изобщо не го притежава;

6. Гносисът не се открива на никого с какъвто и да е метод;

7. Гносисът не открива Пътя на нито един ученик и не му дарява Учител.

И след всичко написано, защо толкова държиш да ни занимаваш с Гносиса? Защо толкова държиш ние да знаем, че не го притежаваш и си нямаш представа как да го постигнеш? Всъщност убеден ли си, че е постижим? А дали въобще съществува? Щом отричаме всичко останало по отношение на него, защо да не отречем и съществуването му? Логично е нали? Ама то сигурно и логиката ще трябва да отречем... То като се хване човек на хорото, уж трябвало да го играе докрай...

Редактирано от Станимир

Сподели това мнение


Link to post
Share on other sites

Как може човек да пребивава в някоя чакра?Новораждането се извършва в будхи – седалището на Христовото съзнание на човека. На това тяло отговаря четвъртата чакра – сърдечната, но това в случая няма никакво значение. Тази чакра само отразява състоянието на будхичното тяло и в никакъв случай не му влияе.

Ще трябва да попитаме Арджуна, или Орфей. :)

Коя чакра на кое тяло отговаря е доста разнообразно в различните традиции. Знам със сигурност, че четвъртата чакра е пряк път към седмата. Затова се залага на Любовта и сърцето.

Ти пак избяга от същественото. Чакрата, четвърта или седма без значение, е само енергийно съответствие, отразяващ процесите извършващи се в по-висшите тела и в психиката на човека. Ти можеш да си правиш каквото си искаш със седмата си чакра, но до нищо съществено няма да стигнеш. Ако изчистиш мислите и чувствата си обаче, това съществено ще се отрази на правилното функциониране на чакрите и протичането на енергиите по енергийните канали. За последното не е необходимо да се полагат специални усилия. То си става естествено.

Има си голямо значение, защото четвъртата чакра си е поле на чувствата.

Не помня да съм писал нещо да се върши в седма чакра, освен това, което си описал - центрирането на шестата. Шестата чакра е Господар на чакрите, намиращи се под нея. Хипофизната жлеза секретира хормони, който управляват всички останали жлези, които се намират по-нея. Това е Шефа. "Престолът на Агнето".

"Престолът на Бога" е малко по-горе. Агнето е Управител от Името на Отца/Бога.

:)

Христовото Съзнание засяга не само четвъртия център, но там като че ли е най-ярко изразено, чрез Любовта. Иначе си е също 3 в 1 - по плана 7-4-1 - Благодат, Любов, Смирение...

Но може да се приеме и като 7 в 1, тоест 8-цата.

index.13.gif

По-известно като "събирателната точка".

Ето защо, когато се достигне до "Седмото Небе", чрез "горивото на Душата" - Любовта, то "Духът се завръща при Бога който го е дал".

Там става абсолютното СебеПознание. То си става естествено. Именно когато някой се познае що за Същност/Реалност е, в него се появяват Покой и Мир (Нирвана), защото тогава става и освобождението от себе-то/себе си - его и СуперЕго - съсредоточени в перифериите на шестия център - венчелисчетата/хемисферите мозъчни - знание и Познание.

Свобода (от себе си), Мир и Щастие/Любов.

Ето защо Седма Чакра прелива от Цветове на Дъгата, както също и Белотата присъства в Центъра - обозначаваща Святостта. Физическото тяло трансмутира в тяло на Светлината/Дъгата и може да се Възнесе - излиза се от Цикъла на преинкарнациите. А това възнесение е многократно описвано в Писанията на различните учения и религии. Буквално е.

"Първият човек стана жива Душа, а последния Човек - животворящ Дух."

Първият човек - Адам

Последният Човек - Христос

Защо за първия човек се казва, че станал "жива Душа"? Да не би да е отпаднал от Бога, от Рая, поради Желанието за Плода от "Дървото на Познанието върху Добро и Зло" (опитността в ниските сфери)?

"Душата", равно ли е това с желанието, с копнежа за изпълване/напълване (Кабала)?

В началото Адам гол ли бе?

Защо се казва, че последния Човек е "Животворящ Дух"? Кое му дава Право и Сила да Твори Живот (и да преТворява)?

Свързано ли е това с "катода" и с "анода", с електричеството и с магнетизма?

Какво се случва с атома от един химичен елемент, за да може той да стане различен от атомите на същия химечен елемент и да премине към качествата, стойностите и свойствата на друг химичен елемент?

Какво кара химичните реакции да се задействат? Кое прави възможно изменението/промяната в атомите, в материите?

:)

От какво зависи "Ядрения синтез"?

Редактирано от Ники_

Сподели това мнение


Link to post
Share on other sites
Guest НиколаДамянов

Не знам дали се е забелязало, но аз ще копирам едно важно мнение, което може да даде много Светлина и да помогне на доста хора, които боравят с източна окултна терминология и практикуват някакъв вид лечение или ползват някаква лична методика за духовно усъвършенстване. Цитирам:

...

Чакрата, четвърта или седма без значение, е само енергийно съответствие, отразяващ процесите извършващи се в по-висшите тела и в психиката на човека. Ти можеш да си правиш каквото си искаш със седмата си чакра, но до нищо съществено няма да стигнеш. Ако изчистиш мислите и чувствата си обаче, това съществено ще се отрази на правилното функциониране на чакрите и протичането на енергиите по енергийните канали...

Подобно мнение, според мен е и пример за постигане на дълбочина и разбиране на нещата...

Не е нужно просто да се трупат купища от знания, обяснения, чертежи,... защото човек може да "потъне" дълбока в тях и да се "изгуби". Езотеричните котел от знания прелива от информация. Нужно и безспорно важно е преосмисляне и прилагане на подобни знанията. Само така човек вече реално може да има някаква полза и да помогне на себе си,...а и да е в полза на други хора.

Смятам, че това има връзка (макар и косвена) с темата, ...защото съществуват хора които мислят, че са постигнали или ще постигнат новорождение с някакво имагинерно "чистене" на канали и канализации между енергийни центрове. Дали това обаче може да стане без тези хора да са се справили със своите мисли и чувства ? Аз поне не мога дори, да си представя подобно нещо.

Сподели това мнение


Link to post
Share on other sites

Тази точка дето някой я рисуват като свързан връх на два триъгълника.

Отначало Буда се разширявал , разширявал със знания. Ставал все по-голям, но егото почнало да го стиска и не го пускало. Той си мислел, че като става по-голям и ще разкъса оковите, но те ставали само по-стегнати. И Буда почнал да се смалява, смалява, станал на точка и избягал от оковите на егото.

Но нищо чудно тази точка да се намира и на върха на някоя планина де. Иначе защо толко много планнари ще има :)

Ники_,тази точка, която рисуваш няма нищо общо с онази точка, която като се премине и става новораждането. Мога да ти кажа само, че тази точка не е точно там. Всъщност точно там е от някои гледни точки на чакрите, но е грешно да си мислиш, че ще я преминеш с обикновено прокарване на енергия през физическото тяло. Така че дефакто точката не е там, т.е. надеждата не е там:) А бъркаш поятието "събирателна точка". А може и аз само едното значение на това поятие да знам:)

Сподели това мнение


Link to post
Share on other sites
Guest НиколаДамянов

...

Привет,

Ще си позволя да представя нещо, което по същество е свързано с темата и представлява едно обобщение в няколко точки, което не съм направил аз (източника е книжката "Универсалния Гносис"):

1. Универсалното учение никога не се предава писмено;

2. То никога не се предава и устно;

3. Гносисът се открива на диалектичното общество в написано или изречено слово;

4. В това слово самият Гносис не присъства, то служи само за да направи възможен контакта с него;

5. Контакта с Гносиса е седморен; този, който се намира на седмото ниво и е свързан със седмия аспект на писменото или устното слово, не познава Гносиса по-добре от другите и изобщо не го притежава;

6. Гносисът не се открива на никого с какъвто и да е метод;

7. Гносисът не открива Пътя на нито един ученик и не му дарява Учител.

Здравей Кристиян,

Действително обобщението, което си написал има общо с темата (според мен косвено я засяга!), но си мисля, че тези точки не са особено съществени и важни,...или по-скоро те са си ясни и прозаично известни. Те са си като една аксиома, която не е нужно да се коментира или доказва.

В този ред на мисли, не виждам смисъл да си говорим в тази насока, ...но ще предложа малък коментар,...конкретно по точки :

1. Универсалното учение никога не се предава писмено. - Та нима някой смята обратното ??? Елементарен пример...Христос е бил грамотен (някой смята ли обратното?), което предполага възможността той да седне и да напише "Благата вест" в едно есе или книга и всичко щеше да си е наред... Тогава ще отпадне необходимостта от всички тези евангелски думи и разкази,... последователи и апостоли,... тълкуватели и прочие библейски анализатори? Кому са нужни тези усложнения, ако Словото може да се предава писмено ? :)

2. То никога не се предава и устно. - Да не се предава устно,...в смисъл не може да се издиктува,... "Прави: 1..., 2..., 3..., и т.н.". Разбираемо е, че ако това е възможно, все ще се намери някой грамотен Апостол, който вместо да слуша, ще вземе да запише нещата, да си начертае чертежите и ...всичко си идва на място. Зазубряш "стихотворението" и започваш да рецитираш...

Е разбира се, че подобно нещо се среща при т.нар. проповедници (евангелисти, протестанти,...). Ти беседвал ли си с такива ? Ужас! :) Там никакви аргументи не важат. Каквото и да кажеш, няма значение,...човека си пее песента и рецитира наизустеното от пред назад и от зад напред...Грамофонна плоча ( CD или DVD за по-младите, в зависимост от изпечената информация на него)

3. Гносисът се открива на диалектичното общество в написано или изречено слово. - Тук "гения", който е написал това, може да изпадне в "цикъл",...от рода на "кое е първо, кокошката или яйцето?". За да не става такова объркване е можело да се спомене и в т.1 и в т.2 , че Словото се предава с притчи, тоест иносказателно и алегорично. Така всички хора от едно "диалектично общество" с различен умствен капацитет и духовно развитие, могат да си "вземат" от Словото, това което им е необходимо за тяхното доусъвършенствуване. То и за това се казва Слово, а не слово,... но това е друга тема.

4. В това слово самият Гносис не присъства, то служи само за да направи възможен контакта с него. - Да! В подобно слово Гносиса не присъства... Той присъства само в Словото. А по-горе мисля, че се усети разликата между двете,...или поне се надявам.

5. Контакта с Гносиса е седморен; този, който се намира на седмото ниво и е свързан със седмия аспект на писменото или устното слово, не познава Гносиса по-добре от другите и изобщо не го притежава. - Разбира се, че това е вярно, естествено и всеизвестно... Просто "нивАта" са условни и най-вече поради факта, че преражданията "размиват" границите (подредбите). За това човек не е хубаво да се сравнява кой е по-, по-, най- ..., кой е по-стар(напреднал) или по-млад (начинаещ),... защото си губи времето, особено при положение, че няма критериите, знанието и основанието да прави това.

6. Гносисът не се открива на никого с какъвто и да е метод. - Мисля, че и това е много ясно и елементарно, защото методите са просто лични помощни средства. Те не са универсални... Методите подкрепят човека в неговото развитие и усъвършенстване...Път който трябва да се извърви. В този смисъл може и да се пита: "а може ли без методи?"... Как ще вървиш по Пътя без крака например ?

А иначе е ясно, че само с крака,...не става работата! :)

7. Гносисът не открива Пътя на нито един ученик и не му дарява Учител.

- Пътя го открива всеки САМ (прозаична истина!). Дори и да си до реката, никой не може пие вода вместо теб, нали? Учителите и светлите същества в Невидимият свят, могат да напътстват и помагат да се намери ручея, но и те не могат да пият вода вместо някой. Всичко е въпрос на личен избор и степен на "жадност", но рано или късно всеки ожаднява, нали?

п.п. Мислите бяха за темата Новораждане, но нямам претенции... Може да се преместят и в темата Гносис , която за жалост също е затворена.

Администраторска бележка: Моля доизяснете всички въпроси на ЛС!

НЕ ПИШЕТЕ по затворени теми в други теми!

Сподели това мнение


Link to post
Share on other sites

Направете си регистрация или влезте в акаунта си, за да коментирате

Трябва да сте регистриран участник, за да можете да оставяте коментари

Направете регистрация

Регистрирайте се в Портала. Лесно е!

Нова Регистрация

Влизане

Вече имате регистрация? Влезте тук.

Влизане Сега

×