Jump to content
Порталът към съзнателен живот

Кое е вярно?


Станимир

Recommended Posts

Значи самоубийствата са оправдани, защото и те са по божия промисъл. Но ние знаем (поне на думи) какво е писал Дънов за самоубийствата.

Линк към коментар
Share on other sites

егати изводите правиш. Ей, отказа се от логиката ти.

 

Имай предвид, че те усещам как си се мобилизирал и впрегнал сили.....в борба безмислена.

Линк към коментар
Share on other sites

Защо да съм се отказал от логиката? Ако можем да убием себе си, без това да е в съгласие с божия промисъл, защо да не можем да убием някой друг, отново без това да е в съгласие с божия промисъл? Ако логиката не удовлетворява някои твои възгледи, то проблемът не е в нея.

Линк към коментар
Share on other sites

Първо, не всеки може да убие себе си...и за това се иска немалка смелост

И второ, има доста случаи на оживяли самоубийци

 

Едно време е било висше призвание за самураите да си направят сепуко.

Сега подобно са камикадзетата.

Ще кажете - еми да, ето те си отнемат живота напук на всички божии повели.

Не е така, самия факт, че тази душа се е инкарнирала като самурай..или като камикадзе, 

означава, че идвайки тук, тя е знаела как ще си отиде

Линк към коментар
Share on other sites

Никой не се ражда самурай или камикадзе. И докато все пак ако човек се въплъти в подходящото семейство, първото е донякъде предсказуемо, то за камикадзетата не е така.

 

Излиза, че трябва незабавно да освободим всички убийци от затвора. Ти би ли се ангажирала с подобна божествена кауза?

Линк към коментар
Share on other sites

Не, не излиза, че трябва да освободим убийците. Те са си на мястото в затвора

Излиза, че убитите са били убити, защото така е трябвало да си отидат

 

И човек точно се ражда самурай или камикадзе.  

Той става такъв,  защото той го е решил, защото така е трябвало!!! да реши 

 

Има решения, които си мислим, че вземаме с ума си, но всъщност те ни се дават отгоре, 

 

Пак казвам, душата идвайки тук, тя си идва с плана и с мисията си...и си я следва.

Дребните детайли от живота й може и да търпят промяна,

но важното и определящото е написано и както и да го върти или да се мъчи да го избегне,

то си чака момента да се прояви.

Линк към коментар
Share on other sites

Е как можем да съдим някого за нещо което е трябвало да се случи по божията воля? Убиецът всъщност при всички случаи е Бог, а хората-убийци нямат никакъв контрол върху случващото се. Защо ги осъждаме тогава? Та те са пионки или проводници на божията воля, според това доколко осъзнават и разбират случващото се.

Линк към коментар
Share on other sites

опростяваш нещата. В затвора би трябвало да идат и убития, и убиеца, ама убития няма как да иде.

 

Божия Воля е, че точно този убит е убит и е привлякъл към себе си убиец.

Лична воля на убиеца е, че така се е отклонил от вселенските закони.

 

Всъщност само в това се изразява свободната воля: дали си по Волята или не си по нея и в маловажните детайли, но не и в някакво творчество. За творчеството можем само да станем проводник.

Редактирано от Божидар Цендов-БожидарЗим
Линк към коментар
Share on other sites

Камикадзето нарушава духовните закони. Не може един дух да се въплъти на земята с идеята в съответното въплъщение да стане престъпник. Това не само не спомага, но и изключително много затруднява развитието на духа. Да, някои решения се вземат отгоре, но те са за доброто на духа и на хората като цяло. Други се случват като следствие от действието на кармичните закони - тогава на човек временно може да му бъде замъглено съзнанието и да извърши неща, които не желае в действителност, но случаите с камикадзетата са планирани, а камикадзетата - дълго и старателно обучавани за мисиите им. Камикадзетата са фанатици с промити мозъци. Че кой дух би имал полза от подобно въплъщение? Не, такива въплъщения са провалени от гледна точка на духа - да те вземат от малък и да ти изкоренят всякаква възможност за самостоятелно и разумно мислене, за да изпълниш нечии цели...

Линк към коментар
Share on other sites

опростяваш нещата. В затвора би трябвало да идат и убития, и убиеца, ама убития няма как да иде.

 

Божия Воля е, че точно този убит е убит и е привлякъл към себе си убиец.

Лична воля на убиеца е, че така се е отклонил от вселенските закони.

 

Всъщност само в това се изразява свободната воля: дали си по Волята или не си по нея и в маловажните детайли, но не и в някакво творчество. За творчеството можем само да станем проводник.

Преди дни написах нещо свързано с това дали сме само проводници на творчеството, но ти замълча. Сега пак се повтаряш, но първо ми отговори на въпроса, ако аз като проводник на божието творчество мога да го изопача до неузнаваемост, то кой е творецът - аз или Бог?

 

Що се отнася до убития и убиеца. Добре, да предположим, че вместо човек убием животно или растение. В кой е вината тогава? Нима несъзнателното растение с кармата си е привлякло убиеца към себе си? Или животното? Ако е възможно да бъде убито животно без това да е по божията воля, защо да не е възможно да бъде убит и човек? Нима има някаква разлика във физическото тяло? В съзнанието - да, но ние говорим за убийство на тялото.

Линк към коментар
Share on other sites

                       Божидар Зим споменава / # 75 /, че моментът на физическия край може да се разглежда в зависимост от небесните тела. Така е, Учителя твърди същото, че те са фактор,.. само че доколко.....В наталните карти съвсем ясно си е показано къде, от какво и по какъв начин може да се запътиш към отвъдното. Има моменти, в които чувствителни точки в картите се активират от транзити  /най- често / или други неблагоприятни аспекти.Така погледнато, във времето съществуват немалко такива моменти, в които вероятността да приключиш земния си път се увеличава многократно. И точно в тези моменти мотивацията за живот / вкопчването в някаква идея,цел, любим човек / ,от която зависят нагласите и проекцията ни в бъдещето, е най- значимият фактор. Благодаря на Диана и mvm, че споменават това прословуто изследване, което не открих, но помня, че бяха посочени конкретни случаи. Разбил се самолет, оцелял само един и то - против всякаква логика. Оказва се обаче, че той е посветил години на някаква съкровена цел, която би могла да се разглежда и като кармичен дълг.

Редактирано от Inseparabile
Линк към коментар
Share on other sites

Доколкото съм разбрала за преражданията

То духът инкарнирайки се тук хиляди пъти, той се въплъщава всеки път в различни роли

Като бедняк, като богаташ, като роб, като господар, като убиец, като жертва., като пияница, като жена, която е тормозена от мъжа си пияница, като изнасилвач , като изнасилван. ..и така нататък

 

Духът с всяко прераждане изживява различни животи и различни опитности, за да опита от всичката горчилка или сладост на земния живот, за да изживее всяка една ситуация.

 

Затова убиецът е дошъл тук с тази си мисия, да изживее това, следващият път ще се прероди като жертвата

Затова и камикадзетата се раждат там,  където се обучават камикадзета, за да опитат и това

Загиналите от природни бедствия са се родили на това място, за да изживеят тази опитност в този си живот

 

Не казвам, че е така на 100%, още не съм интервюирала Господ

Но ако духът действително се преражда десетки хиляди пъти, то той има време да изпита всички тези варианти, като разбира се, това би трябвало да му помага за духовно израстване. 

Линк към коментар
Share on other sites

Човек може да не пази спомените си от минали въплъщения, но способностите му са продължение на това, което е развил в миналото. Един учен няма как да бъде глупак в следващия живот. Един човек с висок морал няма как да помисли да извърши престъпление. Обратното също е вярно. Опитностите служат на човека да развие определени качества в съответните ситуации. Какви точно ще са ситуациите няма значение, а това човек да ги изживее с правилно отношение. Това предполага човек да постигне известно развитие на умствените и волевите си способности, както и на духовните чувства.

Линк към коментар
Share on other sites

“В изпълнение Волята Божия е силата на човешката Душа”

 

1.   Ако приемем, че волята Божия е да разграничаваме доброто от злото и да вършим добро (или право действие, права мисъл и право чувство, както казва Учителят П. Дънов). Защо е толкова важно това – защото да вършиш (и да мислиш) добро означава да изразходваш усилията си за, в полза на, външния свят, не за себе си и това е ЛЮБОВ. Любовта, за която всички проповядват.

   Явно това е духовният принцип обуславящ Битието, на който се крепи вселената.

Сега каква е връзката между правилен начин на живот т.е. изпълняването на Волята Божия и човешката душа?

   Човешкият род еволюира, физическото тяло се усъвършенства, това е факт. Как става това? Не защото ново физическо тяло се зачева като се обединят две единични хромозоми от два различни индивида и формиралата се нова хромозомна двойка програмира нови качества – според безпристрастната математика вероятността новата комбинация да произвежда по-качествен организъм е 50/100, 50 процента вероятност има той да е по-некачествен. И след това по закона на Дарвин за естествения подбор …

Не е така.

2.   В промеждутъка между две прераждания човек строи (с помощ) прототип на новото си физическо тяло, който е един вид матрица или “енергийна програма”, в който прототип се съдържа информацията за опитността от всички животи, доброто и злото (правилното и неправилното, според Божията воля). Част от злото се изтрива в чистилището. Също така продължителността на новия живот е закодирана в прототипа. След зачатието “енергийната програма” ляга върху зародиша и значи освен програма за изграждане на физическото тяло записана с чстици от материя – геномът, съществува и енергийна програма, която ПРОМЕНЯ генома, как – като разбърква връзките между елементите му, прекъсва връзки, създава нови, откъсва или слепва фрагменти. Най-много такива промени стават по време на вътреутробния живот, но те се случват и през целия живот по нататък. Така се появяват дефекти, ако чвек не е живял правилно според закона, но също така се и поправят дефекти. И като се има пред вид, че човек се преражда преимуществено в една и съща семейна верига, гените от майка му и баща му са всъщност неговите собствени гени преминали през синовете му, през синовете на синовете му и т.н.. Изчистването на злото в чистилището движи еволюцията на физическото тяло, на първо място, защото страданията се отпечатват в подсъзнателната памет като СЪВЕСТ – като вест от отвъдното “Не прави това, то е неправилно и пак ще страдаш”. Този живот, предполага се, ще бъде по-прведен, следващият геном с по-малко дефекти и физическото тяло по-качествено.

3.   Сега за Душата. Да Бог танцува сам със себе си, създал е от себе си Танциорката (или там както се казваше, забравих) т. е материята и танцува с нея. Ама само пърха ли насам-натам за разтуха и удоволствие? Може и така да е. Но някак си целият човешки опит показва, че материята се развива в посока на нарастваща подреденост, обратно на ентропията. Човешкото физическо тяло също се усъвършенства. Да допуснем, че е вярно следното твърдение – достигналата съвършенство материя излъчва от себе си духовна субстанция – превръща се в ДУША. Ако това е вярно, тогава става напълно ясен смисъла на великата мисъл на Учителя П. Дънов:

“В изпълнение волята Божия е силата на човешката Душа” – изпълняваш Волята – строиш качествен прототип – перфектен геном – перфектно физическо тяло – силна душа. И още нещо, значи все пак има силни, по-силни и слаби и по-слаби Души. И не Бог ги прави такива, а човек със свободната си воля. Накрая обаче, все пак всичко става по Волята на Бог защото това е “правилното”. Съжалявам, и аз едва сега го проумявам истински.

 

Това е единият аспект на темета “Има ли човек свободна воля или всичко става по волята на Бог. Другият аспект засяга човешкото творчество.

Линк към коментар
Share on other sites

“Защото, ако допуснем, че всичко става по волята на Бог, то това обезсмисля всичко което правим.”

И

“Всъщност в това се изразява свободната воля: дали си по Волята или не си по нея в маловажните детайли, но не и в някакво творчество. За творчеството можем само да станем проводници.”

 

И двете тези всъщност не са съвсем противоположни. Имат допирна точка, допълват се.

Умът, менталното тяло на човек се намира точно между духовните светове и световете на формата (не знам, вероятно е все още материя, но най-фината) – между духа и материята. Той е фокусиращата точка чрез която Духът се проектира в материята. Значи той е проводник на творчеството, което идва от духовните светове.

   Но човек работи, създава, разбира се само форми, живот не може, и непрекъснато усъвършенства творчеството си. И условията на земята са много походящи за това защото всеки замисъл материализиран в проект винаги показва грешките на мисълта. Никоя машинка не започва да работи веднага, правят се модели, отстраняват се грешките, изпитва се отново и отново докато замисълът се осъществи на практика. И какво се установява – колкото е по-качествен умът, толкова замисълът е по-близо до истината. Значи имаме свободна воля да развиваме Ума си за да го направим по-добър проводник на творчеството, което идва от Духа, от Бога. Ние това и правим. Но Бог е един и ние като троен човешки дух сме част от него (даже тройният човешки дух е част от духа на Висши Йерархии, чийто дух е част от духа на други по-висши т.н.). Така че, от къде идва творчеството …

   На края съвършеният Ум, включил в себе си есенцията от всички Души (есенция, в смисъл на най-същественото от…) ще се присъедини към Бог.

   Звучи логично, приемливо. Не знам, пък може и всичко да е само един танц и флирт, ей така…

Редактирано от Sleda
Линк към коментар
Share on other sites

Еми, да, Станимир, точно така е.

Затова има деление на стари духове и на млади духове. 

Младите са тези, които тепърва има да усвояват  уроците си,  и естествено те биха започнали от най-ниските стъпала, което в животите им на земята се проявява като носители на преобладаващо отрицателни качества. 

Докато старите духове, имали време да преживеят всякакви варианти на "лошите", сега вече са достигнали нива, при които се проявяват като "добрите". 

Линк към коментар
Share on other sites

....Един учен няма как да бъде глупак в следващия живот. ....

 

Може, може. Ако е глупак още в тоя.....

 

мвм, това предположения ли са?

Линк към коментар
Share on other sites

Божидаре, учените не са глупаци. 

Така че ако е достигнал до ниво да бъде учен в този си живот, няма как да слезе на по-долно стъпало в следващия.

 

Имам предвид учените, които се занимават почтено с наука, а не някои корумпирани екземляри

 

Това за преражданията съм го чела тук и там...затова казах по-горе, че не съм на сто проц. сигурна.

Но като се замисля има резон...

Редактирано от mvm
Линк към коментар
Share on other sites

Божидаре, учените не са глупаци. 

 

Как обобщаваш само ......

 

Я попитай на тези учени жените им и повечето ще ти обяснят как и колко големи глупаци са.

 

Шегата настрана, но образованието и ученето не гарантират, че не си глупак. Глупостта е състояние на духа, колкото и да си учил и трупал знание.

Линк към коментар
Share on other sites

....Един учен няма как да бъде глупак в следващия живот. ....

 

Може, може. Ако е глупак още в тоя.....

 

мвм, това предположения ли са?

Добре де, ще го формулирам така (щом е толкова важно за теб): един човек с коефициент на интелигентност 150 няма как да се роди с 90 в следващия си живот. КИ не измерва знания, които в следващото въплъщение може да не са актуални, а интелектуални способности валидни винаги и по всяко време.

Линк към коментар
Share on other sites

Ами пак е съмнително. Тогава ще има други тестове за КИ, а и разбирането за интелигентност може да се промени, а и може в онази епоха това да не бъде въобще толкова важно, че хората да се затрудняват да го мерят.

Линк към коментар
Share on other sites

Май пишеш наизуст. Това, което измерват тестовете за интелигентност няма как да не бъде актуално в бъдеще. Това са умения, а не знания. Тестовете измерват способността за сравняване, за намиране на взаимозависимости и др. под. качества, които всеки трябва да притежава.

Линк към коментар
Share on other sites

Мммм, не, не съм съгласна, съвременните тестове за интелигентност определят само и единствено възможностите за логично и абстрактно мислене, нищо друго. Това не е истинска интелигентност. В бъдеще все ми се струва, че на повече хора ще им се изясни това.

Стан, има т.нар. природноинтелигентни хора. Те не биха се справили добре със съвременните тестове за интелигентност. Какво мислиш за тях? Аз знам какво имат те - ум (който обаче не е дресиран да прави логически гимнастики с разни абстракции) и любов, която им позволява да вникват дълбоко в нещата, със сърцето.

Линк към коментар
Share on other sites

абе не знам аз какво говоря, но си толкова сигурен за бъдещето все едно го виждаш. Ясновидец ли си?

В какъв смисъл казваш, че съм сигурен за бъдещето? Дай пример. В последните мнения не съм писал нищо за бъдещето, а споменах някои общовалидни принципи.

Линк към коментар
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Гост
Отговори в тази тема...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.


×
×
  • Добави...