Jump to content
Порталът към съзнателен живот
Sign in to follow this  
Иво

Хомеопатия

Recommended Posts

:angel:

Лечителят никога не идва сам. С добрите намерения и действия, болният обикновено получава подкрепа и насока от някое по-висши духовно ниво.

К. Юнг

Хомеопатията не лекува симптомите, а причината за болестта.

"Делюзия е погрешно схващане за реалността, от нея идва болестта... Делюзията се прикрепва за егото. Егото се чувства онеправдано, със загубена идентичност, индивидуалност, сигурност или престиж без да знае защо. И тогава егото се опитва да създаде точно такава ситуация, която би могла да оправдае собствените му чувства и състояния... Болестта се съюзява с егото."-Р. Шанкаран

"Болестта поражда кризата, чрез която съзнанието може да израстне."

Сподели това мнение


Link to post
Share on other sites

Сподели това мнение


Link to post
Share on other sites

      Знам няколко причини хомеопатичното лечение да не успее, някой може да добави и още. 1. Пациентът да не описва точно нещата, които се случват с него 2. Хомеопатът де не е много добър  3. Според основателите на една известна фирма за хранителни добавки, на човек, който се храни много небалансирано, а съвременните хора най- често са такива,  хомеопатията може да действа слабо, или да не действа. А когато успеят да балансират храненето си- резултатите са по- добри. Това последното не го знам от личен опит.

      Изобщо... По добре е да не допускаме да се разболяваме, отколкото да спорим кое лечение е по- добро...

По т. 3 - не е нужно чужбинската фирма за хранителни добавки да ни го каже, за да даде като едиствено разрешение нейните собствени скъпотии. Общо си е вярно, че колкото повече жизнените сили са западнали, не само хомеопатията, каквото и да е лекуване ще бъде по-слабо резултатно. Например преди 1 век природолечителите са отчитали невероятно добри резултати само с един метод, било той билки, хомеопатия, водолечение, диета или психотерапия, а сега това е по-скоро изключение. Налага се компетентно съчетаване на няколко метода и специалистите следва да бъдат откровени какво и доколко могат с техния основен метод, като препращат добросъвестно на съответните допълващи места за пълноценна помощ хората. И най-вече - да ги учат как да си помагат сами, защото не само в конвенционалната медицина го има "принципа" - колкото пъти повече дойде при мене, толкова по-добре, защото всеки път ще си плаща". Според мен обикновено не се налагат чести посещения при един наистина добър специалист или ако се налагат, след първоначалната подробна консултация би следвало да е възможно да се уточнят по-нататъшните указания пи телефон или мейл, особено ако пациентът е отдалече и/или няма съответните възможности за чести визити.

Сподели това мнение


Link to post
Share on other sites

Някой може ли да ми каже с каква хомеопатия се лекуват стафилококи?

Здравей, Буболече!

Имам личен опит с хранителна добавка, не хомеопатия. Няма да цитирам име, доколкото разбрах не е желателна реклама. Ако те интересува, можеш да ми пишеш.

Сподели това мнение


Link to post
Share on other sites

Случайно някой да е ходил на двугодишните курсове по хомеопатия организирани от Българското Хомеопатично Общество? Много искам да се запиша, но първо искам да чуя отзиви от вече минали през този път. Другият ми въпрос е в България възможно ли е да практикуваш хомеопатично лечение при условие, че не си лекар завършил медицински университет? Доколкото знам България е една от малкото страни, която не позволява хомеопати без медицинско образование да практикуват. С влизането ни в ЕС не се ли е променило нещо?

Сподели това мнение


Link to post
Share on other sites

Което май не пречи на много хомеопати да практикуват без медицинско образование. В ХО се провеждат и двугодишни медицински курсове заедно със хомеопатичните, но за съжаление те май не се признават от държавата също.Лошото е че по този начин практикувайки могат да те подведат под съдебна отговорност.

Сподели това мнение


Link to post
Share on other sites

Здравейте, аз съм 10000000000% за ХОМЕОПАТИЯТА.ОТ 15 години се осланям на нея и разбира се на моя АНГЕЛ/така си наричам моята докторка/.Повечето ми приятели се лекуват също с нея,моите деца и моя мъж също се лекуват с ХОМЕОПАТИЯ.Преди години ми се наложи да се зблъскам с този начин на лечение и от тогава не съм стъпвала при лекар.

Неискам и да чувам за тях,доста са неуки горките,а отгоре на всичко и спорят за непонятни неща които са учили сумати години.Хомеопатията е бъдещето, и за да съм по точна хомеопатията на ХЕНЕМАН,защото тук в България е разпространена френския начин на лечение.Прави ми впечатление обаче че някои хомеопати имат странен начин на лекуване.Ето моята племеница има нефрологично заболяване /което разбира се докторите доразвиха много добре /и сега се лекува уж с хомеопатия но не по правилата на хомеопатията а по някаква странна схема.Дали са и 10-12 хомеопатични лекарства и всичките да ги пие едно след друго/това е недопостимо тъи като си има определен начин на взимане на хом.л-ва тъи като някои от тях се неотрализират взаимно и т.н./и отделно пие едни след други някакви прахчета и тем подобни.

АЗ СЪМ ЗА ХОМЕОПАТИЯТА НА ХЕНЕМАН.За тази която през вековете се е доказала и пред мен разбира се /говоря единствено от собствен опит/ :thumbsup::thumbsup2:

Сподели това мнение


Link to post
Share on other sites

Здравей cheefer,

след няколко годишно лутане по хомеопати все още не съм загубила надежда, че ще си намеря моя хомеопат. Постинга ти звучи направо оптимистично, след като и ти и твоите близки сте доволни от вашия. Ще те помоля да ми дадеш координатите му. Благодаря ти предварително.

Сподели това мнение


Link to post
Share on other sites

Аз също съм за Хомеопатията на Ханеман. Писала съм, че се лекуваме само с нея и то, успешно. Боароновата има много химия. И странно защо, всякакво лечение с билки, добавки на билкова основа и др. подобни започва да се нарича хомеопатия?!... А то си е нещо съвсем различно, макар и да е успешно или не...

Класическата Хомеопатия е тази на Ханеман. Има вече много литература и може да се прочете и разбере същината.

Сподели това мнение


Link to post
Share on other sites

Ханеман е използвал разреждания най-много до 30, аз също не мисля, че съвременните класически хомеопати са го изпреварили, като някои препоръчват само далеч по-високи. Те понякога дават непредсказуеми и трудноовладяеми кризи. В Боарон не знам да има "много химия" (по-скоро това е некомпетентен слух); основното, по което той се различава както от Ханеман, така и от класическата хомеопатия е, че предлага и комбинирани препарати освен монопрепаратите. Последните обаче могат да се използват и за целите на класическата хомеопатия; добре би било да се уреди законово за производството и предлагането на хомеопатия и у нас, защото то би била съвсем евтина, а засега главно поради неуредените закони в това отношение абсолютно доминират френските и германски фирми, които внасят...

Редактирано от Добромир

Сподели това мнение


Link to post
Share on other sites

От опит говоря Добромир. Понякога кризата е за добро... ;)

Моля обясни ми какво е - монопрепарати?

Сподели това мнение


Link to post
Share on other sites

Хората около мен, мои познати са доста големи привържаници на хомеопатията. За да се използва обаче си мисля, че диагнозата трябва да е много точна и да се подбере точната хомеопатия, както и разреждане. Познавам една аптекарка, от Ямбол е и е невероятна, много чете на тази тема и много знае, и то не само в тази сфера. Хомеопатията е хубаво нещо стига да вярваш, че ще ти помогне.

Сподели това мнение


Link to post
Share on other sites

Опитът е нещо много отговорно. В такива обширни области особено - има изисквания към опита: обем, разностранност, продължителност, правилно изтълкуване на резултатите... Монопрепаратите са от единични средства - растителни, минерални или животински, с каквито е работил и Ханеман.

Не толкова медицинската диагноза да е точна, колкото снемането на болестната картина следва да бъде точно, а и вярно да се "разгадае" индивидуалната специфика на заболяването при конкретния болен. (Същият проблем съществува и в повечето школи на източната медицина). Освен това, аз не лекувам само с хомеопатия, защото няма такъв хомеопат, който да не прави често грешки в избора между хилядите средства на най-подходящото. И ако не пряко навреждане, то загуба на ценно време често е вероятен изход от еднозначната хомеотерапия. А ако едновременно с това се говори за начина на живот, дават се диетичин, физиотерапевтични, билкови, психотерапевтични и др. указания, подобрението така или иначе ще си тече! :feel happy:

Сподели това мнение


Link to post
Share on other sites

Е, аз не съм хомеопат, чета любителски. Но факта, че на дъщеря ми, която е с доста тежки заболявания тя помага, значи е моят начин за лечение... Разбира се всеки има право на виждане, мнение, опитности.... :feel happy:

Сигурна съм в едно- Природата ни е дала най-добрите средства за лечение и за всеки са индивидуални, трябва само да ги намерим.... :thumbsup:

Сподели това мнение


Link to post
Share on other sites

Хората около мен, мои познати са доста големи привържаници на хомеопатията. За да се използва обаче си мисля, че диагнозата трябва да е много точна и да се подбере точната хомеопатия, както и разреждане. Познавам една аптекарка, от Ямбол е и е невероятна, много чете на тази тема и много знае, и то не само в тази сфера. Хомеопатията е хубаво нещо стига да вярваш, че ще ти помогне.

И аз съм привърженичка на хомеопатията. Би ли споделила коя е тази фармацевтка от Ямбол? Ако се брои за реклама - тогава на лични.

Сподели това мнение


Link to post
Share on other sites

Подходът на класическата хомеопатия е много близък до източната медицина, авангардната психология и в по-общ смисъл - до духовните учения. Това е много привлекателно като теория; проблемът е, че далеч не винаги теорията съответства на практиката. Никой от хомеопатичните величия досега не е обяснил защо често пъти някое теоретично най-подходящо лекарство на практика не действа или дава тежки, очевидно не лечебни кризи, докато разни не дотам изпипания предписания действат почти чудотворно... Изглежда има и принципно пациенти, които все си се повлияват добре от хомеопатия и други, при които като се повлече крак в забутваща насока, все не им върви и ако ги попиташ, ще ти кажат, че на собствен гръб са патили и никога повече не биха опитвали хомеопатично лекуване... Ясно си е, че има още много да се усъвършенства тоя метод, преди да стане достатъчно надежден. Е, поне за мен това е напълно ясно. Хомеопатията в моята визия е една незадължителна, допълваща терапия, ефектите от която са реални (не само сугестивни), но често пъти с по-голяма сигурност могат да се постигнат чрез други природни методи. А иначе чисто теоретически на времето и аз се бях запалил много и тъй като в това състояние е лесно отделни случаи да бъдат апроксимирани едва ли не до правило, че вмсичко се лекува по тоя начин... минава време, през което суровите факти разкриват степента, до която човек реално е усвоявал възможностите на определената система и степента, до която само е подхранвал ентусиазма си... :yinyang:

Разбира се, всичко това важи за класическите хомеопатични разреждания, които дори в "умерената" скала си са доста високи и с доста нули по-разредени от доказаните активни концентрации даже на ултрамикроелементите. Иначе хомеопатичният принцип в по-общ смисъл се използва при билковите средства и хранителните добавки в доста по-предсказуеми съответствия. Често пъти по-малкото количество, но точно предписано, действа не само по-меко, но в крайна сметка и по-ефективно, тъй като голямото се възприема от организма не рядко "на нож" и той се опитава да го изхвърли, да се защити от него. Показателен е примерът с горчивите билки - в някои ръководства се дава да се пият със супени лъжици, но в моята практика не са редки споделяния от хора, следвали такива предписания и тежките кризи, които последвали, ги отказват едва ли не неспасяемо от фитотерапията. В същото време десетки пъти по-малки дози - самостоятелно или в различни съчетания с негорчиви фитопродукти, неусетно подобряват състоянието им и естествено психологическият резултат накрая е коренно различен също! :feel happy:

Редактирано от Добромир

Сподели това мнение


Link to post
Share on other sites

<br />Освен това, аз не лекувам само с хомеопатия, защото няма такъв хомеопат, който да не прави често грешки в избора между хилядите средства на най-подходящото. И ако не пряко навреждане, то загуба на ценно време често е вероятен изход от еднозначната хомеотерапия. А ако едновременно с това се говори за начина на живот, дават се диетичин, физиотерапевтични, билкови, психотерапевтични и др. указания, подобрението така или иначе ще си тече! <img src="style_emoticons/default/60.gif" style="vertical-align:middle" emoid=":feel happy:" border="0" alt="60.gif" /><br />
<br /><br /><br />

Много точно казано, Добромир...

Освен това всичко е строго индивидуално... При всеки е различно... Трябва да се лекува причината, а не следствието...

Да вземем например двама болни... С една и съща диагноза... Но причините за това при двамата са абсолютно различни!

Дали трябва да им се помогне по един и същ начин? Препарат ''Х'' в съответното разреждане и т.н. ??!?!!?

В този ред на мисли стигаме неизбежно до цялостното физическо и психическо състояние на всеки от тях, начина им на живот, навиците и т.н. Необходимо е за всичко това лечителя да има информация, за да си създаде реална представа за проблема... и респективно неговото решение...

А реално всичко е вътре в нас.. Необходим ни учител, наставник..., който да ни посочи пътя и начините...

За подобно нещо спомена и xameleona за метода на Шанкаран...

И в тази връзка започваме лека-полека да откриваме ''топлата вода''... Но пък ставаме все повече и повече... А това ми харесва...

Поздрави на всички...

И да се неотървете от здраве... :)

Сподели това мнение


Link to post
Share on other sites

Здравейте..аз съм лекар-хомеопат....не съм съгласна с тезата, че хомеопатията е алтернатива на алопатията....това са коернно противоположни философии...и тезата за махалото също не е много на прав път :) )....ще се радвам да отговоря на въпросите ви... просто ме попитайте :)

Здравейте..аз съм лекар-хомеопат....не съм съгласна с тезата, че хомеопатията е алтернатива на алопатията....това са коернно противоположни философии...и тезата за махалото също не е много на прав път :) )....ще се радвам да отговоря на въпросите ви... просто ме попитайте :)

Здравейте,Елия.Имам много въпроси към вас,касаещи сина ми ,но не бих искала да занимавам аудиторията на форума с тях,за това ако можете да ми дадете някакви ваши координати или ми пишете на boneva_76@abv.bg.Благодаря предварително.

Сподели това мнение


Link to post
Share on other sites
Гост
Тази тема е затворена за писане.
Sign in to follow this  

×