infinity1305 Добавено Юни 22, 2009 Доклад Share Добавено Юни 22, 2009 Дори не смея да помисля да бъда творец, какво остава за съ-творец... Дали точно този избор: да бъдем или да не бъдем творци, е в наличност? Аз по-скоро смятам, че творчеството е едно от нещата, от които на можем да избягаме. Остава ни единствено да го овладеем. Може би за всеки ще е полезно да се опита да се постави на мястото на Бог и да поразсъждава върху проблема с творчеството (сътворчеството) от тази гледна точка. Без значение колко жалък ще е подобен опит, мисля че той ще се окаже полезен. Много ми е любима тази тема. Наскоро дори предизвиках дискусия на друго място. Има ли в природата авторско право, Станимир...? В правилния отговор аз намирам и отговора за себе си, и за човешкото творчество. Но принципно е така... - да мислим за красивото, за приятното, дори да е заблуда... Казват, мислите били живи. Мисълформи. Ако постоянно прекалявам с представите, че съм кърваво чудовище, може накрая наистина да стана. Не че не съм... Цитирай Линк към коментар Share on other sites More sharing options...
томи Добавено Юни 22, 2009 Доклад Share Добавено Юни 22, 2009 Диана. Там е работата, че си абсолютно права за застоя в развитието на Адам в Едемската градина и всичкото страдание ,което днес изживяваме ни се дава кото лек. Цитирай Линк към коментар Share on other sites More sharing options...
infinity1305 Добавено Юни 22, 2009 Доклад Share Добавено Юни 22, 2009 Диана. Там е работата, че си абсолютно права за застоя в развитието на Адам в Едемската градина и всичкото страдание ,което днес изживяваме ни се дава кото лек. На мен ми се струва, че Адам и Ева са символи, не са физически реално съществували хора. Опровергайте ме. Лесно е да намерим причина, следствие и вина. Цитирай Линк към коментар Share on other sites More sharing options...
Guest azbuki Добавено Юни 22, 2009 Доклад Share Добавено Юни 22, 2009 (edited) За мен всички тия разговори са прекалено сложни. Аз съм само един учен... П.П. Адам означава (за моя ограничен учен мозък) просто "хората". Събирателно понятие за всички хора в Стария Завет. Като собствено име се използва само в християнизирания му вариант. Въпросната Ева ("живеещата") се появява някъде късно, доста по-късно от Genesis 2, където става дума за жената на човека или хората (Адам), Иша, която я кръщават Иша, защото била направена от мъжа (Иш). Игра на думи. Ма вие цяла философия изкарахте от тая Ева. Редактирано Юни 22, 2009 от azbuki Цитирай Линк към коментар Share on other sites More sharing options...
томи Добавено Юни 22, 2009 Доклад Share Добавено Юни 22, 2009 Infiniti. Да наистина АДАМ и ЕВА не са хора ,а принципи ,които проникват цялото мироздание,но за да бъдат по-понятни за хората ,в свещените книги са представени като мъж и жена ,сиреч дали са им човешки облик. Цитирай Линк към коментар Share on other sites More sharing options...
Станимир Добавено Юни 22, 2009 Доклад Share Добавено Юни 22, 2009 Има ли в природата авторско право, Станимир...? Има закон за кармата. Във вселената няма собственост, а отговорност. Цитирай Линк към коментар Share on other sites More sharing options...
Guest azbuki Добавено Юни 22, 2009 Доклад Share Добавено Юни 22, 2009 (edited) Адам е в множествено число, Ева в единствено... Адам е нарицателно, Ева собствено име... Редактирано Юни 22, 2009 от azbuki Цитирай Линк към коментар Share on other sites More sharing options...
infinity1305 Добавено Юни 22, 2009 Доклад Share Добавено Юни 22, 2009 Има ли в природата авторско право, Станимир...? Има закон за кармата. Във вселената няма собственост, а отговорност. Но това е нещо съвсем различно и не отговаря на въпроса ми. Или аз не разбирам връзката... обясни, моля. Цитирай Линк към коментар Share on other sites More sharing options...
infinity1305 Добавено Юни 22, 2009 Доклад Share Добавено Юни 22, 2009 Адам е в множествено число, Ева в единствено... Адам е нарицателно, Ева собствено име... В света на хората има хареми и става точно обратното Извинете несериозността ми. Няма да се повтори. Цитирай Линк към коментар Share on other sites More sharing options...
Guest azbuki Добавено Юни 22, 2009 Доклад Share Добавено Юни 22, 2009 (edited) Оооо, аз бях ужжжжжасссно сериозна... Но не за първи път се случва някой да не ми схване чувството а хумор. Също характерна деформация на учените. Ако имаше нещо сериозно, то беше, че в тази триста пъти кърпена Библия, която сте чели основно в някаква интерпретация при това, не си струва да търсите вечното, да не говорим някакви вечни принципи, ама така си бая да не ми се скучно. Редактирано Юни 22, 2009 от azbuki Цитирай Линк към коментар Share on other sites More sharing options...
Станимир Добавено Юни 23, 2009 Доклад Share Добавено Юни 23, 2009 (edited) Има ли в природата авторско право, Станимир...? Има закон за кармата. Във вселената няма собственост, а отговорност. Но това е нещо съвсем различно и не отговаря на въпроса ми. Или аз не разбирам връзката... обясни, моля. Ще се опитам да го кажа по друг начин. Авторското право регулира интелектуалната собственост и собствеността върху творчеството. То си е човешки закон. В космоса няма собственост. Това, което сътворяваме е свързано с нас, ние сме отговорни за него (за всяко наше действие, дума, чувство или мисъл), с него ние влияем на творението и го моделираме. Един ден хората ще създават цели планетни системи по начина по който в настоящето формулират своите мисли. Зад всяка планета, зад всяка звезда, зад всяка галактика стои по едно разумно същество, което я обуславя и поддържа, и човек в далечното бъдеще, в някоя от следващите маха-манвантари ще достигне такава степен на развитие. Човек и сега е сътворец, във всеки един момент, но не можем да го осъзнаем, а мащабите на човешкото творчество ни изглеждат незначителни. За човека това, което прави е нещо обичайно. В бъдеще също толкова обичайно ще е създаването и поддържането на цели светове. Разбира се тогава хората ще се преодолели съществуващата в момента безотговорност по отношение на това, което правят (мислят). Редактирано Юни 23, 2009 от Станимир Цитирай Линк към коментар Share on other sites More sharing options...
Диана Илиева Добавено Юни 23, 2009 Доклад Share Добавено Юни 23, 2009 Да, съгласна съм в това със Станимир. infinity, Младостта не е фактор... Диана... Аз не съм затворена за промени, дори ги желая. Просто съм уморена от самозаблуди. Извън всякаква духовност и езотерика да погледнем - когато една илюзия се разбие на пух и прах, много боли. Не искам вече заблуди. Лесно е да се възприема като светло и чисто същество, това е балсам за егото. Приятно е да вярвам, че всички сме буди, просветлени същества, например, само не го знаем. Хубаво би било за моето себе да му кажа че познава Бог. Само бог ще стане. Снощи четох Тагор... "Заетият да върши добрини няма време да бъде добър." А дали е трудно така... Не е. Надежда, Вяра, Любов. Убедена съм, че ги има. споменах младостта не като фактор, а защото в най-общия случай това е по-голяма възможност човек да се сблъска/да осъзнае/ да усети още неща, докато е тук и сега. Хората прекрасно са го казали "Не питай старило, питай патило." Иначе - да, боли. Два пъти вече съм си променяла доста сериозно мирогледа и си е гадно - всичко, в което си вярвал, което е било твърдо и непоклатимо, както казваш ти "да се разбие на пух и прах"... Може би разликата при мен е, че не се изморих. И аз не искам заблуди, но кой може да ми гарантира това на 100%?! Забелязвам и друга разлика - на мен не ми е лесно да се възприемам като светло и чисто същество, нито че другите са такива, нито че познавам Бог ... А ако не вярваш, че е възможно да се доближиш към Бог, ако си сигурна, че няма Път, то тогава откъде тези Вяра, Надежда и Любов?! Вяра - в какво? Надежда - за какво? Любов - към какво? П.П. Да подчертая и аз като azbuki, че бях ужасно сериозна за Адам и Едемската градина. Цитирай Линк към коментар Share on other sites More sharing options...
infinity1305 Добавено Юни 23, 2009 Доклад Share Добавено Юни 23, 2009 (edited) А ако не вярваш, че е възможно да се доближиш към Бог, ако си сигурна, че няма Път, то тогава откъде тези Вяра, Надежда и Любов?! Вяра - в какво? Надежда - за какво? Любов - към какво? Обичам приказките. И най - хубавата от тях, за Христос. За себе си не виждам път, но знам че за чистите го има. Някъде из приказките... Младостта приемам не като възможност, а пречка... и то не малка, с всички свои страсти, хормонални бури и стремежи. Няма покой в младостта... ... Благодаря, Станимир... би било прекрасно да се случи така... За мен авторството на всеки вселенски дъх принадлежи единствено и само на Бог. Но смятам, съавторство е немислимо. Иска ми се да имах оптимизма и погледа ти. Но човекът борави с мисли и попада в капани. Именно мисълта на човека го заземява. Един ден ще го въздигне до неподозирани висоти, в които искрата на самоосъзнаването ще бъде погубена. В създадени от самия него пространства, където ще бъде единствен господар, далече от Бог. "Бъдете като децата". Без мисъл. Редактирано Юни 23, 2009 от infinity1305 Цитирай Линк към коментар Share on other sites More sharing options...
Венцислав_ Добавено Юни 23, 2009 Доклад Share Добавено Юни 23, 2009 (edited) Един ден, а... Човек и сега ги създава, както всичко друго във видимия свят - творение е на човека и вие би трябвало да го знаете, щом сте толкова окултно-вещи. Трябва да знаете какво са мислите и чувствата, какво е астралът, как се формира и как се отразява в материята. И точно темата за Адам и Ева е това, защото с изгонването от Едем си получаваме нашата затворена система, която отразява нас, не Бог. Дианка, това, че виждаш в мен само униние ограничава само твоя образ за мен, а мен ме докосва леко-астрално. Ако продължиш с усилия на волята и достатъчна концентрация да ми го проектираш, може скоро и да се превърна в него, но... Пътищата са наистина много в нашата любима човешка плоскост. Но единствено когато изживееш безпътицата си в нея може да се отвори вратичка нагоре. Хамелеонче, ти си изживяла моето състояние преди години. Аз пък съм изживявал твоето. И ко прайм ся... Полемиката е безпредметна за нас си, щото сме удобно затворени в тесните рамки на нагласите и усърдно строения светоглед. Понякога се случват малки пробиви, обаче, дано да ми се случи... Проблемът е, че те са възможни само около разрушавания на егото, а ние не можем да си позволим подобно "страдание". За нас е казано там, че по-лесно камила ще мине през иглено ухо, отколкото ние да влезем в "Царството небесно". И за какво ни е въобще да ходим там, след като това тук било също божествено, барабар с нас, отлъчените от събожественост... Редактирано Юни 23, 2009 от Венцислав_ Цитирай Линк към коментар Share on other sites More sharing options...
Донка Добавено Юни 23, 2009 Доклад Share Добавено Юни 23, 2009 (edited) "Бъдете като децата". Без мисъл. О, децата мислят! Много повече и по-сериозно от възрастните! Възрастните са задръстени от създадени от тях самите клишета - това не е мислене, това е жонглиране с готови понятия. Мисленето означава създаване на нови понятия за видяното, преживяното и непрекъсната промяна на старите, овладяване на нови умения и непрекъснато развитие на "познавателните карти" (Cognitive maps) - Много добра идея е тези, които смятат, че децата не мислят да попрочетат нещичко от дядо Пиаже. Редактирано Юни 23, 2009 от Донка Цитирай Линк към коментар Share on other sites More sharing options...
Венцислав_ Добавено Юни 23, 2009 Доклад Share Добавено Юни 23, 2009 За душата - млада е онази, която е по-близо до Първоизворът. Цитирай Линк към коментар Share on other sites More sharing options...
Багира Добавено Юни 23, 2009 Автор Доклад Share Добавено Юни 23, 2009 Но човекът борави с мисли и попада в капани. Именно мисълта на човека го заземява. Един ден ще го въздигне до неподозирани висоти, в които искрата на самоосъзнаването ще бъде погубена. В създадени от самия него пространства, където ще бъде единствен господар, далече от Бог. "Бъдете като децата". Без мисъл. Да. Също- и без маски. Единият ден, в който искрата на самосъзнаването ще се окаже затворена в създадените от самата нея пространства вече е дошъл. Ние от много време сме в него. Науката е една кула от този затвор. Мистицизмът- друга кула. Е, извън затвора има градушки, бури, задачи, може да е много по- спокойно в един затвор. Докато на човек му омръзне. Значи- много важно условие е да му омръзне. Да се е запалил огънят на копнежа. Иначе човек си играе игра- уж "да бъде Твоята воля", ама чакай да ти кажа какво да поискаш. Това е- да се чувства човек сътворец, но всъщност да е творец на собствения си затвор. Цитирай Линк към коментар Share on other sites More sharing options...
infinity1305 Добавено Юни 23, 2009 Доклад Share Добавено Юни 23, 2009 Маските... всичко, което сме е едно могъщо мисловно поле, непробиваемо, и освен него друго не твори... така е... Донче, аз имах съвсем друго предвид... Но и така да погледнем нещата - моето бебе не знае да мисли, не знае, че когато изляза от стаята, ще се върна. И е шокирано, но не мисли. Мислите и плановете на 6 годишната ми дъщеричка се ограничават до момента и малко в спомени. Рядко планира бъдеще и желанията и се ограничават до момента или най-далече - до утре Блаженни са децата... Те не мислят, те имат сърце. Но това блаженно състояние продължава май до 7 годишнината само, и скоро ще я видя как се превръща в човек, за съжаление... Пожелавам и да помни. Как обяснявате още думите Бъдете като децата? Науката изобщо фиксира ли интелектуалното си око в тази насока, или не губи време? Цитирай Линк към коментар Share on other sites More sharing options...
Guest azbuki Добавено Юни 23, 2009 Доклад Share Добавено Юни 23, 2009 Аммммм, темата значи каква беше? Цитирай Линк към коментар Share on other sites More sharing options...
Донка Добавено Юни 23, 2009 Доклад Share Добавено Юни 23, 2009 Мистицизмът учи: Бъдете като децата... Науката изследва как мислят децата..... Цитирай Линк към коментар Share on other sites More sharing options...
Guest azbuki Добавено Юни 23, 2009 Доклад Share Добавено Юни 23, 2009 Мистицизмът учи: Бъдете като децата... Науката изследва как мислят децата..... Не беше лично. Цитирай Линк към коментар Share on other sites More sharing options...
Венцислав_ Добавено Юни 23, 2009 Доклад Share Добавено Юни 23, 2009 (edited) Извинявам се, но последното е от най-големите безсмислици. (докато писах се оказа предпоследно) И вие все за сърца говорите и за разбиране през тях... Щото иначе и науката да тръгне от там, свястна реколта ще прибира. То и съвсем фактологично е доказано де... Какво можеш да откриеш щом единствената ти основа е граденото в миналото - можеш само по тухлички да надзидваш, докато се срутиш заедно с тях. Добре, че децата не са така. Поне докато не ги вкараме ние в "правия" (тесен демек) път. Ако ми позволите, ще избуквя едно възклицание: гати! Редактирано Юни 23, 2009 от Венцислав_ Цитирай Линк към коментар Share on other sites More sharing options...
infinity1305 Добавено Юни 23, 2009 Доклад Share Добавено Юни 23, 2009 (edited) Темата е - Има ли научен мистицизъм а мистична наука...? има ли сред вас сърдечни хирурзи? връщам се на първите ми мнения в темата - мистиката е в сърцето, и е завързана в здраво кръвообращение с главата и корема, и то няма нищо общо с онова, което е божествено и се намира извън порочния кръг на мистични, научни, логични и прочее кървища и истини... ама до него се стига без мисъл, ако изобщо го има де... лек ден. Редактирано Юни 23, 2009 от infinity1305 Цитирай Линк към коментар Share on other sites More sharing options...
Слънчева Добавено Юни 23, 2009 Доклад Share Добавено Юни 23, 2009 (edited) Ако се коментира библейският цитат-Бъдете като децата!-може би е добре да се знае като кои деца? Защото тук има окултен смисъл. Редактирано Юни 23, 2009 от xameleona Цитирай Линк към коментар Share on other sites More sharing options...
Донка Добавено Юни 23, 2009 Доклад Share Добавено Юни 23, 2009 да! И още нещо за ума и сърцето, което съм си сложила във "важната папка" на десктопа: "Дето са двама или трима." Двамата са умът и сърцето. Умът е макарата, която се изкачва нагоре; сърцето – макарата, която слиза долу. С помощта на тези макари човек издига волята си, която е паднала долу, и я поставя на мястото й. Тримата са умът, сърцето и волята, които всякога трябва да бъдат в съгласие. Когато двамата и тримата са в хармония, Бог е сред тях, и работите им се нареждат добре. В мое име Трудно може да се каже по-кратко и по-точно - а всеки преразказ би намалило силата му. Цитирай Линк към коментар Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.