Jump to content
Порталът към съзнателен живот
Донка

Разговорки

Recommended Posts

Относно мечовете, ползвали са ги на коне предимно. Стандартен начин за убиване на рицар е повалянето му на земята, защото бронята му го прави практически тромаво "прасе за клане". Аргумента с високите стъпала не е убедителен, макар че вчера като търсих не открих нищо като архитектурна причина. За сметка на това попаднах на проучвания, които не публикувах и изтрих, защото просто нямаше тема за тях. Едни народи са увеличили ръста си, а други са го намалили.

Сподели това мнение


Link to post
Share on other sites
Guest Христо

Второ, дори и от тогава, има такива внушителни доспехи, чееее ... сегашните мъже могат само да завидят.

Доспехите едва ли са им прилепвали като бански.

Сподели това мнение


Link to post
Share on other sites

Между 40 и 80 кг. са доспехите. Понякога и повече. За коня още.

ISTORIK е писал друго любопитно: Комплект рицарски доспехи, както и една книга, в епохата на Средновековието били на цената на 12 крави.

Сподели това мнение


Link to post
Share on other sites

Гальо, този вид доспехи като тегло варират от 35 до 70 кг. От най-лекия тип /"дамаска стомана"/ са притежавали само богатите благородници, защото са били много скъпи. Останалите са носели по-евтини и съответно по-груби, тежки и некачествени. Най-добрата тактика срещу такъв боец е лековъоръжения конник. Например войниците на цар Калоян побеждават кръстоносците като са ги поваляли от конете с куки и въжени примки /аркани или ласо/ и после са ги довършвали лесно на земята с бойни секири, мечове и боздугани, а също и с бойни чукове /тип "клюн"/! evil.gifyin-yang.gifevil.gif До тогава кръстоносците са били непобедими в Европа и даже успяват да завладеят Константинопол /Цариград/.

L88.jpg

/Средновековен бански/

http://daobg.com/index.php?showtopic=911&view=findpost&p=55712

Сподели това мнение


Link to post
Share on other sites

Относно мечовете, ползвали са ги на коне предимно. Стандартен начин за убиване на рицар е повалянето му на земята, защото бронята му го прави практически тромаво "прасе за клане". Аргумента с високите стъпала не е убедителен, макар че вчера като търсих не открих нищо като архитектурна причина. За сметка на това попаднах на проучвания, които не публикувах и изтрих, защото просто нямаше тема за тях. Едни народи са увеличили ръста си, а други са го намалили.

Аз си мисля, че на коне са ползвали копията, а когато не са на коне влизат в действие мечове, боздугани и секири (това си цитирал и ти самия в следващия си пост). И пак повтарям - говорим за по-ранни времена, за гръко-римската епоха, не за средновековието с рицарите. Та въпроса за мечовете и дължината им си остава открит. При това, който е любознателен, ще се убеди, че с напредването на вековете се скъсява дължината на въпросните мечове.

Също и за амфитеатрите. Не само стъпалата (но и те говорят за дълги крака :) ). Идете да проверите/измерите седалките на този в Пловдив. Човек трябва да е минимум 1.80-1.90 висок, за да седне що годе удобно. Иначе хем е висока седалката, хем дълбока. Защо ще ги правят с такива размери, след като не са им по мярка, според науката?

Хеххе, много съм упорита и неудобна за феновете на безгрешната съвременна наука ;) Нищо не ща да приема на вяра. За мен това е много неприемливо - от деца ни зомбират на темата: в учебника/книгата/статията пише ...,или еди кой си професор каза ... И какво от това? Аз нямам ли си ум в главата, за да осмисля фактите? За мен липсата на съмнение в научните достижения е съпоставимо с липсата на съмнение във фанатично религиозните хора.

Редактирано от Диана Илиева

Сподели това мнение


Link to post
Share on other sites

Тук отговорът е прост амфитеатрите са по- големи и неудобни, защото древните гърци и римляни не са познавали законите на ергономиката.

Строителството им е било върха на способностите им, но кой ти е чувал за ергономика на една седалка, спрямо гръбначния стълб на едно нормално човешко тяло.

Същото се отнася и за снаряжението, мечовете стават по- къси и по- леки именно с цел да се облекчи воинът в по- напреднали времена, а не защото ръцете и краката му са по- къси.

Имам приятелка, което е докторант по антропология и ще я попитам за нейното становище.Но от това, което сме учили по история на изкуството противоречи на тезата на Диана.Хората стават по- високи, с по- развита мускулатура и атлетично тяло с напредване на времето, това важи и за ръста.

Не се заблуждавайте по атлетичните скулптури от Антична Гърция, които са правени по модели, които да въплащават античния идеал за човек.

Същото се отнася и за римските образци.

А да не говорим за Ренесанса, когато такива измишльотини има, че всичко е висок идеал, няма нищо общо с реалността.

Просто художниците , склупторите и архитектите са били обладани от тази идея за свръхчовека, за Богоподобния и т.н.

Сподели това мнение


Link to post
Share on other sites
Guest Христо

Иначе хем е висока седалката, хем дълбока. Защо ще ги правят с такива размери, след като не са им по мярка, според науката?
Аз съм бил в зала, в която дори да си 180 см. и се чувстваш дребен зад студентските банки.

Поздравления за Инатари за поста.:)

Редактирано от Христо

Сподели това мнение


Link to post
Share on other sites
Guest Христо

Понякога пише, че от Фейсбук се гледа една или друга тема. Цифрите след думата "Фейсбук" какво значат...Брой фейсбукарчета, които зяпат съответния сайтов матриал ли ?

Сподели това мнение


Link to post
Share on other sites
Guest Емил от Льонеберя

Алооо, зоофилите!!! Няма да ви се дам!!!

...

Аз навремето се запознах с българка, която родила на 15, та беше с две деца на 20 год.

...

Ромео и Жулиета са педофилствали един с друг?

...

И не мога да разбера, как така ти дават да се жениш на 16 год, а не ти дават да гледаш порно до 18 год?

Това парадокс?

Циганките с по три деца на 17 години, но нямат право да гледат по-такива филми???

Сподели това мнение


Link to post
Share on other sites
Guest Христо

Ромео и Жулиета са педофилствали един с друг?
Е, единият трябва да е пълнолетен, за да има педофилстване...Те май са били набори...?

И не мога да разбера, как така ти дават да се жениш на 16 год, а не ти дават да гледаш порно до 18 год?
Някои циганки на 13г. раждат...Но това не означава, че е нормално. Иначе си прав, тук има парадокс.

От Гугъл :

www.legaltheory.org/index.php?rid=19&id=153 - Кеширана версия

По форма на държавно устройство САЩ са федерация. Страната ..... Например, възрастта на гражданско пълнолетие в щатите варира от 18 до 21 г.

Мислех си, че у всички щати настъпва на 21г. Там има такова положение - на 16 г. може да ти разрешат да караш кола, на в някои щати за да гледаш порно трябва да си навършил 21г. Ти на 21г. вече деца може да имаш, кола да караш и пари да вадиш, а да не можеш да гледаш...Тук пък задължително трябва да си пълнолетен, за да си шофьор - там пък може да си непълнолетен шофьор. На учениците в България им е било забранено да се женят ( поне така е било преди 4-5 години : сега хвърлих поглед в интернет, но не можах да видя подобно нещо; по - късно през деня може да се поинтересувам по - подробно ). Те може да са на 18-19 години, но да не могат да се оженят (това може да е отпаднала забрана). Помня че имаше и забрана за употреба на алкохол важаща за учениците дори до 13-ти клас ( в бележниците ми съм я виждал).Както и да е, отклонихме се от темата.

Редактирано от Христо

Сподели това мнение


Link to post
Share on other sites

В България, един съд е разрешил на 16-годишен да се ожени за 34-годишна.

В България пък един съд осъди двама души. Защо? Син на политик бутнал двама пешеходци. Единият пешеходец го осъдили, че се е опитал да проникне в колата през предното стъкло и е нанесъл значителни материални щети, а другият пешеходец го осъдили, че е избягал от местопроизшествието, тъй като го намерили на 25 метра в някакви храсталаци и решили, че е направил опит да се укрие. Редактирано от Viva Caselli

Сподели това мнение


Link to post
Share on other sites

А освен това, не твърдя, че хомосексуализмът създава прекрасни хора.Много моля да не ми се извъртат думите. Твърдя единствено, че познавам изключително качествени талантливи хора, които са от значение за културния климат в момента в страната. Хора, които са пълноценни личности.

Но така както и при хетеросексуалните ги има нискоенергийните хора, които се интересуват само от материалните неща.Това е нормално.

Но не бива да се връщаме назад в 19 век, когато все-още хората са се чудили дали чернокожите хора са маймуни или не. Дали имат интелект и достатъчно равни ли са те на белия човек. Предполагам някои все-още се чудят.

Ниските страсти съществуват навсякъде, но по тях ли съдим за определена раса, сексуална ориентация?В 21 век, в навечерието на новите духовни почви, които се зараждат?Ето тези въпроси си задавам аз.

Редактирано от Inatari

Сподели това мнение


Link to post
Share on other sites
Guest Христо

Не е ли решение да се направи така : Ако си гей и искаш да имаш деца, то ти и партньорът ти задължително сключвате брак с хетеросексуален човек от противоположния пол, който да направи/роди детето и който да му дава модел на поведение характерен за неговия пол (мъжки или женски). Така детето ще вижда и гейското поведение, но ще вижда и другото поведение и може би ще стане хетеросексуално... :3d_146: Егати вица. :3d_146:

Сподели това мнение


Link to post
Share on other sites
Guest Христо

В България, един съд е разрешил на 16-годишен да се ожени за 34-годишна.

В България пък един съд осъди двама души. Защо? Син на политик бутнал двама пешеходци. Единият пешеходец го осъдили, че се е опитал да проникне в колата през предното стъкло и е нанесъл значителни материални щети, а другият пешеходец го осъдили, че е избягал от местопроизшествието, тъй като го намерили на 25 метра в някакви храсталаци и решили, че е направил опит да се укрие.

В България, един съд е разрешил на 16-годишен да се ожени за 34-годишна.

В България пък един съд осъди двама души. Защо? Син на политик бутнал двама пешеходци. Единият пешеходец го осъдили, че се е опитал да проникне в колата през предното стъкло и е нанесъл значителни материални щети, а другият пешеходец го осъдили, че е избягал от местопроизшествието, тъй като го намерили на 25 метра в някакви храсталаци и решили, че е направил опит да се укрие.

Това е друго. По принцип 16-годишните могат да сключват брак при съответните условия, без значение колко голям е партньорът им. Макар че ми се струва по - разумно тези двамата да бяха изчакали минимум две години...На момчето друг акъл можеше да му дойде.

Абе ние на по - мъдри от природата ли ще се правим ?! Великата Разумна Природа ? Та ако Бог искаше гей двойки да отглеждат деца, щеше ли Бог да създаде два пола ?

Дори хомосексуалните родители да не увредят децата си, това не означава, че същото няма да сторят техните приятелчета, съседи, съученици, случайни хора. Ще ги скъсат от бъзици, ще израснат като силно увредени индивиди (та дори и еднополовите им родители да ги възпитават добре), ако не се самоубият до 18-годишна възраст, ще са силно изкукали. Просто жална им майка. По света може би милиони деца ще бъдат увредени ако не заради родителите си гейове, то заради обществата ...И представете си, че тези деца създадат свои деца...които също ще страдат от тая работа. И как си представяте гей бракове с деца в ислямския свят. Възможно е да се стигне до кръвопролитни сблъсъци между гейове и техни потомци и поддръжници от една страна и от друга страна хора, които в една или друга степен не са фенове на гейовете и още повече на това те да отглеждат деца. Току виж избухнала Трета световна атомна война, по - кръвопролитна от предишните, която би довела до разцепване на планетата Земя, загиване на човечеството. Дори да не е чак толкова тежък сценария, може да са останали някакъв процент хора, които да скитосват опустошената Гея и да водят схватки на сексуална основа. :3d_128::3d_127:

Или просто хомосексуализмът ще отмре заради нуждата от възстановяване на земното население ( в най - добрия случай за хората с предпочитания към своя пол, ще се наложи бисексуализмът). Може ако хетеросексуалните вземат превес, да издадат закон с който да задължат лезбийките да раждат деца, а гейовете да ги правят, като законът в по - мек вид ако е - би разрешил бисексуализма, но при условие, че хомосексуалните се ангажират активно с възстановяване на живота на планетата, понеже от техните претенции е тръгнала световната война. :D

Ако хомосексуалните вземат превес - тогава може да се забранят хетероконтактите и да има само изкуствено оплождане или клониране. :lol: Току виж започнали революции на тези дето са в по - слаба позиция (ако има такива). Може бисексуалните да оформят трети лагер. Може да се намесят и извънземни с едни или други интереси и предпочитания и мазалото да стане още по - пълно. Така че, не бива да се разрешава да отглеждат деца. Мисля че добре се аргументирах. :3d_065:

Може за патрон на оцелелите гейове да бъде избран Азис ! Може да си имат пантеон със загинали гейове в световната секс война. :lol: Хетерохората може също да си имат такъв пантеон, в който главна фигура да е Бат Бойко ! :D

Редактирано от Христо

Сподели това мнение


Link to post
Share on other sites
Guest Емил от Льонеберя

Остарели са ти разбиранията, Ицеееей!!!

Духовни времена идват!!! Много духовна почва - сичко ще расте на нея!!!

...

Стопанката ми утре ще ми прави портрет по панделка /без очилата, че ме състаряват/ и няма да имам възможност да се присъединя към пърформанси или други интерактивни мероприятия. Ще сигнализирам, когато съм на разположение.

Редактирано от Емил от Льонеберя

Сподели това мнение


Link to post
Share on other sites
Guest Христо

Може и да си прав, но ще расте до време. После щяло да има отсяване на зърното от плявата.

Чудесна редакция на горния ми пост сътворих. Става за научно-фантастичен филм ! Искам да се направи филм въз основа на моята идея! :)

Редактирано от Христо

Сподели това мнение


Link to post
Share on other sites

Да голяма забава пада в главата на Христо.

Сподели това мнение


Link to post
Share on other sites

Ами духовност значи и хуманност,човечност, толерантност, разбиране.

Сподели това мнение


Link to post
Share on other sites
Guest Емил от Льонеберя

Паметника на падналите гейове в борбата си го представям като Паметника на Съветската армия, но си ги представям с вдигнати шпаги!

Сподели това мнение


Link to post
Share on other sites
Guest Христо

Не е ли по - добре надупени и със свалени шпаги. :) Не го казвам с презрение или присмех. Но така изглежда по - логично като че ли. Щото къв ше е паметника на падналите хетеро ?

Абе БатЕмо, къв ше е вида на паметник, ако е паметник на окончателната победа в подобна битка? Ако хетерото загубят, сигурно ще е надупен човек с щик в...Пък ако хомо хората загубят, паметникът ще е...не се сещам къв...Дай айдиъ.

Сериозно по темата : ако някой иска да стане хетеро, трябва ли да има осигурени условия за лечение, ако приемем, че става дума за болест (понеже нали вече не се води като болест)?

Редактирано от Христо

Сподели това мнение


Link to post
Share on other sites

Оф, Боже, ново двайсет !

Сподели това мнение


Link to post
Share on other sites
Гост
Тази тема е затворена за писане.

×