Jump to content
Порталът към съзнателен живот
Guest Ивета

Таро за начинаещи 1

Recommended Posts

Guest Мона

Както е всеизвестно - винаги има първи път във всяка една човешка дейност.

Всеки, който по някаква причина, обяснима за него или не, се е докоснал до картите Таро, отишъл е до книжарницата, купил си е някоя от стотиците колоди - не го е направил случайно. Нещо го е подтикнало да го стори. Подобни мигове винаги са еуфорични и радостни; всеки се чувства като първооткривател в непозната земя или по-точно - пред него се открива цяла една Вселена от познание...

След като първоначалната еуфория премине, всеки, сядайки сам и слагайки картите на масата, се чуди откъде да започне - разглежда картите, но нито вижда нещо, нито разбира; разгръща страниците на книгите с указания и отново в главата му цари хаос от информация, образи и символи се преплитат, а вместо значенията на картите Таро да се изясняват, те стават все по-мъчни за тълкуване и все по-трудни...

Предлагам в темата да се включат хора, започнали да изучават картите Таро, напипали пулса на символите, но и все още объркани в сложния им път. Зная, че има много изкушени от картите, които могат тук да зададат своите въпроси, да споделят своите първи стъпки в изучаването и тълкуването на символите на Таро. Целта на темата е по-лесното запознаване със системата на картите и задълбоченото им опознаване.

Всички въпроси, които могат да се родят във въображението на начинаещият в Таро, е добре да бъдат споделени публично, за да се намерят и подходящите отговори.

Пътят от гадаенето с една карта до "Прозореца на Джохари" е дълъг и труден, но все отнякъде трябва да се започне, нали?

Редактирано от Мона

Сподели това мнение


Link to post
Share on other sites

Таро за начинаещи.

Предполагам начинаещите освен познания трябва да имат развита интуиция и...

Интересно ми е да попитам макар че не съм начинаещ нито пък напреднал,

при ''гледане'' с Таро тече ли невидима връзка между този на когото му се гледа и картите, съответно между картите и гледащия?

Всъщност най-простичко как ''работи'' Таро?

Сподели това мнение


Link to post
Share on other sites

На мен ми е интересно да науча при гадаене за друг човек,кое е по-правилно - той ли да си тегли картите,или самия гледащ задава въпрос за третото лице и той тегли карти....

Правила съм опити,единия път тегля аз карти,след което карам човека сам да си ги тегли и интересното е,че дори и да са различни картите в двата случая,смисъла е почти един и същ.Това ме кара да мисля,че картите така или иначе говорят, но все пак да питам по-напредналите кой вариант е за предпочитане?

Сподели това мнение


Link to post
Share on other sites

Много хубава тема :)

Когато започнах да уча картите, преди да чета каквото и да е за тях, отделих време да ги разгледам добре и да запиша асоциациите си. След това започнах да чета и много се обърках, което предполагам се е случвало на всеки в даден момент. Мисля, че трябва да се доверяваме предимно на собствените си усещания за картите и разбира се - да съпоставяме асоциациите си с реалните събития, към които се отнасят.

Как работи Таро? Смята се, че картите осъществяват връзката между съзнателното и подсъзнателното. Много често си мислим, че имаме дадено отношение към дадена ситуация, а несъзнателното ни отношение може да е точно обратното - то обаче определя развитието на ситуацията. И ръцете ни ще разбъркат картите точно така, че картата, на която сме придали дадено значение, да попадне на правилното място. Ако настъпва промяна в живота ни и за нас символ на промяната е Смъртта, ще изтеглим нея, ако символ на промяната е Колелото на съдбата - ще се появи то. Картите ни говорят на езика, който разбираме.

В този смисъл мисля, че е редно картите да бъдат теглени и тълкувани от един и същи човек. Ако двама различни човека гадаят за една и съща ситуация, могат да се появят съвсем различни карти, но интерпретацията им и общият смисъл биха били подобни.

Сподели това мнение


Link to post
Share on other sites

То е ясно, че самият гледащ тегли картите, иначе няма абсолютно никакав смисал от него. В противан случай няма никакав проблем сами да си ги разталкувате. :thumbsup2: Ситуацията "сам си гредам" е доста спорна, тъй като преди това трябва да сте убедени в познавателните способности на вашите карти и най-вече в собствената си интуиция и бих казала не само, необходими са и познания :thumbsup1: Както и да си погледне не всеки става за "гледач". :3d_135:

Сподели това мнение


Link to post
Share on other sites
Guest Мона

Познавателните спобосности на "вашите карти" са твоите способности да усещаш и да "превеждаш" символния им език.

На твоя въпрос - дали ще видиш някой, отговорът е НЕ.

И ти според мен, знаеш много добре, че отговорът е не.

Слънцето до Смъртта в много редки случаи означават - да; това е една от най-сложните комбинации в Таро; плод на много усилия и перипетии. За да стигне някой човек до Слънцето и до Смъртта като трета карта - значи, че е минал през деветте кръга на ада и за още толкова е готов.

Смъртта в този случай ще е единственият разумен изход - начало или край, последна надежа или ПАЛАЧ, но решение (каквото и да е).

За да се появи тази карта, значи търпението е на изчерпване - Умереността е заменена от Рицар на Мечове... В подобна комбинация Смъртта може да бъда заменена от Крал на мечове + Асо пентакли или Смъртта + Страшния съд, в зависмост от реалността на твоята надежда.

За да се появи Слънцето - някой много е очаквал от сянката да стане светлина...

Все пак, малките аркани биха били показателни за ситуацията и то конкретно.

Редактирано от Мона

Сподели това мнение


Link to post
Share on other sites

В подобна комбинация Смъртта може да бъда заменена от Крал на мечове + Асо пентакли или Смъртта + Страшния съд, в зависмост от реалността на твоята надежда.

Мона, би ли споделила твоя опит с тези комбинации? И по-специално Крал на мечове + Асо пентакли.

Благодаря :)

Сподели това мнение


Link to post
Share on other sites
Guest Мона

На мен ми е интересно да науча при гадаене за друг човек,кое е по-правилно - той ли да си тегли картите, или самия гледащ задава въпрос за третото лице и той тегли карти....

Правила съм опити, единия път тегля аз карти, след което карам човека сам да си ги тегли и интересното е,че дори и да са различни картите в двата случая,смисъла е почти един и същ. Това ме кара да мисля, че картите така или иначе говорят, но все пак да питам по-напредналите кой вариант е за предпочитане?

При условие, че си начинаща, не давай на никой да ти цепи картите - по този начин объркваш чисто енергийно картите, а те са чиста енергия.

Запази невиността им, дори не трябва никой друг да ги докосва и при цепене - мой съвет.

Когато лягаш да спиш, ги слагай под възглавницата си.

Редактирано от Мона

Сподели това мнение


Link to post
Share on other sites

Бих искал да попитам, дали може да се осъществи паралел между две окултни науки, като таро и кабала например.Дали може да се използва символизма на кабала като основа и паралел за разбирането на посланията на таро.Съотнесени една към друга 22-те карти от Големите аркани биха могли да съответстват на 22-та Пъня на Дървото на живота и на 22-те бикви от иврит.Например първият път от Кетер към Хохма обозначен с Алеф съответства на Глупакът.

Как мислите?

Сподели това мнение


Link to post
Share on other sites
Guest Мона

Бих искал да попитам, дали може да се осъществи паралел между две окултни науки, като таро и кабала например.Дали може да се използва символизма на кабала като основа и паралел за разбирането на посланията на таро.Съотнесени една към друга 22-те карти от Големите аркани биха могли да съответстват на 22-та Пъня на Дървото на живота и на 22-те бикви от иврит.Например първият път от Кетер към Хохма обозначен с Алеф съответства на Глупакът.

Как мислите?

Отдавна е направен такъв паралел - Таро/Кабала, както и има доста колоди карти, наситени със зохаристична символика и съответни тълкования. Един от големите радетели за кабалистичния прочит на картите е Папюс и неговите последователи. Не бих навлизала в подробности, тъй като има достатъчно литература за връзката Таро и Кабала.

Като цяло, почти всички автори, споменават в книгите си и предлагат подреждания на карти според сефиротната система, Дървото на живота, etc. На фокуса на вниманието са обаче само Големите Аркани от Таро и както ти спомена Алеф (Глупака) е и началото и края и символиката вместо да е улеснена, тя максимално се натрупва с нов контекст. Други автори навсякъде виждат връзка буква-число-цифра-цвят и правят компилации... За мен това е отиване в метатекста на символиката на картите, тъй като пътят им на въздействие е знаков, катарзистичен, не е телеологичен - образите се "залепват" като негативи в несъзнаваното на работещия с таро и оттам, преработени, оживяват...

Аз лично не споделям паралела Таро-Кабала, той по-скоро е един любопитен и интересен прочит, но не и сериозен анализ на картите.

По-скоро Алхимията и Тарото са в пряка връзка, но това е друга тема и тя се отнася по-скоро до Таро и неговия езотеричен и психоаналитичен символизъм.

Редактирано от Мона

Сподели това мнение


Link to post
Share on other sites

Аз също не мисля, че търсенето на подобен паралел ще подпомогне с нещо тълкуването на картите. Все пак по отношение на връзката на алеф със глупакът: някои източници виждат в буквата алеф човек с едната ръка вдигната към небето, а другата протегната към земята. Това не е ли една друга карта от таро?

Сподели това мнение


Link to post
Share on other sites

Благодаря Мона, вече почвам да осъзнавам непрактичността на възката Таро-Кабала, но когато човек не знае накъде да поеме, се хваща и за първата попаднала му сламка.

Редактирано от Вендор

Сподели това мнение


Link to post
Share on other sites
Guest Мона

Аз също не мисля, че търсенето на подобен паралел ще подпомогне с нещо тълкуването на картите. Все пак по отношение на връзката на алеф със глупакът: някои източници виждат в буквата алеф човек с едната ръка вдигната към небето, а другата протегната към земята. Това не е ли една друга карта от таро?

Зависи за коя колода става дума.

И най-вече от интерпретациите на художника.

Обесеният (предполагам, че това визираш) има подобна символика, на някои колоди е представена като мъж, който е между Земята и Вселената (Универсума), с протегната ръка нагоре да "поддържа" Слънцето, а краката му са оковани във вериги, на които "виси" планетата Земя.

Буквата алеф буквално се припокрива с картата Глупака, езотерично с Обесеният, по същият начин по който Императрицата се приема за женското проявление на мъдростта Хокма (като творчество), докато Висшата жрица е истинската Pistis Sofia... Късният гностически прочит на картите (преминал през влиянието на Зохар и арабският мистицизъм) е по-достоверен като тълкуване символите на Таро.

Но изисква много сериозни окултни познания.

Редактирано от Мона

Сподели това мнение


Link to post
Share on other sites
Guest Кристиян

Има множество опити за свързване на Таро с кабала, с астрология, и с други- например Големите Аркани чето биват свързани с руни, според възгледите или пък опита, ии определена система, към която овек се придържа. Например Папюс свързва Алеф с Магът, а Глупакът е между ХХ Съдът и ХХІІ Светът, т.е. полага му с е ХХІ като номер, заедно с 0-та, докато според представата на "Златната Зора", Алеф се свързва с Глупакът.

Честно казано, според първоначалните ми впечатления от Таро,бях склонен да приема връзката с кабала, но впоследствие се убедих, е такава връзка няма- независимо от многото литература по въпроса. Никъде несе споменава таро вкабалистичнитетекстове- в първоизточниците, освен това наличието на множество различия в разбиранията и предагането на различни системи показват категориично, че дор и да има налична връзка между Таро и кабала,то тя все още не е открита.

За изучаването на кабала не е нужно Таро. Нито един кабалист, следващ първоизточницте в изучаването, и преподаването на кабала, не е "видял" връзка между Таро и кабала, и всъщност, официалното становище по този въпрос е, че таро няма нищо общо с кабала. "Западноевропейска кабалистична традиция"- само нейните кръжочници и фенове виждат връзка между Таро и кабала, между таро и астрология и т.н. Западноевропейскакабалистина традиция- това е понятие, което е възникнало поради значителниколичествени натрупвания на лтература от членуващи в различни "ордени" западни окултсти- като се започне с Пол Кристиян, Антоан Кур дьо Жебелен, Симон Блокел, Алфонс Луи Констан- Елифас Леви, Папюс (псевдоним на няколко души, един от които е Жерар Анкосс), Самюъл Лилдел Макгрегър Мадърс (един от основателите на херметичния орден "Златната Зора"), А.Е.Уейт, А.Кроули- кръжочник в"ЗлатнатаЗора", по-късно сформирал свой кръжок "Ордо Темпли Ориенти", Даян Форчън( Виолета Мери Ферт), която е тясо свързана с друг "орден" "Храм на Утринната Звезда", както и разни други автори на окултна литеатуракато Е.Блаватска, Уилиям Йеийтс, Израел Ригарди и др. Днес понятието е разпространено заедно със запазилите се кръжоци или пък следвана от саодейци- много от тях са и от еврейски произход- Зев Бен Шимон Халеви например е автор на кабалистични "бестселъри", Дейвид Готард, а като включим и това, че разни течения като уика също забъркват кабала и таро, и "обясняват" кабала по техен си начин, също така появата на ню ейдж доведе до "миксиране"на какви и не окултни коктейли със съмнително съдържание понякога; и много други автори, които едва ли има смисъл да споменавам.

Кабала не е еврейско учение, подобни твърдения показват непознаване на кабала като наука- тя си има предмет, има си методки и т.н. Също така кабала няма връзка с никакви духовни течения, религии и т.н.:

"53. Кабала свързана ли е с другите духовни течения, например, Шамбала и т.н.?

Наука Кабала никога не е била свързана с каквито и да било мистични, религиозни, "духовни" течения, тъй като тя е наука за Висшия свят, която разкрива в човека шестото чувство – екрана(средството с което се прави изследването на Висшия свят). Методиката на изследване – науката Кабала. Обекта на изследване е Висшата светлина която излиза от Твореца. Усещането на Твореца за нас означава усещането на Висшия свят или светове, духовните степени са мерило за усещането на Твореца. Още по точно : всичко, което се усеща от нас, като Творец това са нашите желанията. Докато човека не придобие екран той усеща Твореца, като "този свят". По тази причина това усещане се нарича скрито.

54. Казват, че картите таро имат своето начало от кабалистическите източници, това истина ли е?

В Кабала никога и никъде не се използуват подобни прийоми. Самата Кабала забранява всякакво гадаене и занимаване с предсказание. Това противоречи на начина на изследване на кабалистита, който сам и доброволно затваря очите си за всичко, за да получи Висшето кли – бина, отдаване въпреки знанието. Именно, чрез отричането на разкритието става и самото разкритие."

ИЗТОЧНИК

Засега дори номерирането на Големите Аркани е условно- едва ли има някой, който би се наел да обясни и връзката между Големите Аркани и приписваните им числови стойности, и да се аргументира по начин, който да не е предположение- т.е. да е един единствен без други възможни предположения, за които също си има достатъчно аргументи.

Както споменах, преди време допусках наличието на такива връзки, но когато нещата се свеждат до опит, оказва се, че противно на съжета на онази реклама за "3 в 1", в този случай подобна комбинация съъвсем не е "добра комбинация", но си запазва елементана "неочаквано"...

Като не забъркваме кабала, астрология, руни, и дзин и прочие там забъкани неща в Таро, имаме възможност за по-цялостно разбиране на Таро- преди всичко, Таро само по себе си представлява синтез, при това в завършен вид- към него каквото и да добавиш, ще бъде като "ашладисване" на праскова и синя слива, към ствол на слива-дивачка, че е с по-мощна коренова система и расте навсякъде...

Иначе, като гадателски инструмент към Таро може да се прикачват всякакви други неща- лошо няма, но примерно Алеф- като буква няма гадателска стойност, има много точно съдържание, което няма отношение към гадаенето- така че, не е нужно да се забърква в таро. Същото се отнася и за която и да е "азбука"- Таро, и особено Големите Аркани представляват до голяма степен "надпис", но за да разчетем този наадпис, ни е нужно да надникнем в калиграфската писменост а древните народи като траки, египтяни, шумери и др., и който търси в правилната посока, може и да намери Ключовете към разчитането на Словото, което представлява Таро.

Но, ако подходът към Таро е само като средство за гадание, подобни"издирвания" не са нужни. Склонният към гадание човек има нужда от "инструмент"с който да си отвлича съзнането- било кристална сфера, било зарове или Таро, или пък чаша изпито кафе или чай- всеки има някакъв афинитет към определен "инструментариум", с който съъзнанието се "отвлича", така че най-точната информация идва от друго място, картите ии кафето нямат общо...Ако някой се придъжа към общоприетите значения, така или иначе изпада в "бедствена ситуация", в която нито една от картите, които е подредил, не съдържа описано значение, което да "заемеш" за тази ситуация...

Иначе, за това, дали картите можеда бъдат пипани от другихора, разбърквани, разцепвани- както "да", така и "не". Всъщност, зависиот това дали човек аботейки с Таро е по-скоро приемащ, илпо-скоро отдаващ енергия. Долу-горе можем да се ориентираме за това по числото на житейския път- хора с число по-малко от 5 би трябвало да не дават картите на други, защото са по-възпремчиви, и понеже колодата Таро си става част от човека, то пипането й от други, би довело до събиране и прмане на енергия, която "лекьосва" колодата. Хора с число на пътя на живота по-голямо от 5 могат дадават колодата си на другите- аз с имам колоди, които давам да се пипат, и това не им е отнело нито точността нито е довело до "замърсяване", по-скоро този на когото я дам има вероятност да "прихване" нещо от колодата.

Житейски път със стойност 5, а също така се отнася и за стойностите 11 и 22- тук са възможни и двата подхода, като най-добре е да се опита ед иния и другия вариант, и да се избере този, който човекът усеща, че е подходящ за самия него и е в поза на работатаму с картите.

Относно подредбите, линейните подреждания не са подходящи. И три карти да се ползват, добре е да се разполагат в конфигурация, съответстваща на някое от Платоновите тела, които всъщност могат да се съдържат в една форма, без тя да се променя, и винаги в тази форма се съдържа и сферата, или в двуизмерен вид- окръжността- има ли окръжност, началото и края на подреждането се "сливат", така че дори да боравим с понятия като минало, настояще и бъдеще, те си остават относителна величина. От около година започнах да подреждам по този начин картите- както префасонирах популярни подреждания, така си измислих собствени- едва ли"собствени" е най-правилно да ползвам, защото със сигурност и други са си намислили идентични или сходниподредеби, както и обозначаване на позициите - коя какво да обозначава. Посоката на подреждане на картите според мен, би трябвало да е същата , каквато е и посоката на въртене на земята- обратно на часовниковата стрелка (така всъщност се раздават игралните карти в повечето иигри които знам, много малко са раздаванията по п осока на часовниковата стрелка).Тук следва да спомена, че ако се правят подредби, следващи основните геометрични тела, които ако не знаете какви са и кои са, с търсачката може да намерите много информация, ако направите търсене по ключови думи- sacred geometry, flower of life, crop circles, mandala, mer ka ba, и най-добре да издирвате картинки. Освен това, подредените в сакралногеометрични форми карти, не е нужно да имат обърнати позиции- коодата не е нужно да има обърнати карти, в ходана подредбата, някои карти естествено си заемат обърната позиця- най-простия начн за това е да подредте 12 карти в окръжност, и в зависимост от коя позиция гледам, спрямо нея някои карти може да бъдат обърнати- предизвикателен аспект за тълкуване на картите, но пък който си има карти, и време за занимавки, може да опита.

Освен това, като начинаещ по отношение на Таро, съм на мнение, че е по-полезно, а и по-лесно, в началото да се ползват всичките 78 карти, иосвен това да се избират подреждания с повечкокарти- да речем с 10 или повече карти (има и с 15 и с 20, и с 21 и с 34 и 36 карти)- така по-лесно и доста по-точно може да се "видят" отговорите на задените въпроси, като липсата на знания и опитпо отношение на сяка карта поотделно, се компенсират с по-гоямо количество карти. Най-подробен, точен и изчерпателен отговор на въпроса, който ни интересува, се съдържа в една единствена карта Таро- задаваш въпроса си, и теглш картата....но, повечето подробности,тоност и почиче неща, са за тези, които са натрупали повечко опит и са подминали нивото "начинаещ".

Сподели това мнение


Link to post
Share on other sites
Guest Мона

Например Папюс свързва Алеф с Магът, а Глупакът е между ХХ Съдът и ХХІІ Светът, т.е. полага му с е ХХІ като номер, заедно с 0-та, докато според представата на "Златната Зора", Алеф се свързва с Глупакът.

Освен това, като начинаещ по отношение на Таро, съм на мнение, че е по-полезно, а и по-лесно, в началото да се ползват всичките 78 карти, и освен това да се избират подреждания с повечко карти - да речем с 10 или повече карти (има и с 15 и с 20, и с 21 и с 34 и 36 карти)- така по-лесно и доста по-точно може да се "видят" отговорите на задените въпроси, като липсата на знания и опит по отношение на всяка карта поотделно, се компенсират с по-голямо количество карти. Най-подробен, точен и изчерпателен отговор на въпроса, който ни интересува, се съдържа в една единствена карта Таро- задаваш въпроса си, и теглш картата....но, повечето подробности,тоност и почиче неща, са за тези, които са натрупали повечко опит и са подминали нивото "начинаещ".

Според Папюс алеф е Магът, като се има предвид неговата склонност или филия и мания към магическите ритуали, да. За мен Папюс е несериозен тълкувател на Таро.

Кристиян е прав, че начинаещият (а и такава е темата) трябва да работи с всички карти, но споед мен, да не се изхвърля със сложни гладания, които могат да объркат и човек като мен, който от 8 години се занимава с картите Таро.

Най-добре е поне известно време - половин година да се гледа като се изтегля една или три карти и то без обърнати, само с прави. Нека несъзнаваното да свикне с образите от картите, да ги усвои и приеме като часто от себе си.

Най-полезни са простите въпроси, на които понякога има много сложни отговори, но така се учи, друг начин няма.

А и затова е темата, все пак. Всеки да сподели своя личен опит, тук цитати не помагат.

Редактирано от Мона

Сподели това мнение


Link to post
Share on other sites
Guest Мона

Аз ще задам един малко по-прозаичен въпрос:

Каква е разликата между картите Любовниците и 2 чаши?

Ще започна с 2 чаши - картата на влюбването, най-общо казано.

"В началото Бог даде на всеки народ по една глинена чаша и от тези чаши те пиха от живота си..." (Северноамериканска легенда)

Честото появяване на 2 чаши в колодата е сигнал само за едно - някой е влюбен; това е първият момент на влюбването, нито добър, нито лош - фактът е факт, влюбването е налице. Изобщо обаче не става дума за това дали някой осъзнава, че е влюбен, което е много различно.

Например - 3 жезли, 2 чаши, 4 пентакли или 2 чаши, 2 пентакли, 2 жезли - подобни комбинаци от ниски карти говорят просто за влюбване. Нещата се усложняват, когато в комбинациите се намесват 5 чаши, Дяволът, Рицар мечове (изобщо боя мечове) - например Дяволът, 2 чаши, 5 мечове говори вече за изключително драматична любовна ситуация - страх, гняв, неспособност да изразим чувсвтата си, силно сексуално желание и страст, но и импулсивно поведение към обекта (неадекватни думи, обиди и т.н.)

За Влюбените - тук нещата вече ни говорят за установена ситуация - ясна и осъзната. Проблемът идва от другаде - има и трети, било то човек, непредвидено обстоятелство или момент на жестоко колебание... Затова, появи ли се картата Влюбените, винаги има нужда, необходимост от вземане на решение; човекът се намира в ситуация на избор, на колебание.

Както всичко в Таро, и тук са важни комбинациите от другите карти, иначе говоренето по принцип е напразно. Както и зависи от конкретният въпрос.

Като цяло обаче, любовните "комбинации" в Таро са безкрайни.

Много "любовна карта" е и 5 пентакли, но това малко хора знаят....

Редактирано от Мона

Сподели това мнение


Link to post
Share on other sites

Много "любовна карта" е и 5 пентакли, но това малко хора знаят....

Благодаря, Мона.

Би ли разказала малко повече за 5 пентакли?

И в тази връзка - за изскачащите от колодата карти...

Сподели това мнение


Link to post
Share on other sites
Guest Мона

5 пентакли извън другите си значения е и една от най-любовните карти, НО това не е картата за всяка любов; това е карта на бездомната любов - отречената, отритната, невъзможната, захвърлената, онази, от която страшно много ни боли.

В комбинация с други карти дава конкретното положение на проблема и дали има някакъв изход. Обикновено тя касае сложна житейска ситуация, много сложна дори - за да се стигне до "бездомност", пътят досега е бил не трънлив и каменист, а невъзможен почти за изминаване...

За изпадащите карти - много са по-важни от самото гледане, ако има изобщо изпадащи карти. На въпрос, докато разбъркваме картите, изпаднат една или повече, по-добре е да спрем и да се замислим върху изпадащите карти - те са отговорът на нашия най-важен въпрос.

Това обаче се учи с времето, човек се адаптира към езика на своята собствена колода карти.

Редактирано от Мона

Сподели това мнение


Link to post
Share on other sites

привет...

какви би означавало Слънцето като трета карта, в смисъл като позиция...

при първа и втора съответно: 8 чаши, 4 чаши...

с въпрос: снимка на енергиините завихряния към днешна дата?

събудих се с една идея за подреждане ,която после не ми излизаше от главата...

поздрав...

:yinyang:

Сподели това мнение


Link to post
Share on other sites
Guest Мона

привет...

какви би означавало Слънцето като трета карта, в смисъл като позиция...

при първа и втора съответно: 8 чаши, 4 чаши...

с въпрос: снимка на енергиините завихряния към днешна дата?

събудих се с една идея за подреждане ,която после не ми излизаше от главата...

поздрав...

:yinyang:

Слънцето ти е уморено, това ще ти отговоря.

Редактирано от Мона

Сподели това мнение


Link to post
Share on other sites

Здравейте,

Искам да попитам какво означава картата с 9 чаши, защото един мой много близък човек я е изтеглил 3 пъти и не знае какво означава, а нищо не са му казали ( жената, която му е гледала), защото не било времето тогава да узнае. Мисля, че вече е време, а е загубил координатите, на въпросната личност. Ще може ли да ми погнете ?

Сподели това мнение


Link to post
Share on other sites

Странно защо я е изтеглил, щом не му е било времето :-)

Има много хубаво значение тази карта - удовретворение и пълнота, предимно в емоционален аспект.

Сподели това мнение


Link to post
Share on other sites

Ами не знам защо не му е казала, но той се е стреснал, защото не е знаел какво е, а да го изтеглиш 3 пъти и да не ти кажат... Всеки ще си помисли, че е нещо лошо.

Благодаря много за информацията!!!

Ще му кажа да диша спокойно.

Сподели това мнение


Link to post
Share on other sites
Гост
Тази тема е затворена за писане.

×