erendil Добавено Ноември 16, 2011 Доклад Share Добавено Ноември 16, 2011 Няма смисъл да гоните Просветления, той си отиде сам. Егото му го смачка, като стой та гледай. Да си просветлен е да имаш достатъчно светлина-знание в ума си, за да можеш да разбереш себе си, да си простиш, да разбереш ближния и да му простиш... Да обичаш, просто да Си... Да си посветен, значи да си разгадал тайните на природата, както вън, така и своята собствена природа, да владееш себе си, защото имаш достатъчно знание и знаеш, че няма добро и лошо... И ако е нужно, където е нужно ще се скараш, или ще помилваш... Защото знаеш целта и резултата... Едно е да си посветен, друго е да си просветлен. Знанието е само първата врата и не ти носи нищо. След това минаваш през много други врати, една по една, докато пребориш всичките си страхове. Тогава може да си свободен. Всъщност Просветления каза нещата вярно, жалко, че нямаше любов и сила да се доизясни. Цитирай Линк към коментар Share on other sites More sharing options...
no_self Добавено Ноември 17, 2011 Доклад Share Добавено Ноември 17, 2011 Търпението ми към хората едновременно нарастна и се смали. Нарастна, защото те не знаят и не виждат и намаля, защото точно по тази причина мислите им и живота им бяха абсолютен кошмар както за околните така и за самите тях. Просветлението е изпълнено с парадокси. "Вярното е грешно, а грешното е вярно, всъщност и двете са правилни и двете грешни". Тъй като този сайт е територия на определено духовно движение смятам да продължа да публикувам скромните си и объркани разсъждения по темата просветление на отделен блог. erendil и Виктор 2 Цитирай Линк към коментар Share on other sites More sharing options...
Eлф Добавено Ноември 17, 2011 Доклад Share Добавено Ноември 17, 2011 Няма смисъл да гоните Просветления, той си отиде сам. Егото му го смачка, като стой та гледай. Прав си, обаче въпросното регистрира всичко и щях да се учудя ако не се беше обадило, както и стана Поздрави и слънчев ден на всички! Цитирай Линк към коментар Share on other sites More sharing options...
Severen Добавено Ноември 17, 2011 Доклад Share Добавено Ноември 17, 2011 Това е често срещана тема,но почти не се говори по същество защото между този,който знае и този,който пита дистанцията е толкова голяма,че се е загубила връзката. Бих го обяснил така-всеки има някакъв опит с разбирането.Когато сме малки разбираме по-малко,а като възрастни МАЛКО ПОВЕЧЕ.Просветлението е като разбирането-започва,увеличава се и няма край,защото Универсума е безкраен и дълбок.Колкото и далеч и дълбоко да достигнеш има все повече.Какво значи да си буден?Да си повече в съзнание,по-осъзнат,по-разбиращ.Но това не означава,че скалата е от нула до сто процента.Понеже спим,движим се полубудни работим с малки числа,но може да се отиде и много по-далеч от сто,когато разширим мярката и започнем да мерим с мярката на по-развитите от нас. Моите уважения към мнението, но "разбирането" става все по-усложнено с натрупването на пластове от знание с възрастта, с развитието на човека. Директното възприятие е ключа. Ще се наложи да цитирам Исус, който казва "трябва да станете като децата..." Просветлението е отучване, отказ от развиване. Да, има разбиране това е всичко, което има - няма разбиращ. Разбирането трябва да бъде насочено към това кое е истинско? От какво ви е страх, защо не сте просветлени?! Страх ви е, че не знаете нещо и затова ви е необходимо да разбирате всичко? Когато преодолеете страха от непознатото, ще знаете какво е да си просветлен. Едно е да се уплашиш от нещо конкретно, друго е да държиш дълбоко в себе си разни страхове...Изправете се срещу това, от което ви е страх и вижте истинско ли е? Кое е това, което тук и сега, в този миг е вечно и непроменливо? Дистанцията е въпрос на избор, погледни! Кой създава дистанцията? Разбирането е винаги в момента и няма нищо общо с минал опит,поглеждаш,виждаш и разбираш.Може да се каже,че ставаш все по съзнателен,но то е същото. Цитирай Линк към коментар Share on other sites More sharing options...
erendil Добавено Ноември 19, 2011 Доклад Share Добавено Ноември 19, 2011 Търпението ми към хората едновременно нарастна и се смали. Нарастна, защото те не знаят и не виждат и намаля, защото точно по тази причина мислите им и живота им бяха абсолютен кошмар както за околните така и за самите тях. Просветлението е изпълнено с парадокси. "Вярното е грешно, а грешното е вярно, всъщност и двете са правилни и двете грешни". Тъй като този сайт е територия на определено духовно движение смятам да продължа да публикувам скромните си и объркани разсъждения по темата просветление на отделен блог. Много хубаво... Ще си позволя да направя един коментар. Единственото постоянно нещо в тази реалност е скоростта на светлината. Това е първия постулат в теорията на относителността на Айнщайн -най-актуалната за момента теория за устройството на Вселената ни. Т.е. светлината не се подчинява на континиума пространство- време, тя не е от това измерение. Тъй като скоростта на светлината е константа, то нейното ускорение е нула. А ние като духовни същества с материално изживяване сме 100% светлина, т.е. нямаме ускорение. Имаме начертан път и го следваме, не може да бързаме по него или да изостанем, имаме си определена скорост по него, която е извън материалното измерение. Това означава, че не може да кажеш на едно материално същество: "Върви там! Хайде, хайде! Давай!" - не може да му дадеш ускорение, вървиш против природата му. Може да му кажеш само: "Виж, виж, виж Това!". Искам да добавя, че Айнщайн е бил гениален, т.е. цялата теория му идва "отгоре", не е правил сложни изследвания. Напоследък се интересувам от живота му, изключителено създание! Ако се чудиш какво е любов... точно това е любовта: "Виж, виж, виж Това!". Да си едно във със нещата около теб, да ги чувстваш пълно без съпротива. Това е естествено качество на светлината, да гали, да топли, да прониква материята, колкото е нужно и да гони мрака. Цитирай Линк към коментар Share on other sites More sharing options...
B__ Добавено Ноември 19, 2011 Доклад Share Добавено Ноември 19, 2011 (edited) ..... Единственото постоянно нещо в тази реалност е скоростта на светлината. ... Ами как тогава неутриното е по-бързо от светлината. ..... ЦЕРН го казват от опити. Няма нищо постоянно. И което е много важно да забалежиш - илюзия са твоите уж постоянни убеждения Ерендил. Не случайно Учителя е казвал "четете книгите и на други учители"....за да схванете по-добре учението на Учителя... Редактирано Ноември 19, 2011 от БожидарЗим Латина и erendil 2 Цитирай Линк към коментар Share on other sites More sharing options...
no_self Добавено Ноември 20, 2011 Доклад Share Добавено Ноември 20, 2011 (edited) http://noself.blog.bg/drugi/2011/11/20/.853818 Редактирано Ноември 20, 2011 от no_self Виктор 1 Цитирай Линк към коментар Share on other sites More sharing options...
Латина Добавено Ноември 20, 2011 Доклад Share Добавено Ноември 20, 2011 От дядо ви е останала една книга в наследство, но не можете да я четете – нямате светлина. Отваряте и затваряте тази книга, пипате листата й, но не можете да я четете. Дохождам аз, запалвам свещта си и казвам: Четете сега книгата. Може ли да четете? – Можем. Ако моята свещ ви дава възможност да четете книгата и да я разбирате, светлината ми е истинска. Това значи да направиш добро. Не се занимавайте с въпроса за състава на свещта. Химикът казва, че свещта е съставена от мазнини. Физикът казва, че светлината на свещта има еди-колко си вибрации. За мене е важно, можете ли да четете при светлината на тази свещ? – Можем. – Тогава, използвайте я, докато гори. Обаче, щом изгрее слънцето, изгасете моята свещ, нямате нужда от нея. Живият Господ Цитирай Линк към коментар Share on other sites More sharing options...
no_self Добавено Ноември 22, 2011 Доклад Share Добавено Ноември 22, 2011 http://noself.blog.bg/ Виктор 1 Цитирай Линк към коментар Share on other sites More sharing options...
Станимир Добавено Ноември 23, 2011 Доклад Share Добавено Ноември 23, 2011 Това, което би могло да ужаси всеки човек е, че никога, нищо не е било и никога, нищо няма да бъде, никога нищо не се е случило и никога нищо няма да се случи. Абсолютен и вечен покой. Нула. А сега, образно описано от човешка гледна точка. Черна безкрайна бездна, в която свободно пропадаш летейки надолу, или по-точно това, което си мислиш, че си, защото постепенно изчезваш в този процес, започваш да ставаш невидим дори за самия себе си. Скоростта на процеса зависи от теб. Падаш надолу и там няма дъно, в което да се удариш и никога няма да има. Това е пътят към просветлението. То е да се предадеш, пълна вътрешна капитулация. Темата е за просветлението. Не знам как можеш да свързваш просветлението с „черна безкрайна бездна“, с „пропадаш летейки надолу“, с „никога, нищо не е било и никога, нищо няма да бъде, никога нищо не се е случило и никога нищо няма да се случи“?! За просветления всичко се случва пред очите му, но нищо не го засяга. Той е наблюдаващия потока на живота. Това не означава, че не участва в живота. Казано е: в света, но не от света. Думите „просветление“ и „пробуждане“ са достатъчно изразителни. Затова са и избрани да представят по-високите състояния на съзнанието. Светлината и будността осветяват живота и събитията в него, т.е. ние ги виждаме такива, каквито са. Но те не са нищо. Да, те са преходни, но също така те изразяват частица от абсолютната действителност. А последната не е нищо, а е всичко (дори и като потенциал). „Пустотата“ е отхвърляне на погрешните представи и илюзиите, но зад илюзиите стои истината. Истината е светлина, не е мрак. В светлината сенките изчезват, а в тъмнината – истината. no_self 1 Цитирай Линк към коментар Share on other sites More sharing options...
Viva Caselli Добавено Ноември 23, 2011 Доклад Share Добавено Ноември 23, 2011 От прочетеното по темата разбрах ... Затова пожелавам на всички ( от форума) Бог здраве и щастие да им дава. Но това с просветлението малко ме плаши. Цитирай Линк към коментар Share on other sites More sharing options...
no_self Добавено Ноември 23, 2011 Доклад Share Добавено Ноември 23, 2011 Държа да отбележа, че не си забелязал двете различни преспективи и не си разбрал символизма. Просветлението е най-проклетото нещо, за което би могъл да си помислиш. Ако знаеше какво е не би го искал. Свързвам процеса на просветление - събуждането със загубата на всичко фалшиво завинаги в „черната безкрайна бездна“. Не можеш да кажеш какво е просветлението, ако не знаеш. Нали? Всеки, дори непросветления е наблюдаващия потока на живота. Грешката ти е, че мислиш, че просветлението е по-високо състояние на съзнанието. Просветлението не е по-висше състояние на съзнанието. Няма да го намериш в изменено състояние на съзнанието. Просветленият е в обикновено състояние на съзнанието, но той гледа с други очи и от друга гледна точка, друга песрпектива. Ако следиш блога ще видиш в обясненията, че твърдя, че наистина нищо не го засяга. Това не значи, че е физически мъртъв, че не може да мисли или да действа. Каквото всъщност правя в момента - участвам в живота. Нямам за цел да се доказвам. Опитвам да изясня човешката гледна точка и да разрежа със скалпел част от гирляндите, с които сте накичили термина просветление. Защо толкова сложно го обясняваш, дори да е така както казваш, ти правиш сандвич с две лъжи, между които слагаш малко истина. И не е необходимо да бъдеш строг и груб, нали? Истината е проста. Много ще ми е интересно, ако ти се наложи да говориш за това с други символи и думи, дали ще можеш? Смени думата просветление с думата освобождение или олекотение. На мястото на светлина сложи истина. Престани да използваш символа светлина, осветяване и тъмнина. На мястото на тъмнина сложи невежество. Дали ще започнем да говорим на един и същ език??? И още нещо, за да не бъде погрешно разбрано отново, разбираш колко е проклето едва след като го достигнеш. Преди това, няма как да го разбереш и е такова, защото ... ще ти обясня, ако се окаже, че те интересува. Виктор 1 Цитирай Линк към коментар Share on other sites More sharing options...
no_self Добавено Ноември 23, 2011 Доклад Share Добавено Ноември 23, 2011 (edited) Редактирано Ноември 23, 2011 от no_self Цитирай Линк към коментар Share on other sites More sharing options...
Галио Добавено Ноември 23, 2011 Доклад Share Добавено Ноември 23, 2011 когато разговаряш с такъв човек ума ти се изпълва със светлина, интуицията ти се изостря а душата ти се чувства свобдна като птица, всеки човек преживява мигове на просветление Цитирай Линк към коментар Share on other sites More sharing options...
mecholari Добавено Ноември 23, 2011 Доклад Share Добавено Ноември 23, 2011 Любовта идва периодически. Като дойде в нас, не остава, а дава Живот и след време, като се върне пак, вижда доколко сме го използвали. Тя всякога оставя преизобилно и си заминава, защото ако е при нас, ще бъдем винаги в блажено състояние и не ще можем да се сърдим. Тя, като си замине, ни оставя свободни да правим каквото си искаме. Но има и друга причина, поради която Любовта си заминава: защото организмът ни все още не е приспособен да издържа по-дълго време на нейните силни трептения. Организмът на човека постепенно трябва да се приспособява да издържа на Любовта. Беинса Дуно Ако заменя Любовта с просветление горецитираното ми дава свобода. Цитирай Линк към коментар Share on other sites More sharing options...
no_self Добавено Ноември 23, 2011 Доклад Share Добавено Ноември 23, 2011 (edited) Спрете да се самозаблуждавате. Толкова е смешно и жалко, че искате да бъдете вечно щастливи и във вечна любов. Вечното в просветлението няма нищо общо с човешките категории щастие и любов и смисъла, който влагате в тях. В просветлението няма такива глупости. Редактирано Ноември 23, 2011 от no_self Виктор 1 Цитирай Линк към коментар Share on other sites More sharing options...
Станимир Добавено Ноември 23, 2011 Доклад Share Добавено Ноември 23, 2011 Хайде прочети си пак последното мнение и помисли доколко ника то подхожда на явната гордост, която демонстрираш. И с какво право говориш за просветление едва ли не от позицията на постигнала го, след като написаното от теб е пропито от толкова субективизъм? no_self и Eлф 2 Цитирай Линк към коментар Share on other sites More sharing options...
B__ Добавено Ноември 24, 2011 Доклад Share Добавено Ноември 24, 2011 ,,,. Истината е светлина, не е мрак. В светлината сенките изчезват, а в тъмнината – истината. Истината може да е светла светлина, но може и да е тъмна светлина. Цитирай Линк към коментар Share on other sites More sharing options...
B__ Добавено Ноември 24, 2011 Доклад Share Добавено Ноември 24, 2011 От прочетеното по темата разбрах ... Затова пожелавам на всички ( от форума) Бог здраве и щастие да им дава. Но това с просветлението малко ме плаши. пак точни чувства когато разговаряш с такъв човек ума ти се изпълва със светлина, интуицията ти се изостря а душата ти се чувства свобдна като птица, всеки човек преживява мигове на просветление Ех, Галио, това как го реши? А? Ако разговаряш с просветлен и той ти се е разкрил, то не е за да се чувстваш свободен и добре....Ще те растърси и разбърка отвсякъде, ще се чудиш какво те е сполетяло и как да реагираш. Всички досегашни и познати реакции са не на място. Той затова се е обърнал към теб - за да ти помогне да се промениш. Да, просветленият дава светлина и свобода, но в началото ще ги усетиш като нещо ужасно за теб, непоносимо. Както казва Учителя, перифразирам: "светлите учители идват отначало с мъки и страдания, а после идва доброто, черните учители идват с добро, а после почват мъките и страданията". Любовта идва периодически. Като дойде в нас, не остава, а дава Живот и след време, като се върне пак, вижда доколко сме го използвали. Тя всякога оставя преизобилно и си заминава, защото ако е при нас, ще бъдем винаги в блажено състояние и не ще можем да се сърдим. Тя, като си замине, ни оставя свободни да правим каквото си искаме. Но има и друга причина, поради която Любовта си заминава: защото организмът ни все още не е приспособен да издържа по-дълго време на нейните силни трептения. Организмът на човека постепенно трябва да се приспособява да издържа на Любовта. Беинса Дуно Ако заменя Любовта с просветление горецитираното ми дава свобода. А как стигна до извода, че като замениш механично "Любов" с "просветление", ще получиш свобода? Получи ли вече свободата като смени тези две думи? Добре, винаги съм казвал, че учител и просветлен няма как да бъдат разпознати и обяснени от нас, тъй като са вън от нашето осъзнаване. Но пък има индиректен начин да се каже нещо за тях като само част от обяснението е извън нашето съзнание Просветленият не получава знания отвън, той получава всичко отвътре. Получава всичко от себе си. Знанията, ако му трябват, ги намира вътре в себе си. Той няма нужда да е член на никаква духовна школа, защото от нея знания не може да получи. Ако формално е член на някоя школа, то той е учител там, дори да го смятат за ученик. Просветленият комуникира със своя учител вътре в себе си. Неговият учител е вътре в него и няма нужда от школи и външни учители. Цитат от Учителя: "Учителят идва като вътрешна, разумна проява в човека. Затова отвътре става познаването на Учителя – в душата на ученика". Просветление не може да се намери чрез форуми, школи, слушане на беседи, външни учители и т.н. Това са само патерици. Просветлението е единствено вътре във нас, скрито зад заблуди и камари натрупани външни знания, които трябва да се разчистят. Виктор и Диана Илиева 2 Цитирай Линк към коментар Share on other sites More sharing options...
Станимир Добавено Ноември 24, 2011 Доклад Share Добавено Ноември 24, 2011 когато разговаряш с такъв човек ума ти се изпълва със светлина, интуицията ти се изостря а душата ти се чувства свобдна като птица, всеки човек преживява мигове на просветление Ех, Галио, това как го реши? А? Ако разговаряш с просветлен и той ти се е разкрил, то не е за да се чувстваш свободен и добре....Ще те растърси и разбърка отвсякъде, ще се чудиш какво те е сполетяло и как да реагираш. Всички досегашни и познати реакции са не на място. Той затова се е обърнал към теб - за да ти помогне да се промениш. Да, просветленият дава светлина и свобода, но в началото ще ги усетиш като нещо ужасно за теб, непоносимо. Може да те разтърси, а може и да не те разтърси. Сам го каза: просветленият дава светлина и свобода, но от човека зависи как ще ги възприеме. Самият просветлен не определя дали ще те разтърси или не. Намеренията му са винаги към твоето щастие, но към твоето истинско щастие, т.е. не щастие в мрака, а щастие в светлината. Не знам защо много хора се плашат от истината. Направо се ужасяват. Да, истината е не само щастие, но и много труд и изпитания. Необходимостта от сила в духовното развитие все още се пренебрегва, затова и животът често ни напомня за тази необходимост. Хората обаче рядко разбират това послание. За силния изпитанията не са проблем. Както казва Учителя, перифразирам: "светлите учители идват отначало с мъки и страдания, а после идва доброто, черните учители идват с добро, а после почват мъките и страданията". Да, но тука „добро“ е употребена в два различни смисъла. Светлите учители винаги търсят действителното добро за човека. И както казах дали ще му причинят мъки и страдания е без значение, стига да го пробудят за истината. Мъките и страданията в този случай са разумни и оправдани. Когато се казва, че черните учители започват от доброто, тук се разбира не действителното добро на човека, а едно илюзорно добро, един безгрижен живот, изпълнен със себичност и преследване на егоистични желания. Страданията в този случай са съвсем естествено следствие, тъй като такова „добро“ е твърде далеч от истината. Диана Илиева 1 Цитирай Линк към коментар Share on other sites More sharing options...
Галио Добавено Ноември 24, 2011 Доклад Share Добавено Ноември 24, 2011 (edited) когато разговаряш с такъв човек ума ти се изпълва със светлина, интуицията ти се изостря а душата ти се чувства свобдна като птица, всеки човек преживява мигове на просветление Ех, Галио, това как го реши? А? Ако разговаряш с просветлен и той ти се е разкрил, то не е за да се чувстваш свободен и добре....Ще те растърси и разбърка отвсякъде, ще се чудиш какво те е сполетяло и как да реагираш. Всички досегашни и познати реакции са не на място. Той затова се е обърнал към теб - за да ти помогне да се промениш. Да, просветленият дава светлина и свобода, но в началото ще ги усетиш като нещо ужасно за теб, непоносимо. Както казва Учителя, перифразирам: "светлите учители идват отначало с мъки и страдания, а после идва доброто, черните учители идват с добро, а после почват мъките и страданията". моите светли учетели неносят на околните мъки и страндания, мъките и страданията си ги създаваме ние като залитаме или в материална или в непоносимо духовна концепция за живота - в този смисъл казаното от Учителя е вярно за мен и пояснявам - светлия учител често преживява житейска травма, която да му помогне да се обърне отвътре навън към хората и да им раздава от своята светлина и любов, неговите ,,последователи'' може да ги очаква същото а може и да не ги очаква, в по-горния пост Станимир го е обяснил. Редактирано Ноември 24, 2011 от Галио Цитирай Линк към коментар Share on other sites More sharing options...
B__ Добавено Ноември 24, 2011 Доклад Share Добавено Ноември 24, 2011 Може и ние да си ги създаваме, но светлите учители не ни заблуждават с фалшиви приятни изживявания като тъмните. Не, има предвид точно просветлен човек. И да ползвам случая да вметна нещо, без да се намесвам в диалозите. Това, което разбираме под любов и светлина са фалшиви разбирания .... иначе щяхме да сме простветлени.... Цитирай Линк към коментар Share on other sites More sharing options...
Галио Добавено Ноември 24, 2011 Доклад Share Добавено Ноември 24, 2011 .....Това, което разбираме под любов и светлина са фалшиви разбирания .... иначе щяхме да сме простветлени.... За лъжливи чувства често говорят протестанските пастори, православните и католически свещенници, като вкарват това свое разбиране в едно по-обобщено понятие, което наричат ,,прелест'' или ,,духовна прелест''. По всяка вероятност немислиш като тях? Цитирай Линк към коментар Share on other sites More sharing options...
B__ Добавено Ноември 24, 2011 Доклад Share Добавено Ноември 24, 2011 Ти виждаш, че съм написал "фалшиви разбирания" или не го виждаш? Виждаш или не? Цитирай Линк към коментар Share on other sites More sharing options...
mecholari Добавено Ноември 24, 2011 Доклад Share Добавено Ноември 24, 2011 А как стигна до извода, че като замениш механично "Любов" с "просветление", ще получиш свобода? Получи ли вече свободата като смени тези две думи? Добре, винаги съм казвал, че учител и просветлен няма как да бъдат разпознати и обяснени от нас, тъй като са вън от нашето осъзнаване. Всъщност,част от смисъла ,който съм вложил в думите си е, че горецитираното ми дава свободата периодично да изживявам „мигове на просветление“. Друго си е да си просветено завършен през цялото време. Цитирай Линк към коментар Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.