Jump to content
Порталът към съзнателен живот
Иво

Глобализацията - братство между народите или световно господство?

Recommended Posts

О да, религиозният фанатик, който кара жена си да ходи забулена и всеки да пада на колене по 5 пъти на ден много държат на братството, единството и обединеното човечество. 

 

Ами ще е тюрлю гювеч от естетики. Трябва да приемем, че има не само наша естетика. Глобализацията е чудесно средство да видим, че уж приемаме, но НЕ приемаме другия. Разкрива скелетите в гардероба ни и затова я мразим.

 

Проличава си много при уж "естестическото чувство". Не ни се ще да признаем, че всеки си го има по своя начин. Не можем да видим, че и обратната на нашата естетика ПАК е естетика!

 

Е, понеже всичко може да се глобализира, се глобализира и тесногръдието, но това е страничен процес.....

Редактирано от Божидар Цендов-БожидарЗим

Сподели това мнение


Link to post
Share on other sites

О, точно обратното! Точно глобализацията означава, че НЕ приемаме различното и налагаме на всички един начин на мислене, хранене, поведение, облекло... Как така ще си позвли той да ходи с чалма, а тя с фередже! Всички ще ходите с тениски и джинси! Децата ви ще говорят като героите на Монстър хай и ще се гримират като Барби, Младежите ще мечтаят да носят вратовръзки в някой офис....  

Сподели това мнение


Link to post
Share on other sites

О, точно обратното! Точно глобализацията означава, че НЕ приемаме различното и налагаме на всички един начин на мислене, хранене, поведение, облекло... ......  

 

Е, ако се чувстваш длъжна да го правиш, аз не мога да те спра. Успех!

Сподели това мнение


Link to post
Share on other sites

 

 

Ами ще е тюрлю гювеч от естетики. Трябва да приемем, че има не само наша естетика. Глобализацията е чудесно средство да видим, че уж приемаме, но НЕ приемаме другия. Разкрива скелетите в гардероба ни и затова я мразим.

 

Проличава си много при уж "естестическото чувство". Не ни се ще да признаем, че всеки си го има по своя начин. Не можем да видим, че и обратната на нашата естетика ПАК е естетика!

 

 

 

 

 Естетиката в изкуството или модата е дълбок океан, особено в момента. Именно по тази причина съществува понятието "еклектика". Mainstream-a  в момента е еклектиката или съществуването на противоположни тенденции, и те са породени именно от мултикултурализма. Нищо не е в чист вид , всичко е смесица, сложна културна смесица. Това го казвам, за да те "въведа" в общия пейзаж на модния подиум, а ти от там нататък си вади заключенията. Далеч сме от "пуризма" на 90-те. Съществува минимализъм, но той е примесен с техно кутюр, както и с явлението на архитектурната мода.

Редактирано от Inatari

Сподели това мнение


Link to post
Share on other sites

Интересно ще ми е, ако някой сподели впечатления относно това :

ПРОТОКОЛИ НА ЦИОНСКИТЕ МЪДРЕЦИ

Вярвам, че ще ми бъде полезно, защото, аз поне не намирам голяма разлика между протоколите, съвременната ситуация в западното общество, към което преди 30-ина години се наблъскахме, и наличието на  процес на глобализация .

Сподели това мнение


Link to post
Share on other sites
В 27.04.2009 г. at 21:23, Иво каза:

Дали това е начин за реализиране на пророчеството за братство между народите, за справедливост и взаимопомощ , при която силния служи на слабия?

Или е прикрита форма на желанието на големите корпорации и световните икономически сили за световно финансово и психическо господство?

Или може би полярно взаимодействие между двете?

Поне от"Протоколите на ционските мъдреци" излиза, че процесът на глобализация е по-скоро второто?!

Но, ако се абстрахирам от чувството за отнета свобода на национално ниво, то естествено е "третото". Теза+противотеза=синтеза. Илюминатите са го приели за отправно, а пък Хегел го популяризира.

Това, което ми клони обаче към "второто" е несправедливото разпределение. Как се стига до баби и дядовци с 2 лв. на ден в "периферни" държави и разточителство в държавите, в които са центровете на управление.

Ако това е моделът на "единствената космическа държава" - то това не е нищо повече от Държавата на Хегел, под управлението на ционистките кръгове.

Сподели това мнение


Link to post
Share on other sites

Тези протоколи са съчинени от руските тайни служби преди век. 

То само като ги чете човек разбира, че са измислица. 

Сподели това мнение


Link to post
Share on other sites

На мен пък прекалено точно ми описват социалните процеси в "присъединените" страни от Източния блок. Особено нашата, повече от век след това!!!

Напълно вероятно е това да е "разработка" на руските тайни царски служби, които през 1901 г. да са били все още царски, което се променя 1917г. А пък от 52 човека в Централния комитет на КПСС само двама не са евреи.

Още повече пък и доказаната му фалшивост от англичаните "още през 1921 г. от лондонския вестник "Таймс"(уикипедия)". Така както без доказателства, наскоро английската посланичка размаха пръст по БНТ, че ТРЯБВА да ги подкрепим по тезата им по случая "Скрипал", без представени доказателства

Но все пак в протоколите се пише и за Базелския конгрес, на който са представени.

Ето ти една интересна статия за събития във финансовия свят от тази година 

Базел-3: Революция, която отново никой не забеляза

Сподели това мнение


Link to post
Share on other sites

"Но сега всички най-големи държави, притежатели на злато, ще преоценят своите златни и валутни резерви. Това са Германия, Италия, Франция, Русия, Китай и Швейцария - държави, в които златните резерви надвишават 1 хил. тона. Забележка - в този списък я няма Великобритания. Запасите ѝ са под 1000 тона. Експертите подозират, че може би не случайно датата на излизането на Великобритания от ЕС съвпадна с датата на „Базел-3”. Увеличената финансова мощ на лидерите на Европа, Германия и Франция е способна напълно да завърши разгрома на Великобритания на европейския континент", от статаята.

Това пък ми прилича на измамените от ционистите англичани,  които се опитват да "прережат" "свободните" финансово-икономически връзки с останалия свят, за да могат да ограничат щетите от Базел 3. Макар че Австралия все още ги подхранва, а тя е в подем.

Руснаците май удържаха интифадата с украйна, но знае ли се. Наскоро гледах клипче за посрещането на новия президент на футболния клуб "Металист" Харков. Познай кой е - Натан Ротшилд !?!?!!?!:o

Сподели това мнение


Link to post
Share on other sites

Направете си регистрация или влезте в акаунта си, за да коментирате

Трябва да сте регистриран участник, за да можете да оставяте коментари

Направете регистрация

Регистрирайте се в Портала. Лесно е!

Нова Регистрация

Влизане

Вече имате регистрация? Влезте тук.

Влизане Сега

×