Jump to content
Порталът към съзнателен живот
Sign in to follow this  
Mindfield

Вегетарианство и екология

Recommended Posts

Европейската Комисия препоръчва намаляването на консумацията на месо, дори на мляко.

Как мислите - може ли да сме доволни от това че сме член в Европейския Съюз ?

Взето от: http://www.ciwf.org.uk/news/factory_farmin...ate_change.aspx

"EU COMMITTEE takes radical position on livestock and climate change

The European Parliament’s temporary Committee on Climate Change has adopted important amendments that reinforce the need to reduce the greenhouse gas (GHG) emissions generated by the livestock sector.

Globally, 18% of GHG emissions originate from livestock production. This is a greater proportion of GHG emissions than is produced by all forms of transport.

The Florenz report on climate change was discussed on Tuesday 2 December. The Committee introduced a number of helpful amendments that Compassion in World Farming lobbied for.

Adopting the report, the Committee:

* recognises that the cultivation of cereals and soya as feed for livestock is responsible for substantial greenhouse gas emissions

* encourages a switch from intensive livestock production to extensive sustainable systems

* acknowledges that total meat consumption also needs to be reduced, especially in industrialised countries

* calls for any feeding and breeding [climate change mitigation] measures in the livestock sector to be subject to an animal health and welfare impact assessment and for such measures not to be introduced if there are any adverse effects on the animals concerned

* establishes that methane and nitrous oxide be included in the reduction targets for agriculture

* stresses that a reduction in the production of meat and dairy products would decrease GHG emissions

* sets down requirements for mandatory labelling regarding the production method of meat products as an aid to informed consumer decisions.

UK Climate Committee tackles meat consumption

A day before the EU vote, the UK government’s advisory Climate Change Committee issued its own call for more action on climate change, including possible “changed consumer behaviour (e.g. eating less carbon intensive types of meat).”

Compassion in World Farming’s position

Compassion in World Farming believes that the European Union and other high-income, developed countries should reduce production and consumption of meat and milk and choose only higher welfare products.

Compassion in World Farming calls for any forthcoming international treaty on climate change to include fair meat and dairy reduction targets for high-income countries, while allowing the poorer developing countries to enhance smaller-scale, welfare-friendly livestock farming.

Such a strategy would facilitate farmers moving to higher welfare systems, whilst providing important benefits for the environment and human health."

Ето и един депутат вегетарианец от Eвропейският парламент:

European Parliament (EU)- Global Warming

Кой е той: Jens Holm is a member of the European Parliament, representing the Swedish Left Party. He is a member of the GUE/NGL parliamentary group, and a member of the parliamentary committee on Environment and the parliamentary committee on International Trade. Author of Food, Environment, Justice – The Effects of Meat Consumption on the Environment and the Global Food Supply (Swedish, 2000; Finnish, 2001; English, 2003), Jens Holm was born and raised in Matfors outside Sundsvall, Sweden. He now lives in Stockholm.

Ето какво друго e на страницата на Европейската комисия на български:

"Яжте зеленчуци! При производството на месо се отделя CO2 и метан и се изразходват огромни количества вода. Всъщност, преживните животни като кравите, овцете и козите произвеждат големи количества метан поради начина, по който храносмилателната им система обработва храната."

http://ec.europa.eu/environment/climat/cam...ditional_bg.htm

Сподели това мнение


Link to post
Share on other sites

Благодаря, Mindfield!

За подкрепата на Европейския парламент за намаляване на производството на месо, защото то е значителен причинител на парникови емисии споделям тази информация:

Европейският съюз подкрепя намаляване на месото

Докладът на Worldwatch Institute за изменението на климата и емисиите от животновъдството разкрива още повече данни за значителното влияние на отглеждането на животни за глобалното затопляне.

Livestock Responsible for 51% of Emissions, Says Worldwatch Institute

http://www.worldwatch.org/node/6294

http://food.change.org/blog/view/livestock...watch_institute

Сподели това мнение


Link to post
Share on other sites

doklad.jpg

Нов доклад, озаглавен „Животновъдството и климатичните промени”, разкрива, че животновъдството е отговорно за повече от половината от всички парникови емисии, които са резултат от човешката дейност. Той е публикуван в броя от ноември/декември на Worldwatch Institute, уважавана научно-изследователска организация, занимаваща се с проблемите на околната среда в световен мащаб. Авторите на доклада са Робърт Годланд, бивш водещ съветник по околната среда на Световната банка и Джеф Анханг, съветник по околната среда към Корпорацията за международни финанси на Световната банка.

Съдържанието на доклада е достъпно вече и на български език:

http://ecovege.org/globalno-zatopliane/35-...watch-institute

Редактирано от laoshih

Сподели това мнение


Link to post
Share on other sites

Нямам нищо против намаляването на яденето на месо, но само искам да вметна нещо :):3d_051:

Винаги съм се учудвал как ние уж по-духовни те хора (и най-вече аз) се поддаваме на Луциферианските начини за всяване на страх и паника или за изместване на въпроса....

Парниковия ефект не се дължи на това, че "кравите били пъдели"....да, кравите отделяли много газове и това причинявало парниковия ефекти :)

Парниковия ефект се дължи на индустриализацията и манията за потребяване. Всичките заводи, хладилници, дезодоранти и т.н. допринасят много повече. отколкото пърдолежът на кравите. Но на баш индустриалците товз не им изнася и затова намират вината в невинните крави, а Еко организации са платени от тах.

И не е вината в краивте и другите животни, които ви е ясно, че са си пръчкали хиляди години, пък парниковия ефект ей така се появи послендите векове. И да има вина в тях, основната вина е в манията за потребяване на това общество.

Вярвате ли ми? Или сте готови да повярвате в озоновата дупка например. Оказа се, че винаги си я е имало....но е удобно средство за всяване на страх :)

Сподели това мнение


Link to post
Share on other sites

Европейската Комисия препоръчва намаляването на консумацията на месо, дори на мляко.

Как мислите - може ли да сме доволни от това че сме член в Европейския Съюз ?

Да, аз се радвам!!! :thumbsup:

Това ще намали убийствата на животни и дано да намали и предлагането на месни продукти, които винаги са в комплект с много консерванти и т.н. вредни неща. :thumbsup:

Глобалното затопляне наистина е много сериозно. А кравите са преживни животни - от техните стомаси при метаболизирането на храната се отделя метан, който е един от най-важните парникови газове!!! А при компостиране на фекалиите им също се отделя метан.

Сподели това мнение


Link to post
Share on other sites

,,,

Вярвате ли ми? Или сте готови да повярвате в озоновата дупка например. Оказа се, че винаги си я е имало....но е удобно средство за всяване на страх :)

Хакер пребори корпоративните митове около глобалното затопляне

Последният пирон в ковчега на научната лъжа. Автор: Джеймс Делингпол

http://www.ivanstamenov.com/?p=631%23more-631

Превод: Иван Стаменов

Сподели това мнение


Link to post
Share on other sites

Цитирам от линка:

"""...Лъжите, подкрепящи мита, че човешката дейност предизвиква глобалното затопляне, ненадейно бяха внезапно, безмилостно и сензационно изобличени, след като хакер овърша компютрите в Университета на Източна Англия – и по-точно Факултета за изследване на климата..'""

Tози цитат е велик!!!

АКо един хакер иска да се величае - добре.

Но да си мисли, че е геройство да се хакне един малък департамент в никому неизвестен университет - ...нямам думи.

".......учените са в заговор, обхващащ преувеличаване на данните за затоплянето, унищожаване на информацията, която ги уличава, организирана политика да не се разкрива истината, манипулация на данните,..."""

Да, до скоро не се говореше за ледниците, но като започнаха и Алпите да остават без сняг - и ето заговори се!

То и белите мечки не умираха от глад.....

То и десетки квадратни килеметри айсберзи нямаше... до скоро..

... но това се промени............

Факт е, че има глобално затопляне!

Факт е, че може да сме в по-специфичен период на слънчева активност!

Но е факт, че богатите страни, които потребяват много и "произвеждат много парникови газове на глава от населението, или спрямо единица БВП" (това са екологини термини)

НЕ искат да признаят вредата от потребителското си и изтребителско отношение към планетата.

А техните още по-богати корпорации плащат на пишман еколози да докажат каквото трябва.

Така е било и с канцерогеннния пестицид ДДТ, и с много химикали, и с какво ли не....

Добре е всеки да се осъзнае и да разбере, че това, което преди 15 години бяха черни хипотези, то сега са истинска мрачна реалност.

Ако преди 5 години се криеха моделите за глобало затопляне, защото са нереални,

то сега не се официализират, защото са катастрофални и биха предизвикали масова депресия!

Според доклад на ООН (UN-FAO) може след 20-25г. големите ледници в Хималайте да се стопят. Реките от тях ще станат сезонни - ще такат само по време на мусоните.

??? И какво от това ли???

Реките Инд, Ганд и Брамапутра, Хуан ХЪ и Янд Дзъ ще пресъхнат и ще доведат до масов глад (липса на храни, защото няма напояване) и жажда, лоши хигиенни условия на 1 милиард души.

т.нар. нова категория екологични бежанци.............

Кoйто има силни нерви и иска да види няколко варианта на бъдещето - ника види в kolibкa.com

филма: National Geografic: Six degrees could change the world

Сподели това мнение


Link to post
Share on other sites

И двамата сме на мнение че глобално затопляне има, аз просто показвам че е много по-малко предизвикано от човека, което и ти признаваш. А какво ще кажеш за поскъпването на продуктите и данъците от типа СО2, които възнамеряват да въведат политиците, на фона на факта че глобалното затопляне е по-скоро един естествен процес, и че Земята сега излиза от мини Ледена епоха ?

Вярно е че трябва да се присоби човечеството към промените и ти благодаря за препоръчания филм; но също така е вярно че екологията е станала повече бизнес отколкото истинска полза...

Сподели това мнение


Link to post
Share on other sites

Да, факт е, че има затопляне по неизяснени добре причини, както и че антропогенното въздействие е голямо и косвено се съди за влиянието му върху затоплянето.

Да, за съжаление същите политици, които вземаха хонорари за консултации на тежките индустрии сега окупираха и екологията.

В България сега се строят около 800 малки ВЕЦ и 800 ветрогенераторни паркове - това е много...

НО нали има безплатни евро фондове...... и всички станаха еколози и земеделци........

Следя спора "има-няма" затопляне от години. Също и "затопляне/топене срещу замръзване".

Може да се окаже, че първо би следвало да спре термчния конвейер, който регулира охлаждането и затоплянето на водите в океаните; следват урагани; и чак след това - заледяване на северните ширини...

|До сега имаше много теории и за съжаление моделите им се потвърдиха...

Хубав ден на всички!!!!

Сподели това мнение


Link to post
Share on other sites

Направете си регистрация или влезте в акаунта си, за да коментирате

Трябва да сте регистриран участник, за да можете да оставяте коментари

Направете регистрация

Регистрирайте се в Портала. Лесно е!

Нова Регистрация

Влизане

Вече имате регистрация? Влезте тук.

Влизане Сега
Sign in to follow this  

×