Jump to content
Порталът към съзнателен живот
Дъгата

"Възпитание на родители" и 'Диагностика на кармата"

Recommended Posts

Здравейте приятели,

пускам тази тема за обсъждане, мнения и личен опит свързани с книгите на Н.С.Лазарев - сериите

«Възпитание на родители» (4 книги) и

«Диагностика на кармата» 1-12 част.

«....Много хора молят се, отмолват си греховете, и нищо друго не правят. Има вече такава тенденция.

Има хора, които четат моите книги и всеки избира това за себе си, което му трябва.

Един прочита, че жените са отговорни и ги обвинява за всичко. Всичко му е ясно, всичко е разбрал - ще живея с жената както Лазарев е казал....

Друг чете, че трябва да се приема и да се смири - и става пасивен и нищо не прави, нищо не му се прави и казва, че той така приема ситуацията...

Трети работи върху себе си, само се моли и прощава ли, прощава на всички и нищо друго не прави, чувства се почти просветлен....

... Този подход в крайна сметка е оправдание да не се действа и да не се променяме. А за всяко действие има нужда от много енергия, както и да преодоляваме себе си, а това е достъчно труден процес.

Има хора, които четат моите книги и намират в тях начин да оправдае себе си (и нежеланието си за промяна) с моите книги...

А всичко трябва да се възприема цялостно... »

Н.С. Лазарев

Авторът приканва всички, които желаят да му пишат (само на руски език), ако биха искали да споделят личен опит по темите, дадени тук:

http://www.lazarev.ru/opit.html

Редактирано от Viki3

Сподели това мнение


Link to post
Share on other sites

Струва ми се, че при Лазарев едно от по-важните неща е вземането и даването на енергия. Не съм чела неговите книги, имам лични наблюдения над хора, които четат и се занимават с неговата "философия"(не знам дали е точната дума).

Не знам, но някак тази тема за вземане и даване не ми се вързва точно с истинската любов, сякаш има някакво прозрение за Вселенските закони, но не и отваряне към пълната и всеобхващаща Любов. Това само от "пръв поглед" си мисля, от наблюдения, когато усетя, че искам да чета негови неща бих могла и да видя доста истини в неговите книги

Преди много години четох една от първите му книги.

Не ми хареса, заболя ме главата. И толкоз.

Преди 2 години ме помолиха да гледат в къщи двд-записи на негови семинари.

Не можех да откажа и се съгласих.

После "дадох половин ухо" - и останах поразена.

Това сякаш бе друг човек - един планинар, които след много години катерене е стигнал до някакав локален връх и това, което аз "случайно" чух бяха почти директни цитати от Беинса Дуно, четени от мен предишни дни.

Удивих се!

И се сетих за пророчествата и за важната роля на Русия.

Дадох двд-та и на други хора около мен и всички се поразиха.

И се сетихме за една случка, разказана от Учителя:

Попитали го кой е най-добрият му ученик.

А той казал: "Един овчар, далече в планината, но той не е и чувал за мен."

Може би и Н.С.Лазарев е един ученик.

(не казвам, че е най-добрия, нито че е прероден, просветлен, или нещо такова).

И той е една душа, която постоянно си настройва антенките на все по-фини вибрации.

С удивление установих, че е много по-лесно за някой хора да приемат словото на Беинса Дуно, след като вече Лазарев ги е пораздрусал и в стил "право куме, та в очи" им е предизвикал земетресение в егоизма.

П.П.:

Темата с цитати от неговите нови книги (2008-2009г.) е

"Възпитание на родители" - цитати

В нея всеки е поканен да дава точни цитати и безпристрастен превод на интересни теми.

Дала съм вече някои негови доста по-различни мнения от традиционните схващания.

Редактирано от Viki3

Сподели това мнение


Link to post
Share on other sites

Нека мнението ми не се тълкува като критика на Лазарев...

Аз специално съм препоръчвал на два пъти "диагностика на кармата"(част1) на хора, които искат някакво знание и поглед върху езотерични и окултни неща и терминологии. Така се спестява много време и енергия да обясняваш,... а човек има ли някаква основа след прочетеното (дори и не перфектна!), лесно се поправят нещата,... при условие, че жаждата за знание продължи и има вътрешен импулс и силен стремеж в тази насока.

:)

Привет, Никола.

едва сега прочетох горните ти размисли, но май съм им отговорила вече с предишния ми пост, точно над този. :)

И пак - накратко:

* радвам се, че има автори в Русия, който израстват и надрастват себе си. Добре е да се знае, че не сме сами. Учителят е говорил за важната роля на Русия.

* Лазарев е бил в БГ преди няколко години, аз не съм била на семинара му. Но той изрично е подчертал каква прекрасна енергия има страната.

И колко духовни и сензитивни са хората!

Е, казал е, че вижда и много духовна гордост и горделивост, много говорене за Любов без да се изразява в конкретни действия. ...

Приканвам теб и други опитни и познаващи добре Словото люде

да напишат писма с линкове към конкретни ключови беседи и музика, за да му представят Словото на Петър Дънов

и да ги пратят на емайл:

lazarev@rambler.ru

(само на руски език)

(Аз съм го правила и знам, че той проявява интерес.)

Сподели това мнение


Link to post
Share on other sites

От примера на Лазарев с боксьорите и констатациите че "врага си е враг", НО не трябва да има омраза ,... допускането на тезата за извършване на убийство (може би "хуманно" ?!?), НО без омраза..."

Доста руски езотерици затъпват тази теза.

Идеята е, че не е толко важно какво се причинява на човек, а с какви чувства го правиш.

Много по-зле за кармата било да мразиш някой, отколкото да го треснеш по главата без никакви лоши чувства и да го пратиш в болница за 1 месец.

Добре е всичко да си е в пълния текст, за да няма преиначаване.

Нима допускаш, че той подтиква към убийство. Или че аз го слагам на пиедестал?

Все пак към него са задавани въпроси и от вярващи, чиите деди са се били на фронтовете на 2 световна война и те го питат дали това е грях и тн.....

Според скромното ми и никой не ангажиращо мнение,

(без да познавам книгите му за периода (1993-2006), а само последните няколко),

мога да кажа, че той изхожда от тезата, че ако се таят злобни чувства се убива ( душата, после и тялото) и на този, който ги има и на този, към който са отправени.

(мисля, че всички сме съгласни с това)

И Лазарев казва, че например някакъв руски световен шампион по "бойни изкуства свободен стил" (а това си е жива месомелачка) е вътрешно много благ и добър човек, вярващ християнин.

Т.е. Бог му е дал шанса да бъде шампион и да няма серизони травми именно, защото уважава противника и не е злобен към него, не го мачка, даже го пази от сериозни травми, който има право!!! да му създаде чрез позволени удари!!!

Сподели това мнение


Link to post
Share on other sites
Guest НиколаДамянов

...

Приканвам теб и други опитни и познаващи добре Словото люде

да напишат писма с линкове към конкретни ключови беседи и музика, за да му представят Словото на Петър Дънов

и да ги пратят на емайл:

lazarev@rambler.ru

(само на руски език)

(Аз съм го правила и знам, че той проявява интерес.)

Viki3, не си заслужават подобни усилия, защото времето, което ще загубиш е за твоя сметка, а резултатите - по-скоро ще клонят към НУЛА!

Всъщност почти всички книги на Лазарев са плод на подобни "извадки" от някъде си, които хората му пращат или той сам е открил някъде си по книгите. Това си е бизнес, работа. В това няма нищо лошо... Така се получава още един (пореден!) прочит на компилация от езотерични термини, преразказани от поредният "разказвач на окултна литература". Така се помага на много хора да "стартират" и да завъртят колелото на своя Път,...но нещата свършват до там!

От друга гледна точка, времето показва "кирливите" ризи и ...парите и меркантилността убиват всякаква духовности и смисъл в подобни издания... Защо ? - за да могат хората да отсеят истинските Учители от плявата...По тези теми сме говорили много преди 10-13 години с приятели, въпреки че тогава Лазарев и подобни писатели бяха много на мода и в "апогея" си.

С една дума - аз в запустели "воденици" вода не наливам, но всеки има право на избор как да прахосва времето си! :)

Поздрави.

Сподели това мнение


Link to post
Share on other sites

Б. Дуно е казал (по спомен):

"От мен зависи да предам учението на вас,

вие трябва да го предадете на българския народ,

а българския народ на целия свят."

За мен бе удоволствие да пратя на Лазарев линкове към музиката на Учителя!!!

Както и да превеждам беседи на Б. Дуно на английски език, а скоро - защо не и на руски?

Така давам своя скромен микроскопичен принос, за да може повече хора да се докоснат до тези мъдри слова.

А кой как ги разбира и цитира - това си е негова отговорност.

Всички се учим и израстваме.

Всички сме едно цяло.

:3d_041:

Редактирано от Viki3

Сподели това мнение


Link to post
Share on other sites

Лазарев, Висарион, Мегре, Ошо, Рьорих и други т.н. "окултни авторитети" могат да побъркат човек. Ако някой се нуждае от такава помощ, нека си ги чете.

Уви, нескочаем е този кръговрат, в който се повтарят едни и същи залитания по времето на Школата и сега. Вместо да се чете и изучава Словото, да се чете и прилага, мнозина предпочитат да се доверяват на измислиците и недомислиците на разни иностранни "окултни" екземпляри, които авторитетно ги продават и рекламират чрез своите емисари по света.

Дори само в една беседа на Учителя, ако ученикът потърси съответният ключ, може да открие и приложи невероятно много неща в живота си.

Ако...

Bethedi

Сподели това мнение


Link to post
Share on other sites

Ами те другите "окултни авторитети" са преведени на много езици и то от добре платени преводачи.

А такива като мен, които са превеждали Словото без пари са малко. Уви!

Благодаря на всички преводачи, които са отделяли от времето си, за да го правят.

А го правят с любов и вдъхновение!!!

И как няма да четат хората други автори, като Словото не им е достъпно на техния език?

Не мога да ги обвинявам, че не са родени тук и не са учили български език в училище.

А ако не сме отворени към другите, към техните виждания, ако не проявим разбиране, толерантност и истинска братска любов, то те биха ни казали, че само си приказваме и цитираме ...

<img>

Сподели това мнение


Link to post
Share on other sites

Лазарев, Висарион, Мегре, Ошо, Рьорих и други т.н. "окултни авторитети" могат да побъркат човек. Ако някой се нуждае от такава помощ, нека си ги чете.

Уви, нескочаем е този кръговрат, в който се повтарят едни и същи залитания по времето на Школата и сега. Вместо да се чете и изучава Словото, да се чете и прилага, мнозина предпочитат да се доверяват на измислиците и недомислиците на разни иностранни "окултни" екземпляри, които авторитетно ги продават и рекламират чрез своите емисари по света.

Дори само в една беседа на Учителя, ако ученикът потърси съответният ключ, може да открие и приложи невероятно много неща в живота си.

Ако...

Bethedi

:thumbsup2:

Абсолютно съгласна. Но пък всеки има право на избор. Всички имаме различни потребности.

На мен Лазарев ми помогна да си обясня, да доосмисля някои неща. Но, беседите ми бяха основа. :)

Сподели това мнение


Link to post
Share on other sites

Какво може да се направи на външен план?

Най-силното ни влияние към потомците е в периода февруари – април.

В този период е крайно нежелателно да има физическа близост.

“ Воспитание родителей. Ответи на вопроси” Н.С.Лазарев, 2009, Санкт Петербург, стр. 117-118.

Заченатите през март и април се раждат в зодиите Водолей и Риби - най-"напредничавите" зодии, доколкото знам. Извинете ме за неправилния може би изказ, но астролозите ще ме разберат. Как да си обясним, че не трябва да има такива хора според цитата?

Добър въпрос!

Благодаря!

Аз пък като го четох се сетих за житния режим през февруари

и как е добре да се пречисти тялото и духа.

А и той говори да не се прекалява с излишества, а не да се спре всичко.

Именно през тези месеци имало много фини енергии и именно за това точно в този период прекаляването с всичко е в ущърб на фините енергии.

Де факто и медиците препоръчват периоди на по-редки контакти, за да се повиши качеството на спермата.

Ако се зачева февруари-март-април -> то се раждат деца (+9 месеца) => края на октомври-ноември-декември.

А за да се роди дете зодия водолей-риби (февруари-март) , то ( minus 9 месеца) = юни-юли.

Близо до лятното слънцестоене. :D

А то зачеването си е Божа работа..... :):):)

Мислих, че ще е интересно да споделя нещо, коеto го няма. :(

То и аз не съм чела серията Диагностика на кармата.

А вие не сте чели новите му книги последните години и отричате правото му на позитивно развитие.

Така, че какво да се обсъжда...

Но не е добре това, че и аз вадя цитати от целия контекст.

А и ме обвинявате за "чужд агент" :(

Ами какво да се прави - космополитна душа съм, искам да съм информирана и приемам правото на всеки да е с максимално широки разбирания, толерантност и уважение към различното, щом това е част от развитието му.

Спирам да ви досаждам с тази тема.

Извинете за загубеното време.

Не исках да пораждам такива емоции.

Извинете.

:3d_041::3d_044:

Редактирано от Viki3

Сподели това мнение


Link to post
Share on other sites

Лазарев, Висарион, Мегре, Ошо, Рьорих и други т.н. "окултни авторитети" могат да побъркат човек. Ако някой се нуждае от такава помощ, нека си ги чете.

Уви, нескочаем е този кръговрат, в който се повтарят едни и същи залитания по времето на Школата и сега. Вместо да се чете и изучава Словото, да се чете и прилага, мнозина предпочитат да се доверяват на измислиците и недомислиците на разни иностранни "окултни" екземпляри, които авторитетно ги продават и рекламират чрез своите емисари по света.

Дори само в една беседа на Учителя, ако ученикът потърси съответният ключ, може да открие и приложи невероятно много неща в живота си.

Ако...

Bethedi

:thumbsup2:

Абсолютно съгласна. Но пък всеки има право на избор. Всички имаме различни потребности.

На мен Лазарев ми помогна да си обясня, да доосмисля някои неща. Но, беседите ми бяха основа. :)

Да, човек има свободната воля да прави каквото иска, но после ще понася това, което не иска. Перефразираната мисъл е изказана от Учителя.

Поздрави: Bethedi :)

Сподели това мнение


Link to post
Share on other sites

Не сме ние съдниците. Поне аз не се смятам за авторитет, който да каже кой, какво да прави. Е, изказвам мнения, но толкова. Всеки сам да преценява. Все пак всички пътища водят... на Едно място...

Сподели това мнение


Link to post
Share on other sites

Подвели са те с тези твърдения.

Обаче, това е конкретна тема и е най-добре да не я разводняваме / спамваме...

Сподели това мнение


Link to post
Share on other sites

В един от постовете си Вики (благодаря за темата!) спомена, че Лазарев е бил нужен на някои хора, за да ги "поразтърси" и освободи от старото като им каже истината "право куме в очите". Е, аз съм един от тези хора.

Намеирих себе си и диагнозата си в част 5 - зависимост от човешката любов. Преди това четях Учителя, но това беше като да слагам мехлем на гноясала рана. Първо трябваше да се дезинфекцира и дори изреже... Хвърлях книгата възмутена, след това отново я вземах и мислех. много ме болеше, че на 45 години всички мои понятия за добро и любов се обръщаха на 180 градуса. Т.е. - идваха си по местата. Ако не ме бяше "стръскал" яко Лазарев, щях да понаглася думите на Учителя да паснат на моите стари разбирания и Ах! колко съм добра, колко страдам, значи съм благородна!

Без него нямаше да мога да осъзная заблудите си както без Учителя нямаше да мога след това да намеря пътя си. Нямаше да мога да кажа в решаващия момент на сина си " Обичам те толкова много и вярвам толкова много в теб и силите и способностите ти, че това са последните 200 лв, които получаваш от мен. Само след малко време ти ще получаваш от работата, която ще намериш сам много повече. Аз бях дотук с парите, но винаги ще бъда с теб с много любов каквото и да решиш, каквото и да се случи". Без Лазарев нямаше да мога да изхвърля пиленцето от гнездото с най-чистата любов, на която съм способна. През цялото време си напомнях за онзи пример с орлицата, в който лазарев напомня, че има няколко определени дни от живота на орлето, в които ако не полети, тялото му ще тане прекалено тежко и то никога няма да може да го направи. Майката го пуска от високото в бездната, за да спаси живота му. Ако през тези дни тя го съжали и го остави вътре при себе си... това е равносилно на неговото убийство... и на срутването на цялото гнездо.

И още една приказка се е врязала в паметта ми и често я разказвам в подходящи случаи - за Здравето, Късмета и Любовта - стар грузински (или нещо такова) тост, разказан в края на не помня вече кой том.

Сподели това мнение


Link to post
Share on other sites

Спирам да ви досаждам с тази тема.

Извинете за загубеното време.

Не исках да пораждам такива емоции.

Извинете.

Viki3,на никого не досаждаш.Аз ти благодаря за темата.Чета я с интерес.Не пиша в тая тема до сега ,защото все още не съм чела книгите на Лазарев от новата му поредица,макар,че си ги купих, когато излезнаха на български.Чакат си времето.Изчела съм и имам цалата поредица -" Диагностика на кармата".Донка пише,че се е намерила в 5 книга.Аз се намерих в 7 книга .Стигнах до тук доста по-късно.Сега чета Словото на Учителя и изучавам беседите .Този форум много ми помага да се организирам в това си желание.Изучавам неделните беседи и тези ,от които е мисълта за деня.Тези вторите беседи,,виждам,че са от МОК.Трябва да кажа,че те все още са ми малко по-трудни.Но се надявам стъпка по стъпка да вървя напред.

От написаното мисля става ясно,че Лазарев не ме е повредил.Трябва да призная,че откакто чета Учителя,Лазарев загуби за мен ореола си на авторитет,но това стана по естествен и ненапънат начин.Имала съм полза от неговите книги,нужни са ми били и съм благодарна за това,че ги е написал.Мисля,че няма нужда да квалифицираме авторите.Признавам си,че и аз го направих веднъж тук по повод на Алена,така,че разбирам съфорумците ,които не харесват Лазарев.Но в крайна сметка ние не сме деца.Ако някой ще се загуби в гората,той просто ще се загуби,както и да го предупреждаваме и предпазваме.

Поздрави.

П.С. И Мегре изчетох преди време.Неговите книги също ми бяха много ценни в един момент от живота.

Изучаването на Словото изисква спокойно съзнание и ясна мисъл.Понякога ние хората попадаме във водовъртежи.Нужна ни е помощ ,за да се измъкнем.В моя случай и двамата цитирани автори, чрез книгите си ,бяха тая помощ.

Редактирано от Klaudia

Сподели това мнение


Link to post
Share on other sites

Не сме ние съдниците. Поне аз не се смятам за авторитет, който да каже кой, какво да прави. Е, изказвам мнения, но толкова. Всеки сам да преценява. Все пак всички пътища водят... на Едно място...

Разбира се, и аз не съм съдник. За това изказвам своето мнение- всеки има свободната воля да прави каквото си иска. Дали ще чете Лазарев или не, това си е негова работа. Правя някои аналози с времето на Школата и събития, които според мен се повтарят и днес.

Конкретно при Лазарев и доста от руските съвременни "окултни" автори е характерно писането с цел материална облага, т.е. печелене на пари. Направете си труда да поразгледате неговия сайт - http://www.lazarev.ru/index.html

В 1/3 от началната му страница се говори за пари и начини на плащане, в 1/3 - за политика /специално публикувани писма от граждани, касаещи белоруския въпрос и диктатора Лукашенко/, а в другата 1/3 се правят реклами на книгите, двд-тата и семинарите на въпросния господин. Освен това, както разбрах от същата страница, той е голям почитател на преподавателя от Московската духовна академия Алексей Осипов и призовава своите почитатели да дарят пари на православния телевизионен канал - Съюз.

Пари, православие, политика.

Нямам намерение детайлно да се разпростирам върху естеството на неговите книги, но ще направя няколко ремарки.

Още от заглавието си задаваш въпроса, кармата болест ли е, че може да се диагностицира? Откъде са му хрумнали на този човек тези неща, какви опитности има, доказателства, за това което твърди? Кой изобщо може да се занимава с кармата? Той да не е Велик Учител, Господар на Кармата, за да знае и популяризира методи за трансформация на кармчините обременености?

В тази връзка, ще Ви преведа нещо споделено от Учителя за Архангел Михаил. Изпратил Господ Архангел Михаил да вземе душата на една бедна жена с три невръстни дечица. Отишъл архангелът, но като видял в каква тежка обстановка живеят, смилил се над тях и не взел душата на жената, за да може тя да гледа дечицата си. Върнал се при Господ и Му обяснил, че не е могъл да изпълни, това което му е поръчано. Тогава Господ го изпратил на дъното на океана и там намерил едно камъче; донъсел го и го разчупил, а от него излязло едно червейче. Тогава Гос под му, казал: "Кой се грижи за това червейче? Затворено е. Ако беше взел душата на тази жена, положението на децата нямаше да се влоши, но щеше десет пъти да се подобри. Сегашното положение е десет пъти по-лошо. Самата майка, след като умре, влиза да живее в своите деца".

Въпросът ми е, кой е компетентният, който може да се изказва по въпросите на кармата?

На кого да вярваме?

Поздрави: Bethedi :)

Редактирано от Bethedi

Сподели това мнение


Link to post
Share on other sites

Не смятам, че има противопоставяне на ценностите, които Учителя ни е оставил и Лазарев, или който и да било друг автор. Всички сме различни, различно приемаме света и преживяваме света. Та, всеки си намира своето. И както казаха Клаудия и Донка-в различни периоди, различни-автори :)

В това море от информация днес-всеки намира нещичко за себе си.

Сподели това мнение


Link to post
Share on other sites

Не съм съдник. За това изказвам своето мнение- всеки има свободната воля да прави каквото си иска. Дали ще чете Лазарев или не, това си е негова работа. Правя някои аналози с времето на Школата и събития, които според мен се повтарят и днес.

Конкретно при Лазарев и доста от руските съвременни "окултни" автори е характерно писането с цел материална облага, т.е. печелене на пари. Направете си труда да поразгледате неговия сайт - http://www.lazarev.ru/index.html

В 1/3 от началната му страница се говори за пари и начини на плащане, в 1/3 - за политика /специално публикувани писма от граждани, касаещи белоруския въпрос и диктатора Лукашенко/, а в другата 1/3 се правят реклами на книгите, двд-тата и семинарите на въпросния господин. Освен това, както разбрах от същата страница, той е голям почитател на преподавателя от Московската духовна академия Алексей Осипов и призовава своите почитатели да дарят пари на православния телевизионен канал - Съюз.

Пари, православие, политика.

Нямам намерение детайлно да се разпростирам върху естеството на неговите книги, но ще направя няколко ремарки.

Още от заглавието си задаваш въпроса, кармата болест ли е, че може да се диагностицира? Откъде са му хрумнали на този човек тези неща, какви опитности има, доказателства, за това което твърди? Кой изобщо може да се занимава с кармата? Той да не е Велик Учител, Господар на Кармата, за да знае и популяризира методи за трансформация на кармчините обременености?

В тази връзка, ще Ви преведа нещо споделено от Учителя за Архангел Михаил. Изпратил Господ Архангел Михаил да вземе душата на една бедна жена с три невръстни дечица. Отишъл архангелът, но като видял в каква тежка обстановка живеят, смилил се над тях и не взел душата на жената, за да може тя да гледа дечицата си. Върнал се при Господ и Му обяснил, че не е могъл да изпълни, това което му е поръчано. Тогава Господ го изпратил на дъното на океана и там намерил едно камъче; донъсел го и го разчупил, а от него излязло едно червейче. Тогава Гос под му, казал: "Кой се грижи за това червейче? Затворено е. Ако беше взел душата на тази жена, положението на децата нямаше да се влоши, но щеше десет пъти да се подобри. Сегашното положение е десет пъти по-лошо. Самата майка, след като умре, влиза да живее в своите деца".

Въпросът ми е, кой е компетентният, който може да се изказва по въпросите на кармата?

На кого да вярваме?

Поздрави: Bethedi :)

Сподели това мнение


Link to post
Share on other sites
Guest pavletA

Интересна е темата за възпитанието на родителите.Многопластова, сложна и отговорна.Възпитанието на самия родител е ролеви модел от неговото семейство и по- точно нещо дълбоко вкоренено от близките като модел на мислене.Когато се съчетаят две съдби на баща и майка започва припасване на това, на бавно освобождаване от модела на поведение на баби и дядовци.Те съвсем не им е приятно меко казано да не са на дневен ред -всеки се бори за власт за елементарно оцеляване и в играта се заплитат и съдбите на дечицата или най- новото поколение.Е много са ефирни границите.Освен това е трудно да програмираш модела за независимост у децата, да взимат самостоятелни решения да им обясниш, че е важно за да оцелееш да не си мани пулиран, а да си себе си.Да бъдеш освободен от чувството, че си длъжен.Ти не си хабиш енергията настрани, а развиваш себе си.След като си добил увереност за справяне с житейските превратности сам имаш закалка и за семейство. Отговорността се възпитава като стълбичка от рискове, през които  преминаваш.

Сподели това мнение


Link to post
Share on other sites

Не смятам, че има противопоставяне на ценностите, които Учителя ни е оставил и Лазарев, или който и да било друг автор. Всички сме различни, различно приемаме света и преживяваме света. Та, всеки си намира своето. И както казаха Клаудия и Донка-в различни периоди, различни-автори :)

В това море от информация днес-всеки намира нещичко за себе си.

А, xameleona, с подчертаното не мога да се съглася, ама по никакъв начин. Значи на който автор каквито и щуротии да му хрумнат да напише и те все няма да са в противоречие с ценностите на Учителя например :o

Виждам, че ти всякак се опитваш да примириш страните, които дискутират нещо, но това вече е прекалено.

И именно в морето от информация човек чудесно може да се удави. И на мен ми беше интересно защо ме боли главата, след като на пръв поглед авторът (в случая Лазарев) уж много хубави неща казва. Но ... имало защо.

Сега някой ще ми каже - теб те боли главата, но мен не ме боли, дори ми е интересно и полезно.

Добре, дано да е така (особено за полезното).

Обаче бих дала един пример, който спред мен е много добра аналогия.

Едната ми дъщеря има склонност да се изприщва от оцветители, консерванти и т.н. добавки в храните. Направо можем да си я използваме като лакмусова хартийка за вредните добавки в храните (защото някои от Е-тата наистина не са вредни). Докато на всички останали (на мен, съпругът ми и другата ми дъщеря), въпреки че сме яли точно същата храна, нищо ни няма видимо, обаче едва ли не ни вреди. И на нас ни вреди, но не се забелязва така явно. Като видя обаче неприятния обрив на малката и ме втриса какво има в храната и какво коства и на моя организъм, както и на другите хора. А иначе, ако не бях видяла това при дъщеря ми, мога само да се доверя на разни изследвания и др.п., като се чудя на кого да вярвам - А бе, наистина ли са толкова вредни тези консерванти, оцветители, подсладители ... :hmmmmm: И дали всичките са вредни или само някои? Ако да - колко и кои? Щото изследвания дал Господ - и резултатите май зависят от това, кой е поръчал изследването <_< . Точно поради тази причина повечето хора си папкат храните с консерванти, оцветители, ароматизтори и др. и не се трогват особено - като не виждат/усещат нещо неприятно самите те, струва им се, че това, дето от време навреме се зашумява в публичното пространство за вредните добавки, не е нещо съществено, едно такова абстрактно им изглежда и относително - вреди ли, не вреди ли, пък и те са в такива миниатюрни количества, че май-май само шум по медиите ...

Та така и с книгите на Лазарев, струва ми се ...

Допускам, че може да са полезни дотолкова, доколкото са подтикнали някой към размисъл или са го тласнали да потърси по-стойностна литература. Но въздействието на всеки автор, дори и тук, в постовете на форума, е осезателно (за който го усеща) и винаги го има.

Сподели това мнение


Link to post
Share on other sites

„Нито тържик на път.” Защо трябва да носите тоя тържик да се уморявате? Носете една идея в себе си, която да ви спаси. Сега вие се чудите, с коя партия да се свържете: с демократичната ли, с болшевишката, или с монархичната? Сами не знаете, какво да правите. Казвам: Освободете се от всички тържици, каквито и да са те. Спасението ви не е в тържиците. Идеята на монархията е изопачена; демократичната идея е изопачена; болшевишката идея също е изопачена. Всяка идея, като се приложи, се изопачава. Резултатът й се изразява с равенството : а + b = c. И християнството, най-великата идея в света, също се изопачи. За своята идея католическата църква изгори толкова много хора, без да спаси човечеството. Според мене, всяко учение, всяка идея, която пърли хората на огъня, която ги беси и убива, има един и същ резултат: а + b = c. Някои казват, че са хора на новото учение. Питам: Бесите ли хората? – Бесим ги. – Мразите ли ги? – Мразим ги. – Тогава вашето учение е старо, но с нов надпис. Вие носите старите тържици. Казвате, че според закона на кармата, човек непременно трябва да бъде бит, обиран, бесен – да пострада малко. Да, докато носиш стария тържик на гърба си, докато носиш две дрехи, обуща и тояга, непременно ще страдаш. Съберат се двама души на едно място. Единият вади от своя тържик, и другият вади от своя тържик, докато се скарат. Това не е нищо друго, освен пренасяне на материалите от един тържик в друг. – Защо се карат тия хора? – Да докажат, кое учение е по-право. Право учение е това, което вади от своите пълни тържици и дава на ония, на които тържиците са празни. Право учение е това, което уравновесява енергиите в природата. Това се отнася и до обществения, и до семейния, и до частния живот на хората.

Из Нито тържик

:wub:

Докато делим добро/зло, да има всичко. Но според мен всичко е, за да се учим.

Редактирано от xameleona

Сподели това мнение


Link to post
Share on other sites

Ааааа, не така :D .

Кой тук говори за мразене, бесене и не знам какво ...?

Изказах становище, че просто е невъзможно:

Не смятам, че има противопоставяне на ценностите, които Учителя ни е оставил и Лазарев, или който и да било друг автор.

И въобще, като се замисля, май много малко автори мога да посоча, които да са в унисон с ценностите на Учителя.

Колкото до изопачаването на идеите - да, има го. Но (и в цитата е казано) - защо да страдаме като прегръщаме стари и/или изопачени идеи? Да, ще израснем и чрез страданието, но нужно ли е задължително то?

Сподели това мнение


Link to post
Share on other sites

Ето-един цитат, различно разбираме. Тъй че, защо да има проблем? Моята гл. точка е една, твоята-друга. ОК :)

:dancing yes: И това не ми пречи да си те обичам и харесвам, както и всеки друг във форума. :wub:

Редактирано от xameleona

Сподели това мнение


Link to post
Share on other sites

Диана, xameleona :thumbsup2:

Според мен, проблемът с автори като Лазарев, Норбеков и въобще с руската (че и други) школа е такъв, че те се опитват да дават готови рецепти чрез внушение, целящи бързодействието. Например, "хайде сега да вземеш да простиш на всички (на себе си, на мама и тате, на комшията, на котето и буболечката, на царевицата и карфиола.. и всичко ще се оправи").

Естествено, временно нещата се оправят - особено като ти набият в канчето, че всичко започва и свършва от твоята гордост, лакомия, властност, алчност и т.н. характерови поведенчески прояви.

Обаче, след година две - проблемчето се връща, често съпътствано с куп други...

Защото дълбинната причина, за да се стигне до прояви на цитираните "гордости и предразсъдъци", а оттях и до житейски проблеми и болестни картини - е доста по-навътре в собствената ни психология.

Учителят, наред с молитви, формули и упражнения - дава и много методи за алтернативна само-психотерапия и групо-психотерапия, които те прочистват из основи. Поради това, всеки разбрал и приложил ИСТИНСКИ напътствията му - се променя трайно и безвъзвратно.

Редактирано от Чебурашка

Сподели това мнение


Link to post
Share on other sites

Направете си регистрация или влезте в акаунта си, за да коментирате

Трябва да сте регистриран участник, за да можете да оставяте коментари

Направете регистрация

Регистрирайте се в Портала. Лесно е!

Нова Регистрация

Влизане

Вече имате регистрация? Влезте тук.

Влизане Сега

×