Jump to content
Порталът към съзнателен живот
Иво

Глобалното затопляне

Recommended Posts

:1eye: Всъщност дали глобалното затопляне е "лошо" нещо?  B)

:dancing yes: Тъкмо ще понамалим разходите за "отопление"+ разни  безсмислени "облекла"/парцалки...хората ще се научат да "плуват"+ да се адаптирааат бързо+ ще усъвършенстват разните си тела/обвивки+ще започнат ....да се "хранят" с прана и т.н. и т.н. и изобщо...ЖИВОТЪТ  винаги  ще е и Е...красив и изобилен и Бог над нази е Всемилостив! :hypocrite:

:thumbsup2: ЗЕМЯТА ни ще я БЪДЕ! ВИНАГИ ! :thumbsup2: и някои от нас ...на нея! Нали нищо не се губи! :harhar: само сменя "ползвателя" си...

:v: Виделината Винаги е била на Земята и ще бъде! :v:

:feel happy: Любов+Светлина+Мир+Радост :feel happy:

именно. Земята ще я Бъде, и всъшност до проблем ще се стигне, ако 4ове4еството продължи да се развива още пловин -един век в настоящата пагубна посока, ако се стигне до глобална катастрофа в близките 10 години, тогава пове4ето видове ще бъдат спасени от из4езване.

п.с. надявам се следващия Потоп да е по-ка4ествен от предишния, , 4е предния път комай на мястото на мамутите и саблезъбите тигри са се намъкнали предците на лихварите и на политиците...

п.с. шелфовите ледници имат свойството да се топят

не постепенно, а по4ти мигновенно. Такива ледници са северната полярна шапка и ледниците в заливите Рос и Уедъл на Антарктида.

Тези ледници поддържат континенталните ледници върху Гренландия и върху самата Антарктида, така 4е като му дойде времето , събитията ще се развият бързо- преди ве4ерните новини да успеят да ги отразят.

Последният път като се е слу4ило нещо подобно, ъгълът на земната ос се е изместил с близо 15 % заради промяната в центробежната сила.

каквото има да става-ще става, който може да плува-ще плува, който може да кара сърф-ще кара сърф, който може да се катери по скалите или да лети с парапланер-това ще прави, а който може само да иска да взима пове4е -най-накрая ще дойде време да си връща вересиите.

Какво ако се вдигне морското ниво с 400 метра? да не бида стигне до езерата, що ли?

Какво ако раздруса 11 по рихтер ? да му мисли който се е заврял в панел.Единствено ако нищо не стане скоро и хората продължат да секат гори, да леят бетон, метал и стъкло и да горят нефт както си знаят- тогава ве4е ще стане страшно!

Редактирано от КирилЗен

Сподели това мнение


Link to post
Share on other sites

Не купувайте дезодорантите, в които се използват Фреоните( с пулверизатор) :sleeping:  а  който има нужда може да ползва само "сухите" + още една стратегическа народна рецепта  - ЗАМЕСТИТЕЛ на дезодорантите изобщо :

Питам се как някакви си микроскопични фреони ще стигнат толкова високо в тропосферата, че да увредят озоновия слой. Кое ще ги накара да се вдигнат толкова високо? Това е невъзможно. Митове и легенди са твърденията, че фреоните са причина за изтъняване на озоновия слой.

Сподели това мнение


Link to post
Share on other sites

Питам се как някакви си микроскопични фреони ще стигнат толкова високо в тропосферата, че да увредят озоновия слой. Кое ще ги накара да се вдигнат толкова високо? Това е невъзможно. Митове и легенди са твърденията, че фреоните са причина за изтъняване на озоновия слой.

Според мен глобалното затопляне не се дължи на човешката дейност.А и какво се радвате толково на него.Ако продължи този процес ще има пагубни последствия.

Сподели това мнение


Link to post
Share on other sites

:hmmmmm:

Според мен глобалното затопляне не се дължи на човешката дейност.

Може би не само,... но предимно. Замърсяваме не само с физическото унищожение, а и с черни мисли. :ph34r: Любов и трябва на нашата планета и реални грижи. :yinyang:

Но как да се откажем от някои неща?.... Големите пари, жаждата за печалба са още манипулаторите и унищожителите на всички природни богатства <_<

Сподели това мнение


Link to post
Share on other sites

Огромен айсберг се е откъснал в Артика

Глобалното затопляне е основната причина за откъсването на най-големия за последния четвърт век айсберг в Арктика, предаде Би Би Си.

Неговото раждане е станало през август, но едва през последните седмици при сателитни снимки е открит и близо 15 км разлом.

Появяването му е било трудно да се засече, защото той се намира едва на 800 км. от Северния полюс.

В момента огромният айсберг е скован в ледове, но учените се опасяват, че айсбергът - с площ 66 кв. км., може да създаде непредвидими опасности за корабоплаването или нефтодобива при идването на пролетта.

При затопляне на времето айсбергът може лесно да достигне до бреговете на Аляска.

От 1906 г. ледената шапка на север от Канада се е свила близо с 90%. !!

http://nezavisim.net/index.php?option=com_...id=63&Itemid=15

Сподели това мнение


Link to post
Share on other sites

http://www.youtube.com/watch?v=iJTDSEPSfhk

Какво мислите по въпроса ? :)

Нeщо естествено е, определено, но и човечеството допринася за това. Доколко ? Какви ще са пoследиците ? :blink:

Моля, нека изказванията бъдат по-делови имайки предвид глобалността и сериозността на явлeнието!

Може би напр. Ваня и Максим имат по-общ поглед над тези неща.

:feel happy:

Редактирано от Любо

Сподели това мнение


Link to post
Share on other sites

Мда, нещата са наистина започват да стават сериозни. И тук в следващия линк се вижда ясно как се затопля в последните години, има две анимации, които са за повече от 100-годишен период и отразяват аномалията на температурата на цялата планета година след година:

http://data.giss.nasa.gov/gistemp/animations/

Но за територията на България ако и да има затопляне, то е почти незабележимо. Ето едно мое наблюдение, което е от Рилските езера през последните две години по време на събора през август. Две снимки, които са правени в един и същ ден, но в две последователни години 2005 и 2006. Показват състоянието на отделните снежници:

през 2005 г. се забелязва само един:

http://yogiaol.hit.bg/15.08.2005.jpg

а през 2006 г. те са много повече може би 20, а най-ниско разположената пряспа беше в самия лагер, близо до Ръцете, които дават :)

http://yogiaol.hit.bg/15.08.2006.jpg

Това е косвен показател за по-снежна зима и по-студена година като цяло.

Нещо повече, по думите на други познати, които посещават редовно от десетилетия лагера, и през 2005 г. имаше доста останали преспи, в сравнение с по-ранни години. Те твърдят, че през 1990-те години практически сняг през август не е оставал. А може би толкова, колкото през миналата 2006 г. не е имало от 20-30 години. :)

Сподели това мнение


Link to post
Share on other sites

Значи, ние сме далеч и това не ни засяга?

Продължаваш със своето едностранчиво, упорито и абсолютно непочиващо на никакви научни данни, мнение.

Както казах, приличаш ми на щраус, заровил главата си в пясъка:)))

И да ти имам критериите: рилските езера, преспите...ала-бала

А сега към другите, които могат да мислят и имат очи да виждат:

Забележете не са ли се увеличили наводненията,

не минават ли все-по-рядко средиземномолски циклони, които носеха валежите при нас?

а ветровете

Всеки, който е непредубеден, ще си признае, че зимата сега въобще не е зима. Дори тревата е още зелена!

Сподели това мнение


Link to post
Share on other sites

Учени от екологичния департамент на Европейската комисия пък смятат, че през 2050 г. в резултат на глобалното затопляне страните от Средиземноморието ще се сблъскат със суша и загуба на туристи. Изводите от техния доклад са публикувани във вестник "Файненшъл Таймс".

"Прохладната Северна Европа може да извлече огромни печалби от глобалното затопляне, тъй като страните от Средиземноморието ще се сблъскат в средата на века с катастрофално намаляване на запасите от вода и туристическия поток", се казва в статията. "На север по-малко ще загиват от студ, там ще се увеличи плодородието, а Северно море може да се превърне в новата Ривиера", твърдят еколозите, съставили доклада за ЕК. Те предполагат, че "ежегодната миграция на богатите жители от Северна Европа на юг може да секне, което ще доведе до трагични последствия за икономиките на Испания, Италия и Гърция. Една шеста част от туристите в света, т.е. около 100 милиона души годишно, избират в момента за почивка Южна Европа, където харчат около 100 милиарда евро". Икономическите загуби ще се усложнят и от сушите и пожарите, а също така и от възможното повишаване на равнището на морето. През 2020 г. тези щети могат да достигнат до 4,4 милиарда евро.

Сподели това мнение


Link to post
Share on other sites

Значи, ние сме далеч и това не ни засяга?

Продължаваш със своето едностранчиво, упорито и абсолютно непочиващо на никакви научни данни, мнение.

Както казах, приличаш ми на щраус, заровил главата си в пясъка:)))

И да ти имам критериите: рилските езера, преспите...ала-бала

А сега към другите, които могат да мислят и имат очи да виждат:

Забележете не са ли се увеличили наводненията,

не минават ли все-по-рядко средиземномолски циклони, които носеха валежите при нас?

а ветровете

Всеки, който е непредубеден, ще си признае, че зимата сега въобще не е зима. Дори тревата е още зелена!

Така ли? Прочети монографията География на България, БАН, ГИ, 2002 г. Там има най-нови изследвания на температурите, и ще видиш че това което твърдя, си е съвсеееем научно обосновано, подкрепено с всякакви научни данни. Зимата се затопля, отчасти и лятото, но пролетта и есента са станали по-хладни. Темепратурите в България като цяло годишните не се променят! И моля те повече не се опитвай да манипулираш аудиторията тук, а кажи своето лично виждане, което плюс това да е подкрепено с точни факти и дай линк или литература, в противен случай звучиш несериозно.

Преспите са си доказателство, каквото и да си говориш.

А това че средиземноморските циклони били намалели е най-голямата глупост, която съм чувал. Искаш ли да ти извадя статистика и да видиш, че изобщо не са намалели? Намаление е имало между 1982 и 1994 г., след това има увеличение до нормалния брой, който се запазва и до 2006 г. Това, че от октомври 2006 до сега са минали само 3-4 не е толкова страшно, и има време да навакса:)

И пак противоречие "наводненията се увеличили, пък средиземноморските циклони намалели". Е от какво тогава ще вали, ако не от средиземноморски циклони? Знаеш ли че през лятото на 2005 г. имаше 5 нарисувани, очевадни средиземноморски циклона от които станаха наводненията?

Редактирано от Максим

Сподели това мнение


Link to post
Share on other sites

Много жалко,

често се сблъсквам с този начин на мислене.

"Това не ни засяга" Те си вярват, че щом още ЛИЧНО не са го усетили,

то е оправдание да продължават да си живеят и мислят по старому!

Много жалко.

А другите, които четата темата - замислете се какво оставяме на нашете деца и на техните деца. Каква Земя, каква околна среда...

И xameleona е много права, че сме замърсили не само физически, но и астрално, емоционално и умствено средата в която живеем и която ще оставим на тези невинни душички, които се раждат...

Земята е жив организъм и Тя си има граници, в които може да ни изтърпи. Ние живеем на повърхността й в една тънка ципа, като обелката на ябълка.

И сме се превърнали в консуматори и паразити...

Редактирано от Ваня

Сподели това мнение


Link to post
Share on other sites

Много жалко,

често се сблъсквам с този начин на мислене.

"Това не ни засяга" Те си вярват, че щом още ЛИЧНО не са го усетили,

то е оправдание да продължават да си живеят и мислят по старому!

Много жалко.

Защо не кажеш коя си ти, с какво се занимаваш и в качеството на каква оспорваш моето мнение, което всеки път е подкрепяно с конкретни факти? Защо изкривяваш казаното от мен? Кога съм твърдял, че нас не ни засяга? Това тук него ли казах аз?:

Мда, нещата са наистина започват да стават сериозни. И тук в следващия линк се вижда ясно как се затопля в последните години, има две анимации, които са за повече от 100-годишен период и отразяват аномалията на температурата на цялата планета година след година

За замърсямането и пазенето на нашата планета е ясно, подкрепям го, без да правя лозунги и трагедии. Очаквам от теб точни факти за намалението на средиземноморските циклони, тогава ще можеш да убедиш аудиторията тук в твоето твърдение. А също и да обясниш с какво ще бъдат свързани очакваните наводнения? Няма смисъл само да повтаряме като папагали кой какво е казал, което аз твърдя е от мои лични изследвания. Живеем в демократично общество и всеки има право да отстоява свое виждане, няма смисъл да водиш война срещу мен и моите възгледи. Това не помага нито на теб, нито на мен :)

Сподели това мнение


Link to post
Share on other sites

Току що по радио "Хоризонт" попаднах да интервю с проф. Рангел Гюров от Нов Български университет. Ето какво каза той, цитирам по памет: "В края на седмицата зимата идва. Очаквам февруари да бъде сравнително студен, дори бурен, ще има доста снежни виелици. Изтъняването на озоновия слой не е резултат от човешката дейност. Нямаме нищо общо с неговото изтъняване. Да, има тенденции към глобално затопляне, но за България нещата са най-смекчени и слабо изразени. При нас вече се проявява закъсняване на пролетта с около 10-15 дни. В близките 7-8 години няма да има същствени промени, климатът у нас ще си бъде както до сега. Нищо извънредно не се е случило. Да си спомним преди 2-3 години какви снегове и виелици имаше у нас. Помним нашите баби и дядовци казват че през 1938-45 г. е имало големи снегове в София, след което е имало доста топли и малоснежни зими, през 1300-1400 години, т.е. преди 700 години климатът е бил по-топъл от съвременния. Така че зими и сняг ще си има, пак ще се налага да казваме-зимата отново ни изненада и да се оплакваме, че е затрупала всичко със сняг."

Добре казано! :thumbsup:Но е пак само за който има уши да слуша, и очи да чете :lol:

Редактирано от Максим

Сподели това мнение


Link to post
Share on other sites

Темата за глобалното затопляне и глобалните климатични тенденции въобще е много актуална наистина. Ще ми се да направим разграничение между въпросите които обсъждаме тук.

Първият въпрос е: Наблюдаваме ли наистина глобално затопляне, как правим извода за това, доколко сме сигурни в тези си изводи, колко бързи изменения в климата наблюдаваме и др.п. Това е чисто научната плоскост на разсъждение. За момента по всичко личи, че научната общност не може да даде определен и окончателен отговор. Глобалното затопляне все още не е научен факт и никой не може да каже дали хипотезата ще бъде потвърдена или отхвърлена след време. Нужно е да съзнаваме мащабите, с които се борави тук - огромните периоди от време, сложността на реалните обекти и процеси и техните модели, обема на данните, необходими за настройка и проверка на моделите. Това не е елементарна задача, нито "очевиден" факт който всеки може да потвърди.

Вторият въпрос е: Ако приемем, че има наистина такъв процес, то какво бихме могли и следва да направим, преди да е станало твърде късно?

Ако по въпрос 1 емоциите следва да се избягват, понеже биха ни попречили да разкрием обективната истина, то по въпрос 2 емициите следва да заемат полагащото им се място. Без съмнение, не можем да чакаме окончателното научно потвърждение на теорията за глобално затопляне, за да започнем да мислим и вземаме мерки в тази насока. Би било много по-разумно съответните мерки да бъдат предприети предварително, дори при положение, в което теорията за Глобално затопляне се окаже несъстоятелна след време. В този случй няма да има значима реална загуба. Но ако след време се окаже, че сме закъснели, загубите биха били неизеримо по-големи и това е вече наистина очевидно.

Ваня, като модератор те призовавам да избягваш оценки и квалификации от позицията на авторитет и да съблюдаваш дух на толерантност.

Редактирано от Васил

Сподели това мнение


Link to post
Share on other sites

Не съм специалист по въпроса, но може би не абсолютните величини на затоплянето в голям отрязък от време са най-показателни за промените в климата. Какво да кажем обаче за по-резките промени? Доколкото знам, по-рано си е имало доста ясно очертани 4 сезона и преходите са траяли по-дълго време, а и са били по-плавни ("тихо, кротко, ден и нощ"...) Без да знам дали има статистики за това, но през последните 10-ина години ми се струва, че все повече промените - и към затопляне, и към застудяване, суша, валежи и т.н. - са все по-остри и внезапни. Аз лично гледам как се отразява това върху здравето на хората и мога да кажа, че никак не е благоприятно... :hmmmmm:

Редактирано от Добромир

Сподели това мнение


Link to post
Share on other sites

Какво да кажем обаче за по-резките промени? Доколкото знам, по-рано си е имало доста ясно очертани 4 сезона и преходите са траяли по-дълго време, а и са били по-плавни ("тихо, кротко, ден и нощ"...) Без да знам дали има статистики за това, но през последните 10-ина години ми се струва, че все повече промените - и към затопляне, и към застудяване, суша, валежи и т.н. - са все по-остри и внезапни. Аз лично гледам как се отразява това върху здравето на хората и мога да кажа, че никак не е благоприятно...  :hmmmmm:

Да, точно така е. :thumbsup: Много вярно наблюдение. Резките промени на времето и бурните му прояви са един от признаците за глобално затопляне. Всички виждаме, че са по-чести. 2000 г беше една от най-сухте за целия 20 век, а 2005 г. най-влажната за цялата история наблюдения. В нея се случиха 6 периода на особено интензивни валежи с наводнения, каквито в нашата страна се случваха обикновено по едно на 10 години. Това говори нещо.

Васил:

Наблюдаваме ли наистина глобално затопляне, как правим извода за това, доколко сме сигурни в тези си изводи, колко бързи изменения в климата наблюдаваме и др.п.

Оценката се прави на базата на средната годишна температура на въздуха измерена на 2 м. над земната повърхност в метеорологичната клетка, която се получава като средна стойност от годишните температури във всички няколко хиляди метеорологични станции, пръснати по всички континенти. Стойността, която се получава е напълно устойчива, защото е взета на от една или 10 станции, а от хиляди. Има архиви за същия показател за цял век напред. При съпоставка лесно изпъкват последните десетилетия, особено след 1996 г., когато всяка година дава наднормална средна температура. Нещо повече 1998 г. е най-топлата на Земята, а 2002 г. е втората най-топла след нея за цялата история наблюдения. Наистина се случва нещо, не бих казал необичайно, защото и в минали епохи е ставало топло, и то повече от сега, в нашите земи е бил тропичен климат с палми и тигри. Сега обаче темпа на повишение е доста бърз. И това може да се проследи на следните карти:

http://data.giss.nasa.gov/gistemp/animations/

5, и 10-годишни средни приземни Т на въздуха.

Макар, че в България на този етап няма забележимо затопляне, защото не се отразява на годишната температура, отделни сезони се затоплят, а други се захлаждат и общо взето годишната Т остава същата. Но в глобален мащаб затоплянето е безспорно. Спорният момент е дали то се дължи на човешка дейност, или на естествени флуктуации на самата система земя-атмосфера. Аз лично не мисля, че е от човешка дейност. И други специалисти смятат така. Една от възможните естествени причини е в изместване остта на Земята с 2-3 градуса, това може да води до затопляне в определени райони. Ето сега зимата прилича на субтропична, подхожда за 37 паралел, а не за 43-тия на който сме. Тази теория за изместване земната ос е доказана от югославски специалист през първата половина на 20 век, тя е световно призната за достоверна и е известна като "Теорията на Миланкович". Известно е, че в миналото такова изместване се е случвало и е водело или до затопляния, или до ледникови периоди, но никога не е била в големи размери и балансът на Земята се се запазвал. Нищо чудно и сега това да става.

Сподели това мнение


Link to post
Share on other sites

понеже Максим много любопитства коя съм била и т.н. :D

...събирам данни за глобалното затопляне за щаба на президента :P

от това повече не ти е дадено да знаеш :lol:

а за средиземноморските циклони пишеше дори в една статия дадена тук от друг

- дори материалите, които си разменяте, не четете!

Редактирано от Ваня

Сподели това мнение


Link to post
Share on other sites

понеже Максим много любопитства коя съм била и т.н. :D

...събирам данни за глобалното затопляне за щаба на президента :P

от това повече не ти е дадено да знаеш  :lol:

Е, благодаря, тогава ми стана ясно откъде ти е напомпано така самочувствието. :lol: Значи просто събираш данни...е, събирай си тогава и занапред. Щом е за президента, всичко може да се събира, няма значение какво е, важното е да се събира. :whistling:

Сподели това мнение


Link to post
Share on other sites

... При съпоставка лесно изпъкват последните десетилетия, особено след 1996 г., когато всяка година дава наднормална средна температура. Нещо повече 1998 г. е най-топлата на Земята, а 2002 г. е втората най-топла след нея за цялата история наблюдения. ...

Да, ако под "Глобално затопляне" имаме предвид глобално по гоеграфския си обхват явление но не и във времето, това е лесно за установяване. Ако имаме предвид бъдещето в течение на векове, това вече е въпрос на предсказване чрез съответни методи и математически модели . Дали наблюдаваната повишена нестабилност и затопляне е локално явление или е устойчива тенденция? Дали е фунция начовешката дейност и доколко? Дали можем да влияем върху този процес с нашите възможности?

Струва ми се, че отговора на тези въпроси най-малкото не е тривиален и еднозначен в момента.

Сподели това мнение


Link to post
Share on other sites

Макар, че в България на този етап няма забележимо затопляне, защото не се отразява на годишната температура, отделни сезони се затоплят, а други се захлаждат и общо взето годишната Т остава същата. Но в глобален мащаб затоплянето е безспорно. Спорният момент е дали то се дължи на човешка дейност, или на естествени флуктуации на самата система земя-атмосфера. Аз лично не мисля, че е от човешка дейност. И други специалисти смятат така. Една от възможните естествени причини е в изместване остта на Земята с 2-3 градуса, това може да води до затопляне в определени райони. Ето сега зимата прилича на субтропична, подхожда за 37 паралел, а не за 43-тия на който сме. Тази теория за изместване земната ос е доказана от югославски специалист през първата половина на 20 век, тя е световно призната за достоверна и е известна като "Теорията на Миланкович". Известно е, че в миналото такова изместване се е случвало и е водело или до затопляния, или до ледникови периоди, но никога не е била в големи размери и балансът на Земята се се запазвал. Нищо чудно и сега това да става.

Прав си за затоплянето в глобален мащаб. Но имам забележка относно теорията на Миланкович. Според нея, големите промени на климата на Земята се дължат на колебанията в параметрите на земната ос, които водят както до преразпределение на получаваната от Земята топлина (в едни места тя намалява, а в други расте), така и до промяна на сумарното количество получавана от Земята топлина. Да, но тук има една малка подробност - тези колебания стават с периоди между 23000 и 100000 години - доста бавно и при това плавно...

По-подробно, по памет:

1. Едното от колебанията се нарича прецесия. Изразява се, грубо казано, в промяна на посоката, в която сочи земната ос. Т.е., земната ос се клати като вртящ се пумпал. Това движение става с период от порядъка на 23000 години.

2. Друго колебание се изразява в промяна на сплеснатостта на земната орбита (т.нар. ексцентрицитет). То води до това, че земната орбита става ту почти кръгла, ту доста по-елипсовидна (издължена) от сега. В момента орбитата е много близка до кръгла, макар и все пак елипсовидна (разстоянието Земя-Слънце се променя през годината от 147 до 152 милиона км). Ако не се лъжа, това колебание става с период около 100000 години.

3. Промяна на ъгъла на наклона на земната ос. В момента наклонът е приблизително 23,5 градуса (по-точно 23 градуса и 26 минути - по памет). Изчисленият показват, че той се променя приблизително в интервала 22-24,5 градуса с период около 40000 години.

Е, оказва се, че комбинацията от всички тези колебания води до достатъчно сериозни изменения на топлинния поток от Слънцето към Земята, за да се предизвикат колебания в топлинната машина на Земята и да се навлиза или излиза от ледникови и междуледникови периоди...

Ето една илюстрация от мен. Да допуснем, че при описаните колебания се стигне до състояние, когато орбитата на Земята е максимално елипсовидна и в същото време, в резултат от прецесията на земната ос, минималното разстояние Слънце-Земя не е както сега през януари (което затопля Северната зима и охлажда Северното лято, но точно в момента само малко, заради съвсем незначителната елипсовидност на земната орбита в момента), а през юли. Това веднага води до много по-изразена разлика между потока слънчева радиация между зимата и лятото в Северното полукълбо и до силно намалена разлика - в Южното (последното е още по-силно изразено, ако по същото време се случи и третият параметър - наклонът на земната ос - да е около минимума си). Аз не се наемам да определя до какви точно климатични промени ще доведе това, но със сигурност, например, ледниците в Антарктида и в цялото Южно полукълбо ще се увеличат съществено, заради по-топлата и влажна зима и по-хладното лято там (количеството на ледниците зависи основно от зимните валежи и от летните температури). Ако по друго време същата асиметрия се получи в полза на Северното полукълбо, вероятно с още по-голяма вероятност ще се стигне до навлизане в нов ледников период за цялата планета, поради много по-голямото количество суша в Северното полукълбо и възможността за поява на по-обширни континентални ледници. Последните ще задействат прословутата отрицателна обратна връзка "повече ледници - по-ниски температури - повече ледници..." за цялата планета...

Редактирано от String

Сподели това мнение


Link to post
Share on other sites

...За филма по Дискавъри, ако е същият филм за който се сещам -мисля че се казваше "Новините след 50години" - определено съм му фенка!

Представя една доста апокалиптична картина на земята след 50 години и според мен това е един напълно реален сценарий...Макар че мин.есен на едно сайнс кафе на шипка един британски климатолог твърдеше че е доста пресилено това което се показва в този филм

Сподели това мнение


Link to post
Share on other sites

Решение на този вапрос няма да се намери докато хората не престанат да мислят само за себе си и за трупане на пари.

Сподели това мнение


Link to post
Share on other sites

Решение на този вапрос няма да се намери  докато хората не престанат да мислят само за себе си и за трупане на пари.

Така е, дава ни се някакъв урок, дано го разберем.

Сподели това мнение


Link to post
Share on other sites

Направете си регистрация или влезте в акаунта си, за да коментирате

Трябва да сте регистриран участник, за да можете да оставяте коментари

Направете регистрация

Регистрирайте се в Портала. Лесно е!

Нова Регистрация

Влизане

Вече имате регистрация? Влезте тук.

Влизане Сега

×