Jump to content
Порталът към съзнателен живот
Пламъче

Система за добавяне на точки към мнения - обсъждане и идеи

Recommended Posts

Нито плюсчетата, нито модераторските права имат нещо общо с някакви нива.

Плюсчетата дават възможност на потребителите да се съгласят с нещо или да изразят одобрението си без да се налага да пишат свои мнения, както и спестява струпването на мнения само с одобрителни емотикони. Да се съди за ценността на едно мнение по плюсчетата е меко казано наивно. Да се съди за неговия автор по тях, сериозна заблуда. Да се остави развитието на един форум на произвола на + и - означава да се даде силен стимул и власт на потребители, които вместо да разговарят, си играят на гласуване и избори. Това вече го знаем.

Сподели това мнение


Link to post
Share on other sites

Аз лично предпочитам йерархия, предпочитам някой, който е на по-високо ниво откъм мъдрост, добродетели и т.н. ...

Именно тук е проблемът. В този случай кой решава кой на какво ниво е?

Това толкова ли е важно за теб.Искаш да знаеш на какво ниво си ти или на какво ниво са другите ?

Ето пак пример за неприятен уклон към заяждане. Ти си мислиш, че аз си мисля, че съм много напреднала ли? Голяма заблуда. Това което мисля е - самия факт, че продължавайки да участвувам в подобни форумски конфронтации, ми смъква доста енергия и се самооценям доста ниско.

Въпросът беше ясен - кой решава кой е достатъчно мъдър и напреднал, за да бъде модератор, админ-самодържец и да взема еднолични решения. Достатъчно ясно ли се изразих? Това го прави мнозинството според мен.

Редактирано от Теодора Андреева

Сподели това мнение


Link to post
Share on other sites

Нито плюсчетата, нито модераторските права имат нещо общо с някакви нива.

Плюсчетата дават възможност на потребителите да се съгласят с нещо или да изразят одобрението си без да се налага да пишат свои мнения, както и спестява струпването на мнения само с одобрителни емотикони. Да се съди за ценността на едно мнение по плюсчетата е меко казано наивно. Да се съди за неговия автор по тях, сериозна заблуда. Да се остави развитието на един форум на произвола на + и - означава да се даде силен стимул и власт на потребители, които вместо да разговарят, си играят на гласуване и избори. Това вече го знаем.

А как бихте съдили за ценноста на един модератор или админ? И по какво друго да съдим в един форум за дадена личност, ако не по мненията, изказа, съдържанието им? И защо смятате, че потребителите непременно ще злоупотребяват с автомодерирането?

Например самият факт, че админите не вземат отношения и не си дават даже труда да отговарят на повдигнатите въпроси, говори сам по себе за тяхната "ценност".

Редактирано от Теодора Андреева

Сподели това мнение


Link to post
Share on other sites

Аз лично предпочитам йерархия, предпочитам някой, който е на по-високо ниво откъм мъдрост, добродетели и т.н. ...

Именно тук е проблемът. В този случай кой решава кой на какво ниво е?

Това толкова ли е важно за теб.Искаш да знаеш на какво ниво си ти или на какво ниво са другите ?

Ето пак пример за неприятен уклон към заяждане. Въпросът беше ясен - кой решава кой е достатъчно мъдър и напреднал, за да бъде модератор, админ-самодържец и да взема еднолични решения. Достатъчно ясно ли се изразих? Това го прави мнозинството според мен.

Ти искаш избори ли ? Да не би да се кандидатираш?

Сподели това мнение


Link to post
Share on other sites

Ти искаш избори ли ? Да не би да се кандидатираш?

О, става вече смешно. :3d_146:Явно йерархията ни е оставила да се саморазправяме. :3d_146:Ти си мислиш, че аз си мисля, че съм много напреднала ли? Голяма заблуда. Това което мисля е - самия факт, че продължавам да участвувам в подобни форумски конфронтации, ми смъква доста енергия и се самооценям доста ниско. Именно в този момент, отговаряйки лично на тебе, усещам сериозен спад.

Единственият начин да си я възвърна е да не ги вземам на сериозно, а да се посмея. Или повече да не влизам в дискусии с хора, които ми въздействуват неприятно. Извинете ме за употребеното първо лице, обикновено се придършам към темата и не си позволявам лични коментари, но форумката на име сиджей ме предизвиква от доста време - откакто й казах, че тълкуването на съня ми не отговаря на истината. Без никаква задна мисъл или желание да я засегна.

Редактирано от Теодора Андреева

Сподели това мнение


Link to post
Share on other sites

Ти искаш избори ли ? Да не би да се кандидатираш?

О, става вече смешно. :3d_146:Явно йерархията ни е оставила да се саморазправяме. :3d_146:Ти си мислиш, че аз си мисля, че съм много напреднала ли? Голяма заблуда. Това което мисля е - самия факт, че продължавам да участвувам в подобни форумски конфронтации, ми смъква доста енергия и се самооценям доста ниско. Именно в този момент, отговаряйки лично на тебе, усещам сериозен спад.

Единственият начин да си я възвърна е да не ги вземам на сериозно, а да се посмея. Или повече да не влизам в дискусии с хора, които ми въздействуват неприятно.

Нали точно за това пледираш - интернет демокрация.Това което искаш , ще се превърне точно във това- саморазправа.

Сподели това мнение


Link to post
Share on other sites
Guest Ивета

Точки и минуси, това са нормални неща.

Проблемът е, че има хора които се обиждат. На кого?

Приемете, че хората са различни :)

Да, смешно е и е тъжно в същото време, щото всеки има претенции има към някого другиго, аз нямам към никого.

На теб (визирам Теодора)ти бяха преместени няколко мнения, мои са били трити и то много, значи така е било, минало е.

И какво от това?

Няма обидени.

Понеже говорите за ниво, какво значи ниво - аз съм имам достатъчно висока саморефлексия да се оценя от гледна точка на познания, за добротата не говоря, защото тя е изместена с угодничество и не влиза в моя микс от разбирания.

Радвайте се, че го има този форум, радвайте се го има и Учителя, досега не съм прочела от него нещо, което да обвинява противно на неговото мнение или пък да се дразни от чуждото.

Не запалвайте нещо, което не е готово да гори, май това запомних от него.

Сподели това мнение


Link to post
Share on other sites

Нали точно за това пледираш - интернет демокрация.Това което искаш , ще се превърне точно във това- саморазправа.

Аз пък мисля, че точно ти търсиш саморазправа. :3d_146:На мене не ми харесва.

Интернет демокрация не значи саморазправа.

Стана ясно, че някои предпочитат йерархия от мъдри и духовно издигнати админи във форума. Но не стана ясно как ще стане ясно колко са мъдри и духовно напреднали? Тъй като общуваме във форума, единствения начин да оценим някого в този форум е по неговите мнения, изказ, отношение, съдържание. Други мнения?

А дали е технически изпълнимо? Ще бъде добре някой, който разбира от програмиране на форумни платформи, да се включи (ако има такива в този форум) .

Да, смешно е и е тъжно в същото време, щото всеки има претенции има към някого другиго, аз нямам към никого.

На теб (визирам Теодора)ти бяха преместени няколко мнения, мои са били трити и то много, значи така е било, минало е.

И какво от това?

Няма обидени.

Има различни хора, но правилата за добро общуване са едни за всички.

Не става дума за обида, а за това, че някой нахлува в една приятна и уютна тема и разваля атмосферата и хармонията на общуване с грубо и арогантно държане, с лични нападки и квалификациии, въпреки изказаните молби и забележки. Като резултат темата беше затворена - не заради мене или shining_star или Елф или всички, които пишеха и споделяха мнения, често различни, но в добрия тон, а заради именно тези груби намеси.

И какво от това? Това е, че приятната атмосфера и добрият тон са за предпочитане.

Редактирано от Теодора Андреева

Сподели това мнение


Link to post
Share on other sites

А как бихте съдили за ценноста на един модератор или админ? И по какво друго да съдим в един форум за дадена личност, ако не - по мненията, изказа, съдържанието им? И защо смятате, че потребителите непременно ще злоупотребяват с автомодерирането?

"Ценността" на даден потребител, модератор или администратор личи едиствено по поведението му като потребител на форума. По съдържанието, изказа и граматическата правилност на пуснатите теми и на мненията му, изказани във форума. Разбира се, за личността му може да се съди, ако го познаваме лично. Колкото по-дълго се познаваме с него, толкова по-цялостен ще бъде пъзелът, който сме си създали като представа за неговата личност.

Разбира се, един потребител може да е изцяло "себе си", докато пише, друг може да се представя за своята противоположност като характер, трети - за същество от противоположния пол, за съвсем друг човек или за нещо съвсем друго - също като в онлайн играта Second life (http://secondlife.com/ ... http://bg.wikipedia....iki/Second_Life)

Според мен, диалогът трябва да се води така, все едно се играе шахматна партия. Но това е друга тема.

Да не забравяме, че преди всичко админите и модераторите са потребители на форума, наред с останалите. Да не забравяме, че сайтът и форумът са притежание на администраторите и благодарение на тях ги има. Модераторът има по-малко права от администратора и повече - от обикновения потребител. Той хем е част от потребителите, хем - част и от управата на форума. Намира се между чук и наковалня. Разбира се, модераторът не трябва да злоупотребява с поверените му права и доверие от страна на админите.

Аз съм глобален модератор в научен форум. Напоследък там модерирам собствените си мнения много по-често, отколкото - мненията на потребителите (и на другите модератори). Понякога се сещам да напиша още нещо, друг път се оказва, че съм допуснал техническа грешка или съм пропуснал някоя запетая. И - хоп! - саморедактирам се.

Автоцензурата обаче трябва да се прави не чрез редакция на мнението, а - още по времето на написването му. Трябва да се избягват грубости и обиди към другите потребители, да не се атакуват личността им, поведението им, външният им вид. Чуждите мнения, с които не сме съгласни, трябва да се оборват с необорими аргументи. А не - да наречем някого с някакъв обиден епитет, а после - да изтрием обидата и да се правим на обидени от потребителя, когото ние първо сме обидили.

Колкото до репутацията в който и да било форум, трупана от плюсчета и минусчета, това е нещо, което не следя. Не съм политик, за когото седмичният или месечният му рейтинг да е важен - заради доверието на избирателите към него и евентуалното му (пре)избиране на следващи избори. Понякога слагам плюсове (ако я има системата за оценяване на мнения), когато харесвам дадено мнение или част от него. Може даже само едно изречение да ме е впечатлило и понякога и това е достатъчно да сложа плюсче. Разбира се, не си водя статистика на кого или пък колко плюсчета съм дарил.

Редактирано от ISTORIK

Сподели това мнение


Link to post
Share on other sites

Аз лично предпочитам йерархия, предпочитам някой, който е на по-високо ниво откъм мъдрост, добродетели и т.н. ...

Именно тук е проблемът. В този случай кой решава кой на какво ниво е?

Да, това е под въпрос наистина.

Ами в случая администраторите решават кой е на достатъчно ниво, за да бъде модератор. А ние като потребители решаваме дали администраторите и избраните от тях модератори са на такова ниво, че да ни харесва тяхното управление :) Ако не ни харесва нещо, добре е да обясним какво и защо, за да има обратна връзка - както и правим, вкл. и ти сега.

Друг е въпроса дали ще се промени нещо - може да сме прави, може и да не сме, може да ни чуят, може и не, може да е възможно да се направи промяна, а може и да е трудно ...

В крайна сметка, ако никак не ни допадат домакините, просто си отиваме.

Сподели това мнение


Link to post
Share on other sites

Отворена тема?Дали системата е същата?След години мненията положително са други..?За мен плюсчето означава,,,на място казано мнение".По него можеш да се ориентираш дали си наясно с текущия въпрос,дали ясно се изказваш ,дали някой е съгласен с тебе.А как да се използва информацията е лична работа.Вижте по малките деца ,как си дърпат играчките и се сърдят.В някои отношения,всеки по различен начин,приличаме на тях.

Сподели това мнение


Link to post
Share on other sites

Съжалявам последната страница не можах да я отворя и не съм я чел

Редактирано от АлександърТ.А.

Сподели това мнение


Link to post
Share on other sites

Аз пък виждам плюсчетата за безсмислени, и според мене са само за да гъделичкат егото на написалия поста с плюсчетата, Че и на всичкото отгоре, като станат 5 плюсчета на един пост, отгоре му лъсва звездичка с надпис "популярно". Браво, аплодисменти за пишещия, че е станал популярен.

 

И какъв е смисъла само от плюсчета? 
Като имате желание да се оценяват постовете по мъдрост

въведете и минуси, плюсчетата в зелено, минусчетата в червено под всеки пост.

Така ще броим и несъгласните с написаното

Сподели това мнение


Link to post
Share on other sites

Всъщност плюсчетата за мен е един елегантен начин да се ограничи броя на отговорите, в които има само емотикони за одобрение на някое мнение, и в същото време се дава възможност да изразим това одобрение без да сме длъжни да коментираме. 

Как приемат плюсчетата авторите и техните читатели, това вече е друга тема. Мен лично не ме интересува какво си мислят авторите на мненията, на които слагам плюсчета, а аз изобщо не забелязвам дали и колко плюсчета има на моите. 

Сподели това мнение


Link to post
Share on other sites

Аз пък виждам плюсчетата за безсмислени, и според мене са само за да гъделичкат егото на написалия поста с плюсчетата

 

Гордостта, е елемент на изучаване и овладяване за всеки желаещ духовно усъвършенстване.

Сподели това мнение


Link to post
Share on other sites

Направете си регистрация или влезте в акаунта си, за да коментирате

Трябва да сте регистриран участник, за да можете да оставяте коментари

Направете регистрация

Регистрирайте се в Портала. Лесно е!

Нова Регистрация

Влизане

Вече имате регистрация? Влезте тук.

Влизане Сега

×