Jump to content
Порталът към съзнателен живот

Имаме медицина,но нямаме здраве?!


chuchupei

Recommended Posts

Имаме медицина, но нямаме здраве?! Почти същото можем да кажем и за нетрадиционата медицина,която заменя лекарството,добито по химичен път,с естествено,природно средство,но в почти всички случай лекува все едно и също с дипломираните лекари - лекува симптома или следствието,причината,която е породила саответната симптоматика отново произвежда следствието,ако не на друго място,то на същото,но със засилен интензитет на болката.И така ще се радвам да чуя вашите мнения!

Линк към коментар
Share on other sites

Напълно съм съгласна. Медицината лекува само следствието, природната медицина с по-естествени методи. Но за излекуване е необходимо човек да отстрани причините в себе си. Тоест медицината е само нещо като "отсрочка", не е решение. Тук под медицина нямам предвид например китайската медицина, която разбира се взема по внимание истинските психологически причини за болестите. С това тя е на прав път.

Линк към коментар
Share on other sites

:3d_024: Истинските причини са доста неясни, дори за посветилите се да ги търсят. Все пак, доколкото поне някои изглеждат неоспорими, съгласен съм, че трябва да бъдат приоритет. Обаче в социален план е факт, че не са. Какво може да направим?

1. Да хармонизираме, доколкото можем, начина си на живот за нас и околните, т.е. в тесен кръг. Това е най-обозримото за повечето хора и не бива да се подценява, макар че "спасяването поединично" трудно ще достигне до необходимия размер, че да повлияе на обществото като цяло.

2. Да се опитаме да повлияем и върху по-широкия план, макар че това изглежда твърде проблематично - защото е свързано с доста силни противодействащи фактори като преобладаваща инерционна парадигма в обществото, други акценти в образованието и в медиите, липсата на консенсус по ключови въпроси като чистота на околната среда, приоритетно финансиране на едни или други области в здравеопазването, връзка между духовност и здраве и т.н. Поради мудността на държавните структури, полезно би било да се предприемат частни и извънправителствени инициативи - в този смисъл е например и идеята за нов вид клиника и за частични консулти по нета.

3. Да работим в междинната зона, което пък се подценява най-силно и според мен несправедливо. Защото, докато споменатите трудни преходи не са факт, какво прави болният, а и здравият, не искащ да се разболее? какво прави той междувременно? Ами или капитулира пред конвенционалното гледище, или попада на уж неконвенционални лечители, които обаче също не се стремят към причинно въздействие, или пък някой го наругава, че сам си е виновен, щом не може до необходимата степен да се вземе в ръце и да "елиминира причините"... От практиката си виждам, че най-резултатният подход при почти всички хора не е максималистичният, защото те не искат или не могат да се променят дотолкова и в резултат се отказват изобщо от всичко. Вместо това, следва да се състави индивидуална програма, която да включва тази част от причинните терапии (душевна и физическа хигиена, хранене, дишане, движение и релакс, качество на обкръжението и т.н.), която е реалистично да се спазва; освен нея се предлагат средства за подобряване, които може да не са пряко свързани с причината, но пък са резултатни и далеч по-безвредни от популярните им медикаментозни, лъчеви, хирургични и т.н. алтернативи. Дори и ако те също са включени, даже и намаляването на страничните им явления с природни средства си е нещо. Иначе ще цитираме теории или някакви единични реални случаи и ще ги сочим като пример и за останалите, обаче...

Интересното е, че даже с парадигмата на сегашната конвенционална медицина причинното (каузално, етиологично) лечение не е чужда; само че се тълкува по-различно, например че микробите са основна причина и оттам антибиотичното лечение се счита за причинно. Друг вид терапия е патогенетичната, при която се повлиява не причината, а механизма на протичане на болестта - в редица случаи наистина това е реалната възможност за облекчаване - и тя може да се реализира с по-рискови или по-щадящи средства, конвенционални или неконвенционални. Третия основен тип лечение е симптоматичното - облекчават се признаците, без да се повлияват нито причините, нито механизмите. Резултатите са противоречиви, доколкото дори и от успокояването на симптомите понякога човек се въззема психологически и придобива вяра в оздравяването; от друга страна, замаскирването на сигналните признаци често води до хронифициране и последващо влошаване на болестите. А профилактичната медицина, толкова популярна в древен Китай, сега в официалната пространство се представя от медицинския раздел "хигиена"; тя естествено би следвало да има много по-широки функции в обществото, както и да се изпълни с качествено по-различно съдържание. В идеалния случай хигиената следва да предотвратява повечето болести, причинното лекуване да оправя останалите - и толкова. Но след като са налице множество пробойни в тези първи два фронта, дълго още ще се налага да се прилагат и другите две терапии. Възможно е дори конвенционални способи, прилагани мъдро, да имат смисъл; или обратното, и най-прекрасната по принцип природна или духовна терапия да бъде компрометирана в ръцете на некомпетентни хора. Ако съществува както фундаментално, така и конкретно актуално разбиране на тези въпроси, повечето предпазни и лечебни методи ще си имат своето място. :yinyang:

Редактирано от Добромир
Линк към коментар
Share on other sites

Нима ще разчистваме социалния и всички други планове преди да сме разчистили себе си? Изцелението си е между човека и бога, другите хора там са участници според както е нужно. Не е добре човек да тръгва да променя света и всички негови проблеми преди да се е занимал със себе си. Истинските причини е достатъчно да бъдат ясни на отделния човек. Истинските лечители човек сам ги намира, пак според каквото е нужно, а често му се налага и да преодолее някой стереотип, за да попадне на правилния. Неведоми са пътищата Божии. Някои сами си стават лечители, тъй като често става дума за много дълбоки пластове на подсъзнанието, особено когато корените са в минали животи, и там просто няма кой да помогне (в което пак си има Божествен промисъл)... Всичко в крайна сметка зависи от способността и готовността на човека да погледне в дълбочина. Понякога бързо схващаме и съответно се излекуваме, понякога не се справяме и съответно се мъчим, докато ни светне.

Линк към коментар
Share on other sites

:3d_002: Самопознанието, самоусъвършенстването и себелекуването не означават човек да живее в социален вакуум. Всичко е взаимосвързано, всеки въздейства не само върху себе си, но и върху другите с всяко свое познание или заблуждение, с всяко свое действие или намерение. Освен това бих желал да видя поне един Маугли, който не определя светогледа и постъпките си до известна (обикновено доста голяма) степен въз основа на информации или лични примери, получени от други хора. Качеството на тези въздействия е особено важно; ако някой е имал шанса да е под тяхното благотворно въздействие, струва ми се, че следва да поеме определена отговорност и да ги сподели; ако пък не е имал такъв късмет, добре би било да потърси по-подходяща оформяща среда. И трето, макар и отношението към живота на великите личности (вкл. лечители и духовни пастири) да е обагрено в розово от ореола на тяхната слава, предвид историческите данни и имайки предвид човешката природа сигурно не се съмняваме, че са имали и ред слабости, пък болести у тях - с лопати да ги ринеш... Ако те бяха разсъждавали, че най-напред трябва да станат съвършени, та тогава да помагат на другите?! :hmmmmm:
Линк към коментар
Share on other sites

Напълно съм съгласна. Медицината лекува само следствието, природната медицина с по-естествени методи. Но за излекуване е необходимо човек да отстрани причините в себе си. Тоест медицината е само нещо като "отсрочка", не е решение. Тук под медицина нямам предвид например китайската медицина, която разбира се взема по внимание истинските психологически причини за болестите. С това тя е на прав път.

chuchupei споменава нетрадиционна медицина, а тя според мен определено действа многопланово (поне на 3 нива), т.е въобще не се занимава с потушаване на симптомите на следствието.

Съгласна съм, че е важно човек да отстрани причините в себе си. Въпросът е КАК? Казваш:

Всичко в крайна сметка зависи от способността и готовността на човека да погледне в дълбочина. Понякога бързо схващаме и съответно се излекуваме, понякога не се справяме и съответно се мъчим, докато ни светне.

Това е вярно. Обаче ако някой има готовност да погледне в дълбочина, но няма и все още не е развил особени способности да го направи - добре ли е да го оставим да се мъчи и както се казва "да преоткрива топлата вода"? Човекът е готов да преодолее стереотипа си, да промени мирогледа си и много често се нуждае от съсем малка подкрепа, от подходяща информация...

Това е като да можеш да плуваш, а до теб някой все още не се е научил, но ти да го оставиш да се удави, защото "сам трябва да отстрани причините" - т.е да се научи. Нормално е да му помогнеш да дойде на по-плитко място и да се опиташ да го научиш да плува. Е, ако не иска или не може, тогава го оставяш да си стои в плитчините или да се дави.

Съвременната медицина в голямата си част при същата ситуация подава на човека спасителен пояс, който включително трябва непрекъснато да се напомпва и който има определен срок на трайност, след което се пука и човекът пак се дави, защото така и не се е научил да плува. А понякога спасителния пояс е толкова малък, че дори и не успява да задържи човека на повърхността.

Обаче спасителният пояс може да ни помогне, за да изтеглим човека на плиткото за известно време, през което обаче е нужно той активно да се учи да плува.

Линк към коментар
Share on other sites

Това е вярно. Обаче ако някой има готовност да погледне в дълбочина, но няма и все още не е развил особени способности да го направи - добре ли е да го оставим да се мъчи и както се казва "да преоткрива топлата вода"?

Диана, отговорът е не, разбира се, и къде съм казала, че трябва хората да се оставят да се мъчат? Естествено, че е добре да им се даде "отсрочка", по-добре с по-естествени методи, за да не се вреди на организма. Но едно нещо си е истина и си остава такава: докато не изчезне коренът на заболяването, човекът няма да се излекува истински. Такъв е естественият закон. Тоест медицината трябва да е насочена към информиране на хората на тази тема, т.е. за истинските корени на заболяванията им, къде да ги търсят, а не да лекува само техните симптоми. Не мисля, че нещо ново казвам.

Човекът е готов да преодолее стереотипа си, да промени мирогледа си и много често се нуждае от съсем малка подкрепа, от подходяща информация...
Ами кой е казал, че не се подкрепяме? Подкрепа и информация винаги могат да се дадат. Става дума за самото излекуване. То без вътрешна промяна не става, защото болестта точно за нуждата от тази промяна ни напомня. Понякога информацията, от която се нуждае човека, е точно тази - че причината е в него и да я потърси най-напред там.

Мисля, че доста неща си прочела между редовете.

П.П. За нетрадиционната медицина и на колко нива била действала... Ех, има едно осъзнаване, което единствено действа на всички "нива" и е единствената форма на изцеление. Човек, разбира се, може да се опита да отложи болестта във времето, но както казах, няма частично излекуване, има само цялостно. Има етапи в лечението, които може да отнемат години, но изцелението означава, че болестта напълно е изчезнала, "навсякъде". Важно условие по пътя към излекуването е човекът да съдейства на тези процеси изцяло. Това също не винаги го можем. Но няма проблем. Ще падаме и ще ставаме и най-накрая ще намерим пътя към изначалната цялостност. Не по пътя на шепата хапчета, разбира се.

:3d_002: Самопознанието, самоусъвършенстването и себелекуването не означават човек да живее в социален вакуум.

Никъде не съм казала това. Както и не съм казала, че лечителите трябва да бъдат съвършени, за да лекуват. И най-"изпадналият" от човешка гледна точка човек може да ви даде нещо, което да ви помогне да се излекувате. Не е добре обаче човек да екстернализира причините за своите проблеми - това до нищо положително не води. Единствено това бях казала. Предлагам просто да четете точно какво пише.

Редактирано от azbuki
Линк към коментар
Share on other sites

...

Диана, отговорът е не, разбира се, и къде съм казала, че трябва хората да се оставят да се мъчат?

...

Предлагам просто да четете точно какво пише.

Ами това и правим - четем това, което пишеш. :)

Ако искаш, замисли се, защо в случая двама човека, а в други теми и повече на брой разбираме не това, което ти си искала да кажеш. Скоро и при мен се получи същото в темата за флуоризацията на водата и като се върнах да препрочета поста си, установих, че действително съм се изразила точно така, както са ме разберали.

Линк към коментар
Share on other sites

По същата логика, Диана, би трябвало да се запитам защо има хора, и в тази и в други теми, които винаги или почти винаги разбират какво искам да кажа. Дали ще го погледнеш така или така няма значение, изводът е един и същ.

Линк към коментар
Share on other sites

Да, вярно, изводът е един и същ!

Линк към коментар
Share on other sites

Би било добре да не се отклоняваме прекалено от темата. Дотук все пак има консенсус поне по това, че има нужда от повече и най-вече по-правдива информация, достъпна за всички. Кой от вас желае да се присъедини към целенасочена дейност в тази насока?

Редактирано от Добромир
Линк към коментар
Share on other sites

Би било добре да не се отклоняваме прекалено от темата. Дотук все пак има консенсус поне по това, че има нужда от повече и най-вече по-правдива информация, достъпна за всички. Кой от вас желае да се присъедини към целенасочена дейност в тази насока?

Ами кажи нещо по-конкретно. Дейност има. Абсолютно съм ЗА конструктивната дискусия.

Линк към коментар
Share on other sites

1. Да започнем (аз съм го започнал с няколко души, но търся още и то действително интересуващи се хора) със систематизиране на разполагаемото знание по важност.

2. Да намерим по-добри начини за неговата организация оф- и онлайн, вкл. препратки към действително ключови места в нета.

3. Да работим по посока на оф- и онлайн структури с консултативни функции и да стимулираме взаимопомощта.

4. Да помислим над критерии и социални органи за верификация - проверяване достоверността на определени лечебни, профилактични, обучителни и т.н. претенции.

5. Да свържем терапевтично-образователните модули с други важни области от човешкото знание и опит.

Редактирано от Добромир
Линк към коментар
Share on other sites

  • 3 weeks later...

Здравейте,на всички които четете! За да имаме здраве и всичко което желаем,трябва поне малко по добри да станем!Както към себе си така и към всички и към всичко! Трябва да се научим да обичаме Земята,родината си.Да изписваме във въображението си думите "Мир и Лобов",върху цялата планета.Трябва да съумеем да игнорираме лошите мисли в съзнанието си и да помним,че сме част от Божествения Всемир,честички от Божествената светлина.Поради тази причина трябва да сеем светлина и възпроизвеждаме любов и светли мисли и чуства.Само и единствено тогава ще спасим себе си и планетата си.Защо не проумеят всички хора,че разковничето на доброто е в самото добро.Целият негативизъм на този свят се заличава само с позитивизъм.Когато човек осъзнае правилната посока на своето развитие,той започва да култивира любов към всичко - започва от себе си и стига до Бога.Към всяко негативно събитие и към всеки човек с агресивно поведение трябва да се изпраща любов.Така се неутрализират лошите събития и озлобените хора.Нещата в нашият живот се преобразуват и вземат една или друга насока,взависимост от това,какви емоции изпитваме.Ако искаме да сме здрави,трябва да обичаме тялото си,ако искаме в семейството ни да има хармония,трябва да обичаме всичко в него безрезервно,ако искаме страната ни да просперира,трябва да я обичаме,ако искаме да спасим планетата ни,трябва да я обичаме,ако искаме да получим помощ от висшите сили,трябва да изпитваме любов към тях.Всяко събитие,което ни носи разочарование или болка и има негативен характер,трябва да бъде прието с любов.Тогава то ще смени негативната посока на своето развитие или ще изчезне напълно от животани.Съзнателното изразяване на любов към Слънцето и Слънчевата система,към въздуха,водата,храната и всичко,което подържа живота,ще ни носи здраве и добро разположение.Ето това е истината приятели! Всичко добро на всички.

Линк към коментар
Share on other sites

  • 6 months later...

:)

Тук Добромир е описал положението на днешната медицина много добре в първия си постинг :). Все пак е (бил или е) лекар.

И все пак конвенциoналната медицина има свои развити страни. За тези които се интересуват от нея - добра онлайн библиотека предлага форума на kaldata:

http://www.kaldata.com/forums/index.php?showtopic=6564

Линк към коментар
Share on other sites

Причините за болестите са ясни,ние сме си отговорни за болестите (това незначи че трява да се обвиняваме),те зависят от нашия начин на възприятие,от начина по който мислим,чувстваме и постъпваме,от паразита (Толтеките така наричат съдникът,жертвата и системата от убешдения в нашия мозък)който в по голяма или по малка степен се е загнездил в нашия мозък.Когато се премахне първопричината за дисхармонията в организма ни се маха и следствието ( болеста ).Друг е въпроса вече,като знаем отговорите за следвствията до каква степен да налагаме убежденията си,и по какъв по деликатен начин да става той.Всеки сам трябва да се справи с проблемите си,всеки сам трябва да работи над себе си,да се себеопознава,и той има правото да променя в себеси каквото иска,а не друг да му налага промяна,защото да се опитваш да промениш някой е израз на насилие,на неуважение към него,че той неможе да се справи,а после и неуважение към самите себе си.Мисля че подходящия начин е чрез даване на личен пример,примерно че може и да се реагира на дадена ситуация на даден "стрес" и по друг начин от общоприетия,че може да се мисли и по друг начин.Също и човек може да се справи с болестите и проблемите си чрез учене(знание) което да му помогне да се вгледа в себе си,да може да работи над себе си,да се осъвършенства,житейския опит също е много важен.

Линк към коментар
Share on other sites

  • 6 months later...
Причините за болестите са ясни,ние сме си отговорни за болестите (това незначи че трява да се обвиняваме),те зависят от нашия начин на възприятие,от начина по който мислим,чувстваме и постъпваме,от паразита (Толтеките така наричат съдникът,жертвата и системата от убешдения в нашия мозък)който в по голяма или по малка степен се е загнездил в нашия мозък.Когато се премахне първопричината за дисхармонията в организма ни се маха и следствието ( болеста ).Друг е въпроса вече,като знаем отговорите за следвствията до каква степен да налагаме убежденията си,и по какъв по деликатен начин да става той.Всеки сам трябва да се справи с проблемите си,всеки сам трябва да работи над себе си,да се себеопознава,и той има правото да променя в себеси каквото иска,а не друг да му налага промяна,защото да се опитваш да промениш някой е израз на насилие,на неуважение към него,че той неможе да се справи,а после и неуважение към самите себе си.Мисля че подходящия начин е чрез даване на личен пример,примерно че може и да се реагира на дадена ситуация на даден "стрес" и по друг начин от общоприетия,че може да се мисли и по друг начин.Също и човек може да се справи с болестите и проблемите си чрез учене(знание) което да му помогне да се вгледа в себе си,да може да работи над себе си,да се осъвършенства,житейския опит също е много важен.
Съгласен съм с изказаното мнение Веско :thumbsup:
Линк към коментар
Share on other sites

  • 2 years later...

Ето че има и разумна официална медицина . Какво по-официално от лекаря на руските космонавти:

http://www.lekar.bg/news-23/info-603

Да се порадваме, че най-после тези данни стигат и до масовия читател.

Благодаря на Иво за линка.

Редактирано от късметче
Линк към коментар
Share on other sites

Ето че има и разумна официална медицина . Какво по-официално от лекаря на руските космонавти:

http://www.lekar.bg/news-23/info-603

Да се порадваме, че най-после тези данни стигат и до масовия читател.

Благодаря на Иво за линка.

Уау! Благодаря за чудната статия! Благодаря!

Линк към коментар
Share on other sites

Ето че има и разумна официална медицина . Какво по-официално от лекаря на руските космонавти:

http://www.lekar.bg/news-23/info-603

Да се порадваме, че най-после тези данни стигат и до масовия читател.

Благодаря на Иво за линка.

Мога да разочаровам мнозина,но се чувствам длъжна да го споделя - мой добър познат досъсипа здравето си с кислородна вода.:feel happy:

Съжалявам за негативната информация и моля да ме извините!

Линк към коментар
Share on other sites

самият професор казва , че кислородната вода не е панацея и е важно да се спазва дозата , но в същото време казва че имал случай при хора взимащи по 1-2 капки да изгубят съзнание . Значи опита с кислородната вода си е рискован .

Линк към коментар
Share on other sites

Да, в тази част от статията има известни несъответствия - в броя на капките и в напътствията:

Научете се да се храните правилно, дъвчете дотогава, докато цялата приета храна не се просмуче със слюнка.

Не е толкова трудно да се разбере, че добре сдъвканата храна ще отиде в стомаха гладко, като по масло.

Пийте вода преди ядене. Изпивайте на ден от литър и половина до 3 л вода. Наситете организма си с вода като промиваща система и всичко

ще заработи както трябва.

- Вие казвате, че трябва да пием преди ядене?

- Разбира се. Но на чаша вода трябва да капвате по 5-10 капки кислородна вода.

- Кислородна вода? А защо?

- Кислородната вода е нужна, за да работи защитният механизъм на имунната система. Той убива и доубива всички наши вътрешни врагове. А 5-10 капки съвсем не са малко. В моята практика се е случвало при 1-2 капки човек да изгуби съзнание.

- АКО вие пиете на ден 10 чаши вода с по 10 капки в нея, това вече са 100 капки

В случая кислородната вода действа като катализатор - превежда в действие всички реакции. И основното е, че тя започва мощно да преработва и да изхвърля от организма всичкия боклук, който се е натрупал в него. Понякога, след 7 до 10 дни от организма излиза рядка мръсотия, която мирише много лошо. Това означава, че организмът се изчиства.

- Има случаи, при които с кислородна вода хора са си изгаряли лигавицата на стомаха...

- Окисът не е панацея. Най-важното е дозата да не се превишава.

Статията е преводна, може нещо да е изменено, а и печатна грешка да има.

Много повече обаче професорът набляга на природосъобразноя начин на живот - това е, което според мен може да се следва без риск. Ако някой иска да пробва с капки, нека да бъде предпазливо и с малки дози. В повечето случаи, колкото и да е затлачен човек, естествените природни методи го изчистват, но се иска търпение.

Същевременно не бива да се осланяме само на природните методи - например по-долу в статията се дават случаи, когато раковоболни се изчистват сами. И други такива примери има в света, но трябва голяма Сила на Волята и Сила на Мисълта. Такива твърдения за самоизлекували се болни не бива да се ползват като извинвние да отлагаме лечението си или да го провеждаме нехайно.

Редактирано от късметче
Линк към коментар
Share on other sites

Скъпи приятели, добър вечер!

http://www.koob.ru/neumyvakin_ivan_1/

Перекись водорода. Мифы и реальность

http://samo-isceleni...-ivan-pavlovich

Сайт «Школа самоисцеления»

http://www.beztablet...k/neu/about.htm

Официальный сайт И.П. Неумывакина

Линк към коментар
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Гост
Отговори в тази тема...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.


×
×
  • Добави...