kiril_ig

За финансовата обосновка: Всъщност основната идея тук е да се гарантира хляба необходим за физическото оцеляване на всеки, независимо дали той има или няма в момента някакви доходи. Т.е. ако по някакви причини човек е без доходи, то да се гарантира хляба му (ако не желае да работи от мързел то ще живее само на един хляб и вода, което не е чак толкова комфортно и в крайна сметка ще го подтикне към труд). В този смисъл това може да се разглежда като вид застраховка срещу глад(при застраховката влагаш и при събитие получаваш). Финансирането може да се осъществи по съвсем друг начин и без пипане на Сребърния фонд и субсидиите на зърнопроизводителите, като: От всеки работещ всеки месец се удържа стойността на 15 хляба (плюс 2-3 хляба за хората без доходи) и срещу това той получава 15 талона/жетони/точки в електронна карта/т.н. с които може да получи 15 хляба за месеца. По същия начин може да се постъпи и с помощите за социално слаби – вместо пари в помощите за 15 хляба те ще получат 15 талона/жетона/кредити в ел.карта с които ще могат да получат 15 хляба през месеца. Остава въпроса 15-те хляба за хората без никакви доходи от кого ще се вземат. Какъв ще бъде прагът на доходи под който ще се удържат парите за 15 хляба и ще се получат 15 хляба и доходите над тази граница, на които на които ще се удържат за 15+3 (говоря ориентировъчно) а ще получават 15 хляба. Но, като се има предвид, че хора без абсолютно никакви доходи едва ли надвишават 10% то натоварването ще бъде парите за 2-3 хляба/месец за доходи над определена граница. И без това социалните помощи които сега се плащат идват пак от данъчните удръжки, просто с съвсъм леко завишаване на облагането в рамките на 2-лв./месец всеки ще има застраховката че при всякакви обстоятелства ще му бъде гарантиран хляба. А пък тези 2-3лв. може да се разглеждат и като целенасочена форма на благотворителност т.е. ще направи едно добро на душата си. За вида на хляба: различните хора предпочитат различен хляб, който съответно струва различно. Но със съответното доплащане за разликата между цената на масовия хляб и цената на желания, то не би трябвало да е проблем да се придобие желания вид хляб.

Относно въпроса за раздаването на хляба: В момента се работи за „електронно правителство” и до няколко години и най-отдалечените населени места ще имат бърз Интернет. Тази година ще се работи по създаването на персонален електронен подпис с чип карта за подаване на документи и плащане към държавата (на цена около 20лв). Като се планира до 4 г. да се вгради в личната карта. Така както с дебитна/кредитна карта сега се теглят пари от банкомат и се плаща в големите магазини, така и не е проблем с този персонален електронен подпис да се заявява и регистрира получаването на хляб. Мисля, че сега момента е подходящ: през 2011 г. Уран влезе в Овен ( до 2018 г.) – и светът ще търси нови пътища, а от Февруари 2012 г. Нептун влезе в Риби ( до 2025 г.) – т.е. ще се развива духовното. Виждам възможното му реализиране като 4 етапа : 1.:Създаване на подписка за „Закон за гарантирания хляб” (подписка, както беше за защитата на Рила) с послание за вярващи и атеисти. А) Посланието към вярващите: „Ние си искаме единствено своето – това, което Бог-отец ни е дал, когато ни е пращал на Земята като ученици” - гарантирал ни е въздух, светлина, вода и хляб – за водата не поставяме въпроса (т.к. 2-3 л./ден е жизнения минимум за оцеляване за 1 година 3л.*365=1095 л. = 1,1 куб.м. * 2,5 лв./куб.м= 2,75 лв./година). Докато за хляба не е така (365 лв./ година – сериозен разход). Б) Посланието към атеистите: „Искаме социална застраховка срещу гладна смърт”. – След 20години преход България е една от най-бедните държави в света. След още 20 години броя на пенсионерите ще надвишава броя на работещите и пенсиите ще бъдат още по-малки. Щом като държавата не е в състояние да гарантира достойния живот на своите граждани, то е длъжна поне да гарантира достойната им смърт. Т.е. когато дойде последния час на който и да е неин гражданин той да не умре със страха от гладна смърт (т.е. това се явява като социална застраховка срещу гладна смърт). 2.: Изпращане на писмо с искане за „Закон за гарантирания хляб” до: - Президента, - Министър председателя и правителството, - Народното събрание и евентуално опит за среща с Президента – той е нов, млад, амбициозен, сега оформя плановете за мандата си. (Даже и руснаците, когато планираха бъдещето си преди няколко години използваха и предсказанията на пророчицата Ванга, а Учителят е повече от Ванга. ) 3. Следващата година ще има избори – поставяне на въпроса за „Закон за гарантирания хляб” пред всички участващи в изборите партии. А) Преди избори партиите лесно обещават и е вероятно да го включат в предизборната си програма. Б) Това е предсказание от Велик Учител т.е. не става въпрос „Дали България ще е първата страна в света, където хляба ще се раздава безплатно” (това е гарантирано от авторитета на Учителя), а .само „Кога това ще се случи” и коя партия ще обере лаврите. В крайна сметка не е толкова важно коя партия ще прокара този закон колкото това, той да влезе в сила. Четох, че Учителя беше казал: Каквото е отношението на българите към моето учение, такова ще бъде и отношение на останалите държави към България (перифразирам по памет). 4. ????? Възможно е сега да не се приеме този закон, но Учителя е казал „”мислете в тази посока” и ние изпълняваме заръката му. Количествените натрупвания водят до качествени промени и при някое от следващите повдигания на въпроса за „Закон за гарантирания хляб” той ще бъде приет.В крайна сметка не е актуален въпроса „Дали това ще се случи”, а само „Кога това ще се случи”. 22.04.2012 г. 7 ч. 10 мин.

Идеята е осъществима. А и времето за реализация е назряло - голяма безработица, бедни пенсионери, несигурност за утрешния ден - основно за храната.