vorfax

Аз съм чел, че приемът на желязо е вреден и опасен за организма. Тялото има нужди, които се надвишават и от приборите, които ползваме и от водата, която пием. Всички знаем за анемията и като някакъв компенсаторен механизъм достигаме до другата крайност, която също е вредна за здравето ни. Във всеки случай това не е безобидния витамин С, че да бъде изхвърлен от организма до няколко часа. Иначе класацията е тенденциозна, очавадно е прескачането на месната кухня, заради нечии възгледи. И без да ровя, първите отговори в Google са за яйца, риба и пилешко в топ 10; говеждото месо като най-полезния източник на протеини; яйца, пилешко, миди, риба и раци в топ 30; и т.н. Бих посочил, че единственото ценно в тази и всяка друга класация е напомнянето, че здравословно хранене не значи да ядеш кълнове от просо, а да сехраниш с разнообразна храна. Съпроводено с режим на някаква минимална физическа активност, това позволява не само да се храним и със сланина и бухтички, но и това да няма негативно отражение върху тялото ни.

Ама в думите ти има твърде много условности. Част от екосистемата сме, ама не съвсем. Ако района е богат на растителна храна, да се възползваме. Ами ако не е? "Да наблягаме на месото и да пренебрегваме останалите ценни за нас храни" пък говори за разнообразно меню, а не за вегетарианство. Исус е ял риба (Лука 24:42-43) и агнешко (Лука 22:8-15), а освен това е нахранил тълпите с риба и хляб. Обаче Бог отдавна си е казал думата. Май от там е израза, когато фактите говорят и боговете мълчат. Битие 9: Излиза, че "всички земни животни и всички въздушни птици" "Всичко живо, що се движи ще ви бъде за храна". Тази заповед никога не е била отменяна! Само не разбрах кървавицата забранена ли е? Четох, че храненето с рибите било символичният преход в зодиака риби. Възможно ли е и кръвта, да символизира Христовата плът? Исторически погледнато, пиенето на кръв от крава е помaгало на номадите при пътуването през необятните пустини, когато храната и водата са недостигали. Днес,в места като Кения и при племето Масаи все още се спазва ритуалът пиене на кръв като деликатес, примесен с мляко или директно от вените на мучащите.

Кой решава, че хората не са част от екоравновесието?

Значи няма проблем да се ядат живи октоподи примерно?

Какъв смисъл влагаш във "видът"?

„А Духът ясно говори, че в последните времена някои ще отстъпят от вярата, като се предават на мамливи духове и бесовски учения чрез лицемерието на ония, които говорят лъжа и имат жигосана съвест, които забраняват да се встъпва в брак и съветват въздържане от ястия, що Бог е създал да ги ядат с благодарност верните, и ония, които са познали истината“ (І Тим. 4:1-3).

Гледаш смешно клипче, без да се усмихваш. Но е за напреднали...

Аз имам добра визуална памет. На писмен изпит направо виждам страниците от които трябва да пиша. Сега ме връщаш назад във времето и ме караш да си припомня нещо друго. Поставях двете си ръце до наведената глава, а лактите на чина. Нищо не можеш да видиш, освен листа. Помня и че е много гадно да чуеш стъпките на учител/лектор и как спират до теб и той поглежда какво пишеш. Дишаш дълбоко и го игнорираш, сякаш е най-нищожния човек. Хората се притесняват от авторитетите, от красавиците и т.н. Тегли на всички една майна (НА УМ), това е психологически метод. Още нещо се сетих. Аз май описах цялата си техника по време на изпит В самото начало на изпита и в мигове в които се изплашиш, че не ти се получава, вместо да бързаш се спри. Направо затвори очи и не мисли за нищо пропилявайки цяла минута. Предполагам, че не питаш и за техники за по-лесно учене. Това е друга тема.

Чудесно е написано. Аз гледам едни варварски работи, да не стана ангелче покрай този форум. UFC - смесени бойни изкуства. Там оня (не помня имена) каза на онея (нали не помня имена): - Страх, болка, срам... нищо от тованяма да ви помогне в боя! Ще ви помогне само това. - и показа юмруците си. Ако и ти осъзнаеш, че хората се страхуват от страха и това е сигурния начин да саботираш себе си, и че по-зле от това няма как да стане, ще бъдеш малко по-спокоен.

Да си представиш, че си на изпита. Дори може да застанеш пред огледалото и да "изпееш" някоя тема на глас. Чак в университета ми се наложи да въведа тази техника, защото когато има много хора пред теб (комисия, а не учител, който е запознат с възможностите ти) изключително важно е да не запецваш. Доста се работи (това е отделно от ученето на самия материал) по дикцията, интонацията, темпото, погледа дори. На мен от линка на историка ми хареса един от коментарите: http://nauka.bg/forum/index.php?showtopic=911&p=10295 Не давай думата на изпитващия, така няма да разбере колко знаеш.

Това с мутациите беше много интересна "подробност". Чисто статистически би следвало техния брой да се увеличи, а с това и шанса да уцелим кьоравото. Примерно да се научим да фоносинтезираме или мислим по различен начин. Дори да не е толкова радикално, всъщност това е май единствения естествен начин да ускорим собствената си еволюция - предоставяйки и повече материал. А дали е мит, и аз смятам, че това е експлоатирана тема, види се от векове, нямаща реално последици върху човечеството. Факта, че човечеството се размножава успешно отразява факта, че има благоприятни условия за това. С други думи в момента човечеството е в своя разцвет. Притеснително би било, ако популацията ни намалява. За това са се борели нашите прадеди - да имаме условия за живот. Когато популацията ни е наброявала няколко хиляди души на планетата, съдбата на вида ни не е била по-розова. Между другото аз мога да дефинирам "проблема" с други думи: Чумите и глада са спрели да вземат своя дан в чудовищните размери, които са обезлюдявали цели градове. Средната продължителност на живота не е под 40 години, както е било в Средновековието. Хората раждат 5-6-7 пъти по-малко, но почти всички от децата им остават живи. По данни на ООН има ресурси за издръжката на 10 млрд. души. Проблем ще има когато се роди 10 000 000 001-я човек, но това съвсем не значи и че няма да има решения за него. Примерно спряга се най-голямото необработваемо поле, което е два пъти по-голямо от цялата суша - Световния океан. Изчислено е, че цялата човешка популация може да се изхрани само с водорасли. Между другото 2012 се смяташе като година на глада, където човешкият род ще изчезне. Започвам да се замислям, покрай дългия списък с предстоящи и неосъществени Апокалипсиси, дали хората нямат нужда да бъдат плашени и да живеят в страх...

Аз естествено ще изразя своето възмущение от поредната глупост посветена на това да се ограничи човека в своята дейност до граници приети за оптимални. Човешкият живот не е математическо уравнение и такива доводи на един прост (за мен) човек са супер вредни върху човешкото податливо мислене. Защото те са аргументирани смислово, но игнорират хиляда неща, които показват именно че са глупави, вредни и дегенеративни. На първо място аз искам да подчертая, че гениалната идея да спрем да се храним с едни от основните си източници на храна без който човечеството нямаше да достигне нито сегашната си бройка, нито сегашният си стандарт на живот, нито сегашното си физическо И ДУХОВНО ниво, е един човек - Професор Едгар Хертлуич. Ако не сте го чували, не се учудвайте. На света има вероятно 1 милион професора които имат идеи от ядене на пластмаса, до пиене на бензин. Второ. Световно безизвестния Хертлуич обяснява, че гледането на животни замърсява природата. И той заблуждава наивниците, че животните носят някаква вина!? Не, вина носят хората, които замърсяват. Не трябва да се спре животновъдството, а замърсяването, което се приема за допустимо за по-високи норми напродукция. Трето. Професорът, чието име не успявам да запомня и няма причина да го помня, защото не заслужава и да измислям вицове за него, изхожда от още една погрешна страна. Той опитва да вкара човешкият живот и популацията на човечеството в математическо уравнение. Животновъдството замърсява околната среда повече от земеделието, значи да го ликвидираме. Само на мен ли звучи абсурдно? Същият професор съзнателно е пренебрегнал факта, че производството на петрол замърсява стотици пъти повече, но щяха да го разпнат, ако се бъзика с големите корпорации. Заблудата обаче е следната. Пак повтарям, човешкият живот не може да се постави в калъпа, който математически най му подхожда. За човешкият вид оптимални условия има на тропиците. Значи да теглим телената мрежа на субтропиците, екватора, полюсите? За човек е най-добре да спи по 9-10 часа дневно. Значи да забраним ставането преди 9 часа? За жените е най-добре да раждат на 28 години. Значи да забраним раждането при навършени 29 години? Оптимално не значи най-добро. Налагането на т.нар. оптимален вариант единствено нарушава нашите човешки права, като ни отнема всички останали варианти. В темата за вегетарианството подчертах придобивките на човечеството вследствие сдобиването с високо калорична храна, усвояването на мляко (лактозата) след бебешка възраст и други еволюционни стъпки, без които човечество изобщо нямаше да има. От алтернативи лошо няма, аз не съм против вегетарианството, но и очаквам никой да не ми казва да съм против месоядството, освен ако няма морални предразсъдъци.

Мит или реалност? Има ли пренаселване на планетата? Къде е лимитът и да изхранва населението и? Каква популация може да изхрани планетата ни? Сякаш е споменавана тема, но търсачката не откри посветена на въпроса. Натъкнах се само как от някакъв доклад на ООН се обяснява, че трябва да спрем да ядем месо и мляко. А интересно как е възникнала ООН? http://vbox7.com/play:47c498dfe8

Значи са безопасни за ядене?

Аз си мисля, че истината е нещо по-различно от справедливостта или нечия позиция. Даже не съм сигурен дали е възможно някой да посочи истина, при положение, че аз се съмнявам и че думите са достатъчни за целта. Чувството за справедливост и достойнство е нещо, което се учи, докато истината би трябвало да се чувства, усеща. Някак интуитивно съзнаваме, че има нещо по-голямо от нас и целия свят и се позоваваме на него за да въведем ред в живота си. Така казваме "истина е, че еди какво си", както се кълнем "Господ ми е свидетел". Не знам какво е истината, затова мога да изпиша за нея още 16 страници XD

innuendo, не те разбирам. Полубрат ти не иска да има дете от гаджето си, но иска да осинови непознато? Ти си близък с него, но защо трябва да му гледаш детето? И такова нещо като "нареждане на живота" и още повече с едно решение като поемане на отговорност над детски живот, просто няма. Не ми е ясно и защо на 20 години държиш да гледаш дете, още повече с непълнолетен, което значи с друг акъл и други интереси. Деца да гледат деца? Финансовите нужди на една страна, но това е нещо, което променя остатъка от живота ти, а аз все още не не разбирам какъв е мотива за това? Не разбрах и какво е неговото мнение за една такава перспектива? Осиновяването на дете може да направиш по всяко време. Защо сега и защо не твоя кръв?

Децата са ключалката. Учителите са ключа. Мисля, че е ясно кое недостига.

Има европейски проект "Плод", или нещо такова, осигуряващ безплатни плодове за малките. За мен е обидно европейци да ни учат да ядем плодове, ама преглъщам. Отделно много училища предлагат безплатни закуски за малките. Това е номер да се привлекат циганчетата, ама равен старт, светло бъдеще, изравняване, много са силни тези думи. Средата е решаващ фактор образованието не само да не се тачи, но и често да е невъзможно да се практикува.

В деЦката градина рисувах с часове. Като стаж ли ще ми го пишеш? Сега със задна дата ще ме караш осигуровки ли да плащам? Ясно е, че хабим енергия и не само като сме на работа, но работното място регламентира точните цели и стандарти за продукция. Пак ти давам примера с домакинята. Кой ще я следи на колко градуса пере и ако детето и стане гаменче, ще премахнат ли "стажа" и? Ако някой иска възнаграждение за своето личностно израстване то не бива да е материално.

Сега за часовото време. Еех, да напишеш колонка във вестник е толкова лесно и изкушаващо (: Живота ни ще стане по-лек, как да не прегърнеш тази идея. Даже предлагам, за да имат младите още повече време за приятели, да се въведе 1-часовия работен ден, а да се работи до 120 години или пък да се започва да се работи от 40-годишна възраст, но с 10-часов работен ден. С такива брилянтни идеи мога да спечеля изборите ^^ Сега сериозно. Това е като секса. Под 18 години тялото и психиката не са пригодени за това. Над определена възраст - също. Не говорим дали е възможно, защото сега децата правят секс 12-годишни, а дали е пълноценно и безопасно за здравето. Хората работят най-много като са млади не защото някой иска да им останат само 16 часа с които да разполагат свободно, а защото тогава с най-малко усилия ще произведат най-много. Само да припомня, че средната възраст на учителите в България е над 50 години и незнайно защо никой не открива причинно-следствената връзка, че не може да се ангажира интереса или вниманието на учениците за онова, което ще ги направи пълноправни граждани на страната и добри работници. Защото това е идеята на училището. Иначе имам още една идея. Задължителен час по физкултура всеки ден. Ще се спестят няколко стотин милиона от здравеопазнате. И съд за купуването на извинителни бележки. Не може да има милион купени бележки за месец. Аз имах 3 отсъствия годишно и бяха реални. Гимназиите ни трябва да се преименуват на основни училища, защото са на ниво усвояване на посредствена граматика. Вижте коментари под торенти, във форуми (не с интелектуална насоченост), под клипове във VBox7. Един на 20 коментара успява да не допусне грешка в 1-2- изречения. Е, само второкласници ли пишат в нета?

За да бъде нещо професия, значи че трябва да ти носи доходи. Да се занимаваш професионално със спорт значи, че се издържаш с него. Почетох в нета, но така и не открих къде по света съществува такава професия "домакиня". Има гледачки, икономи и т.н., но това са длъжности на които се плаща заплата. В България има проектозакон от миналата година, който може и да не види бял свят. И ако допуснем, че да бъдеш домакиня/домакин е професия, тогава къде е длъжностната характеристика за това? Кой ще определя една домакиня дали изобщо чисти дома си, дали не готви пресолено и колко време и отнема от 8-часов работен ден да хвърли дрехи в пералня? И чета тази професия "домакиня" ще се осигурява на 420 лв. и с други думи ще трябва домакините да плащат данъци върху пари, които не са получили!? И след като са "на работа", значи парите давани за детски ще им се отнемат!? Кой ги съчинява тея глупости, не мога да разбера. Аз като дете съм орал, хранил прасетата и ходил на гроздобер. Кой ще ми добави стажа в трудовата книжка? И не разбрах как да работиш може да е и право и задължение. Да е право значи, че имаш право да го избираш кога, къде, как, какво, а също и че имаш право да го откажеш. Задължението е точно обратното. Като се абстрахираме пак от празните приказки, труда е време да се осъзнае, че не е просто доход за семейството, но и благо за държавата, разбирай държавните структури, от шосетата до парковете, през културните мероприятия. Следователно когато някой работи, той работи за себе си и за благото на цялата държава. А когато някой не работи, той саботира цялата държава, защото труда на останалите трябва да му бъде като системи. Изключително абсурдно понятие е това "безработен". Да имаш хора, които могат да работят, но не го правят по някакви причини и ти да не можеш да оползотвориш техния потенциал е като морето да стане от кисело мляко и ти да не го опиташ, защото не си носиш лъжица. Задължителен труд за всеки, който няма работа. Обществено полезен труд за всеки, който няма работа. Затвор за всеки, който я откаже, спиране на всякакви помощи. Ако човек не иска сам да си помогне, защото обществото да е длъжно да го храни насила с лъжичка в ръка? И не се бойте, затворите няма да се напълнят. Даже ще се поопразнят, защото лентяйството ражда престъпността.

Чебурашка, нали ме питаш и аз се замислям. Преди време споделих как бих искал депутатите да бъдат изпращани до домовете си от тълпи. Без заплахи, без саморазправа, просто така, да им напомнят, че съществуват. Обаче това е нещо, което могат да свършат 1000 души, а останалите милиони? Аз съм възпитан строго и създадох един вътрешен съдник по-страшен от всичко останало. Като ми кажат "излъжи, открадни, навреди, никой няма да разбере", аз отвръщам "аз ще разбера". Никак не ме блазни да прецакам другарчето, независимо каква изгода имам. Даже, колкото е по-голямо изкушението, толкова по-страшен е моя вътрешен съдник. А моя вътрешен съдник съм самият аз. И сега някой ще каже "супер, кажи рецептата". Да, ама не. Не пожелавам на никого своя живот. Като оная индийска поговорка, че без страдание няма състрадание. Живеем в мирни времена, затова мъжете са пълни... гейове, да звучи по-деликатно. Имаме свобода, народа ни стана безотговорен. Имаме световното знание на тепсия, избрахме ориенталския кючек и чалга ценностите - пари, цици и... даже не мога да се сетя има ли трето. Май за да оценим нещо, трябва да сме се борили за него. Свободата ни са ценили онези, които са умрели за да я извоюват. Тези, за които е даденост не дават и пет пари за нея. И сега за равенството. Без да анализирам комунизма като идеология, само ще отбележа едно следствие от възпитаните в него, а именно, че ни научи на нещо много лошо - да сме равни. Разберете, че равенството е несправедливо, защото ние не сме равни. И предложеното в темата е равносилно на геноцид. Циганин на опера е като ескимос в Африка - среща се, но прави впечатление. Това е само пример за това, че нашите нужди не са еднакви и съответно техния паричен еквивалент. Харчим различно и за сапун и за култура и за образование и този "справедлив" процес да изравни социалните помощи на едни приели това за поминък с други имащи по-високи стандарти на живот, защото имат по-високи стандарти на ценности, води до задънена улица. Макаренко учи: Бавните да се бутат, бързите да се дърпат назад. Може да си гений, но не ти позволяват да надминеш другите. И логично интереса да бъдеш по-добър се убива. Равенството е за тухлите. С тях се гради лесно, но липсва индивидуалност. Тези ми разсъждения се въртят върху стимулите човек да бъде това което е. Един от най-несправедливите процеси в България е, че не се назначават най-кадърните места, а най-познатите. И преди съм го писал, в САЩ още като си в колежа и компаниите плащат на изявените стипендии, с което си уреждат да ги привлекат след завършването им. В България няма никаква връзка между успеха ти в училище и университета с назначаването ти на длъжност. Това би трябвало да се промени. Трябва да се стимулира и високата и качествена производителност. Плащането "на глава" демотивира всеки, който може повече. Що се отнася до мотивационните мерки, трябва да има възмездие - да се наказва всяко зло и поощрява всяко добро. Безнаказаността е основна причина за липсата на ценности, съвест и доброта. Границите дотолкова се размиват, че вече ако спънеш човек на улицата не знаеш дали няма да последва ръкопляскане. Когато някой хвърли боклук на земята никой не му прави забележка. Кое е правилно, кое е лошо, новото поколение си няма представа. В това изродено общество, наскоро си припомних, един англичанин (Едуард Стърнс) правилно открива роля, която е пример за подражание - тарикатът. "тарикатът е мошеник на дребно и на едро, но страхлив мошеник, плах, уплашен, постоянно озъртащ се, но все пак горд, че е мошеник. Но мошеничеството му е такова, че най-често води до неговото собствено падение." Тарикатът, бих допълнил аз, е средно статистическия българин, който мами околните за своя изгода, но с това никога няма да забогатее и ще изгуби доверието на всекиго завинаги. Моето решение вече казах: много моркови и много пръчки. Българите се превърнаха в кучета. Аз съм се учил да тренирам кучета. Кучетата не знаят какво е добро и какво е зло. Те знаят само какво е позволено и какво е забранено. Учат го с бой и награда. Винаги навреме и без компромиси. Ужасна свободия е налегнала родината ми и Чебурашка, питаш ме дали не искам да е по-добре. Не, не искам. Съзнавам, че вече приключват ужасни процеси, чиито гнили плодове ще трябва да ям. Младото, работоспособно и образовано население отиде да вдига жизнения стандарт на други държави, а останаха социалното и ментално слаби и милиони пенсионери разчитащи на най-ниско продуктивната ръка в ЕС - българската. БВП е основен показател за жизнен стандарт. Тъжно ми е, обаче вече започвам да приемам света в който живея. Преди време направих класация по която сме все в дъното по различни показатели. Беше ми забавно. Сега ми е само тъжно. Работя си, правя едни патриотични неща, дето не искам да споменавам, отказал съм се да имам деца, защото не искам да живеят в такъв свят и толкоз.

Най-благодатните теми са онези, за които не знаем нищо ^^

Това първо е комунизъм. Второ, това е несправедливо. Хората не са равни за да получават по равно. Ако са безработни искаш да получават по равно. Значи игнорираш: - техният трудов стаж - тяхната възраст - тяхното семейно положение - класа на тяхната работа - тяхното образование И наричаш това справедливо?? Като равенството е водещо в тази идея, значи и професиите трябва да имат еднакво възнаграждение? Косиш трева, изстрелваш совалка - твърда заплата 500 лв. Да използваш думата "равенство" не означава, че постигаш ефекта справедливост. После обаче чета несгодите ти: - социалните помощи са само 6 месеца. Слава богу, че аз в края на месеца вместо половин заплата, като настоящия полуидиот, ще трябва да я дам цялата, като пълен идиот!!! - чака се с нехигиенични цигани на опашки. Чакай, къде изчезна твоята идея за братство и равенство XD То тя не е твоя, но поне си я определила като някакво решение. - младите хора се предпочитат за назначаване. Дам, несправедливо е, но за всеки случай да не ги питаме за тяхното мнение. - има злоупотреба на власт и кражби. Така е. Какво общо има обаче ББД не ми стана ясно. Аз вече го написах - пари могат да се вземат само от работещите. Щом ще вдигаме някакви социални облекчения тип "да ти е харно", значи ще ми резнеш заплатата. Пак повтарям, друг приход освен данъци държавата няма. При положения, че аз ще работя тази социална милувка не ме грее. За сметка на това ще стимулираме неработещите да не работят. Ще им плащаме повече за това, че не работят! Тази "справедливост" ще сложи втори хомот върху работещите и само върху работещите. Къде тук е онзи елемент на равенството питам аз?

Чебурашка, към лекото лесно се приучва. Да, присъща на човек е активността, обаче статистиката показва, че 90% от хората мразят работата си, а останалите по мое мнение само я ненавиждат. С други думи хората пак ще са си активни и ще се занимават с неща, но не обществено полезни, не с държавните стандарти, не в нужните количества, в нужния срок и т.н. Държавата ни всячески се старае да направи нелицеприятна идеята да разчиташ на нея. И въпреки това една етническа група процъфтява в тези условия и поставя нови и нови прагове на които държавата да свали своето съдействие. А идеята поставена в първия пост е за "независимо и свободно съществуване", "спокойствие и без страх от бъдещето" и изобщо съдейки от онази приказка за лакомото око, това прави няколко тона злато. Очевидно противоречие. Доколкото сираците, аз ще дам този пример: Имате една пита и 1 инвалид, 1 майка, 1 баща, 2 деца, 3 пенсионера, 4 безработни и още петима за пълнеж, да не взема ножа за дроби XD С тази пита тези хора няма как да се наядат. Ти казваш, че можем да вземем къшея на четиримата безработни и така няма да ощетим двете деца. Аз пък ти казвам, че ако ще вземаме къшея на безработните, по-добре да го дадем на децата за да се нахранят. В тази дялба няма такова нещо като справедливо разпределение, защото имаме недостиг. А примера с богатите депутати и "частни джобове" никой не се замисля, че не бива да се разделя от обществото. Богатите хора са част от обществото. Когато някой се сдобие пари, дори незаконно, той облагодетелства поне семеството си. В случая парите не намаляват, те са си същите! Истинският проблем е друг. И той е в рязък конфликт с пословичното (ама като мит) българско трудолюбие и споменатото желание за работа. Българите сме последни по производителност в ЕС. Ние сме нетрудоспособни, да не кажа инвалиди по чужди стандарти. Вземаме малко пари, а не отработваме и за тях. Това е средно за страната, никой да не се обижда персонално. Надутата бюрокрация е един от тези паразити, които вземат пари за да не свършат работа. Бил съм държавен служител и знам за какво говоря. На циганския етнос пък се плаща, за да не работи. Поне той така го разбира, защото не сме му дали да разбере, че в държавата ни има закони. Полицията ни пък е уникална каста. Това са хора над закона, на които се плаща, но без изобщо някой да очаква от тях нещо да свършат. Добре, че минавам край районното на път за работа, че иначе бих се усъмнил, че в България има такова животно като полицая. И ако недай се боже го видя, налага ми се да изляза от тротоара, за да не се закача в походката му, а последния човек, който ще питам "колко е часа" е такъв неучтив субект разказващ с цинизми пред районното истории от скука. Доколкото калинките, те вдигат сватби три дена, но се оказва, че официално не се женят, за да се водят самотни калинки. С мизерията на която подлагат децата си тея калинки могат охолно да живеят с хиляда и хиляда и 500 лв. Колега ми ги смята скоро, но се постарах бърже да забравя депресиращата информация. Тези калинки не съм чул веднъж да се оплачат, че са дали много пари за ток и вода, защото не дават изобщо. Искам само да поясня, че единствения бунак от който пари могат да се вземат е този като мен - работещия. Държавата се цака непрекъснато и даже да уволниш всичките 240 депутата, единственото което ще постигнеш е, че аз ще трябва да плащам по-големи данъци, за да издържам безработните им семейства.