Jump to content
Порталът към съзнателен живот

vorfax

Участници
  • Общо Съдържание

    1653
  • Дата на Регистрация

  • Последно Посещение

  • Days Won

    10

Всичко добавено от vorfax

  1. А нагласите си? А начина си на мислене? А възрастта си? Аз ще ти дам пример за това как "при равни други условия" е доста подвеждащо условие. Нали си мъкна алергии, имах към плодовете (захарта им ли, що ли), към жълтъци... и в общи линии тези бяха по-сериозните. Мазах се, инжекции ми биха - нищо. Един доктор ни показа ключа за палатката - алергиите се израстват. С тях борба не се води, те минават от времето. Мина се що мина време и можех да ги ям отново. Ако в този момент бях станал вегетарианец, какво ли бих си помислил?
  2. Споделям на 100%. Аз примерно често се храня неправилно преди лягане и ми е тежко. За месото четох, че се смила за 8 часа. Месото и картофите ползвали ензими в стомаха, които взаимно се неутрализират и може да отнеме 12 часа престоя само в стомаха. Чел съм и за случаи на диета жени, които решават, че ще отслабнат само на плодове, тъпчат се с плодовата им захар и пълнеят. Четох и за диетолог, който яде само торти и сладки, но отслабва, защото е в умерени количества. Всичко опира до баланса на какво и по колко.
  3. Незаменимите (не знам защо си ги сложил в кавички) не само, че не могат да бъдат синтезирани от човека, но и са жизнено важни за функционирането на човекът, което всъщност определя набавянето им от външен източник. За останалото вече писах назад, не е невъзможно, а трудно и изискващо много познания за компенсиране на месото от менюто. Аз нямам нито толкова познания, нито парите за да живея по такъв начин. Понякога не си купувам плодове и зеленчуци с месеци. Наскоро писах как спорта е привилегия за богатите, ще взема да развия теорията и за вегетарианството, при същият интензивен начин на живот, разбира се...
  4. http://marica.bg/show.php?id=63858 За мазнините. Има заменими и незаменими.Те всички подпомагат разграждането на мастно-разтворимите витамини. Ако нивото на мазнини е много ниско се затруднява разграждането им и води до неприятни последствия с черния дроб и жлъчката. За това при недостиг на тези мазнини мастно-разтворимите витамини А, Д, Е и К не могат да се усвоят от организма.
  5. Не виждаш вреди от храненето с месо. Свидетел си, че здравето на вегетарианци е по-добро сравнено с хранещите се разнообразно. След това не значи поради това. С други думи не можеш да посочиш, че пряка причина е точно определено нещо. Отделно хората са индивидуални, което не бива да се обобщава. Има хора алергични към вода, а обичам примера и с Олек Гунар Солскяер (футболист на Ман. Юнайтед), който като вкара гол не се тръшка на тревата, защото е алергичен към нея.
  6. Тази история я знаем. Викам да акцентираме на вредите и ползите от храненето с месо, че инак се припокриваме с онази тема за вегетарианството.
  7. В един коментар под статия се обяснява на прост език за заменимите и незаменимите аминокиселини: Има заменими и незаменими аминокиселини. http://www.zemianazaem.com/archives/117
  8. Еми не обичам така да ме опростяват. Баба ми правеше домашно овче кисело мляко и като малко пале изяждах цял буркан от воле. Обичах и попара със захар. Какво значи да съм против млякото!? И като яда кълнове от просо по-малко материалистичен ли ще бъда? И месната и растителната храна са част от менюто на човека и му доставят пълната палитра от вещества нужни му за да има енергия. И тази добавка в заглавието ще я нарека тъпа, защото е безумно да си "за" или "против" храна. Можеш само да изтъкнеш нейните недостатъци и преимущества, вреди и ползи. Все едно да напиша тема "Бебета от женски пол - за и против". Отровни вещества има и в кълновете и в свинското, в такива времена живеем. Едните могат да са по-опасни, но аз вече говорих за това, че оптимално не значи правилно. По-късно ще пиша пак...
  9. Диана, моля те прави умозаключения върху историите си. Не разбрах какво доказваш или оборваш. Още след комунистическо време приема на храна е скочил до тавана. Само като видиш кадри от това време с деца като скелети става ясно. А застоелия начин на живот и ходенето с кола и до тоалетната трупа сланина, неизбежно е. Още помня двете вафли, които чаках веднъж седмично. Препитанието на българина през миналите епохи не е бил интелектуален, пред компютъра, а земеделски и животновъден. В днешни време нещата са много механизирани, даже хляба, който си купувам вече е нарязан. Не, че ме мързи да си го нарежа, но друг всъщност няма.
  10. Искаш да кажеш, че не всичко, което е вярно е доказано. Щом е доказано, значи е вярно. А доказателствената част е научната част.
  11. Срещнах интересна статия, според която хормон на растежа от крава може да повлияе на растежа на човек, приприем намляко: http://bojidarzimnikov.com/?p=1487
  12. Смятам, че твърдението ти е погрешно, но попитах в научния форум, защото не ми достигат знания. Във всеки случай, ако допуснем, че приема на хормони на растежа от животински произход и след термообработка (ъпсурт) увеличат растежа на приемника (човека), то тези 2 см (примерно) ще бъдат толкова и за него и за поколенията след него. А в случая говорим за тенденция, т.е. натрупване на тази промяна. Внуците няма да са 2, а 6 см по-високи. Какво обаче, имаме на практика. Ако две джуджета (малки хора или както там е правилно) имат дете, то няма да има техният хормонален дисбаланс и ще бъде с нормален размер. Следователно подлагането на хормони няма наследствен ефект. Сега чакам големите мозъци от другия форум да го кажат научно, защото моето е ненаучно.
  13. А, съжалявам, половин милион, а не полови милиард са прелитащите самолети ежегодно над страната ни. Грешката е моя с нулите XD Източника. Радиестезията спада към паранауките, което автоматично излиза от източниците, които мога да ползвам. Разбира се ти може да споделиш какви са твоите наблюдения, на мен не ми се намира радиестезично вълномер махало (:
  14. Оф, много неграмотно пиша, има ли начин това "участници" да бъде заменено с "неграмотен"?
  15. Защото? И аз мога да кажа, че насаждания страх от мръсно месо е подмолна конспирация на хляб Добруджа. В крайна сметка трябва да се съобразяваме с фактите. Първата голяма илюзия, от която трябва да се лишат хора решили да ограничават диетата си, независимо как, е че цялата планета е замърсена с химичната дейност на човека. Открити са отрови и на Еверест, може да потърся какви бяха. Озоновия слой беше разкъсан и съшит, и ако някой вярва, че лехата му моркови е чиста, а оттатък пътя е пръскана с пестициди, значи е безбожно наивен. Малко статистика: Само в България годишно се харчат 5 900 000 000 лв. за гориво за предвижване. Нека някой изчисли колко емисии отделя изгарянето на такова количество гориво. За едночасов полет на Аirbus 320 са необходими 4,5 тона керосин. Boeing 747 харчи грубо 12 тона на час. Ежегодно над държавата ни прелитат 500 000 000 самолета. Някой замисля ли се защо никой не поднася тази информация? Защо найлоновите торбички поскъпнаха от екосъображения, а автомобилните гуми - не? Не е твърде глупаво да гледаме където ни сочат, а да не сме наясно за наличието на далеч по-големи проблеми? Живеем на една и съща планета, отровите ни са поделени и няма как да се отделят растителни от местни. Ако не беше така ядреното оръжие отдавна да е най-използваното в света.
  16. продължението на статията го има същото в моето мнение. Така оставяш впечатление, че нещо съм спестил, а не е така ^^ Относно затлъстяването. Голяма глупост е, че българите маат месо като невидели. Т.нар. криза при нас не е започнала преди няколко години, защото не е свършвала, а с това реципрочно покупателната способност изразена в скъпа храна е сравнително ниска. Българите плющят хляб като за световно и гражданите на Западна Европа ни се чудят как е възможно това да ни е основната храна. Питайте чужденец и нека си каже мнението за компот с хляб, сливи с компот, хляб с баничка и други неща, които звучат сякаш са излезли от виц. Ключовия момент обаче е не само редовното, но и прекомерно тъпкане с хляб. Така че нека сме честни и да не крием, че основната причина за затлъстяващото население в България първо е следствие от хранене със зърнени култури и второ е следствие на обездвиженото (хайде да спестя "мързеливо") население. Ако някой смее да оспори това, ще му намеря веднага източници каквито съм чел. Българите са с водещи сърдечно-съдови проблеми в Европа, както......пише, но причината е хляба и няма нищо общо с месото! За чужденеция не знам, затова и няма да се произнасям. Само наскоро помня, че писах за изследванията констатиращи, че протеиновата диета с мляко и месо е причина за увеличения ръст. Не, че имам нещо против джуджетата, но всъщност този факт ме радва практически, естетически и т.н.
  17. Аз съм чел, че приемът на желязо е вреден и опасен за организма. Тялото има нужди, които се надвишават и от приборите, които ползваме и от водата, която пием. Всички знаем за анемията и като някакъв компенсаторен механизъм достигаме до другата крайност, която също е вредна за здравето ни. Във всеки случай това не е безобидния витамин С, че да бъде изхвърлен от организма до няколко часа. Иначе класацията е тенденциозна, очавадно е прескачането на месната кухня, заради нечии възгледи. И без да ровя, първите отговори в Google са за яйца, риба и пилешко в топ 10; говеждото месо като най-полезния източник на протеини; яйца, пилешко, миди, риба и раци в топ 30; и т.н. Бих посочил, че единственото ценно в тази и всяка друга класация е напомнянето, че здравословно хранене не значи да ядеш кълнове от просо, а да сехраниш с разнообразна храна. Съпроводено с режим на някаква минимална физическа активност, това позволява не само да се храним и със сланина и бухтички, но и това да няма негативно отражение върху тялото ни.
  18. А механизма с цензура на думи не можели да се ползва? Където срещне запетайка, да я цензурира на запетая и интервал. И отделно двата интервала до един интервал.
  19. Оф, днес ми избягаха няколко интервала. Не може ли автоматично форума да замества всяка запетайка със запетайка и интервал, а впоследствие да търси да замести всеки два интервала с един интервал?
  20. Ама в думите ти има твърде много условности. Част от екосистемата сме, ама не съвсем. Ако района е богат на растителна храна, да се възползваме. Ами ако не е? "Да наблягаме на месото и да пренебрегваме останалите ценни за нас храни" пък говори за разнообразно меню, а не за вегетарианство. Исус е ял риба (Лука 24:42-43) и агнешко (Лука 22:8-15), а освен това е нахранил тълпите с риба и хляб. Обаче Бог отдавна си е казал думата. Май от там е израза, когато фактите говорят и боговете мълчат. Битие 9: Излиза, че "всички земни животни и всички въздушни птици" "Всичко живо, що се движи ще ви бъде за храна". Тази заповед никога не е била отменяна! Само не разбрах кървавицата забранена ли е? Четох, че храненето с рибите било символичният преход в зодиака риби. Възможно ли е и кръвта, да символизира Христовата плът? Исторически погледнато, пиенето на кръв от крава е помaгало на номадите при пътуването през необятните пустини, когато храната и водата са недостигали. Днес,в места като Кения и при племето Масаи все още се спазва ритуалът пиене на кръв като деликатес, примесен с мляко или директно от вените на мучащите.
  21. Кой решава, че хората не са част от екоравновесието?
  22. Значи няма проблем да се ядат живи октоподи примерно?
  23. „А Духът ясно говори, че в последните времена някои ще отстъпят от вярата, като се предават на мамливи духове и бесовски учения чрез лицемерието на ония, които говорят лъжа и имат жигосана съвест, които забраняват да се встъпва в брак и съветват въздържане от ястия, що Бог е създал да ги ядат с благодарност верните, и ония, които са познали истината“ (І Тим. 4:1-3).
×