Jump to content
Порталът към съзнателен живот

summertime

Участници
  • Общо Съдържание

    115
  • Дата на Регистрация

  • Последно Посещение


Репутация Активност

  1. Like
    summertime got a reaction from Диана Илиева in За децата "Индиго"   
    Замислих се над думите на Станимир, за безсмислеността на коментарите в темата. Ми че то форумите, не са ли създадени за това, хората да си "чешат езиците" и до обменят мисли Що се отнася до "даването на съвет", то в тая тема мисля че това понятие е лишено от смисъл. Понеже ме мързеше да чета отначалото темата, попрехвърлих последните страници и прочетох "признаците" които Мария-София е дала за тези деца. Мен обаче ме интересува следното нещо - доколко цитираните изследвания са обективни, и представляват наистина нещо реално? Лично аз се съмнявам в представителността на тези изследвания, в крайна сметка всеки може да си пише и публикува всичко което му дойде на акъла. Довода че днешните деца, били "по-интелигентни" от предишните, щото видите ли от малки знаели много неща, ми се струва меко казано нелеп. Сякаш умишлено се пренебрегват научно установени неща, и се прехвърля проблема в някакви отнесени теории. Нали не сте забравили мили съфорумци, че човешкия мозък има на практика неограничен потенциал да съхранява и интерпретира информацията. Казвам неограничен, защото поне аз досега не съм чул научно приета теория за неговия капацитет, и начина по който съхранява информацията, а само хипотези. Та бидейки толкова развит, нормално е човешкия мозък да "еволюира" т.е. да разгръща своя потенциал. Нима искате да ми кажете, че в миналото е имало също толкова информация колкото в днешно време? Или технически джаджи? Днешните деца, се развиват в интелектуално отношение по-бързо, просто защото са принудени, а не поради други причини. Лично за мен, казуса с Интелигентността е малко спорен, защото поемането на голям обем информация не е критерии за интелигентност? Мисля че психолозите са по-наясно с тоя въпрос, но понятието емоционална интелигентност определено заслужава внимание, мисля. Това което Мария-София изтъква в цитираните признаци, се среща безпорно, но доколко е масово явление е съмнително и то доста.
    Лично моите наблюдения над днешните деца (а мнението ми не е представително), са че те наистина поемат огромно количество информация, но немалка част от тази информация е боклук по отношение на духовността. Децата се учат да живеят в консуматорско общество, в което материалното е догма. Затворени в големите градове, те живеят изолирани от природата. Прави ми например впечатление, че в Софиската зоологическа градина има повече деца около съораженията за забавление, отколкото около клетките с животните. И това е много показателно мили хора, просто трябва човек да си направи съответните изводи. Разбира се, сигурно има и деца които обичат природата, но едва ли те са толкова много че да се говори за масово явление.
  2. Like
    summertime got a reaction from Слънчева in Познанието като Зло   
    Станимир - Позволи ми да вмъкна една корекция в написаното от теб. Когато запитали Буда, защо не говори по метафизични или чисто практически въпроси от ежедневието, той според преданието отговорил с благородно мълчание. Разбира се това "благородно мълчание" е повод за множество интерпретации, но някъде в свойте проповеди той изтъква следната мисъл " ако в тялото на човек се е забила стрела, той трябва своевременно да я отстрани, а не да разсъждава откъде е дошла, кой я е изстрелял, и т.н. Ако приемем "стрелата" за метафора на живота или Сансара, то Буда казва че познание което не води към Нирвана или освобождаване от оковите на двойнствеността е напълно излишно, и дори вредно. Така че, Буда прави разграничение на познанието като го разделя на две : полезно и вредно (от гледна точка на основната религиозна цел).

    Ивета За църквата човека е зъл, иначе ако не беше така тя нямаше да съществува. Вменявайки вина, и предлагайки изкупление от нея това е основния механизъм на църквата за да държи "миряните" в шах. За мен, съществуването на подобна институция е меко казано парадокс, да не кажа грях. Абсурдно е някой да се обявява за посредник между бога и човека, и да трупа дивиденти под формата на материални блага. Впрочем това се отнася без изключение за всички църквите на всички религии.
    В този контекст е нормално и познанието да бъде обявено за грях. Една от най-важните черти на интелигентния човек е - съмнението. Човек който мисли логично, и се съмнява във всичко по-трудно би могъл да стане жертва на манипулации от всякакъв характер. Ако приемем че Бог е дарил единствено човека със способността да мисли, да мисли абстрактно, да "познава" нещата а не само да ги ползва. Какъв е смисъла, тази даденост да е грях.

    "Чрез познанието човек постига Бог, но и заради него човек е лишен от щастие" - Щастието, както и нещастието са формални категории и относителни по смисъл. Ако този който иска до постигне Бог, го прави за да "живее" в щастие, значи той върви по-скоро назад отколкото напред.
  3. Like
    summertime got a reaction from Eлф in Познанието като Зло   
    Мисля че, формалното разделяне на категории на явленията е чисто човешки прийом. Това може би идва от факта, че съзнанието ни е твърде ограничено, и се концетрира върху някакви малки участъци от "голямото нещо наречено Живот" От една страна като че ли е по-лесно да разберем нещата, но от друга създавайки нови категории се объркваме повече. Според мен, "доброто и злото" са понятия част от живота, те са неизменно включени в него, тъй като самите ние, и това около нас е самият Живот. Какво означава "добро" и какво означава "зло", кой ги определя и на базата на какви критерии? Дали пък, този "общочовешки" морал който прокламират религиите всъщност не е сбъркан, питам се аз. Дали пък "злото" всъщност не е толкова зло, и дали то не е заложено умишлено от оня висш разум? Иначе как бихме се учили, ако всичко беше "цветя и рози"?

    Inatari мисля че вплете погрешно понятията "църква" и "религия". Едното не е ли институция, а другото не е ли концепция? Позволи ми да не се съглася с теб, за "хумаността на Християнството" , впрочем това бихме могли да го отнесем към всички религии без изключение. Нима искаш да ми кажеш, че е било хуманно да се заличат от лицето на земята редица прекрасни култури " в името на Христос" ? И будистите са прибягвали до насилие, и то нееднократно за да наложат своите възгледи, описано е детайлно в хрониките! Четох междудругото преди време изследване, което твърдеше че престъпността в общества в които "християнския морал" е издигнат на пиедестал, е в пъти по-голяма от другите. Дали пък, не е прав Ницше като твърди, че религията унищожава "жизнения порив" на индивида?
    За Познанието като за едиствен начин за единение с бога, съм съгласен напълно с теб Само че, аз трактувам Познанието в един по-широк смисъл, и не бих го разделял на формални категории. Някак си ми е трудно да си представя, как може да бъде "филтрирано" познанието, така че да познавам само "духовното" пък останалото не!!!
  4. Like
    summertime got a reaction from Eлф in Познанието като Зло   
    Така да бъде
  5. Like
    summertime got a reaction from Eлф in Ако бях Бог   
    Здравей Донка Правилно си отбелязала, основната линия в темата. Думите Бог, космически абсолют и т.н. бяха дадени като случайни примери, с насочваща цел. Никъде не съм слагал ударението на Бог, конкретно. Това че някои от участниците в темата се "хванаха" за тази дума, не е мисля по моя вина. Сега конкретно да ти отговоря. Усетих иронията ти, в твоето изказване за моите предполагаеми задълбочени познания, и я приемам с усмивка Може би, обаче ще трябва да те разочаровам! Не съм работил доста, и нямам задълбочени познания по нито една тема, без изключение! Аз съм най-обикновен човек, който търси отговори на различни въпроси, защото осъзнава че това което знае, е и недостатъчно и не добре аргументирано. За мен е интересно какво мислят другите, чуждото мнение винаги е полезно, а и най-малкото ми позволява да видя нещата през други очи. Лично аз мисля, че човек се учи цял живот, независимо от тоновете книги които е изчел, и нещата които е изслушал. За мен не съществуват банални теми, и такива с минала годност и актуалност. Не си правя тъп експеримент, и не се опитвам да анализирам нечии чужди мисли (в отговор на по-горен пост), както впрочем не се и опитвам да се правя на много умен, защото повярвай ми - хич не съм. Преди да пусна тази тема, прегледах известен брой теми във форума. Направи ми впечатление това, че немалка част от участниците отговарят "по дифолт" със заучени фрази и мисли, прочетени или чути оттук оттам. Липсваше ми обаче мисъл! Въпроса "Какво бихте направили/постъпили ако имахте неограничени възможност" идва, за да провокира мисълта и въображението на "духовните хора" Въпрос, който търпи хиляди интерпретации, възможности, па дори и най-шантавите. Това дали става въпрос за Бог, Абсолют, извънземни, няма абсолютно никакво значение само по себе си. Лично аз мисля, че интелигентния човек не се познава по това, откъде ще ми изкара цитирана мисъл, или нещо прочетено, а по-това как ще я интерпретира и къде ще я използва. Тоест да е минала през неговото съзнание. Интелигентния човек, мисля е Творец. Творец по своему разбира се, творец дори когато се изразява и обръща към другите.
    По-повод на провокацията ти за асоциацията "Бог = неограничени възможности" макар и груба, мисля че едното съдържа в себе си другото. Защо ли? Оставям сама да се замислиш над това

    Бъди добре

  6. Like
    summertime got a reaction from Слънчева in Познанието като Зло   
    Станимир - Позволи ми да вмъкна една корекция в написаното от теб. Когато запитали Буда, защо не говори по метафизични или чисто практически въпроси от ежедневието, той според преданието отговорил с благородно мълчание. Разбира се това "благородно мълчание" е повод за множество интерпретации, но някъде в свойте проповеди той изтъква следната мисъл " ако в тялото на човек се е забила стрела, той трябва своевременно да я отстрани, а не да разсъждава откъде е дошла, кой я е изстрелял, и т.н. Ако приемем "стрелата" за метафора на живота или Сансара, то Буда казва че познание което не води към Нирвана или освобождаване от оковите на двойнствеността е напълно излишно, и дори вредно. Така че, Буда прави разграничение на познанието като го разделя на две : полезно и вредно (от гледна точка на основната религиозна цел).

    Ивета За църквата човека е зъл, иначе ако не беше така тя нямаше да съществува. Вменявайки вина, и предлагайки изкупление от нея това е основния механизъм на църквата за да държи "миряните" в шах. За мен, съществуването на подобна институция е меко казано парадокс, да не кажа грях. Абсурдно е някой да се обявява за посредник между бога и човека, и да трупа дивиденти под формата на материални блага. Впрочем това се отнася без изключение за всички църквите на всички религии.
    В този контекст е нормално и познанието да бъде обявено за грях. Една от най-важните черти на интелигентния човек е - съмнението. Човек който мисли логично, и се съмнява във всичко по-трудно би могъл да стане жертва на манипулации от всякакъв характер. Ако приемем че Бог е дарил единствено човека със способността да мисли, да мисли абстрактно, да "познава" нещата а не само да ги ползва. Какъв е смисъла, тази даденост да е грях.

    "Чрез познанието човек постига Бог, но и заради него човек е лишен от щастие" - Щастието, както и нещастието са формални категории и относителни по смисъл. Ако този който иска до постигне Бог, го прави за да "живее" в щастие, значи той върви по-скоро назад отколкото напред.
  7. Like
    summertime got a reaction from Eлф in Ако бях Бог   
    Здравей Донка Правилно си отбелязала, основната линия в темата. Думите Бог, космически абсолют и т.н. бяха дадени като случайни примери, с насочваща цел. Никъде не съм слагал ударението на Бог, конкретно. Това че някои от участниците в темата се "хванаха" за тази дума, не е мисля по моя вина. Сега конкретно да ти отговоря. Усетих иронията ти, в твоето изказване за моите предполагаеми задълбочени познания, и я приемам с усмивка Може би, обаче ще трябва да те разочаровам! Не съм работил доста, и нямам задълбочени познания по нито една тема, без изключение! Аз съм най-обикновен човек, който търси отговори на различни въпроси, защото осъзнава че това което знае, е и недостатъчно и не добре аргументирано. За мен е интересно какво мислят другите, чуждото мнение винаги е полезно, а и най-малкото ми позволява да видя нещата през други очи. Лично аз мисля, че човек се учи цял живот, независимо от тоновете книги които е изчел, и нещата които е изслушал. За мен не съществуват банални теми, и такива с минала годност и актуалност. Не си правя тъп експеримент, и не се опитвам да анализирам нечии чужди мисли (в отговор на по-горен пост), както впрочем не се и опитвам да се правя на много умен, защото повярвай ми - хич не съм. Преди да пусна тази тема, прегледах известен брой теми във форума. Направи ми впечатление това, че немалка част от участниците отговарят "по дифолт" със заучени фрази и мисли, прочетени или чути оттук оттам. Липсваше ми обаче мисъл! Въпроса "Какво бихте направили/постъпили ако имахте неограничени възможност" идва, за да провокира мисълта и въображението на "духовните хора" Въпрос, който търпи хиляди интерпретации, възможности, па дори и най-шантавите. Това дали става въпрос за Бог, Абсолют, извънземни, няма абсолютно никакво значение само по себе си. Лично аз мисля, че интелигентния човек не се познава по това, откъде ще ми изкара цитирана мисъл, или нещо прочетено, а по-това как ще я интерпретира и къде ще я използва. Тоест да е минала през неговото съзнание. Интелигентния човек, мисля е Творец. Творец по своему разбира се, творец дори когато се изразява и обръща към другите.
    По-повод на провокацията ти за асоциацията "Бог = неограничени възможности" макар и груба, мисля че едното съдържа в себе си другото. Защо ли? Оставям сама да се замислиш над това

    Бъди добре

  8. Like
    summertime got a reaction from B__ in Ако бях Бог   
    Дали наистина темата е инфантилна или егото ни пречи, да се "принизим" и да се замислим над подобни "инфантилни" теми? Впрочем, лично аз мисля че децата (до определена възраст) са много по-близо до Бог, защото са непринудени и необременени от сложни теософски концепции, които най-вероятно нищо и не обясняват. На децата им липсва и лицемерието, което някои от нас уж си мислят че не притежават Обожавам децата, защото е достатъчно да им "подадеш" малко за да "научиш" много, без да кажат "ама тва е тъпо, не няма да мисля, щото не си струва"

    Второто изречение ми стана много интересно, признавам си. В доста теми във форума се твърди, че бог е създал човека по свой образ и подобие. Че ние сме създадени с определена мисия, и тя е да стремим да се слеем с Него. Това, твърдят ставало в продължение на много животи, срещайки трудности, страдайки, но и изпитвайки хубави моменти, да успеем да осъзнаем нашата основна цел, и така лека -полека да се стремим към съвършенството т.е. към Бог.

    Смяташ ли, че ако ти беше Бог, и не харесваше хората, щеше да бъдеш Бог?

    Желая ти, да откриеш детското в себе си


    PS Моля, ако администраторите сметнат темата за неадекватна да я премахнат. Благодаря
  9. Like
    summertime got a reaction from B__ in Ако бях Бог   
    Дали наистина темата е инфантилна или егото ни пречи, да се "принизим" и да се замислим над подобни "инфантилни" теми? Впрочем, лично аз мисля че децата (до определена възраст) са много по-близо до Бог, защото са непринудени и необременени от сложни теософски концепции, които най-вероятно нищо и не обясняват. На децата им липсва и лицемерието, което някои от нас уж си мислят че не притежават Обожавам децата, защото е достатъчно да им "подадеш" малко за да "научиш" много, без да кажат "ама тва е тъпо, не няма да мисля, щото не си струва"

    Второто изречение ми стана много интересно, признавам си. В доста теми във форума се твърди, че бог е създал човека по свой образ и подобие. Че ние сме създадени с определена мисия, и тя е да стремим да се слеем с Него. Това, твърдят ставало в продължение на много животи, срещайки трудности, страдайки, но и изпитвайки хубави моменти, да успеем да осъзнаем нашата основна цел, и така лека -полека да се стремим към съвършенството т.е. към Бог.

    Смяташ ли, че ако ти беше Бог, и не харесваше хората, щеше да бъдеш Бог?

    Желая ти, да откриеш детското в себе си


    PS Моля, ако администраторите сметнат темата за неадекватна да я премахнат. Благодаря
  10. Like
    summertime got a reaction from Пламъче in Ясновидството   
    Здравейте моето мнение е, че щом нещо съществува то в него има смисъл (заложена логика). Това дали някой е против, или не ясновидците (или както още там се наричат) няма абсолютно никакво значение. През последните четири години, в живота ми се случиха много обрати (положителни бих казал) и въпреки че никога не ме е вълнувал въпроса с ясновидството, живота ме срещна с такива хора. Моя позната, която безкрайно обичам, твърди че човек не трябва да насилва нещата. Когато имаш нужда, нещото което би ти помогнало само ще те намери. Самоцелното търсене на "истината" е вредно, и е загуба на време. Живота ме срещна с две жени, имащи способността да виждат отвъд това което ние обикновенните хора виждаме. Двете са твърде различни като типажи, но общото което ги сближава е това че са положителни личности. Нищо общо нямат с тези недоразумения на природата, които гледаме по телевизията или вестниците. По-горе в мненията прочетох, че подобни способности могли да се индуцират с подходящи практики. Мисля че това е абсурдно! Това че някои се самозалъгват че имат подобни способности, а и залъгват останалите, си е техен проблем. Мойте наблюдения са, че това е призвание. Дали от господ, извънземни, висши сили и прочее няма значение, просто определени хора си ги имат тези способности и това е. Междудругото едната от ясновидките които посещавам, е как да кажа .... доста вулгарна в поведението си. Пуши, псува и прочее, но това не и пречи да е изключитено позитивен човек. Позитивна е в изказванията си, в това че иска хората да осъзнаят грешките си и да предприемат промяна и т.н. Междудругото на мен, на семейството ми, и на мои приятели каквото е казала се е случило на 100%, единствено има разминаване в датировките. Някои събития се случват в уреченото време, други по-бързо или по-бавно. След като прочетох книгите за Слава Севрюкова, разбрах че датировките са относителни, и не бива да се доверяваме на 100%. Това че се съветвам с подобни хора обаче, въобще не ме освобождава от отговорност. Забелязал съм че доста жени, просто ходят по гледачки. Ходят ей така безцелно, да им каже колко са умни, красиви, дали ще имат пари и пр. Единственото което те правят, е да стоят и да чакат предсказанието без да си мръднат пръста. Искам да ви кажа, че всичко това което ми е казала е старално записано. Всичко се е случило, точно така както ми го е казала. Всичко което съм постигнал обаче, и тепърва дай боже да постигна е с много нерви, труд и напрежение. Това че знам че ще се случи, не ме освобождава от отговорност да го постигна, просто знам че начинанието ми ще има успех което съгласете се, никак не е малко. Така че, аз съм "за" хората с подобна дарба. Те са неоценима помощ в трудни моменти, но само толкова. Прекаляването води до лоши последствия.
  11. Like
    summertime got a reaction from Пламъче in Ясновидството   
    Здравейте моето мнение е, че щом нещо съществува то в него има смисъл (заложена логика). Това дали някой е против, или не ясновидците (или както още там се наричат) няма абсолютно никакво значение. През последните четири години, в живота ми се случиха много обрати (положителни бих казал) и въпреки че никога не ме е вълнувал въпроса с ясновидството, живота ме срещна с такива хора. Моя позната, която безкрайно обичам, твърди че човек не трябва да насилва нещата. Когато имаш нужда, нещото което би ти помогнало само ще те намери. Самоцелното търсене на "истината" е вредно, и е загуба на време. Живота ме срещна с две жени, имащи способността да виждат отвъд това което ние обикновенните хора виждаме. Двете са твърде различни като типажи, но общото което ги сближава е това че са положителни личности. Нищо общо нямат с тези недоразумения на природата, които гледаме по телевизията или вестниците. По-горе в мненията прочетох, че подобни способности могли да се индуцират с подходящи практики. Мисля че това е абсурдно! Това че някои се самозалъгват че имат подобни способности, а и залъгват останалите, си е техен проблем. Мойте наблюдения са, че това е призвание. Дали от господ, извънземни, висши сили и прочее няма значение, просто определени хора си ги имат тези способности и това е. Междудругото едната от ясновидките които посещавам, е как да кажа .... доста вулгарна в поведението си. Пуши, псува и прочее, но това не и пречи да е изключитено позитивен човек. Позитивна е в изказванията си, в това че иска хората да осъзнаят грешките си и да предприемат промяна и т.н. Междудругото на мен, на семейството ми, и на мои приятели каквото е казала се е случило на 100%, единствено има разминаване в датировките. Някои събития се случват в уреченото време, други по-бързо или по-бавно. След като прочетох книгите за Слава Севрюкова, разбрах че датировките са относителни, и не бива да се доверяваме на 100%. Това че се съветвам с подобни хора обаче, въобще не ме освобождава от отговорност. Забелязал съм че доста жени, просто ходят по гледачки. Ходят ей така безцелно, да им каже колко са умни, красиви, дали ще имат пари и пр. Единственото което те правят, е да стоят и да чакат предсказанието без да си мръднат пръста. Искам да ви кажа, че всичко това което ми е казала е старално записано. Всичко се е случило, точно така както ми го е казала. Всичко което съм постигнал обаче, и тепърва дай боже да постигна е с много нерви, труд и напрежение. Това че знам че ще се случи, не ме освобождава от отговорност да го постигна, просто знам че начинанието ми ще има успех което съгласете се, никак не е малко. Така че, аз съм "за" хората с подобна дарба. Те са неоценима помощ в трудни моменти, но само толкова. Прекаляването води до лоши последствия.
  12. Like
    summertime got a reaction from Пламъче in Ясновидството   
    Здравейте моето мнение е, че щом нещо съществува то в него има смисъл (заложена логика). Това дали някой е против, или не ясновидците (или както още там се наричат) няма абсолютно никакво значение. През последните четири години, в живота ми се случиха много обрати (положителни бих казал) и въпреки че никога не ме е вълнувал въпроса с ясновидството, живота ме срещна с такива хора. Моя позната, която безкрайно обичам, твърди че човек не трябва да насилва нещата. Когато имаш нужда, нещото което би ти помогнало само ще те намери. Самоцелното търсене на "истината" е вредно, и е загуба на време. Живота ме срещна с две жени, имащи способността да виждат отвъд това което ние обикновенните хора виждаме. Двете са твърде различни като типажи, но общото което ги сближава е това че са положителни личности. Нищо общо нямат с тези недоразумения на природата, които гледаме по телевизията или вестниците. По-горе в мненията прочетох, че подобни способности могли да се индуцират с подходящи практики. Мисля че това е абсурдно! Това че някои се самозалъгват че имат подобни способности, а и залъгват останалите, си е техен проблем. Мойте наблюдения са, че това е призвание. Дали от господ, извънземни, висши сили и прочее няма значение, просто определени хора си ги имат тези способности и това е. Междудругото едната от ясновидките които посещавам, е как да кажа .... доста вулгарна в поведението си. Пуши, псува и прочее, но това не и пречи да е изключитено позитивен човек. Позитивна е в изказванията си, в това че иска хората да осъзнаят грешките си и да предприемат промяна и т.н. Междудругото на мен, на семейството ми, и на мои приятели каквото е казала се е случило на 100%, единствено има разминаване в датировките. Някои събития се случват в уреченото време, други по-бързо или по-бавно. След като прочетох книгите за Слава Севрюкова, разбрах че датировките са относителни, и не бива да се доверяваме на 100%. Това че се съветвам с подобни хора обаче, въобще не ме освобождава от отговорност. Забелязал съм че доста жени, просто ходят по гледачки. Ходят ей така безцелно, да им каже колко са умни, красиви, дали ще имат пари и пр. Единственото което те правят, е да стоят и да чакат предсказанието без да си мръднат пръста. Искам да ви кажа, че всичко това което ми е казала е старално записано. Всичко се е случило, точно така както ми го е казала. Всичко което съм постигнал обаче, и тепърва дай боже да постигна е с много нерви, труд и напрежение. Това че знам че ще се случи, не ме освобождава от отговорност да го постигна, просто знам че начинанието ми ще има успех което съгласете се, никак не е малко. Така че, аз съм "за" хората с подобна дарба. Те са неоценима помощ в трудни моменти, но само толкова. Прекаляването води до лоши последствия.
  13. Like
    summertime got a reaction from Emmy in Очистване на храносмилателната система   
    "Емил от Льонеберя", сигурно коментарите ви в моята тема са много оригинални и забавни. Едно ми е интересно обаче, на базата на какво си позволявате да правите предполагаеми констатации, и да слагате епитети? Лично аз, не намирам иронията ви за смешна! И пак лично аз, бих се въздържал от коментари по теми, по които няма какво да кажа.

    Желая ви приятен ден
  14. Like
    summertime got a reaction from wonderful in Очистване на храносмилателната система   
    Здравейте, направих прочистването. Искам да благодаря на Vespertine, за линка с клипчето, упражненията които руснака показва там, са точно тези които и Венцислав Евтимов препоръчва. В нета срещнах доста вариации на тези упражнения. Относно самата процедура - оказа се, че въпреки многото съвети и информация която изчетох, друго си е да го изпиташ на свой гръб. Най-неприятната част от прочистването, всъщност е солената вода. Гадна е, особенно пък като е и топла. За да парирам това усещане, по време на изпиването на чашите ближех лимон, така чуството за повдигане отшумява. Още нещо което искам да споделя, би било добре упражненията да се оттренират предварително. Аз ги правих в момента на пречистването, гледайки клипчето. Оказа се обаче че като за първи път бях доста стегнат, и това забави процеса на очистването. Умората, която Sarita спомена, при мен настъпи няколко часа след процедурата, и продължи макар и по-слабо и следващия ден. Относно храненето, първото "захранване" направих с ориз сварен почти на каша, и масло. Следобяда същия ден, минах на банани - намачкани. Като цяло, мога да обобщя че имаше ефект от процедурата. Проблемите със стомаха ми, отшумяха още на другия ден, а и самото чуство наистина е прекрасно.
    Още веднъж, благодаря ви сърдечно за помощта
  15. Like
    summertime got a reaction from Диана Илиева in Генно модифицирани храни - за или против   
    Здравейте приятели, попаднах на темата случайно и ми стана интересно. Позволявам си да коментирам, тъй като първото ми образование е Агрономство, и съм учил генетика, на растенията и животните, селекции и какво ли още не. Дилемата "за или против" мисля е безсмислена, на този етап. Микробиологията, и нейният клон - генното инженерство, се развиват бурно и то от много години. Още когато в България повечето хора не бяха и чували тази "модерна" думичка ГМО, такива култури се отглеждаха в у нас. При това съвсем легално, и безнаказано. Истината е, че става въпрос за пари, и то за много пари. Населението на света се увеличава лавинообразно, и за съжаление традиционното земеделие, не е в състояние да осигури необходимите количества продукция. Нещо повече, донякъде сме си виновни и ние самите " спомнете си само в магазина, лелките които ровят по щайгите с плодове и зеленчуци, опитвайки се да изберат "най-хубавите" от тях. Съвременното земеделие, е насочено първо към удовлетворяване на непрекъснато растящите потребности на хората от храна, и второ към начина по който изглежда тази храна - форма, големина, цвят, издръжливост и т.н.
    Относно това дали ГМО са опасни. "Опасно" е дума с твърде широк смисъл. Все пак, на науката не е известна естествена миграция на генетичен материал от растения към животни (т.е. автотрофи към хетеротрофи) или обратното, защото ние сме генетично, морфологично, физиологично, еволюционно различни и несъвместими. Очевидно микробиологията доказа че процеса е възможен. Да, насила но е възможен. Но какво става след това? До ден днешен, никой от най-авторитетните учени не е в състояние да каже какво се случва след това! Явно само времето ще покаже, какъв ще е резултата, тъй като няма ум който да го предвиди. Връщане назад обаче няма. Смешно ми е, когато видя магазините за "био храни", мисля си - поредния начин за заблуда на хората и печелене на луди пари. Смятате ли че има кътче на света, където няма замърсяване? Кой, и по-какъв начин ви гарантира "био" качествата на храните?
  16. Like
    summertime got a reaction from Диана Илиева in Генно модифицирани храни - за или против   
    Здравейте приятели, попаднах на темата случайно и ми стана интересно. Позволявам си да коментирам, тъй като първото ми образование е Агрономство, и съм учил генетика, на растенията и животните, селекции и какво ли още не. Дилемата "за или против" мисля е безсмислена, на този етап. Микробиологията, и нейният клон - генното инженерство, се развиват бурно и то от много години. Още когато в България повечето хора не бяха и чували тази "модерна" думичка ГМО, такива култури се отглеждаха в у нас. При това съвсем легално, и безнаказано. Истината е, че става въпрос за пари, и то за много пари. Населението на света се увеличава лавинообразно, и за съжаление традиционното земеделие, не е в състояние да осигури необходимите количества продукция. Нещо повече, донякъде сме си виновни и ние самите " спомнете си само в магазина, лелките които ровят по щайгите с плодове и зеленчуци, опитвайки се да изберат "най-хубавите" от тях. Съвременното земеделие, е насочено първо към удовлетворяване на непрекъснато растящите потребности на хората от храна, и второ към начина по който изглежда тази храна - форма, големина, цвят, издръжливост и т.н.
    Относно това дали ГМО са опасни. "Опасно" е дума с твърде широк смисъл. Все пак, на науката не е известна естествена миграция на генетичен материал от растения към животни (т.е. автотрофи към хетеротрофи) или обратното, защото ние сме генетично, морфологично, физиологично, еволюционно различни и несъвместими. Очевидно микробиологията доказа че процеса е възможен. Да, насила но е възможен. Но какво става след това? До ден днешен, никой от най-авторитетните учени не е в състояние да каже какво се случва след това! Явно само времето ще покаже, какъв ще е резултата, тъй като няма ум който да го предвиди. Връщане назад обаче няма. Смешно ми е, когато видя магазините за "био храни", мисля си - поредния начин за заблуда на хората и печелене на луди пари. Смятате ли че има кътче на света, където няма замърсяване? Кой, и по-какъв начин ви гарантира "био" качествата на храните?
  17. Like
    summertime got a reaction from Диана Илиева in Генно модифицирани храни - за или против   
    Здравейте приятели, попаднах на темата случайно и ми стана интересно. Позволявам си да коментирам, тъй като първото ми образование е Агрономство, и съм учил генетика, на растенията и животните, селекции и какво ли още не. Дилемата "за или против" мисля е безсмислена, на този етап. Микробиологията, и нейният клон - генното инженерство, се развиват бурно и то от много години. Още когато в България повечето хора не бяха и чували тази "модерна" думичка ГМО, такива култури се отглеждаха в у нас. При това съвсем легално, и безнаказано. Истината е, че става въпрос за пари, и то за много пари. Населението на света се увеличава лавинообразно, и за съжаление традиционното земеделие, не е в състояние да осигури необходимите количества продукция. Нещо повече, донякъде сме си виновни и ние самите " спомнете си само в магазина, лелките които ровят по щайгите с плодове и зеленчуци, опитвайки се да изберат "най-хубавите" от тях. Съвременното земеделие, е насочено първо към удовлетворяване на непрекъснато растящите потребности на хората от храна, и второ към начина по който изглежда тази храна - форма, големина, цвят, издръжливост и т.н.
    Относно това дали ГМО са опасни. "Опасно" е дума с твърде широк смисъл. Все пак, на науката не е известна естествена миграция на генетичен материал от растения към животни (т.е. автотрофи към хетеротрофи) или обратното, защото ние сме генетично, морфологично, физиологично, еволюционно различни и несъвместими. Очевидно микробиологията доказа че процеса е възможен. Да, насила но е възможен. Но какво става след това? До ден днешен, никой от най-авторитетните учени не е в състояние да каже какво се случва след това! Явно само времето ще покаже, какъв ще е резултата, тъй като няма ум който да го предвиди. Връщане назад обаче няма. Смешно ми е, когато видя магазините за "био храни", мисля си - поредния начин за заблуда на хората и печелене на луди пари. Смятате ли че има кътче на света, където няма замърсяване? Кой, и по-какъв начин ви гарантира "био" качествата на храните?
×