Jump to content
Порталът към съзнателен живот

Mindfield

Участници
  • Общо Съдържание

    667
  • Дата на Регистрация

  • Последно Посещение

  • Days Won

    5

Всичко добавено от Mindfield

  1. Съгласен съм с Донка. Розалина, по-горе писах че призивът е твърде спонтанен, краткосрочен (за 07.12.2010г.), за да има масовостта от която се опасяваш. Но пък според мен този призив е добро начало за едно масово движение за реформиране на банките в Европа.
  2. А ето и едно кратко видео (на английски) за "етиологията" на икономическата криза, за хората които се интересуват от социалната си грамотност: http://vimeo.com/3261363 Преди време богомилите са допринесли за смяната на родово-обществения строй с по-висш строй, за повече справедливост, и в крайна сметка за Европейския Ренесанс и Просвещение. Мисля че такъв един импулс за развитие стои в днешните движения за реформи на икономическата система (капитализма).
  3. @Розалина: точно банките в България изсмукват парите на хората, и са отговорни за кризата. Никъде в Германия няма такса за превод, а в България всеки банков превод струва безумни пари. Да не говорим и че лихвите на кредитите в България са най-високи в целия ЕС, и че банките увеличават тези лихви когато и както поискат. @braman: тази акция е замислена твърде спонтанно и краткосрочно (07.12), и целта е, както се казва в края на видеото, банкерите да гледат по друг начин нa работата си и на хората. Няма опасност да изчезнат банките, защото етичните банки ще оцелеят. Това е.
  4. Етичните банки са известни, но такива в България не знам да има. Знам в Германия за такива, те инвестират в реалния сектор, и тo инвестират само в етични проекти, които изпълняват екологични, етични и социални стандарти (напр. изключване на инвестициите в оръжейната индустрия), поощряват иновативни предприятия и браншове.
  5. Теорията на Маркс си има и своите грешки, макар и да не съм запознат детайлно. Според мен едно напълно хармонично общество не може да има. Едно реално хармонично общество обаче може да се състои на основата на баланса на принципите за свобода и за равност (стоящи в основата на Френската революция), които са взаимно ограничаващи се.
  6. Много добре написано, Слънчева, поклон !
  7. Има банки, които инвестират в реални сектори и в етични инвестиции, които ще оцелеят, и в които е бъдещето. Депресията за която пишеш ще възникне точно поради допускането на държавното ограбване и държавното фалиране от безотговорни банкери, бизнесмени и техните безотговорни клиенти, водени единствено от желанието за бърза печалба.
  8. Както е тръгнало, тази революция рано или късно ще я има. Втората Световна война е възникнала точно след такава голяма криза - Голямата Депресия. Затова следва да се работи по причините на кризата ,а не по последствията. Нещото което усилва кризата са държавното подпомагане на банки и фирми, които не го заслужават. Не знам дали знаете, но в България напр. голяма част от банките са офшорни - т.е. с гръцки капитал. Как бихте реагирали ако една такава банка фалира, и нашата държава я подкрепи с големи милиарди, за сметка напр. на замразени пенсии и намалени детски надбавки, уж "заради кризата" ? А какво да кажем че тези гръцки банки дори не инвестират в реалния сектор, не правят работни места чрез инвестициите си и тяхното фалиране би било само заради алчността на клеинтите им за бързи и големи печалби в резултата на чисто финансовото спекулиране на тези банки ? Според мен само големи банки, които инвестират в реалния (а не в спекулативния) сектор - т.е. които създават работни места и работят с реални ресурси - трябва да бъдат спасявани с държавни пари на данъкоплатците. Но други банки, които са само финансово инвестирали и спекулирали, и са обещавали висока печалба, ниски такси (т.нар. бързо забогатяване) на клиентите си, заедно със своите клиенти трябва да понесат отговорността от риска, който са поели. Така е в големия бизнес - ако много рискуваш, може много да спечелиш, но и много да загубиш. Защо като печелиш от даден голям риск - печалбата да е твоя, а като губиш - тежестта да се изнася от държавата, т.е. от хората плащащи данъци ? Че дори и да им се спират пенсии, орязват социални помощи, намаляват детски надбавки, повишават студентски такси и повишават такси за здравеопазване и пр. ? Трябва хората по-отговорно да се научат да инвестират и боравят с парите, и да спрат да издигат идеята за бързо забогатяване за сметка на други хора в житейски принцип,
  9. http://www.youtube.c...h?v=-Uop5R7E314 Кантона казва: „Не мисля, че можеш да си щастлив, като виждаш цялата мизерия наоколо. Освен ако не живееш в черупка. Но…има шанс да се направи нещо. В наши дни какво означава да си на улицата? Да демонстрираш. Мамиш себе си. Това вече не е начинът“ „Не взимаме оръжия за да убиваме хора за да започне революцията. Революцията днес е наистина лесна. Каква е системата? Системата се гради на силата на банките. Така че трябва да бъде разрушена чрез банките. Това означава тези три милиона души, с плакатите им по улиците, да отидат до банките и да изтеглят парите си. И банките ще се сринат. Три милиона, 10 милиона и банките се сриват и няма заплаха. Истинска революция“ – казва Кантона. „Трябва да отидем до банките. Само в този случай имаме истинска революция. Не е сложно. Вместо да излизате на улицата и да вървите десетки километри, просто отивате до банката и си изтегляте парите…и ако има достатъчно хора, които го направят – системата ще колабира. Няма оръжия, няма кръв, нищо такова“ Той завършва: „Не е сложно и в този случай ще ни слушат по друг начин. Профсъюзи? Понякога ние трябва да им предложим идеи“ Призивът на Кантона явно докосна популярна струна и генерира мигновен отговор, коментира Гардиън. Близо 40 000 души са гледали клипа, а движението StopBanque във Франция поде кампания за масивно координирано изтегляне на пари от банките на 7 декември. То твърди, че 14 000 души вече са заявили, че ще изтеглят депозитите си. Движението започва да добива популярност и в Обединеното кралство. Трима френски потребители на Facebook пък активно започнаха да водят кампанията из цяла Европа, в опит да провокират срив на банковата система. „Ние сме тези които контролират банките, не те нас“ – пишат те. В изявлението на организаторите на сайта Bankrun2010.com се казва: „Нашите призиви се оказаха по-успешни, отколкото сме се осмелявали да си помислим. Нашите действия са народно движение…ние не искаме да сринем някого конкретно, а корумпираната, престъпна и умираща система, на която решихме да се противопоставим, като използваме средствата, които можем, с решимост и в границите на закона“. Изявлението е подписано от 41-годишния белгийски филмов продуцент Жералдин Фолиан и Ян Сарфати, 24-годишен актьор и режисьор от Франция. Сарфати коментира, че той и приятелите му просто са искали да предадат посланието от клипа на Кантона, но са се оказали в средата на „глобално гражданско движение“. „Бяхме изненадани от интереса и шума, който се създаде по интернет. Наистина се разпростря, сега има събития във Facebook по темата в Румъния, Италия, България и дори Корея“ – казва Сарфати. „Не сме анархисти, нито сме свързани с политическа партия или профсъюз, не сме дори организация. Просто смятахме това за още един начин за протест“ __ Моето лично мнение и аргумент в подкрепа на акцията "Стопбанк" на 07.12: В момента държавите поемат дълговете на частните корпорации и банки. По този начин страните от Г-8 вървят към банкрут на държавните финанси (примери - банкрута на Гърция с нейните американски офшорни банки и на Ирландия с американските офшорни фирми). Засега управляващата върхушка на Запада, страхувайки се от социални сътресения и икономическия крах на големия бизнес, увеличава своите дългове и ги прехвърля върху държавата. И държавите, под натиска на МВФ, съкращават социалните системи, а хората мислят че така трябва. Това е погрешно мислене, правилното мислене водещо до социална и икономическа стабилност води до акции като Стопбанк, с цел да се покаже че хората контролират банките а не обратното.
  10. http://www.facebook....id=468737628804 Ноември - Петък -Ден Без Кожа - Fur Free Friday November 26th "26 Ноември - Петък -Ден Без Кожа ,е денят в който активисти от цял свят обединяват усилията си да доведат страданията на животните отглеждани за кожа до Край. Tова е ден изпълнен с акции имащи за цел да информират публиката за страданията на над 50 Милиона животни, които всяка година се убиват по особено жесток начин заради тяхната кожа. Това е ден призоваващ към Състрадание. Моля, имайте предвид! Съдържанието не е подходящо за деца и за хора със слаби сърца!! Въпреки това ще препоръчам на всички които не са запознати какво стои зад всяко кожено палто и зад всеки кожен продукт да гледат видео материалите. ..."
  11. В интерес на истината, има изследвания за биофотонното излъчване на яйца от свободни кокошки и такива от подово отглеждане, и разлика в това излъчване съвсем ясно има. Макар че до сега не е открит напълно произходът на тези биофотони, те са типични за живите същества, и представляват кохерентно (подобно на лазера) свръхслабо излъчване - предполагам че това е аурата. Едно яйце от свободни кокошки свети много по-ясно от яйце на отглеждани подово кокошки. @Донка: трябва да се разбере точната причина за това - при туберкулоза ако Учителят е препоръчвал яйца заради белтъчините, не знам дали автоматично това следва да се прехвърли в/у нашите дни, когато имаме голям избор на други храни с такова съдържание. Относно младите и старите хора, яйцата наистина са силна храна, но точна причина засега не се сещам заради която яйцата да са уникална храна за тях.
  12. В природата не всеки издевателства над друг - пример са плодовете.
  13. Не съм нито чувал, нито виждал такива хора лично , a мисля че е много по-лесно и приоритетно вегетарианството отколкото джайнизмът.
  14. Ето на, това имах предвид за разрива и осъждането. Когато отсрещния човек на масата смята яденето на месо за греховно, съзнателно или подсъзнателно усещаш, че те слага в категорията "убиец" и "грешник". Щом вършиш грях, значи си грешник. Ето ти я вината, ето ти го разрива. Тук Мария-София описва собствената мотивация - при това я описва доста обективно, без да напада или обвинява или обижда някого. Ако някой прави асоциации чувайки каква е нейната мотивация да не яде животни, то си е въпрос на неговата настройка, това може да каже всеки психолог - човек вижда в другите само това което има у себе си, другите са огледало на нас. И затова ако някой реагира така както описваш, то показва че сам осъжда себе си, което е съдене, но с/у себе си.
  15. За противника и силата му имаш право може би. Според Йога, а и нерядко съм срещал от Учителя, че месото обикновено е пълно с астрални влияния на всякакви хаотични енергии и негативни чуства от убитото животно (няма нужда да се изброяват), и поради това запушва енергийните канали (надите). Освен това месото, наред с редица други храни като кафето, създава много страст (раджас), която влияе превъзбуждащо на психиката на човек.
  16. Месото се състои до голяма степен от вода както и малко кръв, а водата, по д-р Ямото, поема емоциите като гняв, чуство за несправедливост и пр., а кръвта съдържа фините тела на животното, предполагам че до известна степен тъмни страни от астралното и етерното тяло на животните остават в самото месо. Това са сили на нагона, защото животните се движат от нагона и инстиктите, и тези сили ни отдалечават от човешкото у нас. :)
  17. Дали има експлоатация зависи от това как се отглежда дървото, но все пак при всички случаи тази експлоатация е свързана с много по-малко насилие понеже се ползват плодовете (ябълките) на дървото които сами по себе си нямат еволюция и не се размнoжават. Дървото дава ябълките - плодовете си, които като биват ползвани за храна от хората (плодовете нямат друга функция освен тази), не бива спирaна насилствено ничия еволюция. Като говорим за сравняване на животинското царство и растителното царство като източник за храна, следва да не се забравя че в миналото предците ни са били канибали и отказването на човешко месо е признак за културна еволюция.
  18. Допреди 100-ина години, българите са яли много по-рядко месо от днешните, спазвали са християнските пости, които са били поне около половината част на годината, и са били доста здрав народ (проф. Мечников изследва българите след Освобождението).
  19. Яйцата са силна, но не и незаменима храна, вкл. за децата. Стига човек да е малко по-информиран, разбира се, може да живee здравословно и без яйца.
  20. Всичко това е така и според мен, и все пак това масово насилие (което както изглежда е неизменно свързано с масовото птицевъдство и яйцата от него) се отразява на хората имащи общо с това, тъй като има природни сили които са част от еволюцията на животните и които биват неупотребени (по перефраза oт Учителя).
  21. Така ли е наистина ? Трагичните кадри от статията се дължат на факта, че в такива ферми (за масово животновъдство) кокошките носачки които се отглеждат за яйца, не са същият вид както пилетата отглеждани за месо. Затова е трагедията с мъжките от кадрите. И не бъдете толкoва спокойни, защото доколкото знам в България е най-големият птицекомбинат на Балканите. Да имаше метод при който носачките да снасят само женски яйца - нямаше да имаме този морален въпрос, но не знам до сега за такъв метод...
  22. Връзка определено има, (не е задължителна но при повечето хора в цивилизацията ни тук и сега важи). След като ООН, Еврокомисията и пледират за преход към вегетарианско хранене точно от екологична гледна точка... Като обсъждаме тази тема, следва да се обръщаме към меродавните факти, а не към частни случаи. Ще приложа скоро точни факти и данни, за да видим всички как стои въпросът.
  23. Има такива алтернативи, обаче все още не силно разпространени. Един вариант е да се търси по магазините (в столицата по "Витoшка" напр.), друг е чрез интернет. За зимни обувки точно не знам понеже отдавна не съм ходил на планина зимата, но знам че в интернет продават обувки от коноп обаче са скъпи. Ето някои линкове, където може да се намери нещо: www.mooshoes.com (американски) www.rootsofcompassion.org (немски) www.vegetarian-shoes.co.uk (британски) За колата и дивана не съм мислил, благодаря. Бих внимавал след като ти спомена тези теми, да са без животинска кожа. Ако съм поканен на гости бих пробвал да ползвам някаква друга алтернатива, но ако се наложи за един път не мисля че би било проблем за мен.
  24. Ако се храня просто (без много преработени храни) вегетарианството излиза по-евтино. По принцип животновъдството излиза по-скъпо защото животните изразходват калории докато израстват (около 90% от фуражът отива за това). Затова и държавно животновъдството се субсидира.
×
×
  • Добави...