Mindfield

Какво мислите за учението му - това е правилния въпрос. Да се направят съпоставки с това, което е говорил Учителя, прилики, разлики. А не да вадим веднага големите ножове и да влизаме в боя. Кой какво дал, кой ял като мълчал - това са външни работи. Нима не сте виждали до сега анализ на дадено учение или система? Как може такава първосигнала реакция? Черен ли е - черен е. Или пък сърцеизлияния от рода на: "Това са два космични океана, в които аз се къпя, волен като делфинче". Трябва малко повече разсъждение. Такъв ни е инструмента за сега. И френските ни приятели какво са виновни? Мислите ли, че Учителя не им помага. Това, че някой негов ученик е малко вироглав (ако е такъв), означава ли, че ще оттегли ръката си от тези, които пеят неговите песни, мислят върху неговото Слово?

Честно казано нямам голямо желание да пиша, но пак севръщаме до старите проблеми.

Любимия цитат на много хора от Братството е , че чужденците трябва да учат български. Това е хубаво, но защо да го учат. Кое ще ги стимулира да го учат? Книжарниците по света са пълни с духовна литература на техните езици. Учители от различни школи им идват на крака и им говорят на техните езици. Просто няма логика някой да се юрне и да дойде да учи български. Още повече , че образът на България в чужбина не е от най-добрите.

Що се отнася до това, защо Михаил Иванов не е превеждал и издавал книгите на Учителя , то е защото Братството му забранява. Въпреки това до 1966 година лекциите му започват с мисъл на Учителя и той я коментира. Лекциите на Учителя са дадени изключително за българите и чужденците трудно разбират една буквално преведена лекция. За това и Михаил е давал обяснения. Неговите лекции са по опростени.

Преди много години , по времето на комунизма, потропах на една врата и помолих да преспа. Хората бяха от Братството. Те не ме питаха кой съм и от къде съм, въпреки, че милицията редовно ги е посещавала. Дадоха ми едно легло, нахраниха ме и после ме питаха , кой съм и къде отивам. Колко от вас могат да го направят?

Във Франция е имало няколко ученика на Учителя, но французитеса си избрали Михаил. Явно с нещо ги е впечатлил , както мен ме впечатлиха тези хора от Братството и завинаги ще останат в паметта ми.

Учението не е в книгите, а в делата.

Не ни трябват прочочествата и виденията на Ванга ,за да признаем духовната сила на Учителя Петър Дънов.Но темата не е за това , а за крайните негативни оценки ,които даваме за хора ,които не познаваме И то без да имаме качества на духовни Учители.

"Ванга към Крум:
- Кой беше този когото погребахте вчера?
- Един голям брат, казваше се Боян Боев.
- Е,е-е-е, голям човек е бил той бре! Е-е-е що народ виждам. Пък и виждам вашия Учител е заобиколен с много ангели. Коя е тази жена в бяло? Много учена жена бре!
Казвам:
- Това е Паша Тодорова, стенографка на Учителя, която стенографира беседите, когато Учителят говори...
- А бре, вашият Учител е много голямо слънце, свети по-силно от слънцето. Това да знаеш от мене.
“Круме, срамота и грехота е ваши хора от Братството да идват да питат мен, когато аз трябва да питам вас по духовните въпроси. Имате такъв велик учител, оставил ви е толкова книги. Вие имате по-голямо знание от мен.”
“Круму, сега благословията се дига от София и отива във Варна, Бургаско и други места.”
Ванга към брат Продан от Петрич:
- Е,е, учението на Петър Дънов е най-силно, най-велико в цял свят. Но той не е доволен от неговите последователи. Старите, които са били около него, се са изпълнявали Учението. А младите го изопачават и преиначават. Словото му вземат от него и го предават като свое и се кичат с него."



Нешка Робева

" За мен леля Ванга е необяснима. Тя пазеше България. Феноменът й не може да се обясни, както не може да се обясни и Петър Дънов. За мен тя беше един въплатен дух, който приемаше страданието като необходимост. Нещо, с което тя заплащаше силата, която я владееше. Леля Ванга безкрайно обичаше Петър Дънов, казваше ми: "Чети Дънов, той е истината."

изт.

Може би е време да прочетете и какво е било отношението на самия Михаил Иванов към Учителя Петър Дънов.Ето какво пише той за своя духовен Учител /''С почит за Учителя Петър Дънов'',изд.''Просвета',Франция'/:
"Най-забележителното у Учителя Петър Дънов,онова,което го правеше изключителен,беше духовния живот,който бликаше от него и който като лъчи светлина ни озаряваше и проникваше в нас. Излъчването на една личност, отдадена изцяло на духовния живот,е нещо живо, един свят, населен с чисти същества, които проникват във всичко, до което се докоснат...
Мнозина са на мнение, че най-важното за един Учител е словото,което разнася неговата мъдрост и че ако той нищо не каже-нищо не може да се научи.Това мнение е погрешно.Дори да не говори,само от присъствието и излъчването му ,ние поемаме от неговата светлина и сила.В това се убедих от моите контакти с него. Най-важното не бяха думите, с които той проповядваше Учението,а мощната вибрация на неговия Дух, която проникваше дълбоко в нас''
Дали е възможно да бъдат казани или написани тези думи ,ако Учителят Петър Дънов е отхвърлил Михаил Иванов и е казал на своите последователи да не се срещат с него?

Направих си труда да прочета няколко откъса от беседи на Михаил Иванов, за да мога да си опресня спомените (чел съм го преди, вкл. и споменатата Храни-Йога, но доста отдавна). Написаното, дори и да няма дълбочината на това, което би изложил един истински Духовен Учител, т.е. такъв вече завършил успешно този етап от еволюцията през който земното човечество в момента преминава, все пак е на доста високо ниво. Ако има грешки, предполагам, че те ще са незначителни и в резултат на незнание, а не на целенасочено заблуждение. Черните винаги действат в сянка. Никой черен няма да парадира, че е по-голям Учител от Петър Дънов. Целта на черните е не да бъдат признати за Учители, а да посеят погрешно знание в хората, т.е. такова, което ще затъмни духовността им. Целта им е да управляват, но без да са в светлината на прожекторите. И когато говорим за смирение, черните са способни да изиграят това смирение толкова успешно, че едва ли обикновен човек може да го различи. Значи подходът: „този не е смирен, значи е от черните“, най-вероятно ще доведе до погрешни заключения. Излишната показност означава, че изразяващият я все още не е изживял някои свои слабости, но в никакъв случай не означава принадлежност към черните.

Четейки цитатите от „Изгрева“ в мен възникна един съществен въпрос: Ако допуснем, че Михаил Иванов наистина е бил от черните, защо П. Дънов го е оставил в школата? Сега ще кажете: за изпитание на учениците. Не, подобно заключение е доста неразумно. Никой Учител не би допуснал представители на черната ложа в своя лагер, т.е. в школата. Всеки може да срещне съответстващо му изпитание в светския си живот, но не и вътре в духовната школа. Христос е изгонил търговците от храма, а изведнъж, толкова леко допускаме възможността Михаил Иванов да е бил от черните и в същото време да е оставен свободно да разпространява влиянието си в Братството. Една духовна школа се отличава преди всичко със своята чистота. Моето лично мнение е, че написаното в „Изгрева“ представлява силно изопачаване на думите на Учителя. Вероятно е имал предвид, че гордостта, желанието за слава и власт са семена посаждани от черните и в този смисъл Михаил Иванов е бил податлив на това черно влияние, но същото може да се каже за почти всички хора. Просто са посочени някои негови слабости и техния източник, като целта не е била заклеймяване, а да бъдат изкарани на светло и преодолени.

Светлина на душата и !

http://www.youtube.com/watch?v=6WorTdvpGXQ&feature=related

Това е жестоко изпитание. Бог да им помага!

Мир и светлина! Прав да бъде пътят за душата на детенцето!

Приятели, нека който иска, да направи една молитва, за да се утешат родителите и душата на детето - имам предвид тази трагедия:

4-годишно дете почина след операция на сливиците

Четиригодишно момиченце почина в ИСУЛ "Царица Йоана" в София на Бъдни вечер при усложнения след операция от сливици.
Родителите смятат, че дъщеря им е жертва на лекарска небрежност.

Цялата новина

Репортаж по бтв

Ами да : то ти идва отвътре, не го правиш, за да направиш впечатление. Това е истинският героизъм. Това което е обяснила Вятър.

Не е ли по - голям героизъм да се бориш за това, всички хора да имат свобода на убежденията и дори да загинеш в тази борба, отколкото да загинеш отстоявайки своите убеждения.

Моята оценка за духовната дейност на Михаил Иванов
През последните 20 години се начетох и наслушах на различни оценки за духовния принос на Михаил Иванов за разпространението на идеите на Учителя по света.
Някои го ''пратиха'' в черната ложа ,а други-казваха ,че без него е нямало почти никой по света да знае за Учителя и много малко чужденци щяха да се научат да играят паневритмия /Да не забравяме ,че по времето на социализма дори и в България паневритмия се играеше тайно. /.
Каква е вашата оценка за този ученик на Учителя?

„И тъй, когато се казва, че слънцето няма да зайде веч, ние подразбираме човешкия ум. Слънцето на човешкия живот е неговият ум, който постоянно трябва да свети. Ние не говорим за онзи илюзорен ум на луната, която постоянно се пълни и изпразва. Човек има два ума: умът на луната и умът на слънцето. Умът на луната постоянно са пълни и изпразва и нищо не донася на човека. Понякога луната е толкова красива, че хората се страхуват от нея. Когато българите сеят дини, например, те винаги се съобразяват със състоянието, в което се намира луната. Те не обичат да сеят дините, когато луната е съвсем пълна, защото са забелязали, че тогава те не узряват добре. Добре е да се сеят дините, когато луната е малко празна. Слънцето означава висшият човешки ум. Когато се казва, че слънцето не ще зайде, това подразбира висшият ум, който никога не залязва, той постоянно свети. Умът на слънцето подразбира култура, която никога не залязва и не изгрява, а постоянно свети и грее. Луната пък постоянно се празни и пълни. Учените астрономи знаят причините за изпразването и пълненето на луната.“

Из „Слънцето не ще зайде“ – НБ, 27 февруари 1927 г.

То всеки така иска. Макар че е красиво да загинеш в някоя справедлива кауза ( но бързо да умреш) : тази смърт май ми се струва още по - сладка.

Точно си е знойна (добре очертаните мускули на краката показват или фитнес, или много секс, или някой друг спорт, където има потене). Относно остротата - има определена връзка между форма и съдържание. Както всеки цвят и звук си имат значения, така и формите. Това е отбелязано и в езика (остри думи, меко излъчване, прободе ме като стрела, пронизващ пhttp://comps.fotosearch.com/bigcomps/CSP/CSP174/k1743787.jpgоглед и т.н.).



За теб красиви, за мен не. Кой от двамата е прав?

За мен това са красиви женски крака:

Аз лично в изкуството търся преди всичко духовното. Когато то липсва, дори и всичко останало да е с мярка... ами, да, пак бих изпитал уважение към автора заради труда му, но... Сега, в последното изображение може еротичността да е с мярка, но аз поне не мога да доловя никаква духовност, нищо вдъхновяващо, нищо, което да ми въздейства оставяйки едно дълбоко впечатление в мен, което да промени настроението ми, което да ме научи на нещо, което...

Аз рекох: Богове сте вие; Всички сте синове на Всевишния. [Псалми 82:6]

В тази тема бих желал да разгледаме, този сякаш избягван от самите християни въпрос: човекът като Бог – съдържащ в себе си целия неограничен потенциал с който и Бог разполага. Ние често разглеждаме Бог като някакво изключение, като нещо единствено и неповторимо, над и недостижимо от всичко останало. И основният проблем тука не е, че ние поставяме нещо над себе си, а че поставяме ограничение във възможностите си да израстваме приемайки, че съществува нещо недостижимо от нас самите. Но всъщност за човека е достижимо всичко, което може да си представи. Всички ограничения са в самия човек, но по-важното: няма ограничение, което да не може да бъде премахнато от самия него.

„Всички сте синове на Всевишния.“ Защо обаче така упорито отказваме да пораснем, а предпочитаме да останем, ако е възможно завинаги, в ролята на пеленачета? За да може татко Бог да ни гледа и да се грижи за нас? Да, може би имаме нужда, но не трябва ли в същото време да започнем да се учим на самостоятелност, да бъдем себе си, да проявяваме собствената си духовност, а не да повтаряме: татко е всесилен – той ще дойде и ще оправи нещата; татко знае всичко – той ще ни каже какво да правим; татко ще напляска лошите и аз пак ще мога спокойно да си играя необезпокояван от тях... Мнозина може би са наясно, какъв е резултатът ако децата разсъждават по този начин, какви израстват в бъдеще. Ние самите обаче често разсъждаваме за Бог именно така. И ако детето не е поне малко самостоятелно, пък дори и това да е съпътствано с известно непослушание, ще може ли то да израсне пълноценен възрастен? А доколко ще е щастлив и като дете?

Да, много е приятно когато четем как Всевишния, Всемъдър, Всесилен, Всепрощаващ и Безпогрешен татко Бог ни пази и се грижи за нас и че ще продължи да го прави независимо от постъпките ни, стига да вярваме и разчитаме на него. Но не и ли всъщност всичко това просто носталгия по безгрижния детски живот, само че вече отнесена към нашия духовен живот?

Драги посетители на www.BeinsaDouno.com,

имам щастието да Ви представя една презентация на тема вегетарианство, направена на Франкфуртското изложение на книгата `09 - най-голямото на планетата.
Поради съмненията в хранителната стойност на вегетарианството и съответно слабото му разпространение, смятам че тази информация следва да бъде по-етаблирана (!).
До видеото с български субтитри, може да прочетете и текуща научна библиография и актуални позиции на световни организации - като ООН и Европейската Комисия :



- Position of the American Dietetic Association: vegetarian diets. J Am Diet Assoc. 2009 Jul;109(7):1266-82.
- WHO Global Strategy on Diet, Physical Activity & Health Promoting fruit and vegetable consumption around the world
- WHO FAO Expert Report Diet, Nutrition and the Prevention of chronic deseases 2003
- WHO Fact sheets Cardiovascular diseases (CVDs) 2009
- UN/United Nations Environment Programme, 2010. Assessing the Environmental Impacts of Consumption and Production
- UN/FAO Report: Livestock's Long Shadow 2006
- European Parliament`s Temporary Committee on Climate Change: Draft interim report on the scientific facts of climate change: findings and recommendations for decision-making 2008 and Amendments on the draft interim report 2008
- The European Prospective Investigation into Cancer and Nutrition (EPIC) - Meat Consumption correlates with gastric noncardia cancer risk
- US Seventh-Day Adventists study (24000 participants, AJCN)
- Oxford Vegetarian Study (with 11.000 participants)
- Mediterranean diet reduces mortality (23000 participants, Univ. Athens)
- Lower cancer incidence in British vegetarians (62000 participants, Univ. Oxford)
- The China Study
- UK Cabinet Office Strategy Unit 2008 Food: an analysis of the issues
- Red meat intake and risk of breast cancer (Harvard Medical School)
- Milk consumption and prostate cancer (PCRM, Washington DC)
- High animal protein intake -- lower amount of bone formation (osteoporosis) (USDA Agricultural Research magazine 2003 "Boning Up on Osteoporosis")
- High animal protein intake increases bone loss (osteoporosis) (Am J Clin Nutr.)
- Milk consumption correlates with multiple sclerosis prevalence (CHRU, Grenoble)
- Meat eaters: Relative risk of gall stones twice that of the vegetarians (Br Med J (Clin Res Ed))
- Vegetarian diets reduce symptoms of rheumatoid arthritis (UUH Oslo)
- A Study of Cancer Research centre in Germany (Am J Clin Nutr.)
- Colon Cancer -- Studies from Germany (Am J Clin Nutr.)
- в националната онлайн медицинска библиотека на САЩ - www.pubmed.com - има научни статии за позитивното въздействие на веге храненето спрямо диaбет тип-2

От няколко хиляди години, хората използват като средство за размяна на услуги и стоки парите.
Но дали това е най-добрия начин? И какви са последиците от самото същестуване на паричната система?
А какво ще кажете за начините за съвременното и регулиране от банките и правителствата?

Според филма Zeitgeist вродената нефункционалност е в основата на самата парична система.
Последствията от нея са пагубни за планетата ни и за всеки индивид.

Тези последствия са в 4 основни направления:

1. Нуждата от циклично потребление, за да може да функционира икономиката. Това е нуждата всички продукти и услуги постоянно да се купуват и продават, независимо от качеството им, потребността им и отпадъците, които те произвеждат. Създава се така нареченето "планирано остаряване". Представете си къща, построена от огнеупорни материали, където всички приспособления, електрически, водопроводни и т. н. са направени от най-непроницаемите, най-здравите ресурси на Земята. В такъв по-разумен свят, където нещата се строят за трайност и където отпадъците и замърсяването се намаляват, парична система би била невъзможна, защото цикличното потребление ще се забави и така нареченият икономически растеж ще спре.

2. Нуждата от недостиг, за да се завишава цените на стоките. Това е начинът, по който ресурсите, стоките и услугите целенасочено се правят недостатъчни, за да се осигурят високи печалби в рамките на търсенето и предлагането. Ако един ден се събудим и хипотетично, на света са останали само 100 ябълки, без възможност да отгледаме повече, цената на тези ябълки ще бъде много висока, защото сега те са много редки. С други думи, печелившо е ресурсите да са оскъдни. Ако една компания убеди всички, че тяхната стока е рядка, тя ще може да иска все по-голяма цена за нея. Това дава силна мотивация стоките и ресурсите да са оскъдни. Последното нещо, което искат корпорациите е изобилие.

3. Печалба на всяка цена. Това е широката всекидневна корупция по света, породена от нуждата да се печелят пари. Това води до не само до престъпност на ниво индивид, а също и до корпоративна престъпност и даже държавна престъпност. Нуждата на корпоративния престъпник да увеличи своята печалба по начало не е по-различна от нуждата на общия престъпник да оцелее. Но докато вторият обикновено извършва престъпления за да живее, първият извършва престъпления, за да подсигури властта си, начина си на живот в охолство и богатството си. Това се гради върху страх и алчност. А най-погубната форма на корпоративна и държавна престъпност с цел печалба са войните.

4. Финансови манипулации. При нея централните банкови системи по света манипулират икономиката за облагата на своите корпоративни доверители и политическата върхушка. Паричната система не е нищо повече от игра, а хората с власт постоянно променят нейните правила по свое желание с цел максимална изгода.

Изглежда, че днешното егоистично парично общество създава среда, която не позволява да има всеобща грижа за другия. Тази система е построена на личния успех за сметка на другите и тя никога няма да позволи свят на равновесие и хармония.
Вижте цялата статия

А ето и думите на мъдреца: Цялата култура е осакатена от това вярване, че без пари не може...
Разберете: книжните пари нямат цена (стойност) – нищо повече!


Мислите ли, че паричната система и механизмите за нейното регулиране са вродено нефункционални?
Вродено ли е в тази система да поддържа глада и мизерията, алчността, страха и зависимостта, робския труд, нелоялната конкуренция, манипулациите, разрушаването на екологичното равновесие, престъпността ...?
Ако да, кой има интерес това да бъде така? И какво може да се направи? Какво може да направи всеки от нас?
А как мислите имаме ли алтернатива на паричната система?
Как си представяте функционирането на едно общество без парична система? Моля опишете го.
Реално възможно ли е това на сегашния етап от развитието на човечеството? Ако да, как може да се осъществи.
Споделете своите размисли и опит!

С парите за покупка на едно Ферари и консуматива по поддържането му биха могли да се нахранят
много от гладуващите деца по света,онези с големите кореми и безнадеждни погледи....

Една Много полезна книга:

Духовна песен на Дони и Нети.

Дони и Нети - Има време ( официално видео) 2010
http://www.vbox7.com/play:e0e24ddb

Уикеда - Няма Да Се Дам
http://vbox7.com/play:916ef940

Бо - О И Мими - Няма Да Се Дам
Моята връзка

Направени промени:

- ъпгрейд на блоговете; сред новостите са: пдобрена и по-изчистена визия, нова система за коментари, система за харесване, възможност за получаване на имейл за нови публикации и нови коментари, възможност за гласуване за блог публикации, facebook и twitter интеграция и др.
- софтуерна оптимизация на сървъра за база данни
- подобрения в сигурността на сървъра
- оправяне на възникнал технически проблем с книжарницата
- май заваля сняг...

Следвай пътя на жабите. Защото жабите най-много пеят, когато на
ближи време локвата да изсъхва. Думите на жабешката песен са: кум-кво-
ква – дойде време за човешкото спасение. В началото на лятото вие слушате
вестта на тези пророци, които се провикват от изсъхналите блата(банки,бележката моя): Свестете
се, хора, и тръгнете в пътя, който води към голямото море.
СВЕТЪТ НА ВЕЛИКИТЕ ДУШИ(Учителя Петър Дънов)

И банкерите и банките са отговорни колкото и техните държавници, защото и едните и другите са участвали пряко.
ЕС също е обвързал други държави, това че не се забелязва не значи че не е ефективно и градивно. Посочих банковата система в Европа защото от нея в момента изтичат парите които плащаме като данъкоплатци.
България според мен не е имала производство кой знае какво през целия Преход, така че не ЕС е отговорен за това а тези които ние издигаме и избираме, т.е. ние сме си съотговорни.
За България алтернатива ако ще участваш в "Банкстоп", може би са "буркан-банк" или БНБ. По-долу Мaрия-София е дала много адекватен цитат от Учителя, предполагам е ставало дума за 1929г.:

Цитат
"Представете си, че сте вложили 50–60 хиляди лева в някоя частна банка, която след време фалира. Вие изживявате ужас! Ако бяхте вложили парите си в държавна банка, те щяха да бъдат по-сигурни. В Америка, при съвременната криза, от 26 хиляди банки фалираха десет хиляди. При това във всяка банка са били вложени по сто милиона долари. Това са пари, вложени от работници, които са бедни, за черни дни. Черните дни останаха, а парите отидоха, изгубиха се. Къде отидоха тези пари?Съвременните хора се стремят към осигуровка, всички искат да се осигурят. Те влагат живота си, парите си ту в една, ту в друга банка, но утре тези банки фалират. Как са се осигурили? Сигурността седи не толкова в банките, колкото във възпитанието на човека. Хората трябва да са сигурни, а не банките. Днес банките са по-сигурни от хората. Къде отидоха парите от фалиралите банки? След няколко години ще чуете, че в еди-кой си град, под еди-какво си название се е образувала нова банка с капитал от 500–600 хиляди долари. На друго място се е образувала друга банка с капитал от 800 хиляди долари. Как изникнаха тези нови банки? – Те изникнаха от парите на фалиралите банки. Парите на тези банки били скрити някъде и впоследствие на това от десетте фалирали банки се образували 50–60 нови банки. Какво заключение може да се извади от тези примери? – Заключението седи в това, че човек търси сигурността там, дето не трябва. Ако искате да се осигурите, вложете парите си в някоя държавна банка, а не в частни банки, както мнозина правят. Ако живеете в България, вложете парите си в Българската народна банка. Наистина ще получите по-малко лихва, но ще бъдете поне сигурни."

Роденото от плътта НБ