Ани

Естествено, след като чета и пиша във този форум! Това е фундаментален въпрос.

Малко се отклонявам от темата на Донка, но не ми се отваря нова тема, пък и тук става дума за смъртта и страха от нея, но не на човек, а на Бог. Защото Исус Христос според учението на църквата е едно с Бога, но дори и според езотеричните учения пак е нещо много повече от човек, че дори и от архангел. Въпреки това Той изпитва явно нежелание да поеме кръста си: Защо християните трябва да са в траур в петък поради физическото унищожение на Христос, защо и неговите ученици са били съсипани от мъка? Нали на всички им е ясно,че само тялото е унищожено. Навсякъде се казва, че хората скептично възприемали възкресението но Спасителя. На мен пък ми е трудно да възприема смъртта на Синът Божий, който е едно с Бог (тук не съм много наясно) и най-вече страхът му или неприязънта му към нея. Ако Бог се страхува, то какво да кажем за обикновения човек?

Здравей Донке! Не може ли вместо "умъртвяване" , да се използва друга дума-"излекуване","промяна" и т.н.? Може би нямаш предвид истинско умъртвяване на егото и затова си го сложила в кавички? Аз мисля,че смъртта на егото си е доста сложен проблем, според мен по-сложен и от смъртта на физическото тяло. Да унищожим егото си, за да се отървем от влияниетона егрегорите е все едно да се самоубием, за да се излекуваме от някаква болест. А иначе тия егрегори на мен ми са проблем. Но се опитвам да се справям с тях, без да си гръмвам егото

Хич не са глупости мила Илияна :thumbsup2: . И аз мисля, че всяко Божие творение се нуждаеот любов. Независимо дали са деца, животни или дори елементали (природни сили). Когато подходим с обич и топло чувство към даден човек, резултатът е съвсем друг - всеки надявам се го е забелязал. Децата имат най-голяма нужда от това. Имат нужда от разбиране и помощ, а не от страх - също като духовете с които общуваше момченцето от филма "Шесто чувство". Използвах думата страх, не току така. Забелязала съм, че много мои колеги се страхуват от учениците и предпочитат да им отстъпят, за да си нямат проблеми. Но всъщност така си създават много по-големи проблеми и стимулират агресеивността в някои деца.

Валентине, това как да го разбирам? Че носим в себе си едновремено и Исав, с мерака си за паницата леща и монадата / Божията искра, със стремежа си към Вечното, към Първоисточника? Ако това си имал предвид, то много ми харесва. Значи имаме ИЗБОР , защото обратното е нещо много лошо .

Живеем във физически свят, за добро или зло и умът е главният ни инструмент. Крайният резултат зависи от това кое е първо и кое е второ. Отговорът ти на въпроса ми за това дали има предопределение или не, е красив, но неточен Ако не те вълнува, не би писала за него.

Все пак не мие ясно кое е първо и кое второ: Господ не е избрал Исав и Исав се отказва от "Вечното" заради паница леща , защото по принцип си е създаден такъв или Господ не е избрал Исав защото Исав се е отказал "Вечното" заради паница леща? Изобщо този проблем с предопределеността е много сложен и много стресиращ. Мисля, че е заложен при калвинистите. Много ми е трудно да приема, че има хора на които още преди да бъдат създадени в битието, като монади да кажем или как там се казва, не знам, им е заложена вечната погибел. Това се отнася не само за хората, а за всички творения. Някои са ми казвали, че да разсъждавам на такива теми е все едно кучето ми да се чуди как се решават диференциални уравнения например. Но докато кучето ми изобщо не зависи от уравненията, то аз твърде много завися от това дали съм избрана от Бога или не. И струва ми се много жестоко човек да сметне себе си за избран, а някой друг - не. Изобщо този въпрос е много сложен.

Винаги са ми били интересни природните духове и винаги съм изпитвала обич към тях, колкото и смешно да ви звучи. Не приемам теорията на църквата, че това са демони, тъмни сили и т.н. По скоро съм готова да се съглася с теорията на Чарлз Ледбийтър, развита от него в "Астралният свят" Моята представа за тези обитатели на астралния свят съвпада с това на теософа Ледбийтър. Затова си позволих да ви отегча с толкова дългия цитат от неговата книга за астралния свят. Бих дала линк, но го няма на български в нета.

А с гъсениците какво ще стане? Имат ли някакви шансове?

Според християнството, а може би и според юдеизма и мюсюлманството, всеки човек се ражда грешен. Така нареченият първороден грях,който така и не го разбрах. Не знам дали тази теория се среща и при другите светони религии или е само патент на Библията?

:thumbsup2: Дали е наука или не е спорен въпрос, но това , че я сравняваш с изкуството, много ми хареса. Според мен математическите модели дават най-точно и чисто описание на различни обекти и явления от материалния свят. А и не само на материалния май?

Вендор,теорията ти е добре, остава да поработиш върху практиката. Казвам ти го от собствен опит. Между другото думата “безразличие” на български води до отрицателни асоциации. Някак си ми е трудно да я свържа с духовността. А какво мислиш за състраданието? То необходимо ли е за да бъдем духовни ?

Тогава как да разбирам това: или това Приемането, спокойствиесто, вътрешният мир..... нещо не се връзват с бурните реакции понякога.Беше ми много смешно,да прочета как Вендор зове модераторите защото Теодора го определила като енергиен вампир. Къде е безразличието тук? Безпристрастност и самоконтрол проявяват останалите участници във форума,които въпреки тънката ирония с която биват обиждани , запазват самочувствие, не викат на помощ модераторите,а се мъчат мило и любезно да посочат правия път на нещастните "заблудени овчици".

Не е ! Не съм виждала такава комбинация. А ти?

Няма прав и няма крив защото няма точно определение за това какво е духовност. Или поне аз не съм срещала. Но ми е интересно как виждате един духовен човек, с изтънчени сетива,фин усет за света, проникване отвъд думите, творчество. и ... липса на обич, добрина, любов към другите хора? Всъщност може ли да съществува такава комбинация?

Мисля, че това не се отнася само за Орлин.... На теория сме много силни, но на практика срещаме големи проблеми.

Въпреки всеобщоприетото мниние, че самоубийството е най-големия грях, на мене ми е някакси трудно да осъдя като грешници самоубийците. За разлика от убийците например. Мъчно ми е за тях. Едни се самоубиват защото немогат да понесат физическата болка от някаква болест,други не могат да се справят с духовните мъки,които понякога са много по-силни от физическите. Вярно, че човек трябва да мине през всички изпитания на този живот, които са уроци за усвояване и ако сега ги прескочи ще му дойдат в друго прераждане. Докато се научи. Колкото до психически болните хора, то при тях самоубийството е по-скоро убийство, тъй като те са обладани от тъмни енергии, които ги тласкат към унищожение. Значи не те се самоунищожават, а този който ги е обладал. Така, че тук според мен грях няма.

Майкъл, не знаех, че под говорещ за Бога човек имаш предвид дядо Галактион. . предполагам,че той говори на тази тема когато най-вече е на чашка Ганди например. И всички Велики Учители , начело с Исус Христос. Мисля, че са направили малко повече от твоите силни момчета за хората?

Мисля, че така изглеждат "младите духове", ако доживеят до старини разбира се. Но животът е училище. Болният от Алцхаймер например човек сигурно усвоява някакъв урок в тази си инкарнация. Затова самоубийството е горям грях, дори при такива обстоятелства. Изпитът му ще продължи в следващото прераждане, докато не усвои урока. Но на приказки е много леко, а изпълнението - трудно.

Майкъл, значи ако говориш за Бог, си слаб човек и комплексар. А силните момчета от "подземния свят" говорят за това какво ще направят за обществото. Те между другото доста работи свършиха за това общество, така ги свършиха, че сега се говори за България като за мутренска държава. Естествено, че на тези момчета не им остава време да говорят за Бога, освен ако не се вдъхновят да стават архонти като Слави Бинев и да се заемат и с църквата. Това са според тебе силните хора. Май не те разбира нещо?

Браво и от мен на поста на Орлин! Но за такава старост е много важно да имаш сравнително добро здраве. Подготовката за такова здраве започва от младини. Голяма грешка на болшинството хора е , че затъваме в печелене на пари и не забелязваме разрушаването на тялото-физичесски и психически. А спокойна и нормална старост с изхабено тяло е невъзможна.

Ето едни възрастни хора, които живея живот на който анастасийците биха завидели тук Те обаче се жалват. Наистина тежко е ... но как ви се струва това: Тази възрастна жена е на 76г. Ето и още една жена на 91г.-актрисата Елена Стефанова от Велико Търново, която преди няколко дена участва в постановка на търновския театър.тук На въпроса тя отговаря Така, че човек може да се чувства млад на 90г. и стар, самотен, ненужен на 25г. Всичко зависи от това с какви приоритети и с каква морална нагласа ще подкара живота си.

Валентине, това е много е хубаво, но става въпрос за ближните,а мен ме вълнува въпросът с враговетете. Не само комунизмът е дошъл с оръжие. В историята има много примери. Римската империя, френската буржоазна революция – тя между другото поставя основите на тази Европа към която се присъединихме и ние. А войниците на Буш ?Да не раздават цветя в Ирак случайно? Европа за мен не е тъждественно равна на любов+мъдрост. Спомням си като пример конкурса за песни на Евровизията от миналата година. Наградата взе една скандинавска група маскирани като троли-апология на злото. Мисля, че имено това натежа на везните да гласуват за тях тъй като имаше според мен доста по-добри изпълнители, но просто не се бяха сетили да се дегизират като върколаци,вампири,вещици и т.н.,това което се харесва на европейците. Филмите с насилие и ужаси по които са луднали голяма част от младежите, се правят не у нас, а в САЩ и Европа. Така, че не виждам какво ще спечелим променяйки стандартите си на възпитание и копирайки европейските такива. Май в България светците в момента са голям дефицит? Станимире,много ми е трудно да видя Човека във Ванко1 например (сетих се за него, тъй като гледах днес наглата му физиономия по ТВ). Хич не ми е ясно как той ще изяви Бога чрез действията си като поотрасне, но ми е ясно какво ще направи като го пуснат. Първата му работа ще бъде да унищожи момичетата, които имаха доблестта и смелостта да свидетелстват срещу него. Бихте ли обичали и виждали Бога в такъв човек, ако знаете, че може да убие ваша сестра, дъщеря или просто близко на сърцето ви същество? Но май излязох от темата?

Майкъл,казваш: Защо пък не? Има ситуации в нашия 99% старозаветен свят, където май само "КАЛАШНИКОВ" решава въпроса. Това е метода на Левски, Ботев, Че Гевара и много други. Колкото и да ми харесва Ганди, струва ми се че неговият начин на борба със злото е много труден и не виждам в момента в света друг такъв човек. Ако някой знае да даде пример. Епохата на хипитата, които се бореха с мирни средства срещу войната във Виетнам отдавна отмина. Сега са актуални самоубийствените атентати. Не знам защо човечеството тръгна по този път? Тук съм съгласна с теб. Не всеки на този свят успява да открие предназначението си, дарбата си в този живот. Но има хора, които дори да я открият може да не я харесат и да решат , че трябва да работят нещо друго, по-престижно. За съжаление особено сред политиците ни се срещат точно такива хора. Погледнете колко некомпетентни външни министри имахме и по времето на Костов и след него и за това медиците ни в Либия сана този хал. Пък и цялата ни страна. Затова и съм се замислила за"Калашников"-просто не виждам друг изход от ситуацията. За съжаление нямам никаква дарба за подобна дейност в този си живот - не мога дори кокошка да заколя. Та това е проблема. Тази мисъл, заклинание, мантра върви като червена нишка през почти всички теми на този форум. Според мен това си е една очевидна истина. Но приложението й понякога е трудно. Най-вече в тази част да обичаш враговете си, както съветва Исус Христос. Поне с мен е така. Ако става въпрос за моите лични врагове, мисля, че мога да намеря сили (намирала съм) да ги разбера поне и да им простя. Да ги обикна обаче ми е малко трудно. Но хората които унищожават собствения си народ или извършват геноцид над други хора - такива нито ги разбирам, нито мога да им простя.

Има хора които са се родили за борба - да променят света с "меч". Едни се борят на страната на светлите сили и мисля, че техен закрилник е Архангел Михаил, други - на страната на тъмнината. Техният закрилник и водач не ми се споменава тук. За да се бори човек първо трябва да е наясно дали има дарбата, необходимите качества за това, а не само желанието. Освен това трябва да е наясна с каузата която ще защитава, защото известна е поговорката, че "пътят към ада е покрит с добри намерения". Аз доскоро изповядвах идеите на Майкъл, че нещата трябва да се решават с борба. Но наскоро гледах филма "Ганди" и още съм под неговото въэдействие. Ганди е постигнал много повече с тактиката си на несъпротива и ненасилие отколкото ако беше предизвикал въоръжена съпротива срещу Великобритания. Разбрах,че за да се бориш по този начин се изисква много повече духовни сили отколкото в открития конфликт. Но и резултатите са по-големи. Така, че Майкъл има много начини на съпротива и не бива да презираме пацифизма. Още повече, че закрилника на пацифистите е Христос. Това за Архангел Михаил и Христос са си мои хипотези.