[Духовното изнасилване и справяне с гнева след това]

Към авторката - много съжалявам, че си имала такова преживяване. Наистина е много трудно и тежко, знам защото и аз съм минала през това. Посещавала съм много евангелски църкви в търсене на Бог, на връзка с Божественото...
Била съм свидетел на толкова много хора, чиито животи бяха напълно съсипани от практиките в някои такива "църкви". Макар че, е редно да упомена, че те всички са доста различни и има такива, които са под управлението на добри, човеколюбиви пастири и съответно всичко там е много по-добре. И изобщо има и хубави фактори сред тези общности, но трябва да се внимава. Винаги трябва да имаш едно на ум, когато усетиш че те "ухажват" или "примамват" да се присъединиш към дадена общност. Дори и ако ухажването става чрез привидна любов, усещане за подкрепа или приятелство. Внимавай! Особено ако си била в уязвимо състояние и си имала нужда от любов или приятелство.

Иначе във всички деноминации може да се намери и добро и лошо. Било то от харизматичните евангелски деноминации, или някои по-нетипични (уж) като Мормоните или Свидетелите на Йехова. С всички съм имала допир, поради едно или друго обстоятелство, макар че не съм посещавала служби/събирания на последните две общности.

Изобщо този въпрос е много сложен и деликатен и не мисля, че е редно хора които не са го преживели да се изказват така категорично и без да проявят съчуствие. Защото си нямат никаква идея за какво става въпрос.
Когато някой използва Божието Име, за да ти "бръкне в душата" по такъв начин и те остави да се чустваш предадена и измамена от доктринални манипулации, които всъщност са имали за цел контрол... е напълно нормално и човешко да изпиташ гняв, омерзение, да се почувстваш отвратена от такива практики и постъпки. Не се обвинявай, че се чувстваш така... ще мине, с времето ще го пуснеш. Опитвай се да си напомняш, че тези хора са по един или друг начин заблудени и просто се опитват да правят това, което приемат за правилно според тяхната философия и доктрина. Важното е, че ти си минала през това, преодоляла си го, видяла си истинската му същност и си продължила напред. Има много хора, които никога не си тръгват от такива общности заради страх или вина и прекарват години там в едно нестихваща вътрешна агония и в постоянни пререкания. Познавам такива, Бог да им помогне!
Но ти си се справила с това и си продължила напред, дай си малко поощрение, заслужаваш го!
Искрено се надявам това преживяване да не те е отблъснало от вярата в Бог, или в Христос. Това се случва с много хора пострадали по този начин, и е жалко, защото вярата е толкова ценно нещо. Не се отказвай от нея!
Аз лично намерих много ценни неща в беседите на Учителя и никога не можех да проумея защо така насътрвено говореха срещу него в повечето евангелски църкви, които съм посещавала.
Бори се срещу негативните емоции и мисли, ще минат, ще ги забравиш, ще ги оставиш в миналото. Гледай напред, всичко ще се нареди!
Искрени пожелания за много доброта и любов в твоя живот!
Поздрави

[Хипотиреоидизъм и отслабване]

Здравей hinari,

Не се сдържах, просто трябваше да пиша, защото това е проблем който и аз имам (имах) и много добре те разбирам. Когато се изследвах за първи път, бях напълняла само с 5 кг., но за сметка на това имах много други симптоми, които ме тревожеха като умора, бавен метаболизъм, трудна концентрация, суха кожа и очи и разни други. Но усещах, че нещо не е наред. Не качих повече от тези 5 кг., но за мен по-големия проблем бяха останалите симптоми, които просто влошаваха качеството ми на живот.

Показателя ми беше 6 (без възли и с нормални нива на ТАТ и МАТ) при първото ми изследване. Предписаха ми Еутирокс (същата доза като при теб), но след като обмислих въпроса (и се консултирах с различни хора, всех различни мнения) реших че не искам да ги пия, защото дори и облекчат симтомите ми, проблема няма да се разреши. Тоест, аз исках да излекувам жлезата си... да възстановя естествената функция и производство на хормони, а не да я подтисна и да я принудя да не произвежда нищо, защото взимам хормоните на таблетки. 

Направих едно доста обширно проучване, каквото съм сигурна, че можеш да направиш и ти и след като се "информирах", реших първо да опитам с натурални лекове. Коренно промених доста неща в диетата си. На първо място премахнах брашното и захарта, както и млечните продукти (месо не консумирам по принцип). Основно се стараех да ям пресни плодове и зеленчуци и да пия големи количества вода. Започнах да спортувам 3 пъти седмично. Не съм гладувала в никакъв случай, просто промених нещата, които ям. Даже в началото поглъщах доста по-големи количества, защото ми беше трудно докато свикна с промените. Не напълнях повече, даже отслабнах.

 Беше ми ужасно трудно в началото и наистина се мъчих много (особено със спорта), но си струваше. След две седмици усетих облекчаване на всичките ми симптоми. Когато отидох да се изследвам втори път след 4 месеца показателя ми беше спаднал на 2.

Това е, което мога да ти препоръчам. Най-вече пресни плодове, зеленчуци, вода и активен спорт. Ако не си свикнала да бъдеш по-активна, може да ти е по-трудно но знай, че си струва.

Другото нещо, което можеш да правиш е да пиеш Селен (хранителна добавка) и Спирулина. Но не мога да кажа, че препоръчвам да пиеш хормони. За мен това решение е все едно човек да седне на бодлив стол и пие обезболяващи, за да облекчи болката си вместо да стане от бодлите. Но това е само мое мнение. Не съм лекар.

Давам ти линк към една статия, която е доста изчерпателна и лично на мен ми беше от много голяма полза: http://healthwyze.org/index.php/component/content/article/211-how-to-cure-hypothyroidism-naturally.html

 Пожелавам ти скорошно оздравяване и всичко най-хубаво!

[Необходимо ли е семейството]

Цитати от Билблията:

(Има и повече, но тези бяха най-бързи за намиране)

 

1 Corinthians 7:1-40 

Now concerning the matters about which you wrote: “It is good for a man not to have sexual relations with a woman.” But because of the temptation to sexual immorality, each man should have his own wife and each woman her own husband. The husband should give to his wife her conjugal rights, and likewise the wife to her husband. For the wife does not have authority over her own body, but the husband does. Likewise the husband does not have authority over his own body, but the wife does. Do not deprive one another, except perhaps by agreement for a limited time, that you may devote yourselves to prayer; but then come together again, so that Satan may not tempt you because of your lack of self-control.

 

 1 Corinthians 6:18-20

Flee from sexual immorality. Every other sin a person commits is outside the body, but the sexually immoral person sins against his own body. Or do you not know that your body is a temple of the Holy Spirit within you, whom you have from God? You are not your own, for you were bought with a price. So glorify God in your body.

 

 

1 Corinthians 7:32-40 

I want you to be free from anxieties. The unmarried man is anxious about the things of the Lord, how to please the Lord. But the married man is anxious about worldly things, how to please his wife, and his interests are divided. And the unmarried or betrothed woman is anxious about the things of the Lord, how to be holy in body and spirit. But the married woman is anxious about worldly things, how to please her husband. I say this for your own benefit, not to lay any restraint upon you, but to promote good order and to secure your undivided devotion to the Lord. If anyone thinks that he is not behaving properly toward his betrothed, if his passions are strong, and it has to be, let him do as he wishes: let them marry—it is no sin.

 

1 Corinthians 7:7-9:

For I would that all men were even as I myself. But every man hath his proper gift of God, one after this manner, and another after that.

I say therefore to the unmarried and widows, It is good for them if they abide even as I.

But if they cannot contain, let them marry: for it is better to marry than to burn.

 

Matthew 19:10-12 

The disciples said to him, “If such is the case of a man with his wife, it is better not to marry.” But he said to them, “Not everyone can receive this saying, but only those to whom it is given. For there are eunuchs who have been so from birth, and there are eunuchs who have been made eunuchs by men, and there are eunuchs who have made themselves eunuchs for the sake of the kingdom of heaven. Let the one who is able to receive this receive it.”

 

 

 

(уха, още някой с пряка връзка с Бог...)

 

 

Имах в предвид това, което е написано в Библията. Библията е Божието слово. Не случайно Учителя я е носел със себе си навсякъде и тя е основата на неговото учение. Както съм сигурна че знаеш. Не съм го имала в предвид като моя лична връзка, а това което е написано там..

 

Орлин, ако семейството имаше онази градивна единица, която имала преди, то в християнския свят щяхме да продължаваме да ходим на кръстоносни походи, да горим хора на клади и да ги изтезаваме чрез разпъване.

Да, а отказа от истинските християнски ценности ни доведе до събитията случили се през миналия век - само втората световна война взе 60 милиона (или повече) човешки живота . Повече от който и да било кръстоносен поход. Да не говорим за всички останали войни и ужасии.

 

 

Ще ме извиняваш, но това "същото нещо е казано от Учителя" си е просто не-истина. И е хубав да имаш волята да се въздържаш от любов и интимност? Ами дайте цитатите от Учителя!

 

 

Това е преди всичко мое мнение, но ще разгледам няколко цитата на Учителя просто за да  обясня какво имам в предвид. От там нататък, повече няма да споря... това е въпрос на лична гледна точка и етика. Всеки сам за себе си решава, нали така? Добре!

 

Ето цитати от тук => http://petardanov.com/index.php/topic/17371-%D0%BB%D1%8E%D0%B1%D0%BE%D0%B2-%D0%B8-%D0%B1%D1%80%D0%B0%D0%BA/

 

"Когато ние говорим за полова любов, любов между мъже и жени, това е запад. Това е слизането в един свят по-долен. Тогава както човек слиза от Божественият свят в човешкия - в половата любов човек слиза в един още по-низш свят, дето трябва да работи." (ПЪТЯТ НА ДОБРОТО - 363).

 

"Момата не си дава сърцето, докато не се роди у нея любов. Старите хора често казват: „Вие се оженете, пък любовта после ще се появи” - това е лъжливо учение. Докато не любите, не се женете."

 

Желая в бъдеще, когато момъкът и момата се женят, да не се питат обичат ли се, или не - това са въпроси, които Любовта не търпи. Често момъкът и момата се женят, без да се обичат, а казват, че се обичат - това не се позволява. Любовта изключва всякаква лъжа и лицемерие. Не питайте обичате ли се, но питайте онзи, за когото се жените, готов ли е да се жертва за вас. (СИЛА И ЖИВОТ – ІІ том изд. 2006 - 289).

 

Сладострастието, то е гробът на Любовта - колко млади моми и момци са отишли преждевременно в гроба от него! Любовта е хармония, а сладострастието отрова... Сладострастието спъва Виделината (СИЛА И ЖИВОТ - II том - изд. 2006 - 160).

 

"Съвременните моми и момци се женят, за да се осигурят. Господ не ви е пратил на света да се осигурявате, пратил ви е да се учите." (СИЛА И ЖИВОТ - ІІ том - изд. 2006 - 111).

 

Въпроса е доста деликатен и зависи от интерпретацията, разбира се. Никъде не съм срещала цитат, или част от беседа, в която да се твърди "Не се женете, а живейте без брак и обещания все едно сте женени" или пък "Практикувайте сексуална необузданост", или "Няма смисъл от сексуалното въздьржание". Но тези неща са реалността днес, това е каквото се прави от младите. Също и това е начинът на живот, който защитават тези, които твърдят че семейството е излишно. (дори и да не искат да кажат точно това, накрая това остава)

 

На много места съм срещала думи на Учителя срещу сладострастието и животинските нагони. Също както в Библията.

 

Също, на много места се вижда, че Учителя все пак е препоръчвал женитбата за хора които се обичат и са готови да се жертват един за друг, както е цитата по-горе, но не и за такива които не се обичат истински. Това означава ли, че хората които не са се обичали истински трябва да просто да имат връзка, да преспят заедно, да изкарат няколко месеца като женени и толкова? И това ли свободата, която Учителят е препоръчвал? Аз лично не мисля. И смятам, че този "нововремски" начин на мислене ни е довел до тук. Днес това е реалността - бракът вече е нещо ужасно, а интимните отношения между мъжете и жените се практикуват като спорт... без да имат никаква стойност. Хората се развеждат рано, депресирани са, децата са нещастни и избират да принадлежат към опасни социални групи, защото им липсва принадлежността на семейния уют, възпитанието. Психологическите проблеми (на деца и възрастни) са в невероятен ръст и т.н.

 

Да, наистина на моменти Учителят е казвал, че бракът не е за всички... и че понякога е по-добре човек да не се жени, защото така се служи по-добре на Бог (същото е написано и в Библията). Но според мен под "да не се жени" се подразбира човек да няма никакви сексуални и интимни отношения с никого, както и самият Учител не е имал. И ако неговият личен пример не ни е достатъчен... то не знам какво друго би могло да е. Той е бил нещо съвсем различно, осъзнавам това но и неговия живот ме кара да смятам, че той е приемал интимната любов за добра идея само в рамките на брака и семейството.

 

А и мисля, че е очевидно за всички че упадъка на семейството е пряко свързан с упадъка на обществото и на моралните ценности. Хората са много по-нещастни, объркани и затънали сега, макар и да са по-богати и спокойни. По телевизия планета най-ясно се виждат последствията от тази толкова хвалена философия наречена free love. Целия свят я практикува и защитава. 

 

Бракът беше ценност, а днес май е станал само подпис + пошла церемония. Същото сме направили с интимността. Взели сме някои от най-хубавите и ценни неща, които Бог ни е дал - брак, семейство, интимност, деца и сме ги превърнали в нещо страшно, грозно, лошо, мръсно, пошло, използваческо и егоцентрично. Всички тези епитети могат да се лепнат на някои от избоените от мен ценности, според модерната гледна точка.

 

И после се питаме къде е общността ни? Ние ако не можем да създадем една малка общност вкъщи и да се разбираме с хората, с които живеем (да се грижим за тях и да си помагаме безусловно)... то как ще направим голяма общност от повече хора и то коренно различни? Как въобще се надяваме, че можем да променим нещо?

Бракът за мен не е подпис, а обещание. Излизаш пред всички и казваш - това е човекът който съм избрал, с него/нея ще прекарам живота си, с него/нея ще отгледам децата си и няма да го/я оставя. 

 

Нищо и никой не може да ме убеди, че Учителят в цялата си морална висота е подкрепял блудство в безбрачие и отказ от семейна отговорност. При това, че неговото Учение е базирано на Библията и думите на Христос. Също така, личния пример на самия Учител, на Христос, на толкова много апостоли и свети хора, които никога не са се докосвали до жени/мъже сексуално.  Може би бракът е жертва, но както Учителя е казал трябва да сме готови да се жертваме за тези, които обичаме (ако наистина ги обичаме). 

 

Знам че всички тези цитати от Библията представят един идеал, който е много много далеч от реалността. Но искам поне да имам правилния, истинския идеал и истинската свобода, към която да се стремя. А не на сляпо да приема това, което всички останали правят...... и после да причиня на моите деца това което беше причинено на мен, защото някои хора не вярват, че семейството трябва да съществува. Горките деца днес, наистина не им завиждам...

 

Само да припомня, моето мнение не е че човек трябва да се въздържа от всякаква любов, а че семейството е много необходимо. И че ако всичко продължава да се разпада по начина, по който е тръгнало... ще бъде много тежко, особено за децата. Нали всички родители обичат да се оплакват колко развалено е младото поколение.. сякаш те самите нямат никаква вина за това и им е паднало от небето. 

 

Днес хората просто мислим че любовта и партньора са там за да ни правят щастливи и това е нашата егоистична мисия в живота. И в момента, в който усетим че не сме щастливи - развод, нов човек, или защо изобщо да се женим. Та такива неща. Но за мен щастието не може да дойде от друг човек, а даже напротив... връзките са тежки и гадни, браковете още повече, особено ако всеки се опитва да използва другия за да се направи щастлив. Не става. Не всичко се върти около нашето лично щастие и удоволствие.

 

Наречете ме консерва ако трябва, но това е моето мнение.

 

Благодаря за интересната дискусия.

Поздрави!

[Изгубих себе си]

Не знам дали някой въобще някога е намирал себе си на 16. Въпросите и търсенията тепърва започват. 

Истината е, че голяма част от хората се чувстват по подобен начин и никой никога не се чувства истински уверен и компетентен, само на повърхността изглежда така. Хората много умело се стараят да прикриват несигурностите си и вътрешните си терзания. Но всички ги имаме и ще ги имаме докато сме живи. И да, с времето става по-добре. 

Съветвам те да четеш по въпроса, има много материали в интернет - психология, история и философия. Ако хванеш биографична книга на някой велик човек, който е направил много за човечеството ще видиш че абсолютно всички велики хора минават през най-страшните и тежките терзания и проблеми в една или друга форма. Но идеята е да избуташ, да продължиш напред и да намериш онова нещо, в което да положиш надеждата си. 

Успех!

[Необходимо ли е семейството]

Доста се учудвам като видя как мислят хората в днешно време.

За мен лично е много ясно какво е казал Бог по този въпрос, какво са написали апостолите (в Библията), а и същото нещо е казвано от Учителя. И то споменато на доста места и изобщо не е многозначително. На кратко:

Ако човек има волята да се въздържа от любов и интимност, е по-добре да го направи и да бъде сам. Но ако копнее за жена/мъж е редно да се ожени/омъжи за човекът, който обича си и да не мисли за развод или раздяла. 

 

Не мога да разбера как може някои хора да могат да тълкуват казаното от Учителя като подкрепа на връзките, които са с минимално обвързване. Но предполагам хората винаги са търсили и ще търсят оправдания за това да постъпват както искат. Егоизма е на първо място днес.

За това и всички живеят без брак, без обещания... искат си свободата да се разделят когато им скимне, без значение какви ще са последствията. Има ли няма деца, не е важно... важно е личното щастие на индивида, защото нали за това се търси партньор, за да ощастливи себе си. То щастието от друг не идва, но пък... какво да се прави.

 

 

 

Пиша това извън всякаква професионална роля - просто като човек с мнение. Преди време за капитализма се говореше като за упадъчен. Ние не разбирахме защо и го искахме. Лъжехме се от лъскавите му реклами и може би именно от тази упадъчност. Не съм привърженик на даден обществен строй, просто наблюдавам. Факт е, че в последните 20 години ролята на семейството като основна социална "тухличка" практически бе срината. Чрез рекламата на филмите, чрез множеството шоу програми на кабеларките, бълващи разврат и пошлост, чрез глобалната порнофилия, чрез изтичането на интелекта, чрез икономическата система, която отчуждава човека от човека. Факторите са много. Факт е, че семейството сега масово страда от тези множество фактори. Изневярата упорито и целенасочено се превръща в норма. Губят се типичните мъжка и женска роля. Думичката морал стана демоде. Сексът преди брака стана тотално естествен - то няма и как, след като бракът се сключва далеч по-късно от преди време. Ролята на жената като майка и стопанка на дома, което си е до голяма степен биологично и нормално социално детерминирана роля, продължава да се трансформира в съвременната роля на амазонката кариеристка. От това страдат децата, възпитавани от... телевизията, интернет и улицата. А от това моралът, чистотата и човечността намаляват още. Мъжът също загуби ролята си като глава на семейството - и как да бъде ако е имал майка "амазонка", която го е кастрирала психически...

Ако искате ми се смейте...  Напоследък в къщи гледаме "листопад". Отначало след като почна филма и няколко месеца след това реакцията ми беше отричаща - малко екшън, много приказки - типичната мъжка реакция. Досега не бях гледал никога латино или турски сериал. Този обаче привлече вниманието ми. С какво? С високите морални ценности, които са заложени в него! С това, че няма и една секс сцена - аман от секс. В този филм е заложен традиционният семеен модел. В него мъжът е глава на семейството. Жената е преди всичко майка - ако работи, е на половин ден, за да може да възпитава децата си и се грижи за семейното огнище. Именно огнище. Заложено е уважение към стария мъдър човек в този филм. Това уважение го има в целия изток. Старостта се уважава безпрекословно - защото това е трупане на мъдрост! От филма се излъчва една чистота, ред, който е резониращ с реда на Вселената ако щеш. Спокойна мъдрост има в персонажите. Дори и отрицателните герои, поставени в контекста на по-стабилен социален и семеен порядък, са със смекчени качества. Има сърдечна дълбочина в този филм. Колкото и простичък да е, е различен и ми радва сърцето.

Защо пиша това? Защото наблюдавам масов срив на основни социални, морални, семейни ценности и липсата на нови такива. Засега тази липса, този екзестенциален вакуум се запълва с едно масово оскотяване, изневери, култ към секса и разврата, морална нищета, егоцентризъм, пошлост, вулгарност. Затова пиша това. Защото освен свобода на словото, американският модел, който следваме, донесе и срив в човещината, бездушие, отчуждена егоцентрична рационалност и какво ли още не... И хубави неща, разбира се!
.......

Семейството обаче просто няма устойчивостта си като градивна единица, която имаше преди - споменах някои фактори за загубата и. Лесно се развеждаме, бързо губим търпение, слугуваме на нагона си, "аз и мое" са ни свръхважни, имаме големи къщи, но малки семейства и разбити домове. Имаме много семейни терапевти, а все по-малко семейства.

Както и да е. Мението ми е просто мнение...

 

 

Това е реалността днес май. Напълно съм съгласна с мнението на Орлин. И не смятам, че ще постигнем нещо като се опитаме да преиначим тази реалност и да я прекръстим на "нови отношениия", или "свобода в любовта", след като много добре знаем какво всъщност се случва и какви са причините.

Поне да имаме смелостта да го наречем с истинското му име и да се стараем да си възвърнем идеалите, които сме изгубили. Като човек идващ от разбито семейство, не мога да кажа че "новия" тип обвързване има някакви реални ползи.

Когато човек има връзка или води интимен живот, обвързване има винаги, без значение дали е осъзнато или не. Ако сме искаме да се обвържем с човек, който ни обича... може би вече сме обвързани със сексуалната си свобода/разюзданост или тръпката от влюбването или нещо друго, на което служим без да го усещаме.

[Паник Атаки]

Кафето и кока-колата се отразяват много негативно на сърцето и аз лично усетих много голямо подобрение в спокойствието ми когато спрях да ги консумирам изобщо. 

Нали знаеш какво е усещането когато изпиеш повече от 4-5 кафета в рамките на един ден? Започваш леко да потреперваш, става ти неспокойно, много по-лесно се плашиш. 

Може да пробваш да направиш някакъв лек пост и плодово пречистване. Знам, че звучи странно но много хора (аз съм сред тях) са споделяли че опростяването на храните, или някакво временно хранително прочистване много подобрява тяхното психическо и емоционално състояние. Пробвай. Със сигурност е по-добре от колкото да вземаш анти депресанти и всякакви такива... отрови.

Всъщност, тежките медикаменти би трябвало да са последния вариант за един млад човек в разцвета на силите си.

[Ако си мислиш, че трябва да направиш нещо....]

Аз лично съм на мнение, че живота губи част от своя смисъл ако човек не се стреми да бъде по-добър.

Подобрението, ученето и служенето на Бога изискват воля, усилие и действие в тази посока. Смятам че, само и единствено след като вземем това решение и започнем да прилагаме тези усилия в живота си ще можем да противостоим на тъмните сили.

 

Но за съжаление много хора са паднали в капана на популярната американска псевдо-философия, според която всички трябва да "приемат другия такъв какъвто е" и ако не го приемат, значи не заслужават да се общува с тях. Това схващане напоследък бясно се популяризира чрез безброй филми, медии и други, с цел да внуши на хората че техните недостатъци и произлизащите от тях грешки са "човешка природа", а не нещо срещу което могат да се преборят. Жесток капан, наистина.

[Закриват Фейсбук на 15 май]

Не знам защо и как хората се връзват на такива неща.

[Стената между позитивните и негативните ще става все по-дебела]

Интересно кой ще остане да пише в този форум след 21.12.2012? Преминалите на 4-5 ниво, или останалите на трето?

Или и двата вида ще могат да пишат.?

И ако могат да пишат тук духовните и не дотам одухотворилите се, дали едните ще могат да четат постовете на другите?

Или всеки ще вижда само това, което са написали хората от подобни на неговите вибрации?

А другото ще бъде за него невидимо?  

 

Ъм, с цялото ми уважение... и аз мисля, че това няма да стане толкова рязко, както някои описват. Остават ни поне още 15-тина години до по-неприятните периоди (според пророчествата, на които вярвам). 

 

А и аз лично, силно се надявам всички предстоящи събития да бъдат максимално олекотени в полза на... доброто. Ако изобщо е възможно всичко да се измени по-плавно, без да стане голяма олелия. 

 

Но определено мисля, че след края на тази година една огромна лавина от хора ще преосмислят духовните си убеждения. Най-вече защото купищата насъбирали се до този момент противоречия ще започнат да се изчистват малко по малко.

 

Бих предпочела да гледам на идващото като: началото на хубавото. От сега нататък, нещата започват да се поправят и изправят (някои по-лесно от други, съответно). Тръгнали сме вече по правилната посока, даже може и да останем, за да се порадваме на успеха на новите тенденции. А ако не ги видим от долу, ще го видим от горе и може би после пак ще ги видим от долу. =) 

 

Относно усещането в момента (лично за мен): чувствам се прекрасно, имам страшна сила (воля, желание, мотивация), която ми позволява да работя върху себе си и да се боря с много вредни навици. Всичко случващо се ми се отразява добре и се надявам да продължава в този дух. Гледам да не общувам много с негативни хора, поне до колкото социалната обстановка го позволява. 

 

Също така, подкрепям идеята че съществува някаква "стена" между хората. Макар че, "стена" е някакси неподходящо като термин... но и аз може би бих употребила някаква такава дума.

За мен по-скоро тя е поставена между НАС (с извинение към хората, които ще решат че не искат да са включени в това обобщение), които приемаме основните духовни принципи (Любов, Господ, прераждане, живот след смъртта, и т.н...) и всички останали, които са решили да останат със затворени очи (или просто не са готови да ги отворят, все едно).

Първите (демек ние) разбираемо са по-позитивни, по-финни, емоционални и прочее, защото истината може да осмисли живота, по начин по който нищо материално не може. Останалите... си знаят сами за себе си. Всеки си решава, избира... и така.

 

Бъдете усмихнати и щастливи, всичко е хубаво и добро.

 

P.S. a и също не съм съгласна с твърдението, че след някакъв момент (в близкото осезаемо бъдеще), група хора ще се възнесат и ще станат невидими за другите... Това е прекалено лесно и всичко-обещаващо. 

[Упражнение на волята. Приложение в ежедневието.]

Относно поста на Ирина, искам само да направя едно доуточнение към темата. Това, което гоня като ниво на самоконтрол е свързано не толкова с постигане на хармония или стремежа "да бъдем духовни", колкото с това да се науча да контролирам себе си до такава степен че да издържам (да поемам възможно най-малки щети в дадени ситуации). За мен това е ключовата дума тук. Издържливост. Защото ако не издържа и се проваля, обикновено ме чака нещо още по-неприятно на което също ще трябва да издържам.

Не става въпрос за учението на Учителя, нито за вегетарианство, или веганство... тези неща отдавна съм приела и то без абсолютно никакво съпротивление.

Това, на което искам да се науча е да оцелявам в моменти, когато ИМА съпоротивление, което не е създадено от самата мен. Не някакви мои абстрактни копнежи или желания, става въпрос за практика... истинския живот и ситуациите в него. За това споменах и попитах: ако има методи, които използвате... какви са те и как ги прилагате в живота си?

Примерни ситуации: да издържам на 10 до 16 часа работа, да издържам на 20 дни глад, да издържам на ужасно тежка негативна емоция или стрес (всичко това са примери и възможни случаи, до които за съжаление съм се доближавала и то НЕ по собствена воля). Ето за това говоря.

Няма нещо конкретно, което да искам да постигна, колкото просто искам да каля себе си и да разширя спектъра на възможностите си. Основната подбуда за това са минали мои преживявания, които ми шепнат, че това ще ми е от полза.

Без да прекалявам, без да натоварвам себе си с повече от колкото мога да понеса, но просто плавно да разширявам границите на това, на което съм способна.

Правя опити със себе си от вече няколко години, чрез нагледно незначителни методи, които са произвели хубав резултат. Просто съм любопитна дали някои от вас не експериментират с подобни неща, в различни области на живота... Ако ще да е духовност, работа, диета, физическа издържливост, психологическа и емоционална стабилност.

За мен всички тези неща са важни, приложими и се стремя постоянно да подобрявам себе си.

Съгласна съм с това, че никаква воля не се изисква воля за овладяването на онова, което идва като естествен процес за човека... но за съжаление, някои неща не могат да бъдат приети по този начин. Живота дава и трудни моменти и трябва да сме готови за тях. Те ни определят, изчистват и оформят нашето бъдеще.

Благодаря на Станимир за коментара.

[Упражнение на волята. Приложение в ежедневието.]

Здравейте (=

Понеже знам, че Учителя е препоръчвал усилване на концентрацията и волята и е давал упражнения за това, исках да попитам как вие (тези от вас които се стремят към това) прилагате този принцип в живота си.

Ако имате авторски трикове, с които се калявате... или медитативни методи, много ще ми е интересно ако ги споделите.

От известно време много искам да напредна повече в това отношение, от към воля, самодисциплина, мотивация и т.н. Мисля, че тези умения са изключетелно полезни за подобряването на качеството на живота ми и доста често мисля за начини, по които мога да въдворя повече ред в себе си.

За пример, искам да си кажа че ще работя 10 часа подред без да спра... и да го направя без да се изкушавам/разсея или нещо друго. Без да мигна, без да се откажа или усетя.

Знам, че това е доста трудно като цяло, но наистина искам да го постигна (не специално заради работата, просто такова ниво на самоконтрол)

До сега съм прилагала само дребни, незначителни упражнения, които са ми помагали много. Формули и самовнушения съм пробвала и доста помагат. От всичко, може би медитацията и гладуването дават най-добрите резултати в това отношение, но не мога да ги практикувам непрекъснато за съжаление.

Но ми е много интересно, ако сред вас има хора, които също са се стремели към това, или са го постигнали... как е станало това.

Какъв съвет можете да ми дадете?

[Може ли човек да е свободен, ако търси виновни?]

Аз съм на мнение, че всеки е длъжен да потърси синхрона между личната отговорност, приноса на останалите участници в ситуацията, както и подредбата на причинителните обстоятелства.

Лично за себе си намирам, че нещата трудно достигат до своето благополучно заключение ако:

- се увлека в самообвинения (както много обичам да правя), които водят до други също толкова безполезни негативни емоции

- се съсредоточа върху вината на другите

- търся вината в някакъв външен обстоятелствен фактор

За мен свободата се намира в умението ми да се примиря със ситуацията и да се опитам да намеря адекватно решение... вместо да мисля за това кой, или какво държи най-голямото парче отговорност.

Личната вина и обвинителния гняв за мен са като едно емоционално тинявище, което рядко води до някаква реална полза.

Може би изключение би направил някакъв момент, в който изпитващия вина се нуждае от порицание, от себе-наказание, от бича на съвестта, който да предотврати подобни грешки за в бъдеще. Ако случаят е такъв, този човек просто няма да успее да прогони вината и ще трябва да изтърпи "авто-имунното" си наказание, преди да може да продължи напред.

Както и да е.... като цяло не мисля, че е нужно "виновникът" да бъде гонен или осъждан, освен ако няма опастност от рецидив или някакво по-нататъшно влошаване на ситуацията в следствие на неговите действия. Тогава вече бих навлязла в някаква предотвратителна отговорност, която също се старая да разграничавам от "виногонението".

Понякога успявам да приложа тези неща в живота много добре (става дума за доста прости ежедневни ситуации), и оставам много доволна от себе си и резултатите. Разбира се, не винаги ми е лесно. Най-вече когато съм натопила себе си в по-силни емоции. Тогава, първо трябва да се справя с тях и тогава да се разправям с разрешението на ситуацията пред мен. Иначе става мазало, бъркотия и потулване.

Това са размишленията, които мога да дам от моя личен опит.

Вече ако става дума за по-глобален и всеобхващащ проблем, нещата стават доста по-сложни.

Забелязала съм, че когато не виждаме лесно достъпно и очевидно подходящо решение на даден проблем, доста по-лесно се увличаме във "виногонения", осъждания, конфликти и други подобни негативно ориентирани мисли и емоции.

Реално, за какъвто и мащаб да става въпрос - корените на решенията са едни. (мое мнение)

[12.11.2012, 18.30 ч., Братски център - София, Лекция на тема: „Същност на емпатията“]

Eх жалко. Да беше постнато малко по-рано, щях да намеря време да дойда. Дано е било интересно.

[ТВ предавания за Братството този уикенд]

Интервюто беше много приятно и ми хареса много! Този уикенд се насъбраха даже и две предавания... само така да върви за в бъдеще!!

Само да не се бяха появили тези провокации в коментарите, защото те ме постреснаха малко (честно).

Като видях какво са написали някои зрители (какви въпроси), веднага се разрових из нета и видях какви неща са започнали да се пъплят навсякъде относно Андрей Грива и Галена Герасимова... и в блогове и в youtube, изобщо навсякъде. Ужас.

Както и да е, надявам се да има повече позитивни медийни изяви и по-малко негативни отзвуци от страна на когото и да било.

[ТВ предавания за Братството този уикенд]

Дали предаването по бтв ще бъде записано, или ще го има някъде онлайн? Защото няма да мога да го гледам =(

[България. Ще я бъде ли?]

Бъдеще за България и българите!

Горният линк води към текст, в който разисквам въпроси, свързани със съвременното потурчване, политико-религиозна и икономическа манипулация и пропаганда, която се упражнява върху българите мюсюлмани! ...

Този филм ме ужаси, наистина. И преди знаех, че това се случва, но така ме удари когато изгледах интервютата и видях самите хора как спорят... Не мога да повярвам, просто.

Ужасяващо, покъртително....

Слава Севрюкова го е казала преди толкова години:

" Не мислете, че земята, по която стъпвате, ще е все българска. Някога значителен къс болезнено ще се изтръгне от живата й жилава плът. Югоизточната.“

Това ще са нелеки изпитания. Страната ни ще е пред опасност от загуба на държавността. Ударът обаче няма да се приеме толкова страдалчески от народа, защото границите между държавите в ония години ще са размити…

„В тежкия период ще ни помогнат носителите на феноменални способности. Единствено духовността ще ни възроди.“

„Ще бъдат направени и опити части от североизточна България да отидат към Турция.“

„Едва след позорния акт на разцепване на страната, загрижената за собственото благоденствие политическа класа изведнъж ще се стресне и посъживи. Ще се осъзнае и замилее за позабравеното „отечество любезно“. Народностната ни карма ще приключи, когато парче земя се откъсне от България. Горчива орис. Едва подир това ще настъпи известно благоденствие за изстрадалия народ.“

„България се срива под турско робство, поради натрупаната с векове карма от безмилостните гонения срещу богомилите. По-късно, въпреки многобройните опити, сама не намира сили да отхвърли турското иго. Свободата й идва отвън, от руснаците. Помислете защо се дарява независимост… Затова не е изцяло изплатена кармата ни. Предстои наша територия да бъде „предадена“ на Турция. За съжаление, ще се изтърпи и този позорен акт, за да приключи нелеката ни обремененост. Политиците едва тогаз ще се осъзнаят и втурнат да работят за Родината.“

„Докато Европа слисана умува какво да предприеме за осиротялата ни държава, някои политици ще бъдат съдени за поредната, може би най-страшна национална катастрофа. Мнозина ще заплатят с лихви греховете си. От тоз миг нататък властниците ще станат изключително внимателни към събитията в страната. В периода, когато същата тази Европа объркана се двоуми как да реагира, сърбите състрадателно ще ни подадат ръка. Ще ги приемем като братя.“

„Ще дойде време населението в България силно да оредее. Мнозина ще я напуснат. Но по земите ни все ще има хора, зовящи се българи, говорещи родния език. От най-старите народи в Европа сме, няма да ни затрият. Докато има живот на Земята, българите не ще изчезнем. Затова, казвам ви, богоизбрани сме. Други народи ще се заличат, ние не.“

[Помните ли книгите-игри ?]

Помним ги и още ги играем (=

(на хартиени или дигитални носители) Предимно дигитални....

[Представяне на новата книга на Христо Нанев „ Пророкът на народа - Дядо Влайчо”]

Интересно.

Мисля да си купя тази книга и да видя за какво става въпрос. Историите са ми интересни.

Иначе е ясно, че няма как да няма противоречия в сведенията от тук и от там.

[По какви начини успявате да постигнете самопознание?]

Най-добре опознавам себе си когато се озова в някоя по-трудна ситуация. Тогава много неща ми стават ясни и веднага мога да се ориентирам към нещо конкретно, върху което трябва да работя.

Вторият метод, който и предпочитам (защото е по-лек) е медитацията - колкото по-дълбока, толкова по-добре. За съжаление, вече не я практикувам толкова често, защото ме е страх. Но от там са дошли някои от най-креативните ми идеи и образи.

Третият метод е общуването с хората около мен.

[Процъфтяване]

http://www.youtube.com/watch?v=Axekt43d6IE

Това е сравнително нов филм, който разисква конспирацията, същината на човешките същества, начините по които цивилизацията ни се развива и трябва да се развива.

Повечето неща в този филм ги знаем, но лично го препоръчвам защото е много силен и мисля че всеки такъв филм трябва да бъде гледан, препоръчван и разпространявам.

Пак казвам, изключително е силен, гледайте го, струва си.

[Защо участвате в този Форум?]

Когато дойдох тук, много се надявах да попадна на други хора с подобно мислене. Да опозная хора, които четат беседите от повече време и имат богат опит в разнообразни области.

[Заветът на Цветните Лъчи на Светлината]

Един мой много близък приятел ми купи тази книжка преди някакви месеци. Тогава дори не знаех какво представлява, но когато разбрах много се зарадвах че е е купил точно нея. Винаги я нося със себе си, но не съм посмяла да чета от нея. Прочетох само инструкциите и първия пасаж, но наистина не смея да чета цветовете. За сега.

[Юбилейна научна конференция "Заветът на Цветните лъчи на Светлината", 31.08 - 1.09]

Дали има нещо публикувано или качено, което да можем да видим?

[Месо, Мляко, Яйца - Образованието е важно]

Studies have found a direct statistical correlation between decreased meat intake and increased health benefits. The chances of developing chronic diseases including high blood pressure, diabetes, coronary heart disease, obesity, kidney failure, osteoporosis and cancer, is markedly decreased among vegetarians and vegans by as much as forty percent. Along with this favorable news, chances for longevity might increase by some twenty percent. Owing to these benefits, health insurance companies commonly offer discount rates to vegetarians and vegans.

For decades, a common public misconception was that a vegetarian diet lacked protein. The meat industry began a series of promotional commercials with slogans such as “meat is real food,” implying a vegetarian diet was somehow lacking. As more information came to light about the benefits of being vegetarian, the public misconception changed. It then became, vegetarians can get enough protein, but it isn’t easy, which is equally untrue. Not only is it easy to eat a balanced diet, the idea that it requires special effort whether vegetarian or vegan is highly overstated.

The concern is when the entire diet is limited to a few foods, as is the case in many third world countries where rice, for example, might be the only staple. In industrialized nations, however, where people eat a variety of foods on a daily basis, eating too much protein is likelier than eating too little, even for vegetarians and vegans.

The British Medical Association (BMA) was first to shed light on the many benefits of a vegetarian diet in a 1986 report. Based on a large volume of research, it concluded that vegetarians not only tend to have lower cholesterol, but also significantly reduced instances of coronary heart disease, obesity, high blood pressure, certain types of cancers, gall stones and large intestine disorders.

Beginning in 1983, the China study, looked at 6,500 participants over the course of several years, documenting their dietary habits, lifestyles and health. This comprehensive study was a combined effort of the Chinese, United Kingdom and United States. The first results were made public in 1989, and were unequivocal. The less meat consumed, the lower the risk of developing common chronic diseases as noted above. The study also debunked the Western myth of promoting meat as a necessary source of iron. Among the largely vegetarian-based diets of the Chinese, the average vegetarian had twice the iron intake of the average U.S. citizen.

/това изследване е сред по-популярните, дори има книга, която говори в подробности за резултатите както и за причините поради които истините за храненето като цяло да биват потулвани. Струва си да се прочете, препоръчвам => линк

The highly respected World Health Organization (WHO) offered their own findings on vegetarian and vegan diets in a 1991 report. WHO not only confirmed the results of the BMA and the China study, but also found that meat and dairy-rich diets promote other diseases as well, including osteoporosis or low bone density, and kidney failure. WHO went so far as to predict the cancer crisis the world now faces, based on the meat-rich dietary trends of Western nations. The report candidly faulted governments for public Dietary Guidelines that promote meat and dairy as necessary foods, urging more vegetarian-based policies where animal products are relegated to optional status.

Another organization to weigh in on the matter of vegetarian and vegan diets was the Physicians Committee for Responsible Medicine (PCRM). This group consists of some 5,000 U.S. doctors, including the editor for The American Journal of Cardiology, William Roberts. Criticized by some as biased for their humane ethics, the PCRM reviewed over 100 published studies from around the world. It confirmed that significantly lower disease rates are directly linked to vegetarian and vegan diets. In their 1995 report, the PCRM urged the U.S. government to update dietary policies to reflect these findings. In 1996, government policies addressed this for the first time, stating that a vegetarian diet is healthy, meets Recommended Daily Allowances, and does not lack protein.

About the same time as the previous studies were being conducted, The Oxford study was underway. Gathering data over a period that spanned an excess of 13 years and involved over 11,000 people, it not only confirmed lower rates of heart disease, diabetes, cancer and other diseases among vegetarians, but also found a 20% decrease in premature mortality rates. Simply put, if you eat a vegetarian or vegan diet, you have a 20% better chance of living longer than if you eat meat, according to the study.

In detail:

The Oxford Vegetarian Study is a prospective study of 6000 vegetarians and 5000 nonvegetarian control subjects recruited in the United Kingdom between 1980 and 1984. Cross-sectional analyses of study data showed that vegans had lower total- and LDL-cholesterol concentrations than did meat eaters; vegetarians and fish eaters had intermediate and similar values. Meat and cheese consumption were positively associated, and dietary fiber intake was inversely associated, with total-cholesterol concentration in both men and women. After 12 y of follow-up, all-cause mortality in the whole cohort was roughly half that in the population of England and Wales (standardized mortality ratio, 0.46; 95% CI, 0.42, 0.51). After adjusting for smoking, body mass index, and social class, death rates were lower in non-meat-eaters than in meat eaters for each of the mortality endpoints studied [relative risks and 95% CIs: 0.80 (0. 65, 0.99) for all causes of death, 0.72 (0.47, 1.10) for ischemic heart disease, and 0.61 (0.44, 0.84) for all malignant neoplasms]. Mortality from ischemic heart disease was also positively associated with estimated intakes of total animal fat, saturated animal fat, and dietary cholesterol. Other analyses showed that non-meat-eaters had only half the risk of meat eaters of requiring an emergency appendectomy, and that vegans in Britain may be at risk for iodine deficiency. Thus, the health of vegetarians in this study is generally good and compares favorably with that of the nonvegetarian control subjects. Larger studies are needed to examine rates of specific cancers and other diseases among vegetarians.

The positive findings of vegetarian and vegan diets are also echoed by the American Dietetic Association (ADA), which ranks among the list of proponents. The ADA is one of the most highly respected advisory boards worldwide.

Criticisms have been leveled in some cases as to how data was interpreted, or the politics of those supporting it. However, until such criticisms are backed by redundant, solid, peer-reviewed research that causes organizations like the ADA, BMA, and WHO to reverse their positions, one might assign detractors' sour grapes. For over two decades the body of worldwide medical evidence supporting vegetarian and vegan diets has been growing, is overwhelming, and to date, is indisputable.

Supported by the most highly respected health organizations in the world, the average citizen with no bone to pick either way can assuredly take it to heart that a meat-free diet is not only healthier, but the benefits are statistically significant, if not profoundly beneficial.

[Месо, Мляко, Яйца - Образованието е важно]

Поздравявам всички, които още консумират месо с долните три клипчета.

Съветвам ги да ги изгледат тихо и внимателно ЦЕЛИТЕ (особено първото) и тогава ги насърчавам да си кажат мнението.

Хайде, приятно гледане.

Първата реч е от спонсора на филма Earthlings.

Аз лично съм повече от убедена, че хората със здрав разум са на ясно с факта че месото е вредно, излишно и смъртоносно (морално и физически). Има много книги, изследвания, филми, предавания и т.н. които отдавна са изобличили тази истина и са я поставили пред хората. За съжаление, нужните промени не могат да бъдат направени поради алчността на контролиращите.