Mel

Абсолютно обективно изказване. Eeeeeeeeee, eдин път и аз с тая пуста моя " злоба " китка да получим ! Колкото и да съм жесток, и аз се радвам на букет ... Съвсем не мисля,че Справедливовостта и обективното изказване,са признак на жестокост. Справедливите хора са безпристрастни.От Учителя имаше една много хубава статия за Справедливостта.

Абсолютно обективно изказване.

Благо-творително е когато човек даде своят труд за някаква полезна за хората и обществото кауза,без да очаква нищо в замяна на това.Без да очаква евентуално заплащане за положения от него труд. Защото има много хора,които работят в такива организации или помощни училища,но това е по принуда. Благо-творителност е когато твориш благо.Безкористно и от сърце.Когато влагаш средства,труд,или оказваш помощ на хора в беда,на хора които имат нужда от такава помощ. Но не и да го правиш с цел показност.Както правят много известни личности.

И мъжете също се сприятеляват по нрави. Тези ,които обичат за тренират,имат приятели,които също тренират. Тези които обичат чашката се събират с тези,които също я обичат. Много ясно,че за да се погодят и нямат комплекси един от друг.И при жените,и при мъжете. Може ли двама души,които нямат еднакви убеждения да станат приятели ?!

Според мен ,говори за някакво вътрешно безпокойство,несигурност.За човек,който иска да промени нещо в себе си,или в живота си.

Много са ти объркани представите. Пазарната икономика е подчинена на паричната система. Това е робовладелски строй в нова опаковка. Почти всеки е принуден, буквално принуден, защото малцина харесват работата си, да се занимават с тягостна, еднотипна, вредна за здравето дейност. И това за да оцелява. Ето принципа на узаконеното ни робство: работим за да печелим пари. С парите задоволяваме нуждите си. Технологиите не просто отменят човешкият труд, а заместват десетки, стотици, хиляди... хора. Те произвеждат блага. Допусни, че за всички има блага, тогава ще имаш ли нужда от пари за да ги купуваш? А щом нямаш нужда от пари, ще имаш ли нужда да ходиш на работа? Докато се намираш все още в този омагьосан кръговрат на печатане на пари, чиято цел е единствено да централизира световните блага в ръцете на олигарси, ще се промива мозъкът ти, че когато машина работи повече от човек, това е лошо. Темата с изхранването е доста стара. Само един пример ще дам, за да подчертая колко е безпредметна тя. Водораслите са достатъчни за изхранването на цялата човешка популация. Геотермалната енергия, която не произвежда отпадъци и не гори никакви горива е достатъчна да захранва за 2000 години планетата, за настоящият разход от електричество който има. Като отчетем и че тя е възобновяема, всъщност петрола, природният газ и всичко де що оскъпява пряко или косвено живота ти, се оказва излишно. Не са ми объркани,защото аз съм в тази матрица.Както и ти,както и всички ние. А аз говоря от личен опит.За теб ,не знам.

Аз също го тълкувам така. Този въпрос ми бе зададен от терапевта ми. Отговорът ми бе че не се чувствам завършена.Не зная защо обаче у мен остана усещането,че съм дала грешен отговор. Терапевтът ми каза"Аз съм завършен",от което горчивия вкус в устата ми не отмина Не мисля,че това е тема с верни и грешни отговори. Смени си терапевта.

Как може някой да е завършен...? Ако спреш развитието си-може. Но ако в теб има желание към развитие и усъвършенстване,не може да се чувстваш завършена...

Да,интелектуалният труд е свръхенергиен.Психическото натоварване,не може да се мери с физическото,и това го оценяват тези,които са се занимавали и с двата вида дейност. Ако си безработен можеш да си мързелуваш колкото си искаш...Но едва ли няма да имаш нужда от никакви средства поне за най-нужните неща. Когато се автоматизират производствата,много хора остават на улицата ,без работа. Безработните хора как да се изхранват при това положение ?! И как и на кого бизнесът да продава тези стоки от това свръхпроизводство като няма да има кой да ги купува ?

[b]От друга страна обаче, ако бедните страни не развият производство, ако имат слабо селско стопанство, ако населението им продължава да се размножава с бързи темпове, хранителна помощ от страна на Европа не би им решила проблемите окончателно - даже може да подейства като стимул за катализиране на тези проблеми. [/b] [/CODE] Да,много е интересно,че в бедните и изостанали страни раждаемостта е най-голяма. Уж има глад,но пък като че ли не се вземат мерки да не раждат,защото няма с какво да изхранят тези деца. Чудно нещо е психиката на хората. Колкото са по-бедни и по-прости,толкова повече се размножават. Наистана в по-напредналите държави има свръхпроизводство.Произвеждат се много повече стоки,отколкото могат да се продадат.Индустриализацията увеличи това свръхпроизводство,при което се иска все по малко работна ръка.Така се задълбочава кризата.Колкото повече едно произвоство се автоматизира,толкова повече стоки произежда и толкова по малко хора са му нужни.Но пък от друга страна,за да се продаде тази продукция трябват потребители.Свърхпроизвоството започва реклами ,за да увеличи това потребление.А това може да стане ,само ако има хора,потребители.Но пък,ако тези потребители нямат работа,покупвателната способност спада...И се получава един омагьосан кръг.

Може ли недостигът на пари да променя същността на хората ? Недостигът на пари може да засили агресията и злобата само у този,който вътре в себе си по характер е такъв,или у този,който е подвластен на парите.

Здравей! След като има нещо отвъд, както се казва, то защо продължава да съществува страданието? След като смъртта не е нещо, което прекратява съществуването, то защо човек е тъжен след загуба? Заради привързаностите. Било те на физическо, или на по-фино ниво. Защото някой или нещо добавя в/у човека онова, което е липсващо в самия човек - щастие, пълнота, удовлетворение. Всеки един предмет може да изиграе такава роля, макар и по-минимално, от колкото това би се усетило взаимоотношението на човека с друго същество, но въпреки това притежанието на различни неща в живота правят човека удовлетворен до някаква степен. Разбира се, тази удовлетвореност въобще не е пълна и абсолютна/окончателна. Та каквото и да се отнеме от човека, той би изпитвал страдание, заради дупката, която зее в душата му. човек се опитва да напълни тази дупка с всевъзможни неща - коли, къщи, пари, ..., с присъствието на хора, които му доставят щастие дори. Ето как просто са формулирани нещата: Със сигурност в/у човека съществува някаква празнота, неудовлетвореност, която аз лично наричам "бездна в душата". Мнозина се тези по света, които все още не са установили тези неща за себе си. Мнозина са и тези, които не знаят как и с какво да изпълнят тази "бездна", тъй че тя да бъде окончателно и безвъзвратно наситена. И тъй човек живее в един кръговрат от придобиване на някакви неща/хора/изживявания, които го запълват временно и раздяла със същите, но при все това той остава незадоволен напълно. Сексът е тук, парите, властта... храната, знанието... За себе си аз съм открил кой напълва душата ми. Това е Любовта и то не само Любовта, който идва към мен, наречена с еврейската дума "Ор Хохма" (Светлината Хохма), ами и онази Любов, която излиза от мен, във всякаква посока, дори и към мен самия - "Ор Хасадим" (Светлината Хасадим). Аз обаче, като всеки обикновен човек не виждам как бих могъл да имам Любов и това съм го установил на 100%, без сърцето ми да е отворено/поправено. Затова Любовта идваща от Бога е от съществено значение (Светлината Хохма). Сърцето прилича на едина стара бъчва, със застояла в нея пръщина, миксирано с вкиснало вино и докато всичко това от вътре не се отстрани, докато бъчвата не бъде очистена и поправена, то вино ново не може и не бива да бъде наливано, защото и то ще вкисне. Затова аз, като обикновен човек, се моля първом за Любов от Бога (Помилуй мя, Боже!), пък после и ще бъда способен на Любов, сиреч да любя, но до тогава кажи ми как бих могъл да имам Любов!? Тайните на безсмъртието На ниво на всеобща интегралност човек престава да усеща смъртта. Той се разтваря навътре със своите желания, мисли, чувства в общата огромна мисъл, в огромното единно желание, което всички ние създаваме и гладко, спокойно и красиво преминава в други състояния. Това се случва още преди да умре неговото тяло, защото то става нещо общо, живеещо в една идея, в единно съществуване в природата и обществото. Неговият дух се нарича ”човека в нас”, а всичко останало – това е физическото тяло намиращо се на животинско ниво на развитие. Човек се нарича онова ниво в нас, което може да се съедини с другите в една единствена интегрална система. Когато се появява усещането, че ти си заключен в тази система заедно с всички свои мисли и чувства, в разум и сърце, то твоето тяло престава да се усеща и сякаш ”плуваш” над него. Ти се намираш в него, но не го усещаш, както да допуснем в момент на някаква еуфория, особени усещания, когато човек за малко излиза извън тялото си. Взаимното поръчителство извежда човека на следващото стъпало на съществуване. При това ние се включваме в общия разум, в общите чувства, когато този разум и чувства стават едно общо цяло и заедно се съединяват в единния разум и чувство на цялата вселена, на цялата природа, на целия механизъм, който задвижва вселената и я управлява. Това е закона на вселенската еволюция. Ние влизаме в този закон и ставаме негова активна част. Постигането на такова единство между нас – това е то ”човекът” в нас. Ние ставаме единни с природата и по такъв начин се приповдигаме над всичко което засяга нашето тяло. М.Лайтман

Много интересен въпрос,който предполагам всеки търсещ човек си задава. Някои казват,че имаме свободна воля,други-че всичко е предопределено... Не знам,докъде е свободна нашата Воля,ако всичко е предопределено... Да убиваш милиони ,не е ли израз на твоята свободна воля,или тази на такива които стоят зад тази режисура...?! Ако Бог е Любов,то защо милиони хора биват избивани във войните ? Има ли такова понятие като Групова Карма ? Не е ли всеки сам отговорен за своите действия ? Ако всичко е предопределено,защо се казва : Внимавай за мислите,защото ще се превърнат в думи. Внимавай за думите,защото се превръщат в дела. Внимавай за делата си,защото се превръщат в навици. Внимавай за навиците си,защото се превръщат в твой характер. Внимавай за характера си,защото се превръща в твоя Съдба.

Добре,кажи тогава за теб какво има значение,кое е най-важното,какви са твоите приоритети. Много е добре,че знаеш за Пирамидата на Маслоу. Е,там нали виждаш масата от хора кои приоритети посочват като най-важни-на най-ниското ниво.Първичните физически потребности. А я виж най-горе на пирамидата кое е .

Чалгата, Станислав Трифонов ... поставиха жената на " мястото й ", успяха. Напоследък гледам и някакъв " д -р " Енчев продължава започнатото. Да,много сте прав.Във времето в което живеем, жената се превърна в продукт на времето.В Продукт от Матрицата. Женската красота,женствеността по принцип винаги е била инструмент в ръцете на жените,който ако те поискат могат да използват за постигане на различни цели. Цялата чалга ,която ни залива кара децата ооще от малки да подражават на нея.Не само момиетата,а и момчетата. Момчетата стават все по метросексуални.Те също искат да подражават на налаганите им от медиите модели.Били те спортисти с изваяни тела,чалгапевци,или известни мачовци-мутри,мафиоти,бизнесмени със скъпи коли... Кое момче,или колко от тях не желаят да карат скъпи коли,и до тях да има едно момиче с чалга визия,което да прилича на известна фолкпевица с изкуствени коси и гърди....А пък и по голяма част от момичетата харесват този тип мачовци със скъпи коли...с агресивно поведение и без много разум в главата... Голяма част от младите момичета искат подарък от родителите си чифт силиконови цици за бала.И те им ги подаряват !!! Интренетът измести книгите...А колко ли млади хора четет книги въобще ?! Заляти сме от реклама ...която определя в голяма степен съзнанието на децата...а и на техните родители. Постепенно моралните и духовни ценности се изместват от материалните... Има надпревара за материално благополучие.Материалното се постави на пиедестал. Днес виждаме,че Материята победи Духа.

Много е жалко,когато един човек на 30 казва,че иска да е млад. Но пък,същевременно ,този човек може след време да се чувства много по-млад,отколкото когато е бил на 30... Всичко зависи от вътрешното състояние на човека. Има хора на 70 се чувстват по-млади и жизени от някои 30 годишни. Когато човек намери себе си,когато човек осъзнае кои са приоритетите в живота,тогава се чувства не само млад,а щастлив като дете...

Това че някоя жена е подложена на по горните неща,които изброяваш ,говори,че самата жена иска това.Никой не ѝ го налага насила. Някои жени сами предлагат себе си като вещи,от които и те самите печелят,и индустрията,която ги превръща в предмети за печелене на пари.

Може.Когато обичаш някого ,с когото е невъзможно да бъдеш заедно...поради ред причини...

Не винаги.Има много примери от живота,че не винаги е така.

Ето такава булка си търся И те. Дискриминацията идва от лат. discriminatio - "правене на разлика". Като изходим от факта, че сме различни, всъщност дискриминацията е неизбежна. Форма на цивилизованост е да променяме избора си пренебрегвайки "правенето на разлика". Примерно да плащаме еднакви данъци при различни доходи или да даваме еднакви закуски на ученици с различно тегло и апетит. Дали еднаквото третиране на различни хора е винаги справедливо, според мен не, но идеята е да се даде равен старт на всеки. Дискриминация е да се лекуват само болните, да се усмихваме само на забавните, да харесваме един пред друг цвят. Дискриминацията води до престъпления и несправедливости. Липсата на дискриминация - до по-лоши неща. Хората по рождение не се раждат равни. Едни се раждат в богати семейства,други-в бедни. Някои се раждат по -красиви,други- по-грозни. Едни са по-умни,други по-глупави.Някои имат феноменална памет,други забравят бързо. На някои им се отдава да рисуват,на други да пеят,на трети да свирят.Някои имат нюх да правят бизнес, с лекота печелят пари,други едвам свързват двата края. На кой както е дадено.Това разделение не е създадено от нас,хората...

Ами като цяло това е идеала в представата на една съвременна девойка. Аз лично съм се учудвал как иначе свястни момичета, не някакви долнопробни, са страшно лесни стига да отговориш на тези им представи. Само че аз не съм някаква девойка,която мечтае за тези неща,а жена,която говори от личен опит. Относно дискриминацията, жените се ползват с чудовищни привилегии що се отнася до наемането на дадена длъжност и много други неща попадащи в категория "кавалерство". Когато един мъж е кавалер, той може да направи компромис дори със законите на бедната ни държава и да не напише глоба на жена, само защото притежава красота. Когато една жена е дама и полицай, същите аргументи не важат. Жените дори не осъзнават какво влияние оказват върху мъжете, дори тези които нямат нищо общо с тях. Ще дам един елементарен пример. Когато бях в университета, на входа беше навалица и буквално чаках минути за да имам възможността да изляза. Учтиво отстъпвах, и за мъже и за жени. Тогава мина една жена, просто дори без да погледне. Всички и направиха път и това беше най-естественото нещо на света. Тя го приемаше за даденост, не за услуга, нито постъпката си за нахалство. Е,щом като според теб жените се ползват с големи привилегии,значи не те ,а мъжете по тази логика са дискриминирани. Въпреки че,аз лично ,не възприемам хората като полове ,и не съдя за някого по неговия пол,а по личните му качества.