query

Вие много ме обърквате, да си призная. Все си мисля, че волята всъщност играе роля само и единствено, когато трябва да проявим свободната си воля- да се учим или да не се учим от житейските уроци. Нали? Щото няма успехи, няма загуби- всичко е уроци. Хипотетично - даден ми е живот. И в този живот аз имам задачата да обичам един картоф. Ми докато не го заобичам този картоф, на мен друго няма да ми дадат. Просто е. Ако се оплаквам и роптая- ще си стоя на картофа до края на живота си. Като го заобичам, все едно това е моето другарче- тогава ще съм си решила задачата и следва следващата. /сещам се за оня филм с Том Ханкс и топката Филипс, дето му беше единствения приятел/ Да си заобича човек животът такъв, какъвто му е даден. Ако иска- ще чете, ако иска- няма да чете. Да държи в мислите си, че е проводник на общочовешка любов, че е търпелив, много търпелив. Не го познавам смирението, че да го споменавам и него. Предполагам там някъде идва и то, но кой знае.. И решението е само чрез Любовта. Никакви усилия. Никакво бързане.

Чухте ли за тях? Аз в момента съм възпрепятствана да се ровя за повече инфо по въпроса, за което се извинявам Но ето линкове към новината. http://offnews.offroad-bulgaria.com/index.php/66689/stotitsi-blokiraha-orlov-most-opitvat-se-da-gi-razgonyat-snimki-ot-protesta А ето и нещо, което ми е пратила приятелка в пощата. "Природозащитниците атакуват промените в закона за горите 13 юни 2012 Природозащитниците ще протестират за пореден път срещу рисковете от унищожаване на ”последния публичен значим ресурс” Сн.: БГНЕС Природозащитниците ще поискат от президента Росен Плевнелиев да наложи вето на промените в Закона за горите и ще изпратят сигнал до Европейската комисия за нерегламентирана държавна помощ. Те заплашиха да блокират Орлов мост в столицата довечера. Повод за реакцията бяха приетите днес от парламента законодателни поправки. Те разрешават изграждането на ски писти, лифтове и влекове без промяна в предназначението на земите, като все пак предвиждат да се провежда търг. Въпреки лекото смекчаване на спорните текстове след критики на Европейската комисия, депутати от опозицията нарекоха поправката лобистка и посочиха, че и ограниченията може да се заобиколят чрез т. нар. публично-частно партньорство. Според тях държавата ще загуби десетки милиони от това, че няма да се заплаща за смяна на предназначението. Държавните гори и защитени територии заемат 20 на сто от територията на България. Те са последният публичен значим ресурс, който все още не е преминал в частни ръце, посочват природозащитниците в позиция на коалицията от неправителствени организации и граждански групи "За да остане природа в България". Според тях в резултат на измененията за пръв път от 1925 г. насам крайречните гори няма да се водят вече гори и ще могат да се изсичат без никакъв контрол от собствениците им. За първи път от Освобождението насам държавата позволява на трето лице да строи в чужда собственост, без да има съгласието на собственика и без необходимото обезщетение, се посочва в позицията, цитирана от БТА. С промените се дава възможност на частни лица и компании да строят в защитените територии държавна собственост. Позволява се и ползване на държавните гори двойно над техния естествен прираст, което ще доведе до намаляване запасите на дървесина, отбелязват природозащитниците. Създава се и отраслова схема за държавна помощ - за строителството на ски курорти и голф игрища, като за промяната на предназначението на имотите няма да се плащат дължимите държавни такси, твърдят екоактивистите. Президентът Росен Плевнелиев ще реши за вето върху Закона за горите след становище на правния съвет, каза самият той. Междувременно недоволни от приемането на законодателните промени подеха във Фейсбук инициатива, с която призовават гражданите за протест – блокада на Орлов мост, предадоха „Фокус” и БГНЕС. Предвидено е протестът да се състои от 19.30 часа, като сборен пункт е езерото „Ариана”, изходът на подлеза на Орлов мост. Поканени са над 19 000 души, като до 15.30 часа са потвърдили присъствие над 1000 души. „Днес е рожденият ден на бат'Бойко. ПоДУПЕчните му депутати направиха най-добрия подарък за него и близките до него олигарси - гласуваха промените в Закона за горите. Заради един човек и една банка, заради финансирането на една предизборна кампания, против природата на България, против всички нас!”, се казва в призива във Фейсбук. „Как: елате за предпочитане с колела, но ако нямате – с кучета, детски колички, пеша... Какво правим: събираме се на езерото Ариана точно в 19:30 и точно в 19:40 излизаме на платното на Орлов мост (ще разберете как на място). Ако решим, се местим на друго място. Стоим там, докато всички медии разберат за това, че след 2 години няма да остане гора в България, докато започне диалог за скандалните промени. Защо: защото медиите са купени, но няма вечно да мълчат. Защото това е начинът да върнем подаръка на Бойко обратно. Защото няма парламент - под строй депутатите на бат'Бойко гласуват, без да мислят. Разпространявай спешно по мейли, ФБ, скайп, sms. Само днес можем да защитим Гората на България”, е посланието на организаторите на протеста." Ако някой знае повече- нека сподели.

Без да разбирам нищо от сънища и други способности да нямам- и аз харесвам Сиджей. И не знам поради каква точно причина. Много сме различни с нея. А твоите тълкувания са най-неразбираемите за мен. Направо "тъмна Индия". Спирам да спамя.

Стават някакви странни работИ. И аз сънувах Сорси преди няколко дни... Всичко ясно, но защо пък мъжът на Сиджей...

Не се връзвай, че ще се измести темата ся в щуротии пак, раздават го смелчаги, просто Зад това може да се надуши друго, о да, надушвам страх обвит в формата на привидна смелост и разбиране на всичко, разбираш ли Всеки каквото го успокоява все пак, едни поличби, други човешкото всезнание, интересно е да наблюдаваш хората. Утре, ако се продъни земята пред нас всички ще напълним гащите, така че няма кво да се правим на тра-ла-ла и да си пишем щуротии. Нека пишем за самото земетресение. Аз ми стана интересно, че когато стана котките ми въобще не реагираха много, много. Аз повече от тях се панирах, ха-ха. Още някой с животни и наблюдения върху тях освен query, която писа по-горе? След справка с много мои познати и приятели с животни- масово без никаква реакция от тяхна /на котки, кучета,зайци и кокошки/ страна. Дето вика едната "Трябваше да го събудим/кучето/, че да го спасяваме.." За мен това означава едно- земетресението няма отношение към животните. Докато бяхме на двор с децата, в едно от дърветата се разигра оживен спор на висок глас между множество птички. Беше необичайно силно и масово всъщност-това е факт. Моите чевета застанаха отдолу и взеха да им викат да спрат да се карат. Ники, ти откъде изкара това чувство за хумор бе..

Ако някой може да ми обясни, защо кучето на двора спеше през цялото време и никое животно не показа признаци на паника... Аз се справих май по-добре от тях. Въобще не бях заспала, въртях се. А при следващите си имах предупредително сърцебиене, което рязко почваше, след като съм се вече успокоила. Дали не развивам интуиция?!?!

"query, един живот не стига да се научи правилника за движение по пътищата. Защо ни е да учим нещо, което не можем да разберем, но ще стигнем до ниво на което ще го разберем малко? Не разбирам. Хем не можем, хем се мъчим." Точно правилникът може да се научи без проблем. Бих могла да ти отговоря и аз с въпрос "А защо да не се изучава във всеки един живот, пък докъдето се стигне..Кой знае къде е края на пътя?! Никой от нас не го е виждал." Но ще ти отговоря така- ние сме обречени да желаем да познаваме Истината. т.е. дори и да не искаме да вървим напред, ще бъдем принудени

И защо "ни се дава" тогава? Излиза, че неспособността ни да го асимилираме само ни носи беди. Да се учим лека полека и грешките в изводите да намаляват, поразиите ни също /Докато се учим предполагам се настройваме да приемаме и анализираме все по-правилно./

И тези казани от П. Дънов ли? Но това поставя под съмнение истинността на цитираното. Или той се явява изключение? Но тогава може би има и други изключения. Най-малкото Христос и Буда би трябвало да са такива. Думите в цитата според мен са доста пресилени. Но това е разбираемо, защото П. Дънов едва ли е предполагам, че думите му могат да бъдат възприети толкова буквално. Ами аз го разбирам така- Истината се дава на части, защото сме несъвършенни. Отделно и като на части дадена, тя пак търпи неразбиране от хората, поради тяхната несъвършенност. И дори учението на Петър Дънов да идва от Истината, то пак е непълно. От непълнотата идва злото, според мен. От интерпретациите, на които сме обречени в стремежа да се запознаем с всичко. Всички Учители на човечеството са казвали истини, но лъжичка по лъжичка. Ще има и други Учители човечеството, които да доразвиват и донадграждат върху поставени основи от тези, преди тях. И като учители, пак според мен, те са обречени да бъдат неразбрани от мнозинството. И от тук може тяхна дума да стане повод за беля. Целта е да се стараем да се подобрим, но да не живеем с илюзията на всезнаещи и праведни. Аз така го разбирам.

"Божествените мисли, които сега се проявяват в материалния свят, са всички изопачени. Няма Божествена мисъл в материалния свят, която да е чиста. Тя е изопачена, изкривена по причина на човешките умове, по причина на човешките сърца. Вследствие на това изопачаване между хората има различни интереси. Вследствие на това изопачаване на Божествените мисли иде това стълкновение сега в света, стълкновение, което е тъй осезателно, че няма дом, в който да не се проявява. Рядко ще намерите общество или дом, духовни и религиозни, дето да има приблизително това идеално проявление." Физическият живот - път към духовния и Божествения живот (Извънредни Беседи, 09.06.1921 Четвъртък, Витоша) Беинса Дуно http://www.beinsadouno.com/old/lectures.php?id=305

Христоооо Ти се явяваш досущ един истински агент-провокатор.:DDD що ти трябваше да ме даваш за пример,че аз да реша да си декларирам и аз вярванията, че после да се и дообеснявам... Пък накрая на деня взех, че решх да "реагирам" на обидни думи към участници в дискусията... щото нали рефрена е, че едни обиждали, пък другите търпели и едни пишели по темата, а други спамели ... Ей такива ми ти работи стават, като се поЯви провокатор... :DDDD И изводът какъв е- само намираме работа на модераторите от сутрин до полунощ...

Съгласен съм, че всеки може да вярва в каквото си поиска, но не съм съгласен, че какъвто и избор да вземе, то никой няма право да го упрекне. За пример сатанистите, човекоядците и... да не изброявам. ... глупаците... Обещавам ви, че тук няма никакви сатанисти и човекоядци. За последните не съм много сигурна. Без коментар! Обидени ли има? Моля, не го вземайте лично. И въобще Зим пусна много интересни теми за тия неща. Не. Няма обидени. Просто се очудвам, какъв е тоя зор да се прави тая тема на нищо и то от тези, които я искаха. Знам, че това мнение ще замине в друга тема, но държа да посоча! Поведението ви е недопустимо. Показва много излишна енергия и то в негативна посока. На къде сте тръгнали с този товар,м?

Съгласен съм, че всеки може да вярва в каквото си поиска, но не съм съгласен, че какъвто и избор да вземе, то никой няма право да го упрекне. За пример сатанистите, човекоядците и... да не изброявам. ... глупаците... Обещавам ви, че тук няма никакви сатанисти и човекоядци. За последните не съм много сигурна. Без коментар!

От горният ти постинг съм съгласна с теб само с едно, че "Място за нервиране и безпокойство няма." В духа на препоръките за писане в тази тема, те моля, най-човешки, да не забраняваш на хора с различни възгледи да пишат в нея. Това, че ти си заковала една дата на Преходът не означава, че това е смисълът на заглавието ... или греша? Къде видя, че съм класифицирала твоите и на други хора идеите като фантасмагории и илюзии?! Аз говорех за моят подход към темата за Преходът. Всяко нещо, което не е факт може да е илюзия. То и някои може да спори до зори и за фактите, че са илюзии... За мен думата "вкопчване" е по-важна. Гледам да не се вкопчвам в това, което съм осъзнала за непроверимо на този етап от моите възприятия. Не съм казала нито ред за твоите вярвания. През цялото време говорех за моите и за това, че се опитвам да проверявам доколкото мога всяка своя стъпка или мисъл.

"Публикувано: Днес, 09:55 Христо, на 14 май 2012 - 08:35, каза: Вярата разделя/противопоставя ли хората, руши ли мира по света ? Например Теодора Андреева и shining_star вярват в едно и го отстояват в постовете си. Обаче сиджей и query вярват в друго да речем, или поне не вярват в това и го подлагат на съмнение, опитват се да дадат по - различни гледни точки. И се получават спорове, разделение. Дали пък няма нещо такова и в световен мащаб, даже и в по - груби форми ? Така и не стана ясно сиджей и query в какво вярват, защото те пишат най-вече в какво не вярват, ако визираш темата за 2012. Нека всеки си вярва в каквото иска. Освен това аз не съм спорила относно техните различни мнения, забележките ми бяха към липсата на такт и толерантност, преминаващи в грубост. Има съществена разлика. Ако не вярваш в нещо, няма как да стане за тебе и ще се окажеш прав за себе си. За себе си мога да кажа че вярвам в неща, за които съм намерила потвърждение както в собствения си опит, така и в многобройни различни източници. Това, което съм прочела, видяла, разбрала, почувствувала, преживяла е изградило в мене една силна опора. И не изпитвам никаква нужда да убеждавам някого да вярва в него, то няма и смисъл, Пътят не е еднакъв за всеки. " Да отговоря на този ти постинг, но тук. Там темата е за друго. query вярва, че Преходът тече от доста преди тя да се роди. Вярва, че никой няма да стане свидетел на някакво "сътресение" в неговия живот или в живота на околните. Вярва, че душите, които са по-стари и по-опитни да речем, тези, които имат известен напредък ще продължат да се прераждат на Земята. Останалите души ще продължат да се прераждат на други места, на които да им бъде позволено да се развиват. Вярва, че този Преход ще продължи в следващите стотици години, да не кажа хиляда. query вярва, че няма да се затрие човечеството или част от него по крут начин и като наказание. На кратко- вярва, че няма да стане чудо някакво. И още вярва, че вкопването в илюзии и фантасмагории е опасно за нашето здраве.

Ситуация 1- отговор Б Ситуация 2- отговор А+В /без това за търсене на работа от страна на жената и без разделянето/ Жена съм.

Е как ще намразиш другия.... Нали не трябва да воюваме /и емоционално/ срещу злото, щото го захранваме... Нали трябва да познаваме/разпознаваме злото, защото само така ще сме на пътя, който е правилния. Без да съдим. Злото е изобретателно. А дали делението на НИЕ и ТЕ не е идва от злото,м?

Shining_star, това, което чета е, че НИЕ си позволява да прави разделение на НИЕ и ТЕ. Дали преходът сега тече, дали е почнал преди 200 години, дали ще е в бъдещето.. НИЕ мисля, че трябва да е с ТЕ заедно, докато Бог ги раздели. И друго мисля, че НИЕ не трябва да се жалва, че ТЕ му пречат.

И какво стана сега.. уж всички сме свързани, уж трябва да развиваме една общочовешка любов и въобще Любовта, кой както е разбира, но все в тази посока, а изведнъж излиза, че ТЕ пречат на НАС... Противоречие има.

В лъскав офис съм и шефката и една нейна приятелка влизат. Аз там работя. Приятелката й ми казва, че детето ми си е ударило главата по случайност ама тя нямала вина. Аз и отговарям, че това вече се случва доста често и тя как така няма вина. Ставам и и казвам, че ще и дам пример. Хващам някакъв ценен китайски сервиз и го хвърлям на земята- чаша по чаша и чиния по чиния и и повтарям, че нямам вина. Такъв гняв ме беше обзел, че даже и като се събудих още ме държеше. Изпочупих всичко, що беше чупливо. Те ме гледаха и само спокойно ми опонираха нещо. По едно време се изкачвам до полюлея- а той като произведение на изкуството. Казвам пак- а тази лампа дали и нея, ей така, без да искам да счупя, м? Обаче размислих, че няма вече да ми стигне заплатата и ще се стигне до съдебни дела и реших, че достатъчно съм изпочупила. На излизане от стаята шефката ми казва "Ти нали знаеш, че няма да ти се размине?" А аз нахално отговарям "Знам". Предния ден бях на сватба- толкова добре не бях се веселила от години. От къде толкова гняв се е събрал в мен...

Тази сутрин ми се случи нещо странно. Бях будна напълно, но още не бях станала и ме заговориха, даже отговорих на човека и почти веднага "видях" как бабата на моя мъж /покойница от близо 6 години/ влезе през вратата на тераса с бастун /пък тя никога не е ползвала бастун, доколкото си спомням/. Не я видях буквално, а в мисълта си. И то кристално ясно ... За нея, аз лично, почти не се сещам вече. Мила и деликатна жена, почина в същата къща, в която живеем. Принципно тази тераса я ползваше, за да излезе на двора през нея. А когато "влизаше" през вратата всъщност същевременно като че ли се канеше да влезе в нейната стая, тя и там почина преди години.

Ако започнем да демонизираме всички изключителни писатели, и се разстройваме от всяка истина, то по-добре да си останем в гората. Това го пиша в рамките на шегата, разбира се. Никой не е обещавал лесен живот, животът е трагичен по своята същност, но и също толкова велик. Така, че няма страшно. Фактът обаче си остава - не се чете Достоевски. Повечето са чули за романа Престъпление и наказание и дотук. По-горе пиша за княз Мишкин от романа Идиот, но като се замисля, намирам Братя Карамазови за кулминация на перото на Достоевски; романът е писан около две години. По-натам ще си говоря, дори и сама със себе си, за 5-та глава на романа, озглавена Великият Инквизитор, което е нещо уникално. Не съм искала да демонизирам Достоевски /тази необятна славянска душа/. Друга ми беше мисълта, ама карай.

Единствената книга, която прочетох от Достоевски и бих казала я прочетох на един дъх е Бесовете. Преди доста години беше. Почти нищо вече не си спомням от книгата. Но много добре си спомням как след тази книга последва за мен една година депресионна. Не можах да изляза от състояние да спра да мисля върху нея. Повече не посмях да зачета друго от него... и не съжалявам. По-добре невежа отколкото смазана от истинската си природа на човек.

И тя разкри ли ти какво ще стане с тези излишните хора за еволюционния процес? че няма да сме малка цифра...

Последно къде да депозираме очакванията и последващите последици ? П.С. Към catch22- защо на външен носител? Ако настъпи апокалипсис едва ли ще им е до четена на стари писма на живите