shelter

Бих искала да споделя с вас,сън отпреди почти година.Нямам обяснение,може би вашите ще ми помогнат да си изясня,значението му. Нощ,на балкона съм на жилището,в което живях преди.Пускаме балони със сина ми и съседското момиченце.Синът ми е много по-малък от днешната му възраст,а момиченцето уви,загина при катастрофа,преди няколко години.Някак ни е притеснено от очакване на нещо непреживяноБалоните се издигат ,като един от тях придобива гиганстки размери.Отдалечавайки се в небето се превръща в огромен робот,напомнящ играчката ,която уших за втория рожден ден на сина ми и която той пазИ доста дълго и,с която играеха непрекъснато със спомеенатото момиченце.Незнайно как се озовах във странно място,което изглеждаше като градина обградена с високи колони,със свързани капители в кръг.На това място се играеха театрални представления.Имаше и други хора -непознати.Роботът придоби вид на съзвездие.Звездите бяха свързани в стилизирана рисунка на древен воин с голям и опрян с острието надолу меч.Нямам идея откъде ,но си казах,че е древен могулски воин.Той бе заменен, със също съзвездие,но този път като глава на дребно куче,на момченце и на мечка.Онова,което чух беше:можеш да видиш с какво е пълно непрогледното на нощното небе,но ти е нужна малко светлина.Ще се радвам,на помощта ви.

Бързах.но пък точно в недообмиселеното личи проблема.Лапсус лингве - показва много. Признавам,познанията ми са оскъдни,но все пак ще посмея да ти предложа друг поглед.Налице са четирите елемента.Цар,имитатор,принцесата и чудовището.Според мен,имитаторът "убива",отстранява чудовището-кастриращата майка и заема нейното място.Така желанието за не-живот/връщане в извечното-утробата/се замества с желанието да се продължи живота.Анимата -майчината проекция в принцесата е привлечена от имитатора/Анимус -тази на бащата/.Много мисля за този момент-следващото взаимно пре-сътворение,уподобяване на съответния пол,родител.Преповтарянето с всички последици. Питам се.Питам и вас.Все пак движение има само в различното.Благодаря много,Чезал!Отзивчивост е рядко,проявяващо се качество!Както и да правиш достъпно знанието!Благодаря! А за победеното зло...Думата,която ми се ще,да бъде вместо горната е -преобразувано. В добро.

Жена с развит анимус не се страхува от хищните и свободни тигри/ Звярът в “Красавицата и Звяра” става човек след като получава обич и доверие и става звяр щом е пренебрегван, а и по презумпция разпознаван като звяр/. Така е и с анимуса, така е и с тигъра. Освободиш ли тигъра, ще освободиш и птиците, те вървят заедно. Храненето с краставица е временно решение, то напомня на привидното съчувствие на майката-вещица, което оплита, наместо да освобождава. Обикновено възелът, който трябва да се разплита, е вътре в нас, а не в другите. Яснотата е великолепие,което трудно се показва другиму.Отново ще тръгна със славословия и затова ти ги спестявам,Чезал. Понякога,случващото се е по-впечатляващо от сън.Просто съвпаденя.Все още налучквам причините!От няколко месеца ми се върти в главата "Красавицата и звяра".В неделята,която мина чух прекрасна балийска приказка"Имитаторът на животни".В нея,обаче избранникът убива чудовището,изяждащо птиците на царството,като го предизвиква имитирайки неговия глас.Когато чудовището излиза от пещерата,героят хвърля копието си и пада на земята.Чудовището и мъжът падат едновременно,но само мъжът се събужда /с помощта на принцесата/отново в живота.Птиците са освободени.Имитаторът на животни и принцесата са заедно.Споделям го,защото вече втора седмица не мога да разбера защо я има разликата между: убийство на звяра и опитомяването/приемането му /като част от жената.Вероятно,защото векове и разстояния делят Бали и Франция.И на шега,вместо припомняне,за лъвовете,мъжете с маски и красавиците,които страшно си приличат! Дежавю!И за подземията.Чета те с доверие,Чезал!Радвам се на възможността да го правя!Поздрав!

В тъмнина съм,но пък 2+2не е 4,а 5,моментално ме прати към "Презсказание и синхроничност"Мари Луиз фон Франц,където/в никакъв случай не ми вярвайте,защото не съм точна в изнасянето на информация,но мислете или търсете точността/,5 е равно на 4+1,като 4 е3+1,а3 е2+1 и т.н.то не остана де...,но всяко предишно е ново като качество и като проява,която не е като тази на съставните му части.Възможно е да не съм права,но 4 като цяло не носи качествата на 3 и на 1.Запазва се качеството само на 1,като еталон/уникат/1 присъства във всичко,но не се проявява самостойно. А,колкото до въображението ,то замества недостига на паметта.Мисля Монтен беше споменал,че предишният опит "връзва","дърпа"в старото русло-новото.Дано,да не греша в посочването.Моля,предварително да ме извините.Ще се радвам на информация за гещалта,обект на психологията.

Ще си позволя да отворя нова тема.Много грубо ,само като контур или по-точно намек за такъв:цялото като качество,повече от качествата на съставните му елементи.Илюстрирам с "Къде,какво,кога" - Клуба на знаещите,"Повече от човешки"на Теодор Стърджън.Бих се радвала на споделеното знание.

Съгласна съм, че търсейки подобия,ще ги открием. И, че ни се случва и това, което сме забравили или пък неосъзнали, като желание. Благодаря, Чезал, за разчистването! )) Много вероятно е да бъркам съвпадения, психокинеза /ще се радвам на още информация/ и синхронност, но ми се ще и да погледнем така: каузална поредица събития включваща различни обекти, време и място, които съвпадат с друга, такава. И за двете първопричината е една или еднаква, подобна. Това го оставям за да попитам: Възможно ли е различно от каузалното обяснение на случващото се? Дори и интуитивните прозрения са невъзможни /според мен/, без натрупаното преди тях /без значение, дали е осъзнато или не/.

Аха!След всяко "аха",обаче отговорът се пръска в нови въпроси.И тъй, покрай съвпадения,вероятност,едновременност,симв

Преди дни имах намерение, да питам за местонахождението на адрес, който ме интересува. Премълчавайки въпроса, се оказах на търсеното място, поради съвсем друга причина. Изчаквайки на улицата, този когото мислех, да питам, прочетох на отсрещния тротоар името на улицата и номера, който търсех. Хора, които ми са много близки, не знаеха със сигурност за заминаването си в чужбина. В деня, в който щеше да се получи отговора, съвсем случайно, бях на изложба с акварели от същата държава. Излязох от залата с увереност за това, че те ще заминат. Споменавайки автор и книга, мислейки за ситуацията, в която се намирам, в последствие намирам разказ, който съм забравила напълно и който я илюстрира напълно. Често в главата ми зазвучава музика, която чувам в кратко време след това. Многократно в други случаи съм се срещала с хора, от които имам нужда и за, които мисля в момента. Примерите ми, са ненужно много. Въпросът ми е: какъв е смисълът на явлението? И имат ли смисъл съвпаденията? Щом сме ги забелязали, в тях според мен, има информация, която ни е нужна. Възможно ли е, това да са "знаци", които да следваме или е проява на лишено от разум суеверие? Дали са във връзка с интуитивното ни навлизане в измеренията на реалността? И досег ли е с все още непознатото ни, като реалност?