Майкъл

Аз бях инженер,съпругата ми - юрист.Връщайки се от работа - нямаш какво да си говорим.Нито тя разбираше от моето,нито аз от нейното.Безразличието започна да се настанява. Обаче установих,че сме и като анализирах бъдещето на инженера и юриста взех решение - станах юрист. Така постигнахме душевна и умствена хармония БЕЗ да заглушим влеченията на сърцето. Считам обаче,че любовта въобще не е нещо подобно на Днес може да е така,но вчера не е била и утре въобще няма да е - нищо не е същото,и пирамидите се променят.Защото всеки се развивава и по различен начин.Не може винаги да усещаш точното развитие на партньора и точно да реагираш.И в когато направиш грешка - идва малко болка,горчивина.И съответно нова реакция - правилна вероятно. При много последователни грешни реакции - може би тогава идва ада. Вероятно и при него любовта може да бъде спасена /стигнеш ли дъното пътят е само нагоре/.

То се дава за да го направи по-силен. "Грешен" според мен би следвало да се използва като обобщение на "неиздържал изпитанието".А "праведен" - не.Звучи като "златен медал". А и е категорично невярно. Аз си представям изпитанията като препятствия,които ако не преодолееш просто спираш развитието си.И затова е и глупаво да си "грешен" - само губиш време. Грешника не е обречен,по-скоро праведния -заради самочувствието, горделивостта, дистанцираността от хората - които сам си създава с това понятие.А човека,който постоянно не издържа изпитанията /постоянния грешник/ е по-скоро презрян.И може би с право. Рая и ада за мен са на земята - в земния живот,сегашен и бъдещ. В този смисъл /слабост,която можеш да преодолееш и това преодоляване ще те обогати и издигне/ е грешно да : "да обичаш повече от един мъж или една жена"; "да си хомосексуалист"; да си пасивен в живота Както казва Саддам непосредствено преди екзекуцията си,поставен пред примката : и до самия край запазва достойнство,спокойствие. За такова поведение,в такъв момент трябва да мечтаем всички. Ама едва ли - щот сме си овцеее.И много смели - докато не ни "замирише на лъв".И търсим цитати за пенсионерския клуб.

Хеми,съгласен съм с теб и в това,че трябва да оставим детето "Той сам трябва да намери пътя към онова скрито богатство от знания", но не точно пътя /пътя трябва ние да му покажем/,а то само /сам/ да вземе от това богатство онова,което му пасва най-добре.Ако успеем да "посадим" в детето семето на смелостта,вярата,стремежът към борба,"непречупване"от загуби, и пътя,който води до богатството,то предполагам,че това ще е правилното наше поведение. Някой беше казъл,че да си победител,е първо психическо състояние и после фактическо. От около 10г.работя периодично с психолози и психиатри /не знам дали се занимават и с езотерика/ и не оставам с впечатление,че умеят да използват оптимално /включително и за себе си/ знанията си. Проявяват съзнание по-скоро на дребни занаятчии,на работа "на парче".

ДА ИЗХВЪРЛИМ ТЪРГОВЦИТЕ ОТ ХРАМА, ДА ГО ПОЧИСТИМ, ДА ГО ПОДРЕДИМ, ДА СЪБЕРЕМ ЖИТОТО СИ В ЖИТНИЦАТА, А ПЛЯВАТА ДА ИЗГОРИМ В НЕУГАСИМ ОГЪН, ДА ПОКАНИМ В ТОЗИ ХРАМ ВСИЧКИ ЧОВЕЦИ - СИНОВЕ БОЖИ, ДА ГИ ПРИЕМЕМ ЗА СВОИ БРАТЯ, ДА ГИ НАГОСТИМ С ХЛЯБА СИ, ДА ГИ НАПОИМ С ВОДА ОТ НЕПРЕСЪХВАЩИЯ ИЗВОР И В СЪГЛАСИЕ И ЕДИНОМИСЛИЕ С ТЯХ ДА НАМЕРИМ ИСТИНСКИЯ СИ ОТЕЦ В ХРАМА... Извини ме Иван,че леко промених твоят текст. Как според теб би следвало да действаме практически? Какво би трябвало да правим утре,какви резултати да целим след 1г.примерно,и след 10?

Пожелавам на всички много усмивки,успехи и интересна година. И много цветя за дамите.

Не мисля. Почувствали са се излъгани и обидени -и то от близък приятел. Първоначално сте ги приели най-гостоприемно, предостави сте им всякакъв конфорт,отнасяли сте се към тях както следва.Те са ви гласували доверие и изведнъж - дистанция,студ и дори - гонене.

Много уместен въпрос Аз не съм от екипа на сайта и ще ти кажа личното ми мнение. Дейността на големите организации се координира /обикновено/ от група от 8-12 човека - различни по специалност.Те не се месят в оперативната дейност на поделенията,не задават конкретни задачи.Основните им цели са да "прочистват пътя напред",да комуникират с властта и другите организации по глобалните проблеми-на работата и др,да анализират бъдещето и не на последно място-да препятстват "братоубийствената" конкуренция между поделения на организация. В бизнеса този екип е някаква организация -фирма,или "Централно ръководство".Там това е наложително - става въпрос за много пари,за много власт / и при синдикатите/.И съответно - ръководния екип е най-облагодетелстван. Тук за организация не би следвало да става и дума - и заради изкушенията на парите,властта. Ако нашите цели са от обществено-полезно значение,то тук идеята, ноу-хоу -то са важни.Предлагаме на организациите да им съдействаме. Ако успеем ,и действително "вършим работа",то ние ще продължаваме да го правим. Ако някой работи по-добре,или оптимизира процеса,или по съвсем различен начин постига по-голям обществен ефект и т.н. - или се променяме, или изчезваме.А ако сме организация - и трудно се променя дейността,и трудно се сменят хората и т.н..-ненужни усложнения. Вярно - този екип трябва да има лице,идентификация - като екип.Може и като гражданско дружество по Закона за задълженията и договорите. То не е юридическо лице /като фирми,фондации,синдикати/.А един вид- всеки човек в групата ОБЕЩАВА да прави еди-какво си.Могат да се уговорят конкретни задължения,и отговорности - но НЕ Е задължително,а е въпрос на конкретна договорка.Не е задължително:-да има управител;-да не извършваш и самостоятелна и "конкурентна"дейност и т.н...Разбира се - могат да се договорят.Но не са задължителни.

Вие направо ме разбихте Май съм единствено изключение от правилата за котките А за Адам съмнението е основателно.Имаше един виц Случайно ни се случи преди 5-6г. да вземем едно малко улично коте. Много сме доволни.ТОЙ действа положително. И като му наблюдавам поведението, характера, имам чувството,че е имал и предишен живот,в който е бил аристократ/от добрите /.Уравновесеност,поведение,хигиена,никаква злопаметност, винаги готов да те успокои. Май и благодарение на него ставам и аз такъв.Когато си много ядосан и го видиш как те гледа - хем топло, хем ти казва учудено : "Защо се нервираш така" и някак си ми идва да се засрамя.В апартамента живее без проблем,на двор също /отпуските/ ,а връщането не го възприема негативно. Бих казъл и комуникативно,"живо",интелигентно,независимо животно. И затова ме е яд направо понякога,като гледам силни кучета - водени на повод, или вързани.Иде ми да им кажа "Събудете се.Разчупете оковите.Вижте братовчет ви колко е достоен".Не им се бъркам Ползвай "къщички за хлебарки".Не помня официалното име,но и в аптеките ще те разберат.Те са пластмасови кубчета със страна около 1см. със светло твърдо вещество в тях,не миришат,не цапат. ГОНЯТ хлебарките.Много съм доволен. Ползвам ги още от годините в Студентски град ,а явно тези животинки много обичат младежки компании.Идваха по 20-30 наведнъж

Не знам,аз я срещнах на 21г.Получи се просто - още като я погледнах първия път разбрах,че с това момиче аз мога да стана мъж. И атакувах Сериозно казано/ с нея сме 16г/ нас ни държат може би следните неща: желание да се развиваме, и двамата в хуманитарната област,не сме сребролюбци,имаме различни мнения по доста въпроси - и спорим конструктивно, като в един момент /може и на 10-тия разговор/ стигаме до общо приемливо становище. и т.н... Вярно - и физическото привличане още го има. Ще го намериш GIES сигурен съм.Без може би. И ти си убедена - нали.

Съгласен съм с вас.Тези проблеми,които поставяте биха могли да възникнат. И затова мисля още отначало да се формулират - един вид правила за отношения. Да няма длъжност/или функция и т.н./ БИГ БОС. А поведения "най-важно" помагане, "АЗ го направих" - да се санкционират от групата. Това,че примерно аз съм дал вчера тая идея не ми дава никакви права и привилегии - нито дори да участвам в тази група. Мисля,всеки да прави това,което повече може от другите.Аз не мога да говоря и не разбирам източните вярвания,и западните - въобще религии, движения и т.н...Съответно няма аз да комуникирам с техните представители, защото съм им чужд. Бих могъл до осъществявам контакта с държавните и местни институции, да оформям юридическите текстове -такива неща. Идеята е тази група най-общо да изпълнява функции,подобни на тези на синдикатите /но не с тяхната вертикална и хоризонтална структура / - да защитава духовността,човечността и т.н. - ще се конкретизират. Обществените отношения така да се коригират и установят,че когато всеки си върши добре своята работа - да не заробва, да не принуждава човек да се унизява и т.н... Като формализма,бюрокращината,бумащината - да ограничим до минимум. Мисля,че не би трябвало да се изисква чл.внос,и въобще някакво официално членство от организациите. Говорим с една организация,уточняваме какви искания има,задължаваме се да съдействаме за тяхното огласяване и реализиране.И като намерим 2-3 или повече такива,със сходни обществени интереси - действаме.И продължаваме да сме отворени за други.Присъединят ли се впоследствие- добре дошло. Може би едни от основните проблеми ще бъдат - личното време и финансовата обезпеченост. Възможно е в един момент да се срещнем -ние,и да поговорим по въпросите. Ако имате желание.Кантората ми е на разположение.

Вероятно като група "Главен преговарящ"-извършваща проучвателна /по житейското прилагане/,координираща функция и действаща за законодателното им реализиране. С други думи - по даден проблем /напр.наркоманията/ тя /чрез преговори/ обединява християнски, мюсюлмански, източни, атеистистични....всякакви обществени организации и от името на всички внася искане за съответни промени пред Законодателя.И му въздейства за тяхното точно реализиране. Ако не получи разбиране - тя организира масов обществен дебат.Сезират се международни организации, медии, протести се организират - всякакъв натиск. Следи възпитанието и образованието на децата.Помага за решаване на социални конфликти-чрез координирани действия на участващите към нея организации. С други думи - обединява духовността,социалноста и контролира властта-без да я взима. Не се нарушава специфичността на всяка организация и вяра,не им се отнема самостоятелността - а им се помага за реализирането на целите. Това Макс ми се върти в главата.Ако бях сигурен,вероятно вече да съм го почнал,а не да пиша тук. Но предполагам ще е нещо от този род. Хеми - никога няма да станем идеални поотделно.Но като група - съвсем скоро е възможно.Защото ти си постигнала едно,Макс-второ,Вальо-трето и т.н. Пък и каква полза за обществото от един идеален човек - ако той е в затвор,създаден от него си,или изкуствено изолиран от обществото.Кой те знае теб /и всеки от нас поотделно/,и как ще убедиш другите - че си права. НИКАК. На кой му пука за отделния човек - на никой. Не работиш ли като група и за група никакви шансове нямаш. Аз искам да въздействаме върху обществените отношения - върху цялото общество и тези промени да останат и след нас,и други да ги доразвият. Да създадем една комуникация,една формула за синхронизация и диалог между различните и противоположните,която да се използва.

И неговата енергия,и борбеност.С усмивка и топлота.

Добромир - не съм против ученията,напротив - само в тях е спасението, изхода според мен. Но не по начина,по който се тълкуват и основно - прилагат досега. Категорично не съм съгласен с този начин на прилагане.Каквото и да си говорим - отблъскват хората.Обикновените хора - дошли в църква да се помолят, да се покаят, да потърсят опорна точка. Не се ли отворят ученията към хората и ЗА хората - пиши ги умряли. Вярно - няма тоталитарните режими на държавно равнище,замениха ги тези на фирмено.Глобализация, "мисия на фирмата",кредити от по 25-35г, пожизнени лизинги -" на всеки три години - нов автомобил".Икономическо робство,обсебване."Опита" на комунизма се оказа сполучлив - да се обединяват хората - без духовна идея,а за нещо материално.И бизнеса го подде. А духовенството си седи обезпечено в тяхното си пространство и ни казва - "Грешни сте,покайте се ,търпение"И само това - не смее да скочи на икономическия звяр,на "анти-културата",която ни залива. Силвия - такъв път никой не избира сам.Прави грешки-всеки прави. И /доколкото аз имам опит - и съм себе си,и като следовател/ - от един момент нататък човек просто няма сили дори да задържи пропадането си. Не се ли хване за нещо пътьом- свършен е.Проблемите им основно са психологически, духовни.И Ферари да му купиш - след два месеца пак ще го видиш на старото положение.Защото парите не са променили "неадекватността" му към себе си и света.

Не знам в каква организация членуваш,а и ИВАН не иска да ни каже. Вероятно защото е решил сам да те накара да "клекнеш" - ама някой път, може и след 100г. И да те остави дотогава да правиш тук - само вие двамата знаете какво /и твоята тайнствена,могъща организация/:D И Ахил е бил такъв,и Голиат,и много други -свършили като победени от смешно слаби. Подкрепям ИВАН желанието ти за борба,и не-предаването ти.НО НЕ в тая насока.Ако можеш - промени Орлин,или го изолирай -ако той е ЗЛОТО.И първо ни кажи - и ние да знаем какво е той всъщност. Но такива амбиции - едва ли не за унищожаване,за ликвидиране - това е за кръчмата според мен.Да-момчетата минаваме оттам,но е примитивно. Говоря по принцип - нито ви познавам лично,нито имам каквото и да е изградено мнение за вас /за жалост/ - все още. Пък и не е лошо да имаме ЖИВИ,действени противници - само така човек би могъл да се развивава настина - силния противник веднага ти показва слабостите,и силните страни.И те държи в кондиция.

Макс,може би говорим за два етапа на едно и също нещо. Доколкото те разбирам ШАНКАР концентрира дейността си - върху премахване на последствията,като и помага на вече пострадали. Това е достойно дело - няма спор. Съгласен съм също - за "страстните желания".Те според мен превръщат човека в машина някаква, в едни вид - фанатик. Аз обаче искам да се въздейства -преди негативното "да е ударило". Да се обезсили то още в зародиш. В това се различаме като виждане. Ако не пуснем малката топка - няма да стане лавина - няма да има пострадали- няма да има МЪКА. А такава превенция не може да извърши сам човек,и най-вероятно това ще е някаква неформална група от духовни и светски лица. Само така виждам бъдещото - ако искаме да е добро - да въздействаме превантивно върху "болестта" и да я неутрализираме. Не мисля,че това мое желание е егоистично.Защото резултата няма как да се види.Усеща го обществото. А и всяко едно статукво е нестабилно и постоянно трябва да поддържаш и коригираш огъня.

Явно обаче те са "ценностите" на сегашното общество.И доколко въобще Дънов го възприемат като "пример за поведение",а не като "медийна звезда". Дотук води пасивността.

И дотук - колата остава в гаража.Не тръгва никога-за никъде. Остава да загасиш двигателя,или той сам ще спре в един момент. Никаква полза от това не виждам. Вальо прав си- не познавам нито един светец и пророк.Посочи ми-ще ида да говоря с него.Сигурен съм,че кара модерна кола,подарена от неизвестно кой.И вероятно до килията му има построен хотел с алуминиева дограма и кръчма в близост. Бил Клинтън отказа на времето дарение от жената на Илия Павлов. За духовник не съм чул. Че СЕРГИЙ е "литературен герой" е безпорно.И Толстой никога не е имал претенции да бъде нещо,освен обикновен човек. А такива "духовници"/като в произведението/,с противоречиво поведение съм виждал много. И монасите от Шао Лин дойдоха в България не за да изнасят лекции,а да показват физическа сила и издръжливост. Хората гладуват и спят по гари и входове,наркомани страдат,жени биват пребивани от пияните си мъже - никоя вяра не им обръща внимание - НИКОЯ. Безпорно не е "помощ" даването на 5-10лв. за болно дете,или строеж на нещо. Как ще ви повярват те,че ги обичате,че обществото ги обича - НИКАК.

Аз искам да правя хората ЩАСТЛИВИ. Искам думата "клошар" за изчезне от речника,"немотия", "необразованост". И ще го постигна чрез раздаване и на любов,и на сила,и на възпиране. Злото е слабо,то само очаква да се появи СИЛАТА за да си "подвие опашката". Тази сила ще се задейства в близките години и аз ще съм част от нея. Егоистично е да искаш "моето щастие".Аз се прекланям пред хората, осъществили буржоазните революции,хората - премахнали робството, тези - възпряли нацизма,пред вечно неудовлетворените откриватели на нови лекарства, машини, технологии. По "правилата" на ШАНКАР те не са били щастливи - мнозина не са доживяли резултата.Но те са създали възможност за щастие на цялото човечество, отворили са вратата. Ако се следват сляпо тези "правила" то и колелото още нямаше да е открито. А предполагам - и огъня. Шанкар,и хората като него говорят да нямаш желания,но съвсем спокойно се ползват от "материалното" създадено от "грешащите" - пътуват в коли и самолети,ползват телефон и интернет и т.н...И си палят печките със запалки.

Аз предпочитам "боклука" - доколкото въобще може да се използва тази дума, за нещо създадено от БОГ - да го преобразувам в мед. И въобще не мисля да бягам от светското,от реалния живот.Защото ако обичаш Бог - с това доказваш своята обич - с реални действия и върху себе си,и върху околните. И дали го обичам наистина-ТОЙ знае.И колкото повече го твърдя - писмено и вербално - толкова по-съмнително става това. Бог обича действията,и хората,които действат. Има два пътя-две логики - едната е тази,цитирана от Вальо.Нея я прилагат монасите - християнски,будистки - всички,и аскети и т.н...Саможиви,ползващи се от благата на цивилизацията и отричащи я. "Отец Сергий" на Лев Толстой.

"Искай и ще ти се даде"... Мен лично мечтите /и желанията,като тяхно следствие/ са ми давали сила винаги да съм на повърхността,и да съм активен. Практиката показва,че при поставяне в екстремални,изключително тежки за оцеляване ситуации обикновено оживяват хората,които имат конкретна мечта /и цел/ за която да живеят. Един инструктор по оцеляване в неблагоприятни условия го каза същото и даде пример, който ще цитирам по памет:

При мен се получават. Преди десетина години ми попадна книгата "Развиване на психичните сили" на Уилям Хюит.Ако мога да я квалифицирам то може би това е "практическа психология". Метода му е /най-грубо казано/:написваш едно или няколко желания,и след определена настройка на съзнанието си го четеш всеки ден.Има фрази за преди и след четенето. Резултатите се появиха. Той има и две мисли,които бих искал да споделя тук: и При мен обаче се появи един необичаен проблем.Тъй като първоначално не вярвах,че наистина ТЕ ще се случат,то когато ги видях в близост - се стъписах. И трудно предприех новите,необичайни за мен действия -за да ги взема. Аз първоначално не бях решил

Вярно е,че не съм "...запознат със ситуацията" - в смисъл не знам какви пари има и къде отиват.Не знам също дали някоя от многобройните благотворителни организации прави нещо - освен да протестира и да взима пари за слагане на нашийници - и къде отиват тези пари. Ти Ради като знаеш - пиши на МВР,на Прокуратура,на международни организации - където искаш.Оправи нещата. Явно не можеш /ако се съди по липсата на резултат /.А според мен - и не искаш. И ако говорим за кастрация - тя е много по недостойна за индивида - от убийството.Убийството е наказание - на равнопоставен.Кастрацията е унижение,осакатяване,поругаване. Влиза в ЕС и никоя от членките не прави проблем за това.Така поне ме информира пресата. Ако искаш - предложи да пуснем всички домашни животни по улиците /не само кучетата.Защо само тях?/.Да пуснем крави,овце,кокошки. Тогава ти гарантирам - никакво членство в ЕС. Не знам обаче доколко оценявате кучето - като животно.Аз помня как две кучета в Севлиево разкъсаха девойка.После казваха - инстинкта "глутница-плячка" се задействал. Влизал съм в развъдник на кучета.Събрани и расови животни,и улични. Такова "неприятелско" отношение,че кръвта ти замръзва. Кучето си е нормален хищник,свикнал да живее с човека и при определени условия - да му се подчинява безусловно,и да изпълнява заповеди "за убиване". Един потенциален убиец. Като автомобила например. Движението на автомобила е регламентирано - на бездомното куче не е. Човек няма право да прави опит за убийство - дори и при самозащита. А кучето може - когато си поиска и то ненаказуемо. Който иска - да ги прибира от улицата,да ги гледа. Ако се съди по щата на недържавните организации - то те имат пари.Ако нямат - да убедят ЕС да им даде - от някой от фондовете си.Не става. Аз съм категорично против парите на данъкоплатеца да отиват за тях. Искам да отиват за образование,за здравеопазване,на инфраструктура.ЗА ЧОВЕКА да отиват.При такава бедност,и социални несправедливости ние да лишим човека,сирака,бездомника,многодетната майка - а да ги дам на песовете -не. Никаква хуманност не виждам в това.

Защото изпитваме любов към децата,към здравето на хората. Кастрирани или не - разнасят зарази и паразити,разхвърлят боклука от кофите навсякъде.Нападат. Говорил съм с кинолог - известен специалист.Според него кучешката агресия може да бъде предизвикана по най-различни случайни начини. От миризма, шум,движение и т.н....Особено по тъмно или в район със слабо човешко движение.Примери,като този на Захи - колкото искаш. Лично според мен домашните кучета задължително трябва да се извеждат на повод и с намортник /дори и пинчерите/.А за свободни разходки - в оградени за това места . Бездомните нямат място на улицата. И като никой не иска да ги вземе вкъщи - да се унищожават по хуманен начин. Може всеки ден да убиваме стотици крави, прасета, пилета - а кучета не можем!?!? Не мисля.