Майкъл

Не мисля.Леля ти трябва да повярва НА ТЕБ.И в този случай има много голямо значение не какво точно казваш - а как го казваш.ЕНЕРГИЯГА,духът на думите ти. Те трябва да са като мощна вълна,която да я изведе от лошото, от болката - ако тя просто се качи на нея. и ЕНЕРГИЯТА си,МОЩТА СИ. И съм напълно съгласен с думите на Кристиян,че: Страхът и негативните енергии /включително мисли/,които създаваме. Страхът за мен е - нежелание да се включиш в борбата,да рискуваш себе си. Страхът казва -" СЛАБ СИ - противника е по-силен.При всички положения ще те победи и затова - пази кожицата си,скрии се,бягай". И според мен Донка проблема ти,в случая не е бил,че си била действена - а че си давала класификации "лоши", "грозни".Че си осъждала. Тази негативност се е насочила срещу теб - и е довела до болестите ти. И за полудяването,а и за другите болести според мен е от голямо значение стремежа да си № 1,най-добрия - - на всяка цена. От друга страна - нормално е,да имаш високи цели,да искаш да постигнеш нещо значително в някакво отношение -без вреда на никого Но просто от амбициозност,от показност,от честолюбие да го правиш /тогава именно искаш да си №1/ - само си докарваш болести и неприятности. Таня - цитата ми допада,но не знам какво искаш да кажеш в случая. Някога учих две части Висша математика В нея има няколко основни уравнения, които се прилагат в някакъв вид във всичките задачи. На изпит професора записваше на дъската тези уравнения,даваше ни задачите - и пак масово получавахме слаби оценки. Защото правилото всеки го знае - но прилагането му на практика е съвсем друга работа.

Явно малко късно го казвам,но ако решите го вземете предвид. Не е проблем да се видим следващия път в моята кантора.Тя е на ул."Цар Асен" - до Съдебната палата. Осем седящи места гарантирам,а предполагам, че поне 13-15 човека бихме могли да се вместим. Възможно е и делничен ден , след работа,и събота-неделя. Не е проблем за мен

Ще се изразя по един банален,житейски начин Адам счита,че само жените са привлекателни .Това е за него истината по този въпрос. Ева счита точно обратното - нея я привличат само мъжете. Съответно - имаме две коренно противоположни истини. Обаче това не води до конфликт ,а напротив - до ЛЮБОВ,да живот. Защото ЕВА и АДАМ търсят,и са намерили не това,което ги противопоставя, а обединяващото ги. Считам,че "пречупването" на реалността вътре в нас е безпорен факт. Всички знаем,че когато сме в едно радостно,еуфорично настроение всичко ни изглежда цъфтящо,положително.А когато сме в депресия - обратното. И ние постоянно се клатушкаме от едното състояние към другото. И всеки от нас вижда някакъв аспект от реалността по-добре от другия. Затова според мен би следвало хората да се обединяват - да обединим възприятията си.Само така считам,че бихме достигнали в максимална степен до "ИСТИНАТА" по конкретен въпрос.

По насилствен начин са загинали и десетките невинни растения,които всеки вегетарианец изяжда ежедневно. И тук насилието е още по-жестоко,защото растението не може да се скрие,да се защити,да изблее жално. Шегувам се разбира се. Не споделям нито едно от горните мнения.Просто за да живеем трябва да убиваме-животни,растения,вируси - всичко. Това е агресия - кой е против нея, кой от нас не я практикува ежедневно!? Махатма Ганди е бил вегетарианец.Благодарение на него,и последователите му от Индия се отцепва Пакистан и Бирма /за нея не съм съвсем сигурен/, населението все още / след десетки години управление/ живее при крайна бедност,мизерия,мръсотия и неграмотност.А най-богатия човек живеещ във Великобритания е индиец ,брат на сегашния собственик на "Кремиковци"АД. Иван Костов също е вегетарианец.Той успява да разбие една могъща сила /СДС/ на няколко слаби и незначителни формации.По негово време мутрите смениха анцузите с костюми и станаха "добре облечени бизнесмени", сами "приватизираха" и правосъдието -формално и неформално и т.н...... Говори се,че Хитлер също е бил вегетарианец.Не е и пушел,пиел само вода. Така,че от начина на хранене не бива да се правят изводи за човека. Дано! Но мисля,че е утопично да се вярва,че това може да стане без насилие. Защото ако примерно днес най-големите наркопласьори се покаят,то местата им, и пазара ще бъде завзет от по-многобройната "втора редица". А кой милионер се е отказъл от богатството си? Не може да се очакват такива промени доброволно Отричам убийството/и смъртната присъда/,физическото и психическо насилие. Не отричам обаче принудата - принуждаването на лошите да спазват постоянно "правилата за добро поведение в обществото" И като ги спазват /принудително/ известно време,то това ще им стане навик /закон на психология/ и със съответната подкрепа от "добрите" и те ще станат такива /и като съзнание,убеденост/.Метаморфоза - възможна!!! Ние и сега използваме принудата - принуждаваме невръстни деца да отиват на училище да учат - а на тях им се играе,и въобще не им се пише и смята. Защо да е "законно" да принуждаваш невинни деца, а "незаконно" - виновни възрастни?

Защо се разглежда агресията в отрицателен смисъл? В крайна сметка тя е тази,която движи живота,кара го да търси нови пътища, нови форми - тя е причината за еволюцията.Хищника развива качества и умения за по-ефективен лов на тревопасни.А те от своя страна - по-ефективни форми за приводействие на хищника.И така се развива живота. Човекът със своята агресия е унищожил милиони лъвове,вълци,мечки. Аз лично нямам нищо против - предпочитам да не излизам с пушка на улицата. И може би не случайно БОГ не е оставил Адам и Ева,а е допуснал те да създадат многобройно поколение,и да има противопоставяне между хората - за да има борба, и смърт,и кръв-да,но и развитие.И в резултат на това имаме Стар Завет,и после агресивното противопоставяне на него на ИСУС ХРИСТОС и Новия Завет. Какво спря Хитлер - обединената агресия на другите държави.Какво спря комунизма - обединената икономическа агресия на останалия свят. Негативната агресия /Хитлер,комунизъм/ е спряна от положителната такава. Положителна с характеристиките,много точно описани то Хеми Делата на Сатаната може да бъде спряни от делата на Любовта.И Любовта може да ограничава все-повече и повече "територията" на Злото.Ама ако иска да завладее тази територия - ако е агресивна към нея. Но и да не иска - злото го налага - като атакува Любовта и я принуждава да се борят - да са агресивни. И защо искате да бъдете УЧЕНИЦИ?Защо не искате да бъдете ТВОРЦИ,да надминете учителя си с едно стъпало,и Вашете ученици - Вас с едно? Това е смисъла на учението - всяко поколение да сложи едно стъпало повече.

Те са субекти в това общество както и ние.Имат си свои интереси и те са първостепенни -за тях.Пречиш ли им да си ги постигат - нападат те. Администрации от много,много хора,които по цял ден мислят за разширение на влиянието и обогатяване на работодателя си - лицата "Държава" и "Църква". Вчера прочетох нещо интересно от учебник - за психологията на човека.Ще Ви го цитирам

Те са субекти в това общество както и ние.Имат си свои интереси и те са първостепенни -за тях.Пречиш ли им да си ги постигат - нападат те. Администрации от много,много хора,които по цял ден мислят за разширение на влиянието и обогатяване на работодателя си - лицата "Държава" и "Църква". Вчера прочетох нещо интересно от учебник - за психологията на човека.Ще Ви го цитирам

Вярно,не е лошо това което правите.Но може би и съвета на Дънов е правилен. Според мен няма противоречие между двете.И може и двете да се практикуват,да се действат.

Добромир - напълно съм съгласен с теб Лично според мен тези,които предпочитат да въздействат повече с личния си пример са не само индивидуалисти.Те са хора,с много голямо самочувствие, с отлична самооценка и средна до добра - за другите. Предпочитат хората да казват "Той...... / а не "Тази група" / ми помогна". Чужди мнения рядко възприемат.Свои грешки не признават. От тях безпорно екип не става-с тяхната индивидуална игра те оказват негативно влияние върху дейността на "отбора". Примерите от футбола и другите групови игри са еднозначни - отбор съставен от "звезди" губи редовно. А 100-процентово сработване считам,че не е необходимо.Според мен е достатъчно толкова,колкото е нужно в съответния случай.Вярно - трябва да търсим максимума. Защото "Искаш ли петица - бъди готов за шестица".Предполагам Донка ще се съгласи с това Как го виждаш това - като практически,житейски дейности? Донка -ти си ми най-активния опонент Определено обаче уважавам енергичните хора Искам да си наясно - не съм против личностните изяви,не съм против индивуалния пример.Но индивидуализма трябва да се контролира и съответно-ограничава.Екипа решава степента. А и ти предполагам ще се съгласиш - ако за един час един човек свърши "Х" работа,то за този част сто човека ще свършат 100"Х" - сто пъти повече.И по-качествено - защото всичките те се и самоконтролират и следят дейността на другите 99 и им помагат.А когато човек е сам - единствено самоконтрола остава. Не си против училищата,против болниците,против полицията - сигурен съм. А това са ЕКИПИ.Вярно - наложени от закона,но екипи. Представи си,а и знаеш какъв е бил живота когато ги е нямало. А ти точно към това ни призоваваш.Защо? И защо считаш,че индидуализма не трябва да се ограничава.Нима считаш,че всеки действащ индивидуално - не греши,а действайки екипно- греши? Не възприемай тези въпроси като атака или нападки към теб - НЕ СА.

. Смисъла на живота и на Дънов и на Исус и т.н. е бил - да ходят сред обикновените,неуките хора и да им помагат,и да ги учат тях - невежите. А вие - не го правите това - а седите на РС-тата и си пишете със съидейници за неща,ясни ви. И се държите поединично,и бягате от груповите дейности. Напълно съм съгласен. Ама вие подготвяте ли нещо?Революция ? Неее - остави това. Ти поне знаеш идеите и мненията ми,и как се реагира на тях. Така,че единствения извод е - подготвяте се за зимен сън.И за повече издръжливост на мачкане. Свикнали сте да ви използват за "боксова круша" и въобще нямате намерие да си смените местата с "боксьора" или поне - да излизете от тази ви роля.

Съжалявам - проблеми с Рс-то.Един отговор го изпратих три пъти. Извинете ме Наложи се да изтрия двете излишни копия Въобще,според вас - какъв е смисъла на цялото говорене тук? Защото явно всички вие /очевидно аз не/ знаете каквото трябва да знаете, водите правилния живот - отвсякъде сте "точни" ! И събеседниците ви също и вие го знаете. Не си ли губите времето? Какъв е смисъла да си говориш с този,който те гледа от огледалото? Задавам тези въпроси най-добронамерено.Защото си ги задавам от както съм тук - може би два месеца вече.И не мога да намеря обоснован отговор.

Много точно. Всъщност 2012г. ще е резултат от действията на АКТИВНИТЕ и СИЛНИТЕ. Без значение дали те са ЛОШИТЕ или ДОБРИТЕ. Естествен подбор просто. Ако "добрите" само "философстват" и се уединяват в медитация и размишления - то "лошите" ще определят действителността - по свой избор. И на 2012г. и на следващите и предишните. Защото те действат по групово и ежедневно.Не губят и минутка.

Малко по груб начин казано ,но съм напълно съгласен с мисълта ти Силвия . Според мен няма "нов" и "стар" като константни,непроменливи величини, обекти.Днес съм по-различен от вчера и от утре. И лично според мен основното е ОБЩЕСТВОТО - обществените отношения. Знаем какви са днес,представяме си какви искаме да бъдат след 10г /примерно/ ,какво трябва да се промени.И съответно - какви качества, знания, умения трябва да притежават АДАМ и ЕВА - за да го сътворят. И почваш да се променяш - себе си,и да въздействаш на другите да се променят. Пътьом правиш корекции. Христовата сила съществува,и е действена.Без значение е дали я познавам в тънкости.От значение е да знам кога и как тя ми помага,а то е казано : Безпорно - само да лежиш и да казваш "предадох пътя си" - и да чакаш резултат - резултата със сигурност ще е само един - гладна смърт. . Трябва активни действия, и в съдействие с други съмишленици и т.н.

ИНАТАРИ,МАКС - имате идеалната възможност да направите нещата такива, каквито искате да СА. Защото полето за действие пред Вас е чисто-нищо не е направено. Държавна намеса скоро няма да има-законодателството се контролира от лобита,и интереси,които те защитават. Държавното образование няма лоби,и интересите му не съвпадат с тези на лобитата. Следователно - само лично действие.Напълно е възможно да постигнете резултати-ето един пример: В крайна сметка успяла да си уреди среща с Хенри Форд , и след неколкогодишни разговори с него той Бих Ви препоръчал и интервюто на ректора на УНСС в последния брой на сп.МЕНИДЖЪР/вероятно и на www.manager.bg/. ИНАТАРИ - може би трябва да разговаряш повече с децата,с родителите им,с местните хора,чието мнение се слуша.Да работиш и инзвънредно. Трябва да УБЕДИШ местните /и колегите си/ в своята искреност,желание да помогнеш на децата и действеност.Постепенно. Защо и да не развиеш училището - да стане най-доброто в района.И всички да искат децата им да учат при Вас. Макс,предполагам същото може да се приложи и при теб - с изкючение на разговорите с родители. Ако считате,че ние тук бихме могли да Ви бъдем полезни с нещо - няма проблем.Поне за мен. УСПЕХ.

Донка - откровено казано - съжалявам,че не ме разбираш . Аз не искам "да наложа" - а да популяризирам,да доведа до съзнанието на много, до всички хора тези идеали-на всеки на неговия език и по начина,по който той ще ги разбере най-пълно. Искам да ДОКАЖА на хората,че тези идеали СА ДЕЙСТВАЩИ,са практични,са напълно приложими в ежедневния живот и на всеки ще му бъдат от полза /в реалния му живот/ ТЕ. Досега никой не го прави - по разбираем за мнозинството начин. Духовните хора са два вида - работещи в група /администрацията на ученията/ и индивидуално - ние. Администрацията не постига резултати - вероятно от начина на мислене на хората там. Ние също - поради чисто индивидуалната работа на всеки. Явно ако стане нещо - то ще е от хора с нашето мислене /млади и в реалния живот/ и по системата на администрацията - ЕКИП.Но екип реален,а не както при тях - наложен "от устава". Християнството,будизма,мохамеданството - всички са се наложили благодарение на силния начален екип и мощта на неговия дух.И тази мощ е била така голяма,че е дала такава инерция - движеща ги и сега. Не искам да "почиствам".Искам да се "борим с любов",тоест - комуникация от всякакъв вид с всички,ПОМОЩ на всички, диалог, действия в национален мащаб, ангажиращи много хора - за прилагане на ЛЮБОВТА. И в един момент хората ще повярват на нас,ще се чувстват привлечени от нашето учение,и дейност,и перспектива - и сами ще дойдат.Ще идват масово,масово.С УСМИВКА.Те сами - с нашата помощ - ще измият,изтържат лошото,злото от себе си. Любовта е код,който е програмиран във всеки-знаеш.Ама е затлачен с наноси,със злост,с ежедневни дейности, отвличащи ни от нея.И затова НЯМА да препограмираме никой - а просто "Те сами - с нашата помощ - ще измият,изтържат лошото,злото от себе си". А за бунтарите.Не искам да променям никое учение,и не измислям ново. Искам да променим начина им на практическо приложение,на обяснение към хората. На "визията " и "имиджа" им в обществото - защото в момента те са неадекватни,ако не и трагични. И Моисей,и ИСУС,и Мохамед,и Буда,и Дънов - са били "бунтари".Не си срещу тях - нали? Сравнявайки ме с тяхната дейност е очевидно,че не съм бунтар. Аз съм обикновено момче,което изпълнява техните повели.И просто предлагам начин за по-оптимално прилагане,с по-високо КПД /коефициент за полезно действие/. Хameleona,мисля,че така отговарям и на твоите опасения-законите вече са измислени от хората,от които ги учим,и се учим.Аз нови закони и правила не давам. Това е.Защо не.

Донка -реакцията ти ми допада - като емоционалност.Позитивна,енергична и някак си житейски-практична. В този дух бих искал да възприемеш и отговора ми на твоя въпрос Според мен се наричат "имунна система". Действат в екип,енергично.Изправят се срещу многоглавото чудовище - тяло срещу тяло.И побеждават. Такъв е бил Давид. И Мартин Лутър Кинг и Малкълм Екс - направили от черните в Америка "бели хора",и Нелсън Мандела -отменил апартейда в ЮАР. Дали съм прав

Това ми допада най-много. И май е най-трудно за осъществяване. Даде някой нова идея,за която въобще не сме си и помисляли и ние го почваме: "Ти знаеш ли преди 200г. какво каза........А знаеш ли преди 2200г. какво каза..........Ти по-умен от тях ли си!?!?!? Кой си ти бе!?!?!? И така - възприемаме само старите идеи,и начини на поведение,и на реагиране.ПЕНСИОНЕРИ. Да се махаме от пътя на младите

Много добра тема.И добре поставена,и практична.Поздравления Аз и съпругата ми "се виждаме" с дъщеря ни за около 3ч.дневно-вечер. А понякога и по-малко.Поне в големия град,при двама работещи родители детето е само през почти целия ден - неизбежно. Поради това ролята възпитанието на детето е основно поета от преподавателите - те са по 5-7ч.дневно с него пряко и още няколко -косвено. Следователно - "да се прехвърля топката" и отговорността върху родителите и самите деца е и некоректно,и невярно.Отговорността е в преподавателите. Учителя създава климата,правилата за поведение в училище;между самите учениците; между тях и трети лица;между тях и "шефовете" - учителите в случая. Ще не ще - той е най-дълго с детето и то най-голяма част от деня прекарва в тази среда,в този микроклимат - училището и по правилата там. Следователно той "създава" манталитета,навиците - на бъдещото общество. Лично по мое мнение - от училището на дъщеря ми и на познати има има неизолирани случаи когато учител "определя правила" на поведение и сам той ги пристъпва - да не се говори по телефон /примерно/.Въобще създава се нагласа - за шеф няма закони.И се сещам - собственик на голяма охранителна фирма пуши само на местата за пушене /за всички/ в сградата -точно заради това,че правилата са за всички. Дори и както е в случая - той ги е създал. Имаше филм за свещеник на около 45г.в родопско градче. С тези деца, които се изявявали като "побойници" и хулигани той започвал да говори, после им ставал треньор по бокс,дори се наложило поради броя им да открие местен спортен клуб.Момчетата /и израстналите/ говореха с боготворение за него - и с благодарност,че фактически той - чуждия - ги е "направил хора". Към такова поведение трябва да се стреми всеки преподавател. Категорично не съм съгласен. Лично аз бях такъв "нямащ желание и воля" - до около 25г.Просто не бях намерил мястото /всъщност "посоката" е по-точно/,за която съм призван. А имах достатъчно воля и устойчивост да не се поддавам на неприемливи за мен съвети на "авторитети". Разбира се - има деца,които от малки са решили нещо - без чуждо влияние. Но са малко.Основната група /поне по житейски,НЕпреподавалски/ мои наблюдения - просто изпълняват чужди заповеди - на родители,баба и дядо и т.н..Те са безволевите,без собствено мнение и позиция личности. И кой може да каже - "нямат дарба".И Айнщайн е бил слаб ученик, и на Вазов са писали двойка на "Под игото" - когато "помогнал" с анализа на познато дете. И Уелингтън,и Наполеон....много.Не бива да се прекършват криле. И се надявям тази дискусия тук да не замре. Бих се радвал ако и повече хора,и повече мнения,и повече анализи се направят - полезно ще е и за преподавателите,и за родителите,за ученици-за обществото въобще.

Правилно се питаш Кристиян и отговора е пред теб - твоето поведение,и на Донка,и да другите чието мнение е Затова и ракът Кристиян няма кой да го спре.Не е ли жалко - една клетка срещу цял организъм - и го побеждава. ЗАЩО? Защото другите клетки са индивидуалисти - като ВАС.Просто НЕ СА ЕКИП - а някаква общност - като село,като град. Единствената верижна реакция,която виждам е на бизнес-поведението,бизнес-етикета. Това обхваща и духовността -църкви, манастири,монаси ако щете и т.н. - са станали туристическа атракция. И духовните лица строят хотели - за туристите. ПАРИТЕ завладяват света Кристиян.И няма кой да ги спре - няма ЕКИП за това. И ако се върна по-горе - за медицината,правото.ДЪРЖАВАТА с радост би се разтоварила от много от тези функции и би ги поверила на една хуманитарна наука /причини има много/ - и го е правила - преди 1944г.брака е бил само ЦЪРКОВЕН и брака и развода са били под властта на Духовността - а не на правото.Сега държавата е в невъзможност да го направи защото НЯМА хуманитарна наука - няма ЕКИП - има индивидуалисти - Кристиян, Донка......много Аз за това говоря Кристиян - не знам какво нося и ИСКАМ да помоля ВИЕ и ти включително да ме погледнете отстрани и кажеше как и какво виждате. И да го кажете тук - открито. Защо открито? Защото като знам,че трябва да го кажа пред всички - по отговорно ще подходя.А и ще трябва да проявя СМЕЛОСТ - да го кажа и да имам аргументи,с които да защитавам,и да имам ДОБЛЕСТТА да призная за грешно становището си-ако ме убедите в това. Познавам лично не един и двама такива хора Кристиян - работих шест години като дознател.Уверявам ви - те много добре знаят силните си страни. Защото са си най-обикновени хора.С много добро обществено и лично поведение - с изключение на 20-30 часа от целия си живот - когато са изверги.Те имат нужда от помощ точно за това си "извергско" поведение - и те го оценяват като такова и се борят вътрешно срещу него.Ама ние не им помагаме за "болното",а атакуваме "здравото" - интелигентни били,възпитани... Те зоват "Дай ми хапче" - помогнете ми да се преборя с проблема си, с недостатъка.Затова искат помощ от нас. А всеки от тях е различен - и съответно трябва различен подход.Затова говоря за ЕКИП - екипа може да възложи на "точния" човек да направи "точното" действие. И аз съм индивуалист - поначало.Но стигнах до извода,че сам не мога да се боря срещу Рака,а ТРЯБВА борба срещу него. Борба може с цяла ръка Желание,намерение,воля И ДЕЙСТВИЕ. Това аз го възприемам като факт - а не като извод. Изводът е - не знам кое от всичките притежавам /не знам дали съм кутре или какво/ и не всичко притежавам и искам да знам какво ИМАМ и да се обединя с хора,които имат ДРУГИТЕ неща. А ти Кристиян считаш,че ВСИЧКО ИМАШ,и явно -и всичко знаеш,и можеш. Несериозно е.Въобще темата за властта и подчинението и основно за подчинението - някак си е основна при теб. Това до тук беше излагане на недостатъци на Донка и Кристиян - както аз ги виждам.Не мисля,че съм ги замерял с камъни.Ако не сте съгласни с мен - дайте аргументи. Съгласен съм напълно.Аз съм Димитър Караниколов - адвокат в София. Адреса на кантората и телефона са публични.

Благодаря на всички Вярно - идеята ми дойде от темата на Орлин за недостатъците.Сетих се,че така /всеки си ги казва/ се действа при груповата терапия - за отказване от алкохол,наркотици и т.н.Но НЕ се създава колектив така. В казармата /особено в специалните части/ се действа обратно - веднага ти казват недостатък и ти помагат да го поправиш.Така постепенно се постига едно пълно взаимодействие и доверие.И след 6-10 месеца ти напълно може да разчиташ на човека до теб - повече и от колкото на себе си. Създаден е ЕКИП.А безпорно това са най-стабилните,най-силните екипи създадени въобще от хора. И ми дойде идеята - да създадем КОЛЕКТИВ /или екип/.А той се създава така - разчиташ на другаря ти да посочи слабите ти страни и начин как да ги поправиш. А е необходимо да се създаде тук ЕКИП.Веднъж създаден ние може да започнем да бъдем по-активни в цялостния духовен живот на обществото, после и на държавата.Защо не - от нас зависи света,в който ще живеят децата, внуците ни.Защо не го направим по-добър. А сам човек - нито някой притежава в себе си нвсичките качества за това,нито има и физическата възможност да свърши всичко. Няма идеален човек Кристиян - съгласен съм с теб.Но е вярно също и че човек не винаги вижда слабостите си.А отстрани се виждат чудесно. Не може да видиш по време на движение,че гумата ти спада,че гърнето ти виси,че предния капак не ти е затворен добре.А тези около теб-виждат.Ако не кажат - вдигаш скорост и ТРЯС - катастрофа /най-вероятно/. Не става въпрос да размахваме бича - въобще не съм си го и помислял. Интелигентни хора сме - ще намерим думи.И права е Донка -да не ги наричаме "недостатъци"- а проблеми или всеки да си реши. Така и по-добре ще "заредим батериите"Криси - поне според мен. Но основното - да се изгради екип - има потенциал тук - защо да не го използваме.

Човек е сложна личност и едно качество един път се проявява като недостатък, друг път е положително - емоционалността например. Всъщност Орлин с тази тема ме наведе на някои мисли и ги обединих в нова тема - "Помогни на приятел - открии недостатъци".Ще ми бъде интересно дали моята обосновка за това ще е приемлива за вас.

Приятели, целта на настоящата тема /според мен и засега/ е да помогнем на другия да види, да се поправи - съответно да стане по-съвършен,по-комуникативен, по-ползотворен в дейността си - насочена към него самия,към приятеля,към обществото и държавата. Безспорен факт е,че в тези начинания всеки допуска грешки /волно и неволно/ и ако не ги види,или друг не ги покаже,то грешката може да е фатална - да води до неуспех,по безмислен Сизифов труд и т.н.... Разбира се - всички оценки са субективни и може би неточни в някаква степен /всеки греши/,но при всички положения ще са полезни за всеки един от нас - просто така ме виждате отстрани,аз така се показвам.А и хората тук са интелигентни,житейски опитни,със знания и т.н.../това не значи,че и аз съм такъв - за себе си не мога да коментирам.Вие го направете ако решите/. Предлагам Ви всеки,който остави мнението си тук, с това си действие да изразява и съгласието си и той да бъде обект на анализ от всички- без да е необходимо да пише изрично "Съгласен съм" Ако в началото не желаете да давате мнение,а желаете да чуете как ви възприемат другите,то напишете просто "Съгласен съм". Предлагам също да не коментираме човек,който не е дал мнение или само съгласие .Защото явно той ВЪЗРАЗЯВА срещу обсъждането на неговата личност или просто не се е запознал с тази тема - а при това положение е безмислено - целта е той да прочете и да се поправи. Разбира се - почвайте с мен.Не ме жалете - нося на бой.

Напълно съм съгласен,много точно казано. Само бих те допълнил Донка .Ти казваш да ги преодоляваме А според мен Силвия,Таня - за мен човек е най-висшия организъм на тази земя. В наша власт е да променим живота на земята в съответствие със законите на вселената. Образно казано човек /и аз включително/ е Ферари. Ама за сега - Ферари в гараж - парчета тенекия - скраб. Аз съм решил за себе си - правя си диагностика на състоянието,променям каквото мога и излизам на пистата - и почвам да променям моментната ситуация в съответствие със "Законите на вселената" И междувременно - коригирам се по начина на В.Петров и Донка. А вълка,като не бяга от стадото ми - никакво смирение да не очаква.Пускам кучетата и го гоня в дълбините тилилейски. Силвия - вярно - не трябва да афишираме "+" и "-",но ме е страх от Бога. Когато един ден ида пред него на съд той да не ми каже "Е,Майкъл - направих те Ферари,а ти от мързел,страх и т.н.....само ръждясваше в гараж" Въобще основните неща,които пречат на човешкото развитие според мен са - малодушието, мързела, отлагачеството, трудното отказване от стари навици и създаване на положителни нови. Орлин - за безсънието в различни периоди съм имал различни причини - обилно вечерно ядене /със и без пиене/,слаба физическа активност през деня или висока но след 18ч,пушене на силни цигари,рядък сексуален живот, малодушие, навик - да си лягам късно. Прецени - ако някое от тях е налице при теб - промени го.Дано има ефект Криси - десерта оставих за накрая. Вярно е,че ако не иска - не можеш го промени.Дори напротив - отблъскваш го. При мен се стигна дотам да ми обясняват,че "Овцата,чрез блеене,ще направи вълка вегетарианец или поне - безобиден пес". Явно по грешен начин съм говорил. Въпроса е да го МОТИВИРАШ той да се промени в положителна насока - да тръгне по оптимален път.И това според мен става и с личен пример /в малка степен/,но основно - със силата на СЛОВОТО и с ДУХ.Погледни Рамзес Велики,Мойсей, Ал.Македонски...,Жорж Ганчев /в миналото/ и Б.Борисов дори - с какво привличат, убеждават те - със слово и с дух. Този метод използват с успех и препоръчват много "практически психолози"/мой израз/.Като Наполеон Хил,Уилям Хюит и други. А този епископ просто е бил встрани от живота - както обикновено са админстраторите на релегиите,на ученията - неадекватни със същността на реалния живот.И те ще променят - с малко помощ.

Считам,че проблема не е в качествата,а в духовната нагласа към света,живота. В този смисъл има хора пробивни и не-пробивни. Пробивните правят нещо НОВО,правят следващата бразда в която ще продължи развитието си живота. САМО ТЕ променят хода на историята,на човешкото развитие.Те са локомотивите. Не-пробивните са вагони,които се закачват на който локомотив ги иска и се движат в зависимост от неговата воля. Ако си ПРОБИЛ,то може да възложиш текущото движение,"оперативното управление" на хора,които повече знаят от теб - физика,химия,механика, духовни учения и т.н..../ .Ти си способен ,създаваш екип и възлагаш кокретно нещо на този,който /технически/ най-го може. А ти продължаваш пробива или правиш нов. Примери -Исус Христос,Буда, Мохамед, Дънов, Хенри Форд /създал конвеирното производство и"тенекиената Лизи"/,Едисон и т.н.... По тази система действат много успешни бизнесмени - влизат в нов бизнес, за 3-4 месеца разбират тънкостите му, правят план за развитие и възлагат работата на хора с оптималните качества.И после наблюдават отстрани и се намесват в изключителни случаи. Грубо казано Енергията е два вида - кинетична /действаща/ и потенциална /недействаща/. И считам Криси,че е положително състояние. Въобще не се и въздържай от "по-твърди" методи. Без физическо насилие,без тормоз,но с премерен натиск - емоционален, психически, материален -всякакъв.Какъвто е оптимален в конкретния случай. Без болка няма развитие.

Очевидно по тази логика колкото по-разумен и знаещ става човек толкова по-далечна му е любовта,и толкова повече се отдалечава от съвършенството, пълнотата,от ученията за любовта - както искате го наречете. Аз го казах с други думи - "смислените" учения губят последователи. В мъничка България в момента самите ние си зарязахме болшинството църкви и те са в окаяно състояние,и без постоянни църковни служители в тях. И самите ние се натикахме доброволно в градовете,и икономиката я няма въобще, и армията,а интелигенцията и културата избягаха сами навън.И множеството от нас се превърна в "активни роботи" от необходимостта да работи по 10-12ч. дневно за да може да оцелее и да създаде някакъв приличен статус на децата си..И всичко това за 10-15г. А Сталин е мъртъв от 50 години. Сега кой ще е "злият гений" - Иван Костов ли, американския президент ли !?!?!?!? Все едно - нещата са такива в момента /нали В.Петров? / и трябва да се поправят - как мислиш? Да не забравяме и че всяко сега признато учение е било ново някога и активността на християните /примерно/ е била считана за онова време за "безумна активност". И благодарение на тази безумна активност на първите християни, то е и оцеляло,и развило се. Въобще какво значи "безумна активност" когато защитаваш своите идеали,и в случая тези идеали безспорно са чисти,правилни. По-скоро пасивността е БЕЗУМНА.И говори за неверие и/или страхливост. Тази пасивност си е чиста проба действие на "камикадзе" срещу своите,и срещу себе си. Но аз бих искал да бъда разбран правилно - никой не карам да се бие /в буквалния смисъл на израза/. Ние трябва да стигнем ДО СЪРЦАТА на хората работещи здраво по 10-12ч. дневно. Трябва да се научим да им разясняваме ЛЮБОВТА на езика,който те владеят. Казват,че е имало един моряк,който "превеждал" на обикновените руснаци думите на Ленин.Явно успешно. Ние трябва да сме този моряк.Защото в момента точно това липсва - комуникация между ученията и човека - било той продавач на банички или финансов или властови "БОС".