Jump to content
Порталът към съзнателен живот

Венцислав_

Участници
  • Общо Съдържание

    2341
  • Дата на Регистрация

  • Последно Посещение

  • Days Won

    2

Мнения добавени от Венцислав_

  1. Доказателство е, че нашият "създател" няма нищо общо с Първоизвора, а само със собствените ни човешки глупо-представи.

    Неизмерима радост е, че Бог е неприкосновен и абсолютно недостижим за нашата ограниченост.

    Но именно заради това, ние сме създали нерушими връзки с фантомни образи от нашето си жизнено поле, на които се молим и които отговарят на молитвите ни.

    Колко естествено... И какво неасимилаемо безумие...

    Моля, дръжте си егрегорите на каишка и с намордник.

  2. Стряскащи резултати от руски ГМО експеримент

    Стряскащи резултати са дали изследвания с ГМО на руски учени от Института РАН. По време на симпозиум, Ирина Ермакова доктор на биологичните науки, оповести публично резултатите от ръководените от нея изследвания, цитирани от regnum.ru. Това е първото изследване, което определя зависимостта между употребата на генно модифицирана соя и потомството на живи същества. По време на експеримента д-р Ермакова е добавила ГМ-соя към храната на женски бременни плъхове. В рамките на експеримента в храната на плъховете е добавяно соево брашно - две седмици преди зачеването, по време на зачеването и кърменето на малките....

    Сред потомството на плъховете, хранени с ГМ-соя се наблюдавало анормална висока смъртност - над 50 процента. В същото време 36% от от новородените плъхове от тази група тежали по-малко от 20 грама, две седмици след раждането. Плъховете по своята морфология и биохимически състав много приличат на човешкия организъм и затова получените данни са изключително тревожни, коментира Ирина Ермакова по време на пресконференцията на Института РАН

  3. Много е въпросително, защо въобще гледаш филма, щом ще наблюдаваш безпристрастно...

    Иначе, когато го правиш, като следствие на своето кръвно състояние - тогава би могло да е белег за нещо.

    Когато го правиш целеустремено, тогава наистина се пренасяш отвъд границите на кръвното его -

    към луциферичното его.

    То носи свободата от личните страдания и смърт, поради вековно закотвяне (само без цикъла) в света на страданието и смъртта (без капчица светлинка, за да разбереш реално какво си направил, а прегърнал светлината на света и определил я за божествена).

    Този път няма да забравя:

    Честито!

    Съвсем ли сме слепи за себестремленията?! Та докъде могат да те водят, освен до своите собствени дълбини.

    На това му се казва да служиш качествено

    на себе си.

  4. Волята също е дете на астрала - по-ясно не мога да го обясня.

    Ако в теб имаше нещо чисто - повярвай, то не би могло никак да бъде облечено в грях. Това са две жизнени измерения, които не могат да съществуват едновременно.

    Остава само второто, на което горните етажи ние наричаме като първото, просто защото самите сме толкова високи.

    Интересно ми е как на думи се опитваш да се идентифицираш с нещо, което не си и на което всичко, което си, някак независимо от теб си пречи...

  5. Самоограничаването показва единствено, че природата ни не е божествена. Нали иначе нямаше да има нужда да си налагаме каквото и да е, за да бъдем съвършени. Тогава се замислете откъде идва и свободната воля и защо влачи след себе си последствия. И как точно с твърдост може да се достигне абсолютната мекота?!

    ПП: ще продължа да подлагам крак, докато някой отрезвяващо се спъне.

  6. Толкова са простички нещата всъщност, с тази свободна воля...

    Тя наистина е свободна, а проявленията и се изразяват в болка.

    Колко пъти, значи, си удрях коляното в ръба на секцията, та се научих, че от там не се минава. Така се случи и с всички останали мебели наоколо, които някак случайно са ме обградили отвсякъде. И сега спокойно си стоя без никаква възможност да мръдна и съм доволен от тази прекрасна свободна воля, че ми даде възможността да не ме боли вече нищо.

    Да ви кажа, на г-жа Свободнаволя аз и знам и фамилията. Тя е: Абсолютнаневъзприемчивосткъмсветлината.

  7. (но това трябва да бъде действително, а не предизвикано от въображението усещане)

    (пак не трябва да бъде представа, а действително усещане!)

    Понеже това е един прекрасен метод за раздуване на егото и свързване със същности от огледалната сфера, необходимо е да дадем и нужния критерий за действително и въображаемо, та да не се бъркат хората.

    Та, значи, всичко, което се поражда в Моя си мозък е абсолютно действително. Ако е в някой чужд, то вероятно е съвсем въображаемо.

    Това да не се приема като заяждане, защото наистина е единствения човешки критерий - бъдете ми благодарни, че ви го давам (свише).

  8. Интересно,

    кой определя кога е необходимо,

    кой има или няма претенции,

    кой може да го използва или не...

    Няма нужда да обясняваш какво означава "да владееш",

    на мен самият глагол ми е достатъчен...

    а дискусията ми е нелепа, та повече няма да споря.

  9. Стан, съветвам те да се замислиш върху онова, което написах, като реакция на твоя пост.

    Въобще не бих казал, че е глупост.

    По-скоро казах, че с диалектичната борба не се постиха нищо. Това да владееш, онова - е само етикетче на мозъчето, а всяка една връзка задължително е двустранна и двупосочна. То нали и заради това трупаме карма. И все повече и повече се привързваме към този свят, независимо дали ти управляваш нещо в него, или нещо в него управлява теб (всъщност, въобще няма разлика).

    Истинската победа е пускането - означава независимост. Стига зъби, нокти и изцъкляния, по пътя към табелки "духовно".

    Ти като искаш опитвай да управляваш, аз опитвам да се науча да дишам. Ама не с дихателни некви си упражнения, а просто като махна всичко стягащо.

    Сега, ти ми кажи - що пиша глупости.

  10. Бре, Стан, колко много безбазови преценки...

    Аз мога да кажа, че решавайки в миналото всякакви подобия на тестове за интелигентност, съм показвал доста високи резултати, а понякога провеждащите теста са смятали, че е невъзможно да не мамя.

    Оттогава доста съм затъпял, всъщност, което определено ме радва, защото т.нар. интелект е една от най-големите твърдости и тежести, които бронират егоцентризма и се явяват непреодолими препятствия пред пътя на Светлината, която евентуално би поискала да докосне нечие сърце.

    Поради него и други сродни нему дрешки, е невъзможно да бъде открита душата изпод тях и става твърде късно за извършване на кардиопулмонална ресусцитация (бре, колко съм умен).

  11. Като говорим за житни, трябва да се уточни, че В12 се намира там основно в зародиша, затова няма как да се открие в обикновеното жито, което е лишено от зародиш, поради наличието там и на мастни киселини и по-трудното съхраняване (гранясва по-бързо).

    Но няма как да не се спомене, че витаминът се намира лесно във водораслите - спирулини разни и т.н.,

    както и в пчелния прашец, който на мен ми е единствената хранителна добавка.

    Освен това и нещичко подозирам... Тревопасните животни произвеждат В12 в червата си. Възможно е някои хора (нашето устройство и дължина на червата са точно помежду това на хищниците и тревопасните), които са по-подготвени от определени гледни точки за вегетарианството, да започнат отново да си го произвеждат сами...

  12. Аз съм на 33. И на тази възраст, на която хората обикновено имат някаква си там собственост, имам един малък гардероб, пълен с малко парцали, чаршафи и други боклуци. Имам маса, стол, един лаптоп, за да мога да работя, един шкаф с книги плюс купища книги по пода. По принцип като се прибера в България издивявам от това, че всяко пространство вкъщи е заето от някаква "собственост". А в моята стая в Берлин има над 70 процента напълно свободно пространство, а несвободното пространство е изпълнено с неща, които като си тръгна оттук ще подаря, раздам или изхвърля. Трудно ще ми е с цветята, защото са живи същества, но ще им намеря стопанин.

    Та не ми се слушат теоретици.

    Не се притеснявай. От далеч си личи, че не слушаш.

    Добре, Стан. Щом говорим за полезни знания, пък после и за творения, на мен ми е извънредно чудно, как повечето начетени езотерици, както и ти в случая, не са наясно с очевадния факт, че този свят е наше творение/отражение.

    И ще бъдеш прав, ако уточниш, че чрез пренос, чрез нас е действал и творческия импулс на Твореца.

    Но и много ще сгрешиш, неотчитайки факта, че това наше творение е станало такова най-вече поради избора ни да се заторим за същия този Творец.

    Тъй като преди това микрокосмосите са били събожествени, те са били пълнокръвни частички от Първоначалния план на творението.

    Но нали свободната (лична) воля им е дала първата капка отделност

    и онези, които са избрали да удълбочат свободата си, са били вече несъвместими с безбрежието на Пълнотата,

    поради което в огледалото-материя се е появил и затвореният диалектичен свят.

    Нашето понятие за свят сега е само частичка от неговите възможности - на ръкотворния свят.

    А Божественият е нещо тотално несъвместимо с каквато и да е човешка посока.

    Затова много трябва да се внимава, като определяме света за творение божие.

    И още повече - с размахването на волята...

  13. За постепенното събличане си вероятно прав,

    но онова, което правим ние е обратно.

    Обличаме се със знания, с посоки, с вяра, надежди и т.н.

    И понеже сме безвъзвратно задушили същностната чистота, опитваме се да се самоубедим, че всички тези дрешки (които и не спираме да трупаме), сме ги купили от нейния магазин зад ъгъла...

  14. За жалост, повечето т.нар. търсещи се впечатляват именно от подобни неща, поради фундаменталното си незнание и поради липсата на истинност в търсенето.

    Вместо да опитват да открият същността си, те се хвърлят върху малко по-вътрешни (от психична гледна точка) външности и опитват да се дообличат с тях.

    Докато истината може да ни посрещне само когато сме голи...

  15. Докато си говорим за полова енергия, няма смисъл да опетняваме името "творческа".

    И докато човек пръска етерните си семена навсякъде коло себе си, няма как Едното семе в сърцето му да покълне.

    Говорим за чистота, а нямаме представа колко астрално-гнусни сме.

    Чистотата е само в нашата липса.

    Самоутвърждаването, посредством което всички съществуваме, е най-голямото зло, което бихме могли да сторим на ближните и себе си.

    Слепотата ни е разбираема, но думите, които ръсим тук, на нейния фон, са неописуемо нелепи.

×
×
  • Добави...