Jump to content
Порталът към съзнателен живот

стругар

Участници
  • Общо Съдържание

    76
  • Дата на Регистрация

  • Последно Посещение

  • Days Won

    1

стругар last won the day on Ноември 29 2017

стругар had the most liked content!

Профил Информация

  • Пол
    Мъж

Последни Посещения

4228 посещения на профила

стругар's Achievements

  1. Здравейте, отдавна не съм писал в тоя форум, некои от вас сигурно ме помнят. Както съм споменавал и в други теми, понекога сънувам пророчески сънища - случки от живота, резултати от мачове, числа от тото и т.н. Интересува ме какво евентуално може да се случи на човек сънуващ пророчески сънища ако започне да практикува въздействие върху осъзнатите сънища чрез различните тренировки за тая цел? Дали пророческите сънища ще спрат ако съзнанието ни започне да диктува събитията в нашите сънища или напротив - ще се засилят и ще могат да се предизвикват? Ако започнем да моделираме определен сън, той нема как да се окаже пророчески. Дори нема да е и символично-пророчески. Но от друга страна ми се е случвало макар и редко, на сън да искам да разбера конкретна информация за бъдещето и да я получавам. Обаче това състояние беше съвсем различно и се съмнявам да има нещо общо с т.нар. осъзнато сънуване. Имам желание да изпробвам това осъзнато сънуване, просто ми е интересно, но и се опасявам че без да искам може да развия по-силни ясновидски способности, а това е нещо което не желая, поне на тоя етап.
  2. Причината за всички следствия е само една и само веднъж, предизвикана е от Бог още при създаването на света. От тогава до сега има само низ от следствия, част от които сме и ние. До това заключение стигнах преди години посредством житейския си опит, след това установих, че и в Библията пише нещо подобно (както и в други "свещени" книги), а още по-късно разбрах, че много физици и философи от миналото са стигнали до същите изводи, наричайки това "детерминизъм". Предопределеността е 100%
  3. Глаголицата е леко заоблена форма на древната българска писменост, немаща никаква връзка със славяните. Въпреки завъртулките, приликата е очевадна. Кирилицата от своя страна също нема нищо общо със славяните, а е компилация от уникални древнобългарски букви (б, ж, з, ц, ч, ш, щ, ъ, Ь, ѣ, ѫ, ю, я, ѧ, и др.) + гръцки букви (от финикийски произход) и букви, наподобяващи както древнобългарски, така и гръцки. Още по темата: http://www.protobulgarians.com/Statii%20ot...rski%20runi.htm http://www.kroraina.com/pb_lang/index.html
  4. Благодаря за думите Дай пример за "носене на вода от девет дерета"? Лесно е да се пускат празни фрази, но ако требва да се каже нещо конкретно май не е толкова лесно, а? Аз не търся истината, истината търси мен, за да я кажа... Ако не си животно, значи не си и човек. Защото човекът е животно, това е сигурно. А ти си човек (следователно и животно) защото мислиш и разсъждаваш примитивно по човешки, влагайки чисто човешко-животински емоции. Откровени глупости са това. Ако ние не сме животни, значи и другите човекоподобни маймуни не са животни, защото с тех сме почти еднакви. Какво общо има тука "състрадателността"? Ти никога нема да погледнеш на нещата от надчовешка и надживотинска гледна точка, следователно и ще си останеш с твоята животинска "истина". И после пак ми обяснявай, че не си животно. Не разбра ли, че всички човешки емоции и чувства, независимо дали т. нар. "положителни" или т. нар. "отрицателни", както и всички морални доктрини и ценностни системи са животински и съществуват само в нашите човешки примитивни мозъци и в нашето човешко примитивно общество? Не мисля, защото най-близките ни човекоподобни маймуни (шимпанзетата) са всеядни като нас.
  5. Аз не съм казвал, че съществува друг "морал" и други "чувства", освен човешко-животинските.
  6. Не са наблюдавани духове а предполагаеми "феномени", които фантазията на наивното суеверно човечество свързва с т.н. "духове". И тия "явления" изобщо не се наблюдават често, защото аз не познавам човек, който да е бил свидетел на "дух", нито пък моите познати познават такива хора. Случаите са изключително редки а още по-редки са "феномените" за които нема друго обяснение. Това да се отпечата петно на снимка, да се чуе шум, да се види "светеща" сфера, халюцинациите в полубудно, полутрезво или полудрогирано състояние, изплашена котка, чуване на гласове, внушения, "контактьорство" и др. не са "духове". Дай ми описание според теб какви качества и умения притежава един дух на умрел човек? Памет от времето докато е бил жив? Възможност да въздейства върху материални обекти? Възможност да встъпва в разумен контакт с живи хора, чрез петте им основни сетива? Защото ако всичко това го може един дух, това само по себе си е доказателство, че духове не съществуват. Защо да не са от значение? Ако наистина съществуваха и това можеше да се докаже, щеше да е от епохално значение за човечеството.
  7. Точно това казвам и аз - "доброто" и "злото" съществуват само в нашите примитивни човешки разбирания за морал. Също както и любовта, омразата и др. примитивни изцяло човешки чувства и разбирания, на които често се придава "божествен" характер...
  8. Наивно е да се смята, че по Земята бродят "духове" на умрели хора, но е нещо нормално човечеството да верва в такива неща и да си изгражда илюзии.
  9. Кой нормален човек, може да ходи да гледа как колят масово животни, ей така от интерес? Всички знаем какво става там и не виждам какво значение има моето, твоето или което и да е друго мнение по въпроса. Всички ние сме животни в една кланица и рано или късно на всеки му теглят ножо, дали ни харесва или не, това нема да промени нещата. Защо реши, че именно "стругар" (каквото и да имаш предвид под тоя термин) требва да "еволюира"? А кой ти каза, че делението на "добро" и "лошо" наистина съществува в законите на вселената, а не е част от примитивните човешки разбирания? Защо мислиш, че знаеш кое е "добро" и кое "лошо", и има ли граница между двете понятия в действителност...
  10. Благодаря Дина, една македонска и за теб
  11. А некои дори не я сушат рибата, направо я ядат сурова.
  12. Природосъобразно или не, това е практика при хората, която не е от вчера и нема да свърши утре. Всеко нещо, към което организма се приспособи може да стане "природосъобразно". И употребата на алкохол сигурно немаше да е природосъобразна, ако човешкия организъм не беше приспособен с течение на хилядолетията да го приема...
  13. Аз не предвиждам абсолютно нищо. Само казвам, че ако човечеството некога стане напълно вегетарианско, това ще се случи единствено по пътя на еволюцията, бавно и постепенно, според законите на природата. А не съм сигурен кога (и дали) това ще се случи, затова казвам "след 10, 20, 100 хилядолетия", което би требвало да си разбрала, че означава "неопределено голем период от време"
  14. Интересна манджа, щом има яйца + сирене/извара сигурно е вкусна
×
×
  • Добави...