Jump to content
Порталът към съзнателен живот

bee_bg

Участници
  • Общо Съдържание

    985
  • Дата на Регистрация

  • Последно Посещение

Всичко добавено от bee_bg

  1. ...е много тънка границата между еротиката и порнографията особенно ако не са майсторски и не на място поставени .
  2. Не съм вещ в изкуството, но според мен голотата на човешкото тяло би трябвало да се възприема нормално в това няма нищо пошло и грозно и не да се търси(вижда) сексуалното възприятие. Показани с изкуство, примерно в лицата и погледите на хората(дори облечени) може да има много повече сексуални желания. .....
  3. Виждам че малкото добро, е все пак добро а за онова другото... наистина нямаме право да се се слагаме на такова ниво, неслучайно споменах според човешките разбирания и възможности.
  4. Да това за политиката е излишно. Значи чета началото на темата и се озадачавам как може да не се смята за добро макар и малко ако човек помогне някому т.е ако му е поискана помощ. Помоща как се таксува добра или лоша постъпка естествено, че има ситуации и ситуации? Напълно съм съгласен с този пост. ->
  5. Някак не правя връзката с тоталитаризма и правдите/кривдите му. Въпроса ми е ясен и конкретен според човешките възможности т.е добрината(ако се нарече добрина ) е ''малка'' това лошо ли е?
  6. Човек прави добро/лошо според възможностите си. Малкото добро лошо ли е?
  7. Синоними възглед, миросъзерцание, идеология, светосхващане, светоглед, схващане, разбиране, мнение хоризонт, кръгозор, поглед Уикипедия ''Всеки мироглед се занимава с поне тези три въпроса: 1) От къде произхождаме? (И защо сме тук?) 2) Кое е погрешното в света? 3) Как ние можем да поправим това? '' Според мен въпроса в темата трябва да е какво ви е повлияло на мирогледа т.е за промяна(Променя ли се Вашият мироглед)?
  8. Все си мисля, че един мироглед изграден веднъж, трудно се променя тотално. За млад човек сигурно е по-лесно то той тепърва ще гради мироглед. Съгласен съм че с течение на годините и опитностите които се натрупват се променя и донякъде мирогледа но до толкова колкото да има човек по ясен поглед върху нещата.
  9. Kaруцата ми я теглят два коня добър/лош засега успявам да ги овладея.
  10. Чета отново темата и не проумявам самите пари как могат да са опасност, човека сам на себе си да, но парите не не мисля.
  11. Донякъде и аз съм на това мнение, но все пак си оставям и една вратичка т.е ''винаги има изключение от правилото''. Интересно ми е selsal kaкво би отговорил по въпроса.
  12. Тук малко ще поспорим въпроса не те интересува можеби, но те провокира да си защитиш мирогледа за добо и за зло и няма лошо. Едно е ясно бог(ако има изобщо) няма нужда от защита сам го каза т.е за извора не съществува теоретическа възможност да пресъхне. п.п. мисля че идеята на въпроса е съвем в друга плоскост и първоначалния прочит подвежда стандартното мислене не винаги е най-точно.
  13. Точно! предоставя възможности и зло и добро. Та в крайна сметка ''може ли туй което не може'' т.е. бог да е по зъл от дявола ? ти как мислиш ?
  14. Такова сравнение по съм склонен да приема с уговорката,че водата от която се захранва извора е била винаги чиста и все пак извора е НАЯСНО, че давайки свобода на водата тя има шанс и да се замърси.
  15. ...точно този отговор и очаквах да прочета, я сега ми кажи като човек прави зло и е бил винаги част от бога то бога не е ли част от човека? И частите на един организъм се контролират от организма сравнението ти мисля че е неподходящо. организма не ги ли контролира тогава вината(злото) си е негова т.е. сам на себе си е жертва естествено чрез хората(частите). за останалото сам ще се сетиш дали ''може туй което не може'' . п.п. не държа да ме убеждава някой в неговата истина просто си ''умувам''.
  16. ''...После идва човекът '' Да приемем че бог е създал човека тогава ? ''Злото'' произтича от човекА а ТОЙ Е СЪЗДАДЕН ОТ БОГ ЗНАЧИ ТОЙ Е ПО-ЗЪЛ Т.Е. СЪЗДАЛ Е ''ЗЛОТО''(човека). п.п. забележи слагам кавички на злото естествено има логика за мислещите същества че могат да променят(създават) и зло...
  17. ''...Каква добра мисъл да сложим сега до "нещата, които са по-страшни от смъртта", за да не се изплете въже, с което някой да се самообеси?'' Според мен няма нужда да се драматизира толкова защото това което е възможно да се случи реално е по-страшно другото са само недоказани предположения.
  18. Ами ти сам си си отговорил, че е абсурд, когато има любов изневярата вообще не съществува. Той бил голямата и ''любов'', по-скоро той е голямото и съжаление. Изневерява ли му значи не го обича, като за голяма любов, а само е като извинение. Напълно съм съгласна с това, само че е идеализиран вариант - на практика никога не се получава. Човек не би прекъснал отношенията си с някой, докато не е сигурен, че отношенията с новия човек си заслужават тази жертва (особено ако става дума за брак). Винаги има един преходен период, в който човекът се намира в състояние на две едновременни връзки. Ако за един човек изневярата е изключително душевна, емоционална, интелектуална стъпка дори (както е за мен например), то в прехода на всяка вече изживяна връзка към нова човекът трябва да умира от чувство за вина.. или просто да се откаже от всякакъв преход, за да бъде в хармония със себе си. Което обещава вечен застой (ако обаче висшят Аз го позволи). Именно затова всяка нова любов е така силна и неустоима - за да не остави място за съмнение на човека, че трябва да следва този път. Имам предвид обаче наистина любов - изключвам всякакви сексуални подтици за разнообразие, флиртове и т.н. Да когато нещо е на път да се случи то си се случва(не мисли за това какво ще причини на половинката си, но пък от друга страна не е завинаги с нея, може първия му избор да е бил погрешен). Сигурно има преходен период, дано на мен да не ми се случва от което никой не е застрахован. Човек отначало е млад и зелен, влюбва се в което няма нищо лошо с течение на годините разбира, че любовта е била сляпа(понякога) при дадени обстоятелства се среща с други хора и рабира,че е намерил точната(друга) си половинка.
  19. ''Но докато не съм си приключила едни взаимоотношения с един човек под една определена форма, по мой си начин, не е много умно да подхващам друго.'' Да точно това е.
  20. Според мен няма оправдание за изневярата(личностна или към партньора. Има оправдание за едно ново начало. Защо двама трябва да са вечно, примерно ако не си пасват а и да има ред други причини да не са заедно...
×
×
  • Добави...