Jump to content
Порталът към съзнателен живот

bee_bg

Участници
  • Общо Съдържание

    985
  • Дата на Регистрация

  • Последно Посещение

Мнения добавени от bee_bg

  1. Можем да променяме обстоятелствата, в които се намират другите доколкото те зависят от нас. При тази промяна да не променяме безусловното си положително отношение към тях. Звучи странно, но е най-нормалното нещо на света. Когато топлите дни се сменят с есенните и зимни студове, ние сменяме дрехите си и започваме да отопляваме домовете си, но това съвсем не означава, че мразим зимата, нали?

    За да променим обстоятелствата на другите, със сигурност е нужно да променим нещо в себе си.

    .......................

    Ами мисля, че работейки над собственото си духовно издигане, ние в същото време няма как да не оказваме влияние и върху духовното развитие на хората, с които сме свързани - дотолкова и така, както те могат и желаят...

    Този откъс от отговора на Донка, според мен, е достатъчен като отговор на въпроса в заглавието на темата: Нужно ли е да правим нещо, за да променим другите?

    Да . :thumbsup: Съвпада донякъде и с моето мнение

  2. Здравейте!

    Може би темата, която отварям ще ви се стори малко странна. :)

    Ако попитам "Можем ли да променим другите около нас?", "Хубаво ли е да искаме другите около нас да се променят така, както на нас ни се иска?" сигурна съм, че много от потребителите тук ще отговорят дори без да се замислят отрицателно. Същевременно съм свидетел на едно много упорито и настойчиво прокламиране на определени тези и идеи, които силно надхвърлят спокойното и неангажиращо споделяне на възгледи, знания, опит ...

    От друга страна, ако малко префасонирам въпроса и попитам "Нужно ли е да работим за духовното издигане и развитие на хората?" пак много хора без да се замислят ще отговорят утвърдително.

    Та в крайна сметка така формулирах въпросите си (в заглавието). И сега ви давам думата - как бихте отговорили на тях. :)

    Променяме и влияем на себе си

    а покрай нас близките ни могат да се променят косвено и то ако желаят

    те пък от друга страна на други и така...

    имаше мисля подобна притча.

    Чрез форум и разни писания мисля, че е невъзможно на някого да му се втълпи, каквото и да е щом сам не го иска...

    Аз неслучайно бях задал един въпрос в друга тема. ''Може, ли човек да промени мисленето на хората по негово усмотрение и мироглед и т.н. дори и да е положително? ''

  3. Данеби по света да няма несправедливост?

    ...харесване и нехаресване(глупости) правдата или я има или я няма.

    Иначе за различните човешки способности е така , кой по умен кой по-глупав нормално си е...

    ако бяхме еднакви щеше да е много скучно и можеби по зле.

  4. ... човек не може да се води по писани закони, за да се научи да бъде справедлив. Справедливостта трябва да идва отвътре, човек да е развил чувство за справедливост, а не просто да е наизустил определени норми и правила.

    Съгласен!

    Обаче се опасявам, че справедливоста(по мащабно) сред човеците съвсем липсва.

  5. п.п. bee_bg , не само ми се иска да "успокоя топката" , (както казваш), но ако може и изобщо искам да я спра ! За губенето на енергии и писане си прав, но пък надеждата това да се промени винаги остава, нали? Мнението ми за форумна толерантност можеш да прочетеш тук .

    Може да се приеме такъв вид толератност, но съответния опонент би трябвало да е наясно.

    Възможно, ли е да промениш мисленето на съфорумците?

  6. При това условие за какво "форсиране" може да иде реч?

    ...най-малкото аз съм човека, който трябва да дава ''съвети''

    просто погледни се отстрани и виж дали не трябва да успокоиш топката.За мен едно форумно писане

    е винаги на крачка да е хвърлена енергия на вятъра.

    Възможно е пишейки и дискутирайки да си ''чешем'' несъзнателно егото в което няма лошо, но всичко си има някаква норма...

    И да не съм извън темата, нужна ли е форумна толерантност?

  7. Има тема ''защо участваш в този форум?''

    Основно за да прочета нещо, но последно време дългите постове ме дразнят и ги отминавам, явно съм станал мързелив и в четенето

    или пък е друга причината. Чудя се. :hmmmmm:

  8. Таблицата е хубава и нагледна. Но терминологичните недоразумения не изчезват. Може би е добре просто да се уточним, че всички модели, класификации са относителни. Безсмислено е да се търси уеднаквяване, дори и съотнасяне не винаги е възможно. Просто в рамките на един модел може да се направят някои изводи, обяснения, да се намери основа на едно, или друго поведение.

    :thumbsup:

    Има необясними неща интуицията е едно от тях.

  9. E защо да се възмутят, твоето пристрастие не е тяхно.

    Да наистина(доказано е научно) гените ни в по-голяма степен са тракийски, но САМО заради тези гени халът ни да е такъв. :hmmmmm:

    По горе в цитата е казано, коя е квинтесенцията за създаването на българската народност.

    Аз продължавам да съм на мнение, че не наименованието е важното...

  10. Направи ми доста силно впечатление, че охотно се цитира Учителя в различни теми, но трудно се преглъща или в друг случай се подминава с много лека ръка следното изказване:

    "Българският език е най-точният език, на който могат да се предават окултните закони и Словото на Бога, защото българският народ е най-древният народ на земята" Б. Дуно

    Сякаш това граничи със своеобразен шовинизъм или измислена духовна гордост от страна на един народ. Бих казала, че нещата лежат на съвсем друга плоскост. Какво ни пречи да приемем истината за нашето древно минало?

    ~

    Знаете ли, преди няколко години в една от лекциите директорът на археологическия отдел, който също така е и човекът представящ пътуващата изложба на тракийското съкровище из света вече десетилетия, ни сподели за направено откритие, което съвсем ясно и категорично отбелязва факта, че на територията на България са открити най-древните находки от човешка дейност в света - в раннопалеолитните пластове на пещерата Козарника. Намекна ни също така, че твърде много хора не желаят - предимно западни учени - да се разпространява тази информация - мисля, че е ясно защо... Фокусът се измества в коренно различна посока и както по-горе бе споменато - ще се наложи историята да бъде пренаписана. Но нима не виждаме един същински парадокс?! Ние разполагаме с ясни данни, но те умишлено се прецеждат едвам-едвам сред обществото, ако и въобще стигат до него! А кой знае, че в България официално е открито НАЙ-СТАРОТО злато в света, датиращо далеееч преди Египет да разцъфти като цивилизация?

    Тук може да прочетете малко по-подробно за Варненския некропол (или да го видите в музея):

    "Прочутите находки от гроб №1 на Варненския енеолитен некропол, датирани от 4400 - 4200 г. пр. Хр., са част от най-сензационното археологическо откритие в края на XX в. - по-старо от първата династия на египетските фараони. Скиптърът и многобройните накити, изработени от злато, променят представите на специалистите за ранната история на Европа и света. Сред отличниците, разбира се, е и единственият по рода си златен ритуален сервиз от фиала, амфора, три ритона с форма на животни и три канички с глави на гръцки богини, общо 6,165 кг злато, считан за най-добрият образец на елинистичното златарско изкуство в света, датиран от края на IV - началото на III в. пр. Хр., открит в Панагюрище."

    Източник

    Както и:

    Кои са обитателите на днешните български земи през седмото хил. пр. Хр.? Каква е тяхната религиозна система? Натрупвани пласт след пласт в резултат на непрекъснато обитаване на едно място в продължение на хилядолетия, селищните могили са един красноречив пример за устойчиво развитие в пълно съответствие с природната среда с използване на нейните ресурси и повишаване на нейното плодородие. На територията на България те са около 700, като тази при Караново, Новозагорско, учените наричат "Дворец на праисторията". Повече от 100 антропоморфни и зооморфни фигури, култови масички и жертвеници, модели на храмове, култови сцени разкриват представите на нашите предшественици за света около тях. От експонатите става ясно, че те познават определени съзвездия, очертани на прешлен за вретено. Имат календарна система, фиксирана с редове от знаци, врязани в основата на модел на пещ. Ползват най-древните в Европа пиктограми, открити в Градешница, Врачанско. От култовата сцена, в района на Овчарово, Търговищко, узнаваме за ритуалите през тази далечна епоха. Каква е била социалната структура на траките? Как би могло да се отговори на този въпрос преди откриване на писмеността? Инфор-мация дава проучването на Варненския халколитен некропол, започнало в резултат на случайно откритие през 1972 г. До днес са проучени близо 300 гроба с голямо количество златни предмети с общо тегло над 6 килограма. В тях златото е използвано като символи на власт - най-древните, познати в историята. Те датират от средата на четвъртото хил. пр. Хр. и са по-ранни от първата династия на фараоните в Египет. В изложбата са включени погребалните дарове от първия гроб на Варненския некропол, както и от други места, което показва, че откритието при Варна не е изолирано явление.

    Източник

    Значи се получава следното: шепа хора, учещи в тясна специалност, запознати по-отблизо с художествената традиция знаят определени факти, които тенденциозно се подминават и отричат иначе от другите, често се и заклеймяват като шовинистични като цяло от обществеността - или най-малкото се получава своеобразно замазване и невъзможност да се получи достъп и пряка възможност тази информация да бъде представена официално, "рекламирана", така че да проникне наистина в умовете на хората. Ако на запад се бяха случили дори една стотна от откритията, с които ние разполагаме, щяха да са научили и в най-забутаното селище на другия край на планетата, а тук сигурно щеше да е споменато на първо място в новините. Но тук доста явно се прикриват нещата и някак на тях или гледаме тясно специализирано или въобще не сме запознати. Кажете ми...колко хора са запознати със споменатото по-горе...чували са за златното тракийско съкровище (де едно да беше), но наравно с това вероятно и безумното твърдение, че видите ли тракийското изкуство имитирало елинското - а кое се е появило по-рано...май никой не обръща внимание на подобни факти.

    Мисля, че Кристиян много ясно е уточнил по-горе причините за това "замазване", което почти в прав текст ни каза и нашия преподавател, че е налице (наред...с много други........):

    Ако бяхме щат от Америка- щеше да има огромен бюджет за това, да се правят проучвания, да се изследват с най-модерните методи исторически, археологически, антропологични и пр. находки, извори, артефакти, включително и ултрамодерните методи за изследване на ДНК и др. свързани конкретно с хората, с произхода..генофонда....Мнозина ще си кажат, че подобни изследвания са скъпи...Да- скъпи са, но не заради това не ги правим...Не ги правим заради това, че ни плащат много по-скъпо за това, да не ги правим- ако за един изследователски проект са нужни 5 милиона лева, то за да не се проведе такъв, на определени хора се плащат по 10 милиона лева, за да не ги правят, и да разпространяват версии, угодни на всеки друг, но не и нам...За нас положението в момента е това:"100 пъти повторената лъжа в края на краищата се приема за истина"...Но, и това не може да продължава кой знае колко...В първата деката на ХХІ век сме, и според мен, на сегашния облик на "историята на човечеството" дните й са преброени- най-много след 10 години, световната история ще бъде пренаписана...

    Аз наистина вярвам, че постепенно истината ще започне да се открива наяве. И всички абсурдни теории за произхода на българския народ (тюркски, славянски и т.н.) ще отпаднат, изваждайки фактите наяве. Понакога е странно как...дори и материалните доказателства сякаш не стигат на хората, за да повярват. А що се отнася до другите - всеки може да усети с душата си истината, ако се разходи сред олтарите на прекрасните тракийски светилища...

    Благодаря за интересните факти!

    ''когато фактите говорят и боговете мълчат'' :)

  11. Роси Б.

    Доста точен пост според мен.

    Но дали понякога трудностите не идват в повече и какъв е смисълът ако те нямат край?

    ->

    ''Искам да кажа, че духовното израстване по-скоро е трудно постижение, т.е. не го съпровождат радостни усещания по целия път.''

  12. Аз мисля, че интуицията няма много връзка с това което четем и заучаваме, като клишета, учения и т.н.(можеби по косвен начин и се отразява).

    Ум + интуиция наистина е добра комбинация, но не е задължително да има и ''налято'' отвън, като знание примерно.

    Да безгрешно няма нищо.

    :)

  13. Май не ме разбра. Умът е телевизорът, а мислите са телевизионните програми.

    Да така излиза, за друго говорех.

    Дори и така да е както ти си го преставяш пак са едно т.е едно без друго не струват.

    И въпроса ми остава все още без ясен отговор ''Значението на думата все още не е въведено...''

    Няма значение това са подробности важното е че се разбрахме.

    А по темата човек ако се е родил с недобре развити умствени способности и съзнателния му живот ще е недотам добър.

    Естествено ако има желание да води такъв живот.

    (или по грубо казано, като си се родил идиот, идиот си умираш)

    Има природно интелигентни хора, които наистина живеят добър живот и спорен е въпроса, кой живот е по-правилния

    и точно какъв живот трябва да се живее.

  14. ...на въпроса с въпрос, но ще опитам да ти отговоря.

    При едното има само звук, а при другото звук и картина.т.е програмата се приема цялостно.

    Човек възприема програмата(съзнателния живот)?

    С чужда помощ(учение) или...Според мен

    трябва да се търси някакво средно положение.

  15. Чета и не проумявам

    каква е разликата между ума и мислите?

    Освен това не могат да различат ума от мислите си

    Все пак не е лошо да се уточнят значенията на думите, дори и в Укиречник ->

    Ум Значението на думата все още не е въведено...

    Интерпретациите и метафорите без да е уточнено значението на думата УМ могат да бъдат доста разнородни.

    Синоними

×
×
  • Добави...