Jump to content
Порталът към съзнателен живот

User123

Участници
  • Общо Съдържание

    100
  • Дата на Регистрация

  • Последно Посещение

  • Days Won

    1

Всичко добавено от User123

  1. На първият въпрос - да. Условията на живот са били такива. Женели са се рано - 15-16 годишни, раждали са много деца, за да има кой да работи на нивата. По втория въпрос - дължи се на всеобхватното и целенасочено инфантилизиране на младото поколение. Като се започне още от училище - ' ти си още ученик и си малък'. Мине се през рекламите, чиито маркетингови послания са построени така, все едно комуникират с 12-13 годишни деца. Съвсем съзнателен и търсен подход при рекламите, за да могат по-лесно да влияят (манипулират). Мине се през работодателите, например - много софтуерни фирми имат джаги и подобни игри в офисите (тези футболни игри, по които си падат 7-12 годишните деца). Изобщо това инфантилизиране тече по много направления, на много нива. И не съм ок с това, защото има вече цели поколения млади хора с изкривена представа и изкривени очаквания към действителността. А иначе е ясно защо се прави и защо се опъва тънката струна на детското във всеки един - с цел по-лесен контрол, подчинение и манипулация. Дали ще е заради купуването на някой продукт, дали ще е за да се 'спечели' предаността спрямо работодател и т.н. Този вид манипулация е на по-фино ниво и мисля, че в България се усещат/ ще се усетят негативните последствия от това. Аз например с милениалс не искам да работя.
  2. Извинявай в такъв случай. Не съм разбрала правилно онзи пост. Прав си.
  3. Бърборим... Киро пак се изгъбарка лекинко, но ще се направя, че не съм забелязала
  4. Дай повече инфо за 'вълнуващите моменти'? Как тълкуваш ти една такава ситуация?
  5. Нямах никакви предварителни нагласи или очаквания. Видях го с вътрешния си взор. Както писах - странна история. Относно наблюдаващата или наблюдаваното - и двете едновременно, по-точно казано самонаблюдаваща се. Както и да е.
  6. Черни нишки - странно. Не, нито цифри, нито черни нишки имаше. Не, не беше сън. Нямах никаква предварителна нагласа какво ще стане. Започнах чак после да чета и да се опитвам да си обяснявам някои неща. Преди това - не.
  7. Не съм била притеснена за нещо тогава. Не съм имала страхове. Всичко беше чисто и наивно по детски. Стигнах и по-дълбоко. Един вид на 3то ниво. (Ако първото са сънищата, второто е близко до акашевите записи, то третото е при още по-дълбока 'медитация' или 'самовглъбяване'). Имаше бяла светла, искряща топка. Това беше моята същност. Много шантава история. После се опитах да си обясня и този 'феномен'. Може би съм синхронизирала 2 чакри - 6та и 7ма - тези жлези, които съответстват на тях. И така се е получило. Наистина странна история. Разбира се, че никога не съм повторила, защото нагазвам в напълно непонятна за мен територия. А страх лозе пази.
  8. Тук не мога да обясня механизмите. Някак отдава ми се. Когато започнах да го правя отдавна беше като игра, експеримент. Не съм 'насилвала' нещата. Не съм 'гонила' цели. Нямала съм никакви конкретни очаквания. Беше като да си поиграя и да тествам функциите и способностите на мозъка, без да имам и грам идея до къде ще ме доведе това. Нещата се случваха естествено. Обяснявам си го (горе-долу), че успяваш да тренираш мозъка да остане стабилен на определени мозъчни честоти, където и частица логика остава 'будна'. Може би поради плавното заспиване, което съм правила и съм успяла да 'закова' на едно междинно ниво. Съжалявам, че не мога да бъда по-конкретна. И аз не зная точните механизми. Преди мислех, че всички хора го правят и е нещо нормално. И защо толкова много е подскочила терапевтката ти? Тези неща опасни ли са? Нали все пак частица съзнание е будна? А това с чашата с вода - не съм го пробвала.
  9. Не мога да опиша точният механизъм. Например, ако искаш да предизвикаш сън с определена тематика, достигаш до т.нар. база данни. На асоциативен признак (предмет, море и т.н.) започват да изникват в съзнанието моменти от стари сънища, за по-голямата част от които нямам спомен в будно състояние. Ако направя този номер - те се изтласкват - после мога да си ги спомня и в будно състояние. При събуждането, ако трябва рязко да ставам, а искам да мога да си спомня съня в будно състояние в подробности, отново се 'хващам' за някоя картина съзнателно и 'превъртам' на бързи обороти съня преди да стана. Един вид 'преговарям' си го набързо. Иначе в самото начало, когато започнах с това, съм правила нещо, което би могло да се нарече автохипноза. Представях си една спокойна ситуация, как потъвам плавно и някъде там, в това състояние полу-заспиване - вече оставаш частица логика да действа. Та в този смисъл това рязко 'пропадане' (целта на темата) показва по-скоро, че заспиваш бързо. Аз успявах да го правя плавно. Все още не съм прочела нищо от книгата (линка, който даде), но ще го направя. И друга вметка: в момента нито си контролирам сънищата, нито стигам до базата данни, нито си правя 'труда' да ги помня. Решила съм, че на този етап поне контрола върху сънищата мога да пусна. (А те така или иначе са прекрасни сънища, Слава Богу!)
  10. Горният линк е много интересен. Като имам време ще се опитам да разбера какво влага в концепцията 'базово ниво' и това с 'пясъците'. Но явно с този автор имаме допирни точки.
  11. Това малко ми напомня на един мой сън - една жена ме покани да вляза през една тайна врата. Тогава чрез 'способностите' си се опитах да надникна какво има след врата и не успях да 'видя' нищо - 'Тотален Мрак' както казваш, т.е. там моите 'способности' не действаха. Моят избор беше да не влизам през тази врата, защото нямаше да имам контрол над събитията. И казах на жената 'Не, благодаря!'. Ти като влезе - изгуби ли контрол над съня (събитията)?
  12. ок, благодаря. Много food for thought. Не, не ти се сърдя. Ще прегледам нещата. Имам сега проблеми на главата. Поздрави!
  13. Много се впрягаш. Много се емоционализираш. Недей така. За съжаление сме на тотално различни честоти и всеки си цикли в неговата. Аз поне не се опитвам да те анализирам и да те поставям в шаблони. Ако не си съгласен с горното - ок, това си беше просто хрумка от моя страна. И от мен толкова. ПП. И лека техническа поправка: хард дисковете се дефрагментират, а не фрагментират, просто ако държиш да се придържаш към точното използване на термина.
  14. kipenzov, виж колко интересно нещо се получи от разговора ни, защото ти ми насочи вниманието към подсъзнанието. Явно винаги трябва да се 'мине' и през подсъзнанието. И някак стигнах до интересен извод относно концепцията за 'минали животи'. Механизмът при зареждане на информация от 'минали животи': - съзнание (и някакъв проблем + емоция), активиране на подсъзнанието (изтласкване от там на латентна информация/емоции към съзнанието - не всичко, но част); - свързване с общата база данни чрез специфичен резонанс (тук думата ми липсва, но е съвкупност от емоции+усещания+търсене на отговор, което създава определен 'отпечатък'/'шаблон', по който се 'търси' информация); - изтегляне (получаване) на информация от там, която пряко резонира с емоциите на съзнателно и подсъзнателно ниво при този човек и за този проблем. Поради тази причина човекът може да се идентифицира с изтеглената информация и да е убеден, че това е негов 'минал' живот. (Принципно се зареждат от там чувства, емоции, мисли, изживявания). А всъщност да става въпрос за съвпадение на честоти/резонанс от подсъзнанието (несъзнаваното) и заради това за човекът е пълна изненада всичко, което 'вижда'. Просто той не осъзнава в пълна степен точният 'шаблон', чрез който е изтеглена тази информация. В този смисъл идеята за строго подредените монади, че човек има много 'минали животи' не е вярна на 100%, защото е на база горната опитност и се греши точно в момента за моя минал живот. До момента не успявах да го формулирам точно. Това е много различно мнение от ширещата се представа за 'минали животи'. И моят въпрос е: добре, ако всеки има 'индивидуални' минали животи, защо хората говорят само за минали животи? Не би ли било логично да се зареждат и 'бъдещи' животи по същият начин, както 'минали'? Хората споделят само за 'минали' животи, един не съм чула да говори за 'бъдещи' животи, от което пък следва изводът, че все пак времето е до голяма степен линейно. Да, може да се надникне напред, защото и аз съм го правила, но не може да се надникне много напред в 'бъдещ' живот.
  15. Благодаря! И на теб. При мен странното е точно това - че съм много силно ориентирана към логическото мислене и математиката, и въпреки всичко ми се случват все странни неща. Няма логика в това нещо. Би трябвало на друг тип хора да се отдават такива неща, а не на мен.
  16. Това, което споделяш, е много интересно. Препрочетох го няколко пъти. А защо персонифициране на несъзнаваното, не е ли по-скоро разговор с подсъзнанието ти? Знаеш, че подсъзнанието на човек обработва по-голям обем от информация, съответно можеш да достъпиш по-различни решения при правилен подход. А това го правиш преди да заспиш, т.е. във фаза полу-сън, или кога го правиш? А пробвал ли си да провериш информацията получена по този начин (чрез този поток)? Например за твой колега. Моите сънища са буквални, няма символика. Вероятно са съобразени с буквалния начин по който възприемам всичко. Или ако има символика, аз просто не мога да я разгадая. Но например сънища тип 'пророчески' - дава ми се почти 1:1, ако евентуално има символика е лесна за тълкуване. За женската ми енергия - как да ти обясня - понякога поради обстоятелствата и за да може човек да е добър в разрешаването на казуси и да си постигне това, което е решил да си постигне, просто трябва организмът да се пренастрои (включително и на хормонално ниво, освен на ментално такова), за да може да 'работи' (тялото и мозъка) по подходящият (успешният за съответния случай) начин. Аз това съм го осъзнала и приела. Сложните логически казуси са свързани с технически решения. Временно е при мен това състояние. После се коригира.
  17. Какви техники ползваш? Твои собствени или взаимствани от някъде? Явно и ти имаш сходни на моите преживявания. Това за мъжката псих. енергия - не мога сама да съм си съдник. Нали ти казвам: потопен ми е мозъка в сложни логически казуси и трябва да го извадя и потопя за малко на друго място. После се връщам към работата ми и мога да 'погледна' нещата под друг ъгъл и така решавам сложни неща, когато съм зациклила някъде. Заради това всичките ми писания са някак разпокъсани и без единен фокус и всичко става набързо и се препуска. Просто основният ми фокус е на друго място. Стихотворенията са прекрасни. Да си призная аз малко темерут си падам и трудно 'смилам' точно поезия. Прекалената еквилибристика с думи ме обърква - буквално. За теоретичната информация - пускай линкове. Аз ще преценявам кое ми допада и кое не.
  18. Съвсем изместваме фокуса на темата към мен, а аз не съм интересна за себе си. Какво, що, как и до къде към момента предпочитам да запазя за себе си.
  19. Гъбаркаш се ти малко с мен, ама хайде. Аз така отмарям - като си потапям мозъка в такава сфера. Нещо като антипод на многото сложни логически казуси, с които трябва да се справям през деня. Но предпочитам да се потапям от теоретична гледна точка, гледам да не се потапям от практическа гледна точка (т.е. да практикувам), че става голям сблъсък между логика и интуиция (усещания). Та гледам да съм на страната на логиката. В този ред на мисли - целенасочено да търся контакт - не. Но ще имам едно на ум. Бъбри ми се за тези неща, съвсем неангажиращо.
  20. Време ще ми отнеме това. Аз нямам в момента този лукс да мога да се съсредоточа върху текст за дълго време. Изобщо не зная кога ще стане. НО ще се опитам. Ти познаваш ли го лично (може и на лични да ми пишеш). По-бързо би станало просто да си поговоря с него. Не съм срещала хора с подобен достъп (сходен на моя) и ще ми е интересно. Разговаряла съм с ясновидка, но нейната насоченост е друга и малко казва, това, което отсрещната страна очаква да чуе.
  21. Продължавам с четенето, но с прекъсвания и с прескачания на текста, че е дълъг и много емоционално натоварен. Стигнах до 'нишките'. Мисля, че това с фините нишки е вярно. Аз ползвам 'нишка' в друг смисъл на думата, когато съм достъпвала 'акаша' целенасочено (много рядко съм го правила), то за да мога да изтегля конкретна информация, съм ползвала друг вид 'нишка', което е нещо като информационно-енергиен шаблон и/или представа/визуализация на предмета/човека, за когото се търси информация. По аналогия, когато достъпваш компютърна база данни, се изпълнява заявка с определени параметри и точен критерий. Почти същото е. Има друг момент: така както можеш да достъпиш информация, така и можеш да промениш състояние на предмет чрез изпращане на информация. Той споменава ли за това в текста и къде? (Че наистина е много дълъг текста.) Да допълня, че повече от 3Д не съм 'виждала', както Н. Друго се присетих: наслагване на няколко 3Д за кратко. Но го отдадох на умората. след много напрегнати моменти, които приключиха успешно, лягам просто да се отпусна (не да заспя) и все едно си пуснал телевизор едновременно на няколко канала: наслагване на картини + звуци. Прекратих го и го отдадох на умора и пренапрежение.
  22. Чета текста от линка на паралелната реалност и в същото време нахвърлям тук неща, разбъркано. Наистина най-интересната част и най-мощната е в състояние полу-сън, полу-будност. После, когато това се оттренира от мозъка, може да се ползва директно в будно състояние. Да, има различни потоци от информация, които мозъкът в даден момент вече е трениран да обработи и осъзнае. Неприятното е, че ако веднъж се отключи, в един момент може да тръгва този поток и да не можеш да го спреш, т.е. трудно може да се контролира. При мен заради медикаменти (упойки + лексотан - предписан от лекар) се отключи такъв мощен поток, който изобщо не можех да контролирам, а опитвах всячески - беше ужасно наситено с чужди емоции, картини и преживявания, които ми се заредиха в мозъка за секунди или 1-2 минути (не зная), а като линейно време (както пише Н.) си беше доста повече време. Някъде в старите ми постове бях описвала. Но при мен потока (примера по-горе) беше от 'чужда' информация, макар че не съм на 100% сигурна дали е била чужда. Явно е резонирала по някакъв начин, за да се зареди. Иначе да, понякога като ме пита някой, тогава намирам отговора, иначе - не. Не съм съгласна, че ако човек може да спи по-малко и ще се чувства свеж след това, то трябва да го прави. Сънят е 1/3 от нашия жив живот и по-добре така да си остане, поради биохимичните процеси, които са настроени към такъв ритъм. Това за тесеракта - не го възприемам нещо и малко загубих интерес, а е и късно сега. За Шумановата честота - чела съм тази статия, но публикувана в друг сайт отдавна. Руснаците са напред с това. Много добра е статията.
  23. Страхотна картина! Браво! Поздравления, наистина! Издуй го това его, не се притеснявай! Напълно с покритие е. Иначе чета инфото от линка по-горе. За втори път срещам 'аяхуаска церемония'. Ти също спомена нещо такова.
  24. А, то не само, че съм усетила това, но дори се опитвах (вече успешно) да се откъсна от тази идея. Ще прегледам пак Гейтуей. Мисля, че точно в същия форум съм видяла картините ти. Не мога да се сетя дали беше там. Страхотни картини. Уникални! Поздравления! Наистина отключват нещо. Браво! И тези хакери ще видя, но ще ми отнеме малко време. А иначе да, за мен лично 'астрала' е едно, а 'акаша' е друго, но в доклада Гейтуей ги сливат под общият термин 'квантова холограма'. А то има като нива на плътности и енергии - не мога да го обясня точно. Не ми стигат думите.
  25. Не, не е това. Обяснявам го с мои думи, защото е само на база опит. Все още се опитвам да го поместя в логични и/или научни рамки. Като заспиваш, го правиш бавно и осъзнато, по-точно не изключваш логическата част от мозъка, а оставяш заспиването да настъпи. Метафората с коридора е по-скоро за преминаването през различните мозъчни вълни и/или преобладаването на определени мозъчни вълни (което се опитвам да разясня за себе си). В началото на коридора, т.е. при бавно и контролирано заспиване, но явно се навлиза по-дълбоко, аз го възприемам като по-спокойно състояние, т.е. по-бавни мозъчни вълни, 'първата врата в дясно' е базата данни със сънища. Достига се като почти заспиш, унасяш се да заспиваш, но се сетиш за един сън, картина от този сън и на асоциативен признак започват да се 'завъртат' картини и елементи и от други сънища. Някои сънища дори не си спомняш в будно състояние. При по-дълбоко навлизане - аз мисля, че става въпрос за още по-бавни мозъчни вълни, там е 'втората врата в дясно'. Как да го обясня - стигах до там, но не влизах там в това състояние. Но явно съм тренирала мозъка да стига до това съответно състояние лесно. И това после ми помагаше да достъпвам акаша. Но сега не го правя. Общо взето колкото повече осъзнавам, че е нещо много 'специално', толкова повече бариери и прегради си слагам. Преди беше направо на шега и на майтап. И не е мое мнението, че съм достъпвала акаша, а на човек, който знае какво говори. И вече в дъното на коридора, при още по-дълбоко състояние - там ми е най-трудно да го обясня. Зададох въпрос и видях отговора. Възможно е и един вид да съм се 'самоинициализирала'. Синхронизирала съм (забравих сега, че е късно). Но мисля, че така се е отключило съвсем. Но аз по принцип винаги съм си имала дадености. Иначе прегледах този линк, който ми даде. И съмненията ми се оправдаха (както писах в горния пост още преди да прочета инфото). Само на стр. 161 от документа споменават за 'около 40 Hz'. Essentially, it was demonstrated that the phase is something in-between wakefulness and REM sleep. Обаче ето линк с инфо за видове мозъчни вълни от медицински сайт и нещо не ми се вързват нещата. Мисля, че би трябвало да са 'съседни' видове вълни: ПП. Видях снимките на картини, които си публикувал в друга тема. Това твои картини ли са? Виждала съм ги публикувани и на друго място. А отдавна имах сън с подобни мехури, но малко по-различни - самите мехури изпълваха пространстово и се преплитаха, като всеки един от тях имаше преливащи цветове, но при единия например преобладава розово, при друг преобладава зелено и т.н., но като цяло пак бяха преливащи цветове. Но така или иначе аз сънувам много неща и статистически погледнато шанса да видя нещо сходно на това, което съм сънувала, е вече доста голям.
×