Jump to content
Порталът към съзнателен живот

Виктор

Участници
  • Общо Съдържание

    432
  • Дата на Регистрация

  • Последно Посещение

Мнения добавени от Виктор

  1. Някои хора имат непоносимост към млечните продукти /кисело и прясно мляко, сирене и кашкавал/. При тях, след консумация на такива продукти, главоболието може да се появи след ден - два. Единственият начин да се разбере дали е така, да се спрат тези храни за един два месеца и след това след консумация да се види каква е реакцията на организма. Аз от доста време имах такъв проблем и така го реших. Сега ям много рядко сирене и кашкавал, но само ако е добавка към някаква храна /пица, баница/.

    http://forum.swan-kingdom.com/viewtopic.php?f=30&t=798

  2. Атман не е илюзия. Трудно е да се обясни с обикновени понятия защото е абстрактен.

    Може да се дадат някои аналогии почиващи на индивидуалното ми разбиране.

    В дървото има много нишки които минават от корените дори до листата.

    Ако дървото е като Брахман, Атман е като нишката която преминава през цялото дърво.

    Дървото ражда нови нишки но те не могат да се отделят от него.

    И да се отдели една част, останалата част продължава да живее.

    Нишката се проявява активно на много планове на съществуване/съзнание

    от които земното е не особено съществен частен случай.

    Земното съществуване е ~ листо, астралното/менталното е ~ стъблото и клоните, а

    корените са като причинното.

    Абсолютът, нероденото е като въздуха, почвата, дъжда и др.

    Дървото има семена които могат да раждат нови дървета/вселени.

    Загиването на дървото е краят на нашата вселенска манватара.

    Краят на гората при голям пожар е ~ края на много вселени и период на покой.

    Но все някъде са останали семена в почвата които си правят микропространство

    и дават началото на нов свръхцикъл. Абсолютът остава незасегнат от тези процеси.

    Атман ще може да възкръсне след пралая само ако е успял да върже семе и после да стане

    самият той начало на ново дърво. Моите 2 стотинки по въпроса.

    Безценни приятелю, здравей! :)

    Радвам се да те чета.

    Сега много се вълнувам от работата с една пробудена хипофиза.

    Това е една индивидуална вътрешна работа, чрез която се гради нещо невидимо, като съграденото става част от микрокосмоса, независимо от битовите неудачи.

    Интересувам се, ако имаш нещо в тази насока, да споделиш. Но не само ти, но и някой друг от форума. Аз предпочитам да не е нещо прочетено, а изживяно. :feel happy:

  3. Защото такава бе инструкцията в Йога-сутрите на Патанджали:

    1. Сега ще бъде изложено учението на Йога

    2. Йога е прекъсване на модификациите [движението] в съзнанието

    3. Тогава наблюдателят е в единство със своята същност

    4. В противен случай имаме единство с модификациите

    ...

    :)

  4. Ей ... всички сте много сладички!!! :)

    Ето един виц за прохлада в топлото време:

    На изсечен в скалите тесен път - от едната страна скали, от другата пропаст, бавно се провира каруца с двама селяни, натоварена като двуетажна къща със сено. На място с по-нисък таван единия от селяните рекъл:

    - Жъупре!

    Другият го успокоил:

    - Уй, жъупре!

    Наблизо група френски туристи чули разговора, коментират:

    - Брейй, тукашните селяни си говорят на френски...

    :P

  5. Въпросът за пентаклите е основополагащ. Съществува дълбока връзка между пентаклите, 5-та коренна раса и 5-ят духовен принцип у човека ( а именно висшият Манас). Т. е. това е основно за разбирането на картите Таро като мост към реалния свят.

    Неслучайно пентаклите са ПЕТИЯТ ЕЛЕМЕНТ, единственото, което може да материализира и овеществи духа (Магът) - тук отварям една скоба (Магът е това, която бог Шива като разрушител и демиург, но ТАНЦУВАЩИЯТ Шива), и онова което може да му попречи - Ас пентакли...

    Да, в този аспект картите Таро са мост между световете, но и преход между 4-та и 6-та раса. Затова малките аркани се менят, но не и Големите. Каквото са Аса-та за малките аркани, това е Глупакът за Големите. Както някои знаят, истинското звучене на картите не е ТАРО, а РОКА (зилот, ауахам ...). Да, картите Таро са огледален свят, в който ЛОТОСЪТ СЕ ОГЛЕЖДА И РАЖДА.

    П.С. Идеята ми е да се насочи познанието за Таро в една друга плоскост на разсъждения, извън битовизма.

    Пети елемент = Христов етер = Огнен етер = Пети етер = Пето измерение

    Центърът за възприемането им е в пинеалиса.

    Оживен пинеалис => Окото на Шива

    Може да се уподоби раздвиженият огнен кръг около пинеалната жлеза с танцуващият Шива.

    Преминаването в шестата раса е чрез Кадуцеуса, може би има връзка с Пентакли, а тя с Меркуриевото съзнание. :)

  6. Светът възниква, когато човек го открие.

    Той обаче го открива, когато пожертва своето закотвено убежище в сигурността, в прамайката, а именно своето първоначално несъзнавано състояние.

    ...

    Ако някой се чувства изкушен от подобни мисли, нека сподели :)

    Който побеждава другите е силен. Който побеждава себе си е всемогъщ.

    Лао Дзъ

  7. wink.gif Нека не забравяме, че това е форум който съществува благодарение на труда на някой. И ако този някой реши да няма форум - няма да има. Разликата с потребителите е, че потребители винаги има 1eye.gif

    Това означава ли, че за да пиша свободно каквото мисля и чувствам, трябва да се съобразявам с начина на мислене на подържащите форума. Естествено, че уважавам труда на тези хора. Та аз следя форума от 2004г. Но има едно неписано правило, което го почувствах през 2006г. Неписаното правило е, че когато един пишещ човек видимо не се забелязва да е последовател на ОББ не се закача и се оставя свободно да пише стига да е учтив и безобиден, но случайно, ако интересите му се насочат към друга форма на духовно влечение започват намеците "Посочете източник" и т.н. Това го изпитах на собствен гръб. :)

    Искам да кажа, че тук се толерират неща от сорта на "Как се приготвя лютеница от печени небелени чушки" и първа психо-помощ. Преди години имаше една телевизия по която екстрасенси "помагаха" на нуждаещи се хора. Подфорума "Психология" ми прилича на тази телевизия. Лично аз не се чувствам свободно да изразявам мислите си тук, поради което рядко се включвам, но и тези включвания често са придружени с надписа "Посочете източник" - демек ти кръшна не си от нашите.

    А за привържениците на школническите организации ще споделя лично становище, че това са форми и ако някой не го осъзнае ще остане извън истинската школа, а тя е една и се казва "Школа на живите души" ;)

  8. Някой беше споменал нещичко за запушени уши...

    Нека се има предвид, че може би не отстъпват по брой и запушените усти.

    Не са един и двама потребителите, пропъдени (те, такива бол, ама сега и за БАНнати говорим) от форума предимно поради "различните" си (по нечия преценка) мнения.

    Разбира се, че са уведомени за причините, за да могат да се самопревъзпитат. За немалко от тях причината е била това, че не посочват източниците за личните им мнения, възгледи, дори поглед и състояния.

    Интересни правила...

    в името на безинтересните мнения.

    Добре, че съм фантомче...

    Администраторска бележка: Решението за бан се взема само от администратор и не подлежи на никакво обсъждане дори и в тази тема! "Фантомче", прочети внимателно правилата за участие ПРЕДИ да пишеш!

    Има само един начин, ако си с бан и искаш отново да участваш, той е да се свържеш с нас. Със сигурност новата ти регистрация, не само че няма да помогне, но ще влоши многократно положението. Виж отново какво пише в правилата за участие по въпроса!

    По никакъв начин дори и във форума за обратна връзка, няма да толерираме подмятания и интриги. Вече имаше няколко такива в тази тема и това е повече от достатъчно!

    Бих искал да попитам, какъв е критерият за писането на забележката: "Посочете източника на твърдението си" или нещо подобно. На мен няколко пъти ми се е случвало. Моето впечатление е, че се гледа по школническа принадлежност, нещо като школнически расизъм. Хората се делят на "ние" и "вие".

    Само питам, не се заяждам.

  9. Човешкото съзнание е от такъв тип, че постоянно попада под въздействието на различни егрегори, малки и голями. В зависимост от моментното състояние на съзнанието, то е под въздействието на различни подобни форми, които се хранят от човешката жизнена дейност. Този процес е безкраен и в общи линии да се измъкнеш от него е доста трудно. За съзнанието безпир се закачат форми и въздействия, които контактуват и влизат в микрокосмоса чрез физическите сетива. През сетивноста, въздействията навлизат в съзнанието и там се закачат егрегорите, които в настоящият момент са взели превес и са по-силни. Човек много често е като изцеден от тази дейност. Всъщност, земната йерархия се гради изцяло на този принцип. Поради тези причини и след физическата смърт човек не може да се измъкне от земята, а се преражда. Просто с това съзнание и тази душа, той не може да живее в други по-висши реалности. Има възможност за изход, но тя е свързана с изграждането на ново съзнание, нова душа, които са невидими за земната йерархия. В евангелието Пистис София се говори, че Архонтите са били учудени, че не са забелязали преминаването през тях на Христос.

    Навлизането чрез сетивността на влиянията, може да се блокира чрез пробудена пинеална жлеза. С нейната аура, се абсорбират сетивните форми. Обаче, това изисква постоянна бдителност. Може би поради тази причина Буда никога не е спял. А дзен учителите често казват "Внимание".

    Администраторска бележка: Моля посочете източници, на които базирате тези твърдения.

    Хм! Този въпрос го видях сега. Източниците са мои, тоест наблюдения от личностен характер.

    Боде на очи, че избирателно се задават подобни въпроси. Защо не е зададен на по-предния пост?

  10. Човешкото съзнание е от такъв тип, че постоянно попада под въздействието на различни егрегори, малки и голями. В зависимост от моментното състояние на съзнанието, то е под въздействието на различни подобни форми, които се хранят от човешката жизнена дейност. Този процес е безкраен и в общи линии да се измъкнеш от него е доста трудно. За съзнанието безпир се закачат форми и въздействия, които контактуват и влизат в микрокосмоса чрез физическите сетива. През сетивноста, въздействията навлизат в съзнанието и там се закачат егрегорите, които в настоящият момент са взели превес и са по-силни. Човек много често е като изцеден от тази дейност. Всъщност, земната йерархия се гради изцяло на този принцип. Поради тези причини и след физическата смърт човек не може да се измъкне от земята, а се преражда. Просто с това съзнание и тази душа, той не може да живее в други по-висши реалности. Има възможност за изход, но тя е свързана с изграждането на ново съзнание, нова душа, които са невидими за земната йерархия. В евангелието Пистис София се говори, че Архонтите са били учудени, че не са забелязали преминаването през тях на Христос.

    Навлизането чрез сетивността на влиянията, може да се блокира чрез пробудена пинеална жлеза. С нейната аура, се абсорбират сетивните форми. Обаче, това изисква постоянна бдителност. Може би поради тази причина Буда никога не е спял. А дзен учителите често казват "Внимание".

    Администраторска бележка: Моля посочете източници, на които базирате тези твърдения.

  11. Има две йерархии.

    Едната е Христовата йерархия. В нея колкото по-напред е едно същество, толкова то е по-ангажирано да служи на тези след него.

    Другата йерархия е земната. В нея цари експлоатация.

  12. По време на инволюцията нищо особено не става със съзнанието на човека.

    Ако по време на инволюцията нищо не става със съзнанието на човека - означава, че имаме същото такова от преди инволюцията. От което следва, че с това съзнание, може да се осъзнават световете, в които е бил човека преди да инволюира.

    Така че "падайки" от Рая ние сме се сдобили с още повече съзнание, което е и целта на еволюцията. Това се компенсира с "падането" - живеенето във физическия свят.

    Според Кабала идеята е същата еволюцията върви в посока на осъзнаването.

    Според мен инволюцията и еволюцията са принципи. Ако има съответствие с микрокосмичните дадености на един човек с принципа инволюция, той се подлага на такава, ако има съответствие на принципа еволюция той се включва и в нея. Но тук има проблем, че тези твърдения за инволюцията и еволюцията са теория, която няма как да се установи дали е вярна. Аз съм склонен да се доверя на становището, че има Универсално учение, касаещо духовното развитие на земното човечество, което се отнася за един род от него и само той е в състояние да го разбере, усвои и приложи на практика. Има обаче друг род от земното човечество, който четейки и слушайки части от Универсалното учение го пригажда и фалшифицира, тъй като не може да го разбере, защото му липсва спомена от преди инволюцията. Двата рода са братя, но са различни.

    Висшият Аз е с Божествен произход. Божествена съшност или Божествена сила.

    Според мен Този когото не познаваме няма Аз, а е над него, ако ни е създал по свой образ и подобие, означава, че и ние трябва да сме без аз.

    2.2. Стремежът към освобождение си е чисто човешки. Няма нищо Божествено в него

    Когато човек е свободен, значи е Божествен, когато иска да се освободи от нещо, означава, че това нещо не е божествено, то му пречи, и сътветно човека не е божествен и е попаднал в небожествено нещо.

    Едно е да искаш да се освободиш от илюзиите на този свят, а друго е да искаш да се освободиш от света.

    Свободата е човешко понятие. Пак гордост и неприемане на Божествения план.

    Има два типа хора: просветлени и други. В просветленият човек има осъзната духовна дейност за която този свят е илюзия. В непросветления човек липсва такава дейност, поради което този свят е единствената възможна реалност и той не е илюзия. Причината просветлените да искат да помогнат на непросветлените е тази - да ги освободят от илюзията.

    Отказа от натрупването на опит и еволюцията е пак гордост ("Аз знам по-добре") и чист мързел

    Отказването просто така е грешка. Отхвърлянето на нещо несъответстващо на вътрешната действителност е възможно ако има пробудена пинеална жлеза. Чрез обикновената диалектична воля се задвижва аурата на пинеалиса, чрез което се отхвърля нещо. За отбелязване е, че не може да се подбира кое да се отхвърля, тоест - това е добро, а това е лошо. Или двете или нищо. Което според мен и двете полярности са от един и същ произход.

    2.4. Да обърнем всички в правата вяра си е обикновено дуално мислене

    Фанатизма е плод на желанието да се приложи нещо духовно чрез аза. Няма значение висши или нисш

    3. Любовта и еволюцията

    Еволюцията е принцип, подходящ за развитие на един човешки род. Аз не знам обаче дали съм от този или от някой друг.

  13. Наистина има хора, които очакват, так и изведнуж да се изпълнят любов. Изведнъж да скочат. Това е пак дуално мислене: плюс и минус.

    Очакването от човек да се изпълни изведнъж с безусловна любов и да изтрие възникването на омраза е заблуда. И аз мисля, че е невъзможно подобно нещо. Трябва да се отърве от дуалността за да се случи изпълването. Обаче как да стане? Чрез самата дуалност? Трябва нещо, което не е от дуалния извор. Висшия аз дуален ли е? Къде се намира той? Висшият аз е в дуалния човек, неизменна част от дуалността.

    По думите ви гор излиза, че в човека, докато е човек истинска любов не може да има. Все едно няма какво да се насилваме да обичаме. Да, но който не обича, мрази.

    От книгите съм чел, че има Нещо, което не може да мрази, а само да обича. То човек ли е? Аз не съм срещал човек, който само да обича. Докато човек е дуалистичен в него ще има любов и омраза. Мисля, че има една част в човека, която може само да обича, но тя никога не може да се прояви в света, човека който я притежава (защото не всеки я има) изживява тази любов но тя не е от света.

    Някой по-горе бе казал, че този свят не е дело на сатаната, макар че сатаната оперира някой неща тука. Който мрази света, сещате се кого мрази.

    А човека не е ли Божие творение. Не може ли да има любов в него?! Който мрази човека, сещате се кого мрази.

    Богомилите и катарите са твърдели, че света е Негово творение, но и човека като част от света.

    А който не обича и обвинява човека, то го мрази, защото ние сме в дуалния свят. Липсата на обич означава омраза.

    Аз се стремя към затихване на полярностите. В спокойните води по лесно се наблюдава дуалността.

    Не е ли казано, както казва Ники "Царството Божие вътре във вас е" ?!

    Не съм забелязал Ники да го е открил, но Другият, който го е казал го е притежавал.

    И казано е: "15. ако ли не простите на човеците съгрешенията им, и вашият Отец няма да прости съгрешенията ви." (Матея

    Несъмнено трябва да се прощава.

    И това е казано от Исус. Първо Исус гледайте, После Павел.

    Исус не е ли казал: Матея 5

    "43. Слушали сте, че бе казано: "обичай ближния си, и мрази врага си".

    44. Аз пък ви казвам: обичайте враговете си, благославяйте ония, които ви проклинат, добро правете на ония, които ви мразят, и молете се за ония, които ви обиждат и гонят,"

    Ей, това е безусловната любов. Не само да обичаш ближния си, но и враговете си. Да обичаш онези, които те обиждат, унижават, плюят, крадат, лъжат.

    Да обичаш абсолютно всички хора, независимо от греховете им или как се държат с тебе.

    Това изказване е направено предполагам пред апостолите и се отнася за тях. В действителност Исус има дванадесет ученика - нито повече, нито по малко. Исус избира дванадесет ученика и ги инициира в ранг Апостол. Апостола е човек с друга душа, връзка с Духа, различно биологично тяло, активирана пинеална жлеза, магични качества и т.н. Апостола е свещеник и работи във физическият свят единствено за Учителя си.

    И тази безусловна любов човек трябва да я осъществи тук, в този свят.
    Несъмнено е така, но с уговорката, че трябва да бъде избран от Исус Христос и иницииран в ранг Апостол, иначе земния човек е непригоден от самосебе си на тази любов, тя ще го затрие.

    Ами много добро уточнение. Падането от Рая, т.е. от енергийното и астрално ниво, всъщност е началото на истинския физически живот на човека.

    Няма как повее да се ввърнем в този Рай, защото това не е някаквао си обетовано място, а алегория на предпоследния етап в инволюцията.

    Сега човечеството е в етапа на еволюцията и колкото и да му се иска на някой да се върне назад, няма как да стане.

    Еволюцията, тоест излизането от материята като съвършен човек, не е гарантирано. Няма безусловна еволюция. Аз се вглеждам в хората около мен и не забелязвам видима промян в еволюционен смисъл. Напротив, очевидна е материализацията на хората. При инволюцията е характерно губене на връзката с Духа. Е какво хубаво има в това, не разбирам?

  14. ......без индивидуалност.

    Ако по някакъв начин човек успее да разбере и осмисли пътя по който са вървели и сочили Исус и Буда - е възможно да осъзнае, че едва ли са останали без индивидуалност. В една книга скоро четох, че вървейки по пътя на неутрализиране на настоящата си природна същност, човек никога не може да се самоотрече от безмъртната си частица. Според мен тази частица не е величествения аз, а най-вероятно латентния Христос и Буда.

  15. Затова човек в душата си трябва да се моли не на духовната школа.

    Най-добре е да не се моли и на нея. Мисля, че така една от многото възможните връзки с евентуалния егрегор ще се неутрализира. :ph34r:

  16. Ще отговоря отзад напред.

    Човек трябва да се фокусира директно в Бог (а не в заместители), да се стреми да получи максимално любов от него, ............

    Ти можеш ли да възприемеш директно Бог? Аз не мога. Имам нужда от заместители, които да го ограничат и направят разбираем за съзнанието ми.

    Не говоря за възприемане, а за фокусиране, Как става това? С мислите, с вярата. С вярата, че Създателят е първичен, а всичко останало вторично и живеещо в светлината му и т.н..

    То, ако говорим за възприемане, най-високото ниво, което някакси можем да възприемем е Слънцето, а и него го възприемаме през поне 3 "преобразувателя".

    Та, както казах всичко е вторично, а някои неща човешки и земни сега, дори ще зачезнат на следващ етап на еволюцията, ако не и всички.

    .....................не ми е ясно защо отричаш необходимостта именно човекът да си поставя целите и да определя пътя по който да се движи. Все пак способността правилно да си поставяме целите и да използваме своя избор целесъобразно е част от развитието ни. Развитието ни не би било пълно, ако целите ги поставяше някой друг, нещо друго или някаква висша наша част.

    ...............

    Ти казваш "Развитието ни не би било пълно, ако целите ги поставяше някой друг, нещо друго или някаква висша наша част."

    Значи, ако някоя наша висша част, например Създателя, ни постави цели, то "развитието ни не би било пълно".

    Всъщност нашите цели за живота са поставени и с наше участие преди раждането. Верно от нашата висша част. Но човек като се роди, порасне и човешкото его почва да си измисля някакви измислени цели и пречи да си спомниш истинските.

    Това е и Луциферианското схващане, което някои хора несъзнателно приемат през "подходящо" развитото его.

    Луциферианското, че Луцифер знае по-добре от Създателя как да се развива човешката еволюция :)

    Доста хора са се заели да "редактират" Създателя :)

    Но всичко е необходимо, явно и този "отбор на редакторите" е необходим. :3d_146:

    Напълно споделям тези мисли.

×
×
  • Добави...