Ирина - Horus - Чебурашка

Здравей, Emmy
Ще си позволя да изкажа моето мнение, провокирано от въпросите, които задаваш.
Разбира се, това си е на база моя опит – и не е задължително и при останалите да е така

Да ти кажа честно, аз това с налагането на волята за постигане на нещо – хич не го разбирам..
Често хора в обкръжението ми (близки и недотам близки) са ми задавали въпроси от типа на ”На теб трудно ли ти беше да станеш вегетарианка? Трудно ли ти беше да се откажеш от това или онова? Сигурно имаш силна воля, упоритост и самоконтрол? Как се справяш в ситуации, когато имаш някакви изкушения? ”.. и така нататък въпроси, все в този дух.
На подобни въпроси винаги отговарям така: Не, никак не ми беше трудно, никакви усилия не съм полагала, никаква воля не съм прилагала.
Досега, когато съм отговаряла така – никой не ме е разбирал.. освен тези, които са минали по моя път. Защото, вероятно на хората им е трудно да си представят, че нещата могат да стават и по естествен начин.

Ще обясня:
Ако под Воля се разбира овладяване и установяване на власт над нещо (било то изкушение, недостатък или нещо в този дух) – то тогава стигаме до положение, при което властта е подмяна на Любовта, а Волята заменя вдъхновението. Тази аналогия не е случайна.. Вдъхновението е разширение и окриляване на свободата, а Волята – ограничаване и съсредоточаване на свободата в твърде малък обем. Вдъхновението и Волята са различни форми на битието на свободата, които водят до разликата между това да правиш нещо с Любов или до това да го постигаш чрез насилие и власт.
Любовта е завършено и осъзнало се вдъхновение, водещо до единство.
Властта е завършена и осъзнала се Воля. (Волята често се бърка със способността да упражняваш власт над свободата, но всъщност тя е ограничение на свободата!)
Именно затова смятам, че Волята придобива смисъл само като път към Любовта. В противен случай тя се превръща в абсолютно ограничение.

Конкретно ще споделя моя опит в случая:
Когато преди двайсетина години започнах да чета Учителят – все едно ”ме удари ток”.. буквално Всяка една дума от Словото – някак влизаше и минаваше през мен – променяйки ме безвъзвратно. Аз НЕ ПОЛАГАХ НИКАКВА ВОЛЯ, УСИЛИЯ и така нататък, с цел да придобия нещо или да променя нещо в себе си. То просто се случваше по естествен начин. Не съм се старала да правя никакви упражнения, утвърждения, самовнушения или подобни неща. Не съм си налагала да се ограничавам или да си забранявам нещо, защото е ”лошо или вредно”. Не знам как да го обясня, но то е нещо като просто да си изцяло отворен към Потокът, който тече и минава през теб, да си изцяло мек и податлив, без никакво противоречие или съпротива.
И именно, според мен, в това е ключът към всяка една трайна промяна и метаморфоза – в липсата на противоречия в теб.
Така стана с мен – отворих се за Словото и То си свърши работата бързо е лесно.
Затова аз лично смятам, че там, където на човек му се налага да използва Волята си за постигане на нещо – значи, че вътре в него все още има някакво противоречие. Тоест, от една страна умът се опитва да убеди сам себе си, че това, което трябва да бъде постигнато, си заслужава. А от друга страна – тялото все още е подвластно на определени потребности, които умът класифицира като ”вредни, неблагонадеждни, нездравословни.. и така нататък”.
И именно от това противоречие между умът и тялото – идват и изкушенията, и липсата на условия една такава метаморфоза да стане по лесен и естествен начин, без да се налага стоическо прилагане на Волята. И именно, поради наличието на противоречия в себе си или поради самоцелният стремеж да ”станем духовни” - на хората им е по-трудно да осъществят метаморфозите в себе си и смятат, че единственият възможен начин е като наложат Волята си.
В мен нямаше противоречия и пред мен не са стояли изкушения. Не съм изпадала в състояния на колебания, дилеми или разсъждения. Просто отворих ума си изцяло за Словото на Учителя – и То и Той си свършиха работата един вид вместо мен
Това, според мен, е най-лесният начин. При който избираш да се довериш изцяло и да се повериш изцяло – без колебания и безвъзвратно. Тогава не ти е нужна никаква Воля да постигнеш нещо, защото вътре в себе си нямаш съмнения и противоречия.. и всичко става лесно и с Любов,.. когато си готов. И не само, че се получава – ами, и постигнатото е трайно и неизменно.

Моят начин е този. Ти намери своя начин – и следвай него.
Желая ти да постигнеш успеха и хармонията, които искаш!

Здравей, Emmy
Ще си позволя да изкажа моето мнение, провокирано от въпросите, които задаваш.
Разбира се, това си е на база моя опит – и не е задължително и при останалите да е така

Да ти кажа честно, аз това с налагането на волята за постигане на нещо – хич не го разбирам..
Често хора в обкръжението ми (близки и недотам близки) са ми задавали въпроси от типа на ”На теб трудно ли ти беше да станеш вегетарианка? Трудно ли ти беше да се откажеш от това или онова? Сигурно имаш силна воля, упоритост и самоконтрол? Как се справяш в ситуации, когато имаш някакви изкушения? ”.. и така нататък въпроси, все в този дух.
На подобни въпроси винаги отговарям така: Не, никак не ми беше трудно, никакви усилия не съм полагала, никаква воля не съм прилагала.
Досега, когато съм отговаряла така – никой не ме е разбирал.. освен тези, които са минали по моя път. Защото, вероятно на хората им е трудно да си представят, че нещата могат да стават и по естествен начин.

Ще обясня:
Ако под Воля се разбира овладяване и установяване на власт над нещо (било то изкушение, недостатък или нещо в този дух) – то тогава стигаме до положение, при което властта е подмяна на Любовта, а Волята заменя вдъхновението. Тази аналогия не е случайна.. Вдъхновението е разширение и окриляване на свободата, а Волята – ограничаване и съсредоточаване на свободата в твърде малък обем. Вдъхновението и Волята са различни форми на битието на свободата, които водят до разликата между това да правиш нещо с Любов или до това да го постигаш чрез насилие и власт.
Любовта е завършено и осъзнало се вдъхновение, водещо до единство.
Властта е завършена и осъзнала се Воля. (Волята често се бърка със способността да упражняваш власт над свободата, но всъщност тя е ограничение на свободата!)
Именно затова смятам, че Волята придобива смисъл само като път към Любовта. В противен случай тя се превръща в абсолютно ограничение.

Конкретно ще споделя моя опит в случая:
Когато преди двайсетина години започнах да чета Учителят – все едно ”ме удари ток”.. буквално Всяка една дума от Словото – някак влизаше и минаваше през мен – променяйки ме безвъзвратно. Аз НЕ ПОЛАГАХ НИКАКВА ВОЛЯ, УСИЛИЯ и така нататък, с цел да придобия нещо или да променя нещо в себе си. То просто се случваше по естествен начин. Не съм се старала да правя никакви упражнения, утвърждения, самовнушения или подобни неща. Не съм си налагала да се ограничавам или да си забранявам нещо, защото е ”лошо или вредно”. Не знам как да го обясня, но то е нещо като просто да си изцяло отворен към Потокът, който тече и минава през теб, да си изцяло мек и податлив, без никакво противоречие или съпротива.
И именно, според мен, в това е ключът към всяка една трайна промяна и метаморфоза – в липсата на противоречия в теб.
Така стана с мен – отворих се за Словото и То си свърши работата бързо е лесно.
Затова аз лично смятам, че там, където на човек му се налага да използва Волята си за постигане на нещо – значи, че вътре в него все още има някакво противоречие. Тоест, от една страна умът се опитва да убеди сам себе си, че това, което трябва да бъде постигнато, си заслужава. А от друга страна – тялото все още е подвластно на определени потребности, които умът класифицира като ”вредни, неблагонадеждни, нездравословни.. и така нататък”.
И именно от това противоречие между умът и тялото – идват и изкушенията, и липсата на условия една такава метаморфоза да стане по лесен и естествен начин, без да се налага стоическо прилагане на Волята. И именно, поради наличието на противоречия в себе си или поради самоцелният стремеж да ”станем духовни” - на хората им е по-трудно да осъществят метаморфозите в себе си и смятат, че единственият възможен начин е като наложат Волята си.
В мен нямаше противоречия и пред мен не са стояли изкушения. Не съм изпадала в състояния на колебания, дилеми или разсъждения. Просто отворих ума си изцяло за Словото на Учителя – и То и Той си свършиха работата един вид вместо мен
Това, според мен, е най-лесният начин. При който избираш да се довериш изцяло и да се повериш изцяло – без колебания и безвъзвратно. Тогава не ти е нужна никаква Воля да постигнеш нещо, защото вътре в себе си нямаш съмнения и противоречия.. и всичко става лесно и с Любов,.. когато си готов. И не само, че се получава – ами, и постигнатото е трайно и неизменно.

Моят начин е този. Ти намери своя начин – и следвай него.
Желая ти да постигнеш успеха и хармонията, които искаш!

Относно поста на Ирина, искам само да направя едно доуточнение към темата. Това, което гоня като ниво на самоконтрол е свързано не толкова с постигане на хармония или стремежа "да бъдем духовни", колкото с това да се науча да контролирам себе си до такава степен че да издържам (да поемам възможно най-малки щети в дадени ситуации). За мен това е ключовата дума тук. Издържливост. Защото ако не издържа и се проваля, обикновено ме чака нещо още по-неприятно на което също ще трябва да издържам.

Не става въпрос за учението на Учителя, нито за вегетарианство, или веганство... тези неща отдавна съм приела и то без абсолютно никакво съпротивление.

Това, на което искам да се науча е да оцелявам в моменти, когато ИМА съпоротивление, което не е създадено от самата мен. Не някакви мои абстрактни копнежи или желания, става въпрос за практика... истинския живот и ситуациите в него. За това споменах и попитах: ако има методи, които използвате... какви са те и как ги прилагате в живота си?

Примерни ситуации: да издържам на 10 до 16 часа работа, да издържам на 20 дни глад, да издържам на ужасно тежка негативна емоция или стрес (всичко това са примери и възможни случаи, до които за съжаление съм се доближавала и то НЕ по собствена воля). Ето за това говоря.

Няма нещо конкретно, което да искам да постигна, колкото просто искам да каля себе си и да разширя спектъра на възможностите си. Основната подбуда за това са минали мои преживявания, които ми шепнат, че това ще ми е от полза.
Без да прекалявам, без да натоварвам себе си с повече от колкото мога да понеса, но просто плавно да разширявам границите на това, на което съм способна.
Правя опити със себе си от вече няколко години, чрез нагледно незначителни методи, които са произвели хубав резултат. Просто съм любопитна дали някои от вас не експериментират с подобни неща, в различни области на живота... Ако ще да е духовност, работа, диета, физическа издържливост, психологическа и емоционална стабилност.

За мен всички тези неща са важни, приложими и се стремя постоянно да подобрявам себе си.

Съгласна съм с това, че никаква воля не се изисква воля за овладяването на онова, което идва като естествен процес за човека... но за съжаление, някои неща не могат да бъдат приети по този начин. Живота дава и трудни моменти и трябва да сме готови за тях. Те ни определят, изчистват и оформят нашето бъдеще.

Благодаря на Станимир за коментара.

Човек до голяма степен е инертен – действа според навиците си и други изградени в миналото модели на поведение. Честото им повтаряне прави тази линия на поведение лесна. Там съпротивлението е най-малко. Но това далеч не винаги е най-доброто за развитието на човека. Ние можем да си повтаряме вредните навици и мисли до безкрайност и да чакаме един ден да станем готови за някаква промяна. Е, да де, ама можем да чакаме много дълго, а и примери за хора при които вредните им навици са ги завлекли много надолу не липсват. Ако при някои едни неща се получават естествено, докато при други са нужни усилия, това е заради опита от миналото. Ако такъв липсва, то ще е необходимо да натрупаме такъв, а това не става с чакане. Волята е необходима за да преодолеем инерцията в нас, да преодолеем всички вредни наслагвания от миналото, вместо да им се поддаваме. Това разбира се не може да стане изведнъж, но самата воля за щастие подлежи на каляване и укрепване. Волята не е насилие над себе си, а утвърждаване на себе си. Аз не съм навиците си и ако някой навик ме е обзел до такава степен, че да съм зависим от него, следването му не е свобода, а робство. С волята, може би несъзнателно и в течение на много години аз съм изградил този навик в себе си и пак с волята, но този път съзнателно и с нужното разбиране, аз следва да се освободя от него (или по-скоро да заместя старата линия на поведение с нова – по-добра).

Мога да пиша още много, но конкретно по темата:

1. Когато волята ни е слаба, то следва да проявим упоритост и постоянство. Така волевите ни способности се усилват, а и енергията, която насочваме с волята си за постигане на желания резултат се акумулира и нараства. С нужния ритъм волята може да се увеличи в изключително голяма степен. Затова и пет минути медитация, но всеки ден е по-добре отколкото два часа, но нередовно и с прекъсвания.

2. В основата на всичко е мисълта. Контролът над себе си е контрол над мисълта. Енергията следва мисълта. Това, което пречи на волята също е мисълта. Това, което я прави силна е мисълта. Трябва да се изучи природата на мисълта и да се види как една мъничка мисъл е в състояние да пречупи и най-твърдото ни решение, ако я оставим да израсне в съзнанието ни. Тя ще привлече други сходни мисли и в един момент ще се окаже, че ние нямаме как да и се противопоставим. Добре е да се научим да откриваме такива мисли в зародиш и да ги отхвърлим чрез волята си още докато са слаби. След това, вече ще е късно. Алкохоликът и наркоманът чудесно осъзнават колко вредни са пороците им. И не, волята им може да е доста по-силна от този на много други хора, но просто е изтърван подходящия момент, когато тя е трябвало да бъде упражнена. Трябва да се научим да забелязваме мислите, които отключват вредните ни навици още в самото начало и да не ги подценяваме. Същото важи и по отношение на мислите, които ни карат да се съмняваме, че дадено наше начинание ще е успешно; мислите, които ни карат да се страхуваме и т.н.

3. Неуспехите не бива да ни отчайват. Също винаги е добре да помним случаите в които с волята си сме постигнали нещо положително. Те ще ни дадат нужната увереност, че нещата са възможни. Погрешно е да се стремим към дадени резултати „на всяка цена“. Волята не действа така. Ако се страхуваме от неуспехи, ако не сме готови за тях, то това е една пречка за волята ни. Не, ние следва да сме готови да понесем и най-лошото стечение на обстоятелствата и тогава е повече от сигурно, че то няма да ни сполети. Ние следва да сме независими от резултата, какъвто и да е той. Това е трудно да се разбере, но идеята е, че по този начин ние упражняваме волята си за да постигнем това, което искаме, а не за да избегнем нещо, от което се страхуваме.

Здравейте (=
Понеже знам, че Учителя е препоръчвал усилване на концентрацията и волята и е давал упражнения за това, исках да попитам как вие (тези от вас които се стремят към това) прилагате този принцип в живота си.
Ако имате авторски трикове, с които се калявате... или медитативни методи, много ще ми е интересно ако ги споделите.

От известно време много искам да напредна повече в това отношение, от към воля, самодисциплина, мотивация и т.н. Мисля, че тези умения са изключетелно полезни за подобряването на качеството на живота ми и доста често мисля за начини, по които мога да въдворя повече ред в себе си.

За пример, искам да си кажа че ще работя 10 часа подред без да спра... и да го направя без да се изкушавам/разсея или нещо друго. Без да мигна, без да се откажа или усетя.
Знам, че това е доста трудно като цяло, но наистина искам да го постигна (не специално заради работата, просто такова ниво на самоконтрол)
До сега съм прилагала само дребни, незначителни упражнения, които са ми помагали много. Формули и самовнушения съм пробвала и доста помагат. От всичко, може би медитацията и гладуването дават най-добрите резултати в това отношение, но не мога да ги практикувам непрекъснато за съжаление.

Но ми е много интересно, ако сред вас има хора, които също са се стремели към това, или са го постигнали... как е станало това.

Какъв съвет можете да ми дадете?

Има свобода, има и свободия. Има закони човешки и закони божествени. Това, че някой не е съгласен със законите на Битието, не ги отменя. Няма смисъл от фанатизъм, както и всякакви изключения са възможни. Все пак, следването на някои основни параметри на божествения морал създава предпоставки за чистота и приближаване на небесното към земното. То е подобно на вегетарианството. Създава предпоставки за по-чист и свързан със законите на мъдростта живот - но не е гаранция. Същото е с девствеността... Все пак си има и времеви параметри. Ако една жена не се е отдала изцяло на духовен живот, след 20-тата си годишнина няма смисъл да бъде девствена. Има и 50 годишни девственици, но ако не са поставили живота си в контекста на служене на безкрая, положението им е най-малкото странно...

Отвъд въпроса за девствеността, мисълта ми по отношение междуполовото общуване стига до разврата. Доста години развратът е масово рекламиран. Идеалът за жена уверено се преобръща от дева в проститутка. Казвам го усмихвайки се, но го твърдя, наблюдвайки живота на глобализираното ни невротично общество. Не мисля, че развратът е добър инструмент за служба на духа в нас. Както и някакво маниакално въздържание - също. Истината отново е в златната среда на любовта!

Ликвидация на века

По-долу разсъждавам относно телегонията. Ако модераторът реши, може да премести мнението ми е тема, посветена на телегонията.

Всеки привежда доводи, които не толкова директно служат за доказване валидността на дадена хипотеза, колкото да задоволят несъзнавани убеждения в характера му! По този начин в даден постинг може да бъде ползвана като опора твърдата наука, а само след няколко дни в друга тема тя да бъде неглижирана и същият човек да се позовава на езотериката. ... Това важи и за пишещия тези редове, разбира се. Но и за семантичния развой на конкретната тема и поведението на някои от участниците в нея.

В мненията по-горе са дадени примери и с бозайници и с двуноги бозайници на хомо сапиенс. Това са житейски експерименти, проследявани хилядолетия! В случая ако вярваме само на твърдата наука, бихме направили грешка. Подобни изследвания просто не са правени - тоест тя няма какво да ни каже по въпроса - невежа е! Съвременната наука силно се влияе в посоката на изследване и заключенията си от сугестиите на силните на деня - господарите на икономическата система. А техните сугестии от повече от сто години целят всичко друго, но не и чистота, хармония и резонанс със законите на битието. Конкретно визирам масовата пропаганда на разврат. Тя се прави умишлено от силните на деня с манипулативни цели, а пропагандаторите и нямат интерес от научни доказателства, опровергаващи пагубните им насоки.

Това, че бабите и прабабите ни са били девствени до брака си е в пряк резонанс с науката на посветените - вътрешните познания, идващи от хилядолетия, а всъщност от законите на вечността!

Тук става дума за генетика, Диди! Твоите думи също са резултат от собствените ти вярвания...

Хе, хе.. Винаги ми е било забавно да чета или гледам как мъжете спорят помежду си за това колко са ”компетентни” относно женската сексуалност. Човек би си казал, че едва ли не те са преживели тайнството на първият сексуален акт на жената вместо нея..
Много е забавно..

Сега сериозно:
Прочетох статията и трябва да кажа, че според мен има много истини в нея.
От една страна – тези истини могат да бъдат доказани посредством медицината и в частност генетиката. Няма да навлизам в подробности в това отношение, т.к. познанията ми в тези науки не са професионални – а който желае, може и сам да се образова по темата. Генетиката е наука, с която е добре всеки да е запознат поне отчасти – особено пък ако тръгва да създава деца.
От друга страна – тези истини могат да бъдат доказани посредством психологията. Тук също няма да навлизам в отегчителни и научни постулати.. защото за всеки, който желае да осъществи цялостен личен дълбинен анализ и психологическа интроспекция – има достатъчно достъпни средства за това, изразяващи се в методи за самоанализ или консултации с терапевт. И след подобни анализи голяма част от истините за важността на първият сексуален контакт (особено при жената) - ще се докажат от самосебе си.

Ще споделя само малко разсъждения по темата, откъм езотерична гледна точка.
Преди двайсетина години, когато започнах своите изследвания в тази посока – аз самата все още се формирах и осъзнавах като жена. Тогава, наред с книгите на Учителя, изучавах и други Школи. Като, например Херметизмът – където нещата се припокриват с Учителя.
Много силно въздействие ми оказаха описанията за принципите на магнетизма, полярностите и творческата (сексуална) енергия – и тяхното проявление в мъжа и жената.
Сега не мога да дам някакви точни цитати от книги и така нататък – но, в общи линии нещата са описани отлично от автори като Джон Бейнс в книгите му ”Науката за Любовта” и ”Съществува ли жената”, както и в книгите от Учителя ”Любовта” и ”Мъжът и жената”.

Та, в тях се пише много за процеса на сублимация, който става между мъжът и жената по време на сексуален акт – и за циркулацията на енергиите между сърцето, половите органи и гръбначния мозък.
Където любовта не се явява сливане на двамата партньори в едно същество – а в тяхното допълване, с цел да се образува трети индивид, андрогенно същество, синергия в която те запазват индивидуалността си. За да стане това, двойката трябва да постигне съвършено общуване в сексуално, инстинктивно, емоционално и интелектуално отношение.
Много е важно да се знае и това, че при всеки пол – всеки от органите му има различни активни сфери и характеристики.
Например, мозъкът при жените е активен и с мъжки характеристики, а при мъжете е пасивен и с женски характеристики. Това означава и че матрицата на мозъка на мъжа е стерилна и има постоянна нужда да бъде ”оплодявана” и вдъхновявана от общуване с жена – и че основните промени, които стават с него по време на това общуване, остават траен отпечатък именно там в мозъка му. Защото мъжът не е творец в света на разума и се нуждае от съюз с жена, за да претвори себе си в света. По същият начин жената не е творец в сферата на инстинктите и емоциите – и за тази цел се нуждае от силата и виталността на мъжа.

И именно, понеже при жената ВСИЧКО минава през нейните инстинкти и емоции – е от съществено значение с кого и как влиза в отношения.
Затова има значение и какво ще бъде качеството на първата й връзка – тъй като тя се явява един вид импринтинг за жената.
И ще има огромна разлика между това дали тя ще я осъществи в състояние на пълна осъзнатост с мъж, с когото има допълване във физически, емоционален, интелектуален и духовен аспект – или ще я осъществи ей-така просто от любопитство, скука, мода, под действието на емоция, алкохол.. или някаква друга причина.
Този първи сексуален акт трябва да е нещо като акт на Посвещение и за нея, и за него. Защото женската душа е инстинктивно по-тясно свързана с колективната душа на природата и именно гените на жената се предават ¾ и върху потомството й.
Неслучайно, например, се казва и че щастието или злощастието на едно семейство – зависи от жената, т.к. тя проектира себе си емоционално върху средата си и според собствения си статус и състояние влияе на творческите сили около себе си (по конструктивен или десктруктивен начин).

Да, животните имат вродени инстинкти за това как да подбират партньорите си, от които да имат здраво потомство. А ние, хората - май сме позабравили тези неща..
Правени са множество изследвания в това отношение. И се е установило, че понеже обонянието е първото сетиво, което се развива у бзайниците – ние инстинктивно избираме генетично подходящия партньор по миризмата. Разбира се, това става неосъзнато при хората и за съжаление рядко използваме тази ”дарба” на обонянието си. Но, тези изследвания показват, че при двойки, отгледали генетично здрави потомства – го има този така наречен ”импринтинг на миризмата”.

И така нататък..
Няма да ви отегчавам повече с разсъжденията си.. Темата е интересна и важна, според мен, и не трябва с лека ръка да я иронизираме и отхвърляме.

Хе, хе.. Винаги ми е било забавно да чета или гледам как мъжете спорят помежду си за това колко са ”компетентни” относно женската сексуалност. Човек би си казал, че едва ли не те са преживели тайнството на първият сексуален акт на жената вместо нея..
Много е забавно..

Сега сериозно:
Прочетох статията и трябва да кажа, че според мен има много истини в нея.
От една страна – тези истини могат да бъдат доказани посредством медицината и в частност генетиката. Няма да навлизам в подробности в това отношение, т.к. познанията ми в тези науки не са професионални – а който желае, може и сам да се образова по темата. Генетиката е наука, с която е добре всеки да е запознат поне отчасти – особено пък ако тръгва да създава деца.
От друга страна – тези истини могат да бъдат доказани посредством психологията. Тук също няма да навлизам в отегчителни и научни постулати.. защото за всеки, който желае да осъществи цялостен личен дълбинен анализ и психологическа интроспекция – има достатъчно достъпни средства за това, изразяващи се в методи за самоанализ или консултации с терапевт. И след подобни анализи голяма част от истините за важността на първият сексуален контакт (особено при жената) - ще се докажат от самосебе си.

Ще споделя само малко разсъждения по темата, откъм езотерична гледна точка.
Преди двайсетина години, когато започнах своите изследвания в тази посока – аз самата все още се формирах и осъзнавах като жена. Тогава, наред с книгите на Учителя, изучавах и други Школи. Като, например Херметизмът – където нещата се припокриват с Учителя.
Много силно въздействие ми оказаха описанията за принципите на магнетизма, полярностите и творческата (сексуална) енергия – и тяхното проявление в мъжа и жената.
Сега не мога да дам някакви точни цитати от книги и така нататък – но, в общи линии нещата са описани отлично от автори като Джон Бейнс в книгите му ”Науката за Любовта” и ”Съществува ли жената”, както и в книгите от Учителя ”Любовта” и ”Мъжът и жената”.

Та, в тях се пише много за процеса на сублимация, който става между мъжът и жената по време на сексуален акт – и за циркулацията на енергиите между сърцето, половите органи и гръбначния мозък.
Където любовта не се явява сливане на двамата партньори в едно същество – а в тяхното допълване, с цел да се образува трети индивид, андрогенно същество, синергия в която те запазват индивидуалността си. За да стане това, двойката трябва да постигне съвършено общуване в сексуално, инстинктивно, емоционално и интелектуално отношение.
Много е важно да се знае и това, че при всеки пол – всеки от органите му има различни активни сфери и характеристики.
Например, мозъкът при жените е активен и с мъжки характеристики, а при мъжете е пасивен и с женски характеристики. Това означава и че матрицата на мозъка на мъжа е стерилна и има постоянна нужда да бъде ”оплодявана” и вдъхновявана от общуване с жена – и че основните промени, които стават с него по време на това общуване, остават траен отпечатък именно там в мозъка му. Защото мъжът не е творец в света на разума и се нуждае от съюз с жена, за да претвори себе си в света. По същият начин жената не е творец в сферата на инстинктите и емоциите – и за тази цел се нуждае от силата и виталността на мъжа.

И именно, понеже при жената ВСИЧКО минава през нейните инстинкти и емоции – е от съществено значение с кого и как влиза в отношения.
Затова има значение и какво ще бъде качеството на първата й връзка – тъй като тя се явява един вид импринтинг за жената.
И ще има огромна разлика между това дали тя ще я осъществи в състояние на пълна осъзнатост с мъж, с когото има допълване във физически, емоционален, интелектуален и духовен аспект – или ще я осъществи ей-така просто от любопитство, скука, мода, под действието на емоция, алкохол.. или някаква друга причина.
Този първи сексуален акт трябва да е нещо като акт на Посвещение и за нея, и за него. Защото женската душа е инстинктивно по-тясно свързана с колективната душа на природата и именно гените на жената се предават ¾ и върху потомството й.
Неслучайно, например, се казва и че щастието или злощастието на едно семейство – зависи от жената, т.к. тя проектира себе си емоционално върху средата си и според собствения си статус и състояние влияе на творческите сили около себе си (по конструктивен или десктруктивен начин).

Да, животните имат вродени инстинкти за това как да подбират партньорите си, от които да имат здраво потомство. А ние, хората - май сме позабравили тези неща..
Правени са множество изследвания в това отношение. И се е установило, че понеже обонянието е първото сетиво, което се развива у бзайниците – ние инстинктивно избираме генетично подходящия партньор по миризмата. Разбира се, това става неосъзнато при хората и за съжаление рядко използваме тази ”дарба” на обонянието си. Но, тези изследвания показват, че при двойки, отгледали генетично здрави потомства – го има този така наречен ”импринтинг на миризмата”.

И така нататък..
Няма да ви отегчавам повече с разсъжденията си.. Темата е интересна и важна, според мен, и не трябва с лека ръка да я иронизираме и отхвърляме.

Хе, хе.. Винаги ми е било забавно да чета или гледам как мъжете спорят помежду си за това колко са ”компетентни” относно женската сексуалност. Човек би си казал, че едва ли не те са преживели тайнството на първият сексуален акт на жената вместо нея..
Много е забавно..

Сега сериозно:
Прочетох статията и трябва да кажа, че според мен има много истини в нея.
От една страна – тези истини могат да бъдат доказани посредством медицината и в частност генетиката. Няма да навлизам в подробности в това отношение, т.к. познанията ми в тези науки не са професионални – а който желае, може и сам да се образова по темата. Генетиката е наука, с която е добре всеки да е запознат поне отчасти – особено пък ако тръгва да създава деца.
От друга страна – тези истини могат да бъдат доказани посредством психологията. Тук също няма да навлизам в отегчителни и научни постулати.. защото за всеки, който желае да осъществи цялостен личен дълбинен анализ и психологическа интроспекция – има достатъчно достъпни средства за това, изразяващи се в методи за самоанализ или консултации с терапевт. И след подобни анализи голяма част от истините за важността на първият сексуален контакт (особено при жената) - ще се докажат от самосебе си.

Ще споделя само малко разсъждения по темата, откъм езотерична гледна точка.
Преди двайсетина години, когато започнах своите изследвания в тази посока – аз самата все още се формирах и осъзнавах като жена. Тогава, наред с книгите на Учителя, изучавах и други Школи. Като, например Херметизмът – където нещата се припокриват с Учителя.
Много силно въздействие ми оказаха описанията за принципите на магнетизма, полярностите и творческата (сексуална) енергия – и тяхното проявление в мъжа и жената.
Сега не мога да дам някакви точни цитати от книги и така нататък – но, в общи линии нещата са описани отлично от автори като Джон Бейнс в книгите му ”Науката за Любовта” и ”Съществува ли жената”, както и в книгите от Учителя ”Любовта” и ”Мъжът и жената”.

Та, в тях се пише много за процеса на сублимация, който става между мъжът и жената по време на сексуален акт – и за циркулацията на енергиите между сърцето, половите органи и гръбначния мозък.
Където любовта не се явява сливане на двамата партньори в едно същество – а в тяхното допълване, с цел да се образува трети индивид, андрогенно същество, синергия в която те запазват индивидуалността си. За да стане това, двойката трябва да постигне съвършено общуване в сексуално, инстинктивно, емоционално и интелектуално отношение.
Много е важно да се знае и това, че при всеки пол – всеки от органите му има различни активни сфери и характеристики.
Например, мозъкът при жените е активен и с мъжки характеристики, а при мъжете е пасивен и с женски характеристики. Това означава и че матрицата на мозъка на мъжа е стерилна и има постоянна нужда да бъде ”оплодявана” и вдъхновявана от общуване с жена – и че основните промени, които стават с него по време на това общуване, остават траен отпечатък именно там в мозъка му. Защото мъжът не е творец в света на разума и се нуждае от съюз с жена, за да претвори себе си в света. По същият начин жената не е творец в сферата на инстинктите и емоциите – и за тази цел се нуждае от силата и виталността на мъжа.

И именно, понеже при жената ВСИЧКО минава през нейните инстинкти и емоции – е от съществено значение с кого и как влиза в отношения.
Затова има значение и какво ще бъде качеството на първата й връзка – тъй като тя се явява един вид импринтинг за жената.
И ще има огромна разлика между това дали тя ще я осъществи в състояние на пълна осъзнатост с мъж, с когото има допълване във физически, емоционален, интелектуален и духовен аспект – или ще я осъществи ей-така просто от любопитство, скука, мода, под действието на емоция, алкохол.. или някаква друга причина.
Този първи сексуален акт трябва да е нещо като акт на Посвещение и за нея, и за него. Защото женската душа е инстинктивно по-тясно свързана с колективната душа на природата и именно гените на жената се предават ¾ и върху потомството й.
Неслучайно, например, се казва и че щастието или злощастието на едно семейство – зависи от жената, т.к. тя проектира себе си емоционално върху средата си и според собствения си статус и състояние влияе на творческите сили около себе си (по конструктивен или десктруктивен начин).

Да, животните имат вродени инстинкти за това как да подбират партньорите си, от които да имат здраво потомство. А ние, хората - май сме позабравили тези неща..
Правени са множество изследвания в това отношение. И се е установило, че понеже обонянието е първото сетиво, което се развива у бзайниците – ние инстинктивно избираме генетично подходящия партньор по миризмата. Разбира се, това става неосъзнато при хората и за съжаление рядко използваме тази ”дарба” на обонянието си. Но, тези изследвания показват, че при двойки, отгледали генетично здрави потомства – го има този така наречен ”импринтинг на миризмата”.

И така нататък..
Няма да ви отегчавам повече с разсъжденията си.. Темата е интересна и важна, според мен, и не трябва с лека ръка да я иронизираме и отхвърляме.

Хе, хе.. Винаги ми е било забавно да чета или гледам как мъжете спорят помежду си за това колко са ”компетентни” относно женската сексуалност. Човек би си казал, че едва ли не те са преживели тайнството на първият сексуален акт на жената вместо нея..
Много е забавно..

Сега сериозно:
Прочетох статията и трябва да кажа, че според мен има много истини в нея.
От една страна – тези истини могат да бъдат доказани посредством медицината и в частност генетиката. Няма да навлизам в подробности в това отношение, т.к. познанията ми в тези науки не са професионални – а който желае, може и сам да се образова по темата. Генетиката е наука, с която е добре всеки да е запознат поне отчасти – особено пък ако тръгва да създава деца.
От друга страна – тези истини могат да бъдат доказани посредством психологията. Тук също няма да навлизам в отегчителни и научни постулати.. защото за всеки, който желае да осъществи цялостен личен дълбинен анализ и психологическа интроспекция – има достатъчно достъпни средства за това, изразяващи се в методи за самоанализ или консултации с терапевт. И след подобни анализи голяма част от истините за важността на първият сексуален контакт (особено при жената) - ще се докажат от самосебе си.

Ще споделя само малко разсъждения по темата, откъм езотерична гледна точка.
Преди двайсетина години, когато започнах своите изследвания в тази посока – аз самата все още се формирах и осъзнавах като жена. Тогава, наред с книгите на Учителя, изучавах и други Школи. Като, например Херметизмът – където нещата се припокриват с Учителя.
Много силно въздействие ми оказаха описанията за принципите на магнетизма, полярностите и творческата (сексуална) енергия – и тяхното проявление в мъжа и жената.
Сега не мога да дам някакви точни цитати от книги и така нататък – но, в общи линии нещата са описани отлично от автори като Джон Бейнс в книгите му ”Науката за Любовта” и ”Съществува ли жената”, както и в книгите от Учителя ”Любовта” и ”Мъжът и жената”.

Та, в тях се пише много за процеса на сублимация, който става между мъжът и жената по време на сексуален акт – и за циркулацията на енергиите между сърцето, половите органи и гръбначния мозък.
Където любовта не се явява сливане на двамата партньори в едно същество – а в тяхното допълване, с цел да се образува трети индивид, андрогенно същество, синергия в която те запазват индивидуалността си. За да стане това, двойката трябва да постигне съвършено общуване в сексуално, инстинктивно, емоционално и интелектуално отношение.
Много е важно да се знае и това, че при всеки пол – всеки от органите му има различни активни сфери и характеристики.
Например, мозъкът при жените е активен и с мъжки характеристики, а при мъжете е пасивен и с женски характеристики. Това означава и че матрицата на мозъка на мъжа е стерилна и има постоянна нужда да бъде ”оплодявана” и вдъхновявана от общуване с жена – и че основните промени, които стават с него по време на това общуване, остават траен отпечатък именно там в мозъка му. Защото мъжът не е творец в света на разума и се нуждае от съюз с жена, за да претвори себе си в света. По същият начин жената не е творец в сферата на инстинктите и емоциите – и за тази цел се нуждае от силата и виталността на мъжа.

И именно, понеже при жената ВСИЧКО минава през нейните инстинкти и емоции – е от съществено значение с кого и как влиза в отношения.
Затова има значение и какво ще бъде качеството на първата й връзка – тъй като тя се явява един вид импринтинг за жената.
И ще има огромна разлика между това дали тя ще я осъществи в състояние на пълна осъзнатост с мъж, с когото има допълване във физически, емоционален, интелектуален и духовен аспект – или ще я осъществи ей-така просто от любопитство, скука, мода, под действието на емоция, алкохол.. или някаква друга причина.
Този първи сексуален акт трябва да е нещо като акт на Посвещение и за нея, и за него. Защото женската душа е инстинктивно по-тясно свързана с колективната душа на природата и именно гените на жената се предават ¾ и върху потомството й.
Неслучайно, например, се казва и че щастието или злощастието на едно семейство – зависи от жената, т.к. тя проектира себе си емоционално върху средата си и според собствения си статус и състояние влияе на творческите сили около себе си (по конструктивен или десктруктивен начин).

Да, животните имат вродени инстинкти за това как да подбират партньорите си, от които да имат здраво потомство. А ние, хората - май сме позабравили тези неща..
Правени са множество изследвания в това отношение. И се е установило, че понеже обонянието е първото сетиво, което се развива у бзайниците – ние инстинктивно избираме генетично подходящия партньор по миризмата. Разбира се, това става неосъзнато при хората и за съжаление рядко използваме тази ”дарба” на обонянието си. Но, тези изследвания показват, че при двойки, отгледали генетично здрави потомства – го има този така наречен ”импринтинг на миризмата”.

И така нататък..
Няма да ви отегчавам повече с разсъжденията си.. Темата е интересна и важна, според мен, и не трябва с лека ръка да я иронизираме и отхвърляме.

Хе, хе.. Винаги ми е било забавно да чета или гледам как мъжете спорят помежду си за това колко са ”компетентни” относно женската сексуалност. Човек би си казал, че едва ли не те са преживели тайнството на първият сексуален акт на жената вместо нея..
Много е забавно..

Сега сериозно:
Прочетох статията и трябва да кажа, че според мен има много истини в нея.
От една страна – тези истини могат да бъдат доказани посредством медицината и в частност генетиката. Няма да навлизам в подробности в това отношение, т.к. познанията ми в тези науки не са професионални – а който желае, може и сам да се образова по темата. Генетиката е наука, с която е добре всеки да е запознат поне отчасти – особено пък ако тръгва да създава деца.
От друга страна – тези истини могат да бъдат доказани посредством психологията. Тук също няма да навлизам в отегчителни и научни постулати.. защото за всеки, който желае да осъществи цялостен личен дълбинен анализ и психологическа интроспекция – има достатъчно достъпни средства за това, изразяващи се в методи за самоанализ или консултации с терапевт. И след подобни анализи голяма част от истините за важността на първият сексуален контакт (особено при жената) - ще се докажат от самосебе си.

Ще споделя само малко разсъждения по темата, откъм езотерична гледна точка.
Преди двайсетина години, когато започнах своите изследвания в тази посока – аз самата все още се формирах и осъзнавах като жена. Тогава, наред с книгите на Учителя, изучавах и други Школи. Като, например Херметизмът – където нещата се припокриват с Учителя.
Много силно въздействие ми оказаха описанията за принципите на магнетизма, полярностите и творческата (сексуална) енергия – и тяхното проявление в мъжа и жената.
Сега не мога да дам някакви точни цитати от книги и така нататък – но, в общи линии нещата са описани отлично от автори като Джон Бейнс в книгите му ”Науката за Любовта” и ”Съществува ли жената”, както и в книгите от Учителя ”Любовта” и ”Мъжът и жената”.

Та, в тях се пише много за процеса на сублимация, който става между мъжът и жената по време на сексуален акт – и за циркулацията на енергиите между сърцето, половите органи и гръбначния мозък.
Където любовта не се явява сливане на двамата партньори в едно същество – а в тяхното допълване, с цел да се образува трети индивид, андрогенно същество, синергия в която те запазват индивидуалността си. За да стане това, двойката трябва да постигне съвършено общуване в сексуално, инстинктивно, емоционално и интелектуално отношение.
Много е важно да се знае и това, че при всеки пол – всеки от органите му има различни активни сфери и характеристики.
Например, мозъкът при жените е активен и с мъжки характеристики, а при мъжете е пасивен и с женски характеристики. Това означава и че матрицата на мозъка на мъжа е стерилна и има постоянна нужда да бъде ”оплодявана” и вдъхновявана от общуване с жена – и че основните промени, които стават с него по време на това общуване, остават траен отпечатък именно там в мозъка му. Защото мъжът не е творец в света на разума и се нуждае от съюз с жена, за да претвори себе си в света. По същият начин жената не е творец в сферата на инстинктите и емоциите – и за тази цел се нуждае от силата и виталността на мъжа.

И именно, понеже при жената ВСИЧКО минава през нейните инстинкти и емоции – е от съществено значение с кого и как влиза в отношения.
Затова има значение и какво ще бъде качеството на първата й връзка – тъй като тя се явява един вид импринтинг за жената.
И ще има огромна разлика между това дали тя ще я осъществи в състояние на пълна осъзнатост с мъж, с когото има допълване във физически, емоционален, интелектуален и духовен аспект – или ще я осъществи ей-така просто от любопитство, скука, мода, под действието на емоция, алкохол.. или някаква друга причина.
Този първи сексуален акт трябва да е нещо като акт на Посвещение и за нея, и за него. Защото женската душа е инстинктивно по-тясно свързана с колективната душа на природата и именно гените на жената се предават ¾ и върху потомството й.
Неслучайно, например, се казва и че щастието или злощастието на едно семейство – зависи от жената, т.к. тя проектира себе си емоционално върху средата си и според собствения си статус и състояние влияе на творческите сили около себе си (по конструктивен или десктруктивен начин).

Да, животните имат вродени инстинкти за това как да подбират партньорите си, от които да имат здраво потомство. А ние, хората - май сме позабравили тези неща..
Правени са множество изследвания в това отношение. И се е установило, че понеже обонянието е първото сетиво, което се развива у бзайниците – ние инстинктивно избираме генетично подходящия партньор по миризмата. Разбира се, това става неосъзнато при хората и за съжаление рядко използваме тази ”дарба” на обонянието си. Но, тези изследвания показват, че при двойки, отгледали генетично здрави потомства – го има този така наречен ”импринтинг на миризмата”.

И така нататък..
Няма да ви отегчавам повече с разсъжденията си.. Темата е интересна и важна, според мен, и не трябва с лека ръка да я иронизираме и отхвърляме.

Честит Рожден ден, скъпа моя Рози

Нека винаги имаш всичко, от което се нуждаеш и Благополучието те съпътства във всеки миг.
Нека в живота ти има само щастливи избори и нека всеки твой Избор те прави щастлива.
Нека твоят Път ти носи Радост, Вдъхновение, Мъдрост и Истина.
Бъди Светлината, която Си и претвори в света около себе си всичко, което Вселената е вложила в Теб и звездната искра на Сърцето ти.
Прегръщам те и много те обичам..

.. и нека дните ти са пълни със Слънце и усмивки, а вечерите с топлина, нежност и споделени чувства.

Честит Рожден ден, скъпа моя Рози

Нека винаги имаш всичко, от което се нуждаеш и Благополучието те съпътства във всеки миг.
Нека в живота ти има само щастливи избори и нека всеки твой Избор те прави щастлива.
Нека твоят Път ти носи Радост, Вдъхновение, Мъдрост и Истина.
Бъди Светлината, която Си и претвори в света около себе си всичко, което Вселената е вложила в Теб и звездната искра на Сърцето ти.
Прегръщам те и много те обичам..

.. и нека дните ти са пълни със Слънце и усмивки, а вечерите с топлина, нежност и споделени чувства.

Честит Рожден ден, скъпа моя Рози

Нека винаги имаш всичко, от което се нуждаеш и Благополучието те съпътства във всеки миг.
Нека в живота ти има само щастливи избори и нека всеки твой Избор те прави щастлива.
Нека твоят Път ти носи Радост, Вдъхновение, Мъдрост и Истина.
Бъди Светлината, която Си и претвори в света около себе си всичко, което Вселената е вложила в Теб и звездната искра на Сърцето ти.
Прегръщам те и много те обичам..

.. и нека дните ти са пълни със Слънце и усмивки, а вечерите с топлина, нежност и споделени чувства.

Честит Рожден ден, скъпа моя Рози

Нека винаги имаш всичко, от което се нуждаеш и Благополучието те съпътства във всеки миг.
Нека в живота ти има само щастливи избори и нека всеки твой Избор те прави щастлива.
Нека твоят Път ти носи Радост, Вдъхновение, Мъдрост и Истина.
Бъди Светлината, която Си и претвори в света около себе си всичко, което Вселената е вложила в Теб и звездната искра на Сърцето ти.
Прегръщам те и много те обичам..

.. и нека дните ти са пълни със Слънце и усмивки, а вечерите с топлина, нежност и споделени чувства.

Честит Рожден ден, скъпа моя Рози

Нека винаги имаш всичко, от което се нуждаеш и Благополучието те съпътства във всеки миг.
Нека в живота ти има само щастливи избори и нека всеки твой Избор те прави щастлива.
Нека твоят Път ти носи Радост, Вдъхновение, Мъдрост и Истина.
Бъди Светлината, която Си и претвори в света около себе си всичко, което Вселената е вложила в Теб и звездната искра на Сърцето ти.
Прегръщам те и много те обичам..

.. и нека дните ти са пълни със Слънце и усмивки, а вечерите с топлина, нежност и споделени чувства.

Да. И твърдо заставам зад думите си, че няма значение мястото на срещата. От значение е нашата откритост. Тя е предпоставка за изграждане на приятелство, което впоследствие може да бъде пренесено и в реалния живот и да остане приятелство или да прерастне в нещо повече при взаимно желание.
Аз лично имам активно участие в няколко сайта от различно естество - с цел публикации или с цел подържане на групи и дискусии. Тук във Форума дойдох по покана на приятели и по сърце - защото се чувствам най-много сред себеподобни.

В този смисъл - именно този сайт е мястото, където сме се събрали единомислещи и къде, ако не тук на това място, измежду цялото виртуалното пространство бихме имали по-голяма възможност да срещнем себеподобни и да изградим връзки, основаващи се на повече сходства. Единственото условие - това е взаимната честност и откритост. Всичко останало - или се получава по естествен начин, или пътищата се разминават.

Аз лично, навсякъде в интернет, където общувам - съм пределно открита, дори и понякога с цената на възможни противоречия, спорове и различия.. но, това са несъществени неща. Такава ме знаят всички - и виртуално, и реално.
И всички хора, които съм определила като приятели в профилите и групите си - също са се съотнесли открито с мен, имала съм личностно общуване с всеки от тях и те са докоснали сърцето ми с това, което са споделили с мен.
С други - просто не сме се забелязали, поради отсъствието на взаимна необходимост и сходства.

Да Хриско, всичко зависи от отношението на хората, така беше и с приятелството ми с теб - събра ни нашата честност и сходство. Няма нищо "писано" - има резонанс на излъчването и припокриване на намеренията за приятелство.

Знаеш, че злото влиза само там, където му отворят врата и че едно семе покълва там, където има благоприятна почва за него. Така е и с убийствените и самоубийствените мисли - външните влияния не могат да бъдат причина за тях, а са само лост за подсилването им.. Лост, с който сами трябва да се справим.
Мисля, че Бог прощава всичко, абсолютно всичко и на всеки. Но, това че прощава, не значи че не въздава справедливост. И тази справедливост се изразява в това да постави човека в ситуации, в които посредством страданието ще го накара да осъзнае грешките си и да ги поправи.

Здравей, barzaka 88!
Мой приятел имаше проблеми с простата и ми каза, че ги е решил като е пил чай от дребноцветна върбовка
http://www.bilkitebg.eu/%D0%B2%D1%8A%D1%80%D0%B1%D0%BE%D0%B2%D0%BA%D0%B0-%D0%B4%D1%80%D0%B5%D0%B1%D0%BD%D0%BE%D1%86%D0%B2%D0%B5%D1%82%D0%BD%D0%B0-epilobium-parviflorum/
Тя се пропоръчва при заболявания на пикочните пътища. Продава се в аптеките.
Не знам дали това е подходящо решение на твоя проблем...

"Знаеш ли каква е разликата между един лош гуру и едно добро кенгуру? Никаква. Тъй като и двамата обичат да пълнят джоба си."

Далай Лама

Интервюират ромка за акция на НСБОП за залавяне опасни рецидивисти в Пазарджишко. Излъчено по КАНАЛ 1:
"Супруга съм на три деца. С чувекъ сбрахме пари и купихми триустаен партамент. Една вечер звъни вратата. Звънеца чука. Отварям - нинджа. И без да каже нищо, с карате в бъбреците. Дукат съ усета ми би два шамара с крак и един на детето в гръбначния кош! От ударната вълна отлитам на 20-30 метра. Абстрахираха децата. А чувекъ го нема. Ако общината в града не вземе спешни мерки, ще се самуубеся или ще изчезна безкрайно".

Е, че то какво приятелство ще е ако се влияе от клюки? Тия хора нямат ли си мозък сами да преценяват кой какъв е, ами си въртят мнението според вятъра?.. Пък и не вземаш ли нещата твърде навътре?
Ама, прав си, де - хора всякакви има