Пламъче

Да,но преди всичко да се научи да я различава от други гласове ,други чувства и усещания,които нямат нищо общо с нея! Аз не знам да има други гласове освен вътрешния глас(интуицията)!Ще обясниш ли за какво става въпрос?

За мен интуицията е гласът на подсъзнанието.То има способността да регистрира неща,които съзнанието не долавя. Винаги човек трябва да се доверява на интуицията си.Тя никога не лъже, колкото и абсурдно да "звучат" някои наши мисли породени от нея.

Ще се опитам да го обясня,но не съм сигурна че ще се получи. Човек се ражда с най-развита първа чакра-в нея са инстинктите .В енергиен план тя отговаря за връзката на човека с геофизичното поле на земята. Втора чакра е развита до ниво реинкарнационно-кармическа програма.В последствие се развиват и качествата за които тя отговаря(Сексуалност,взаимовръзка между емоционалното и логическото полукълба на мозъка,социалността на индивида,амбициите на личността). Трета чакра е развита до степен характер на човека.Впоследствие се развива волята. Напълно развита е четвърта чакра-тя е биоинформационен център на космическото съзнание.В нея се развиват творчеството и любовта. Развита е и пета чакра на ниво обмяна на веществата и основните емоции. Шеста чакра е отворена само при някои хора при раждането.Тя отговаря за мисловните процеси и съзнанието на личността. Седма чакра е връзката с космоса и висшето Аз. Всеки човек живее своя живот и развива качествата,които са му необходими .При определена ситуация се получава "щракване"- някоя от чакрите е развила качество,което човекът не е имал до този момент(примерно разбрал е че умее да рисува и това му носи огромно удовлетворение).Това се отразява върху възприемането на околния свят и води до промяна на отношението на индивида към него.Създават се и различни връзки между чакрите,което също води до "щракване". В енергиен план аз така си обяснявам промените.Може и да греша.

Веднага се сещам за пророчествата на Ванга за бъдещето на планетата ни. Тя казва,че когато започне златото само да излиза изпод земята,ще се скрие водата.Този процес вече е започнал. Млякото ще стане вредно за пиене.Това вече е факт. Пчелите ще изчезнат.Ето че и това е налице. Следва или гибел на планетата,или преосмисляне на отношението ни към Природата.Иска ми се да вярвам,че ще се осъзнаем докато не е станало прекалено късно. Час по-скоро трябва да освободим Земята от отровите,вредните електромагнитни излъчвания и жестокостта към хора,животни и растения. Пчелните продукти са най-чистите природни лекарства.Установено е,че медът и от най-замърсените райони е чист,т.е. пчелите пречистват замърсената храна която поемат и ни дават чист продукт.Когато обаче замърсяването мине определена граница, работливите същества загиват.

Плачът е два вида-външен и вътрешен.Човек плаче, проливайки сълзи по много причини-скръб,радост,умиление,възторг.Този плач(с външен израз)е полезен.Чрез него човек се освобождава от излишната емоция която е натрупал в душата си.Със сълзите се изхвърлят вещества, които носят вреда на организма.След такъв плач човек се чувства пречистен и омиротворен. Вътрешният плач (когато човек подтиска емоцията) е опасен за здравето.Ако погледнете в очите на човек който не дава воля на сълзите си ще видите огромна болка,която с думи не може да се опише. Човек трябва да дава воля на сълзите си без да се срамува от това.

В самата книга има и снимки и всякакви мистерии.

Доколкото знам Артър Кларк е събирал сведения от очевидци и съдебни и медицински досиета.

Вики,абсолютно права си!Психичните сривове водят до проблеми със зъбите. Когато майка ми беше болна получих абцес на един зъб.Лекувах го,пак се появяваше и така цяла година след смъртта и.От тогава вече 3 години нямам проблем. Моя позната след като я напусна съпругът и,изгуби почти всичките си зъби.

Съществува мнение,че човек може да се "зарази" от незаразна болест по енергиен път. Възможно ли е човек да прехвърли своята болест(незаразна) на друг човек? Аз донякъде съм склонна да вярвам на това,защото знам много случаи на заболели лекари от болести,които са лекували.Може и да е случайност,но аз се съмнявам че е така. Вие как мислите?

Фармацефтичните компании навярно са позакъсали в кризата! Като вляза в аптека свят ми се завива от разни нови противогрипни препарати на високи цени.Маските се продават като топъл хляб,въпреки че не помагат. Преди години Англия държеше първенството в производството на телешко месо-дойде лудата крава. Китай беше пръв в производството на пилешко-дойде птичи грип. Сега козият грип удря Холандия,която се слави със сиренето си. Всичко е повече от ясно.Тежко на обикновените хора като нас!

Според медиите се задава вълна от нов грип-козият.Заразата,която е известна още като Q-треска се разпространява от животно на човек. В Холандия са се разболели около 2300 човека.Ще бъдат унижтажени стотици хиляди овце и кози заразени с вируса. Симптомите са като при другите видове грип-главоболие,потене,болки в мускулите,забавен пулс,умора. Какво лли още ни чака?!

Точно така стоят нещата и според мен. Ако човек желае да постигне някаква цел,трябва да мълчи и да действа.Това никак не е лесно(особено за хора с моя характер ) но е залог за успех. Казват че споделената болка е половин болка,а споделената радост е двойна радост.Това е така,само че трябва да се внимава с кого се споделят болката и радостта.Човекът с когото споделяме болките и радостите си трябва да ги приема като свои.В противен случай ще си нанесем вреда-ще се удвои болката и ще изчезне радостта(някои хора се радват на чуждата болка и завиждат на чуждата радост). Щастлив е този, който има с кого да сподели!

Кълбовидна мълния е едно от предположенията.Някои пък смятат че самозапалилите се хора са били или алкохолици или вещици,което разбира се не отговаря на истината.Итнересното е това,че винаги самозапалването тръгва от областта на слънчевия сплит.Дали пък не е някакво свръхнатрупване на енергия?

Наближават празници.Хората посещават роднини и приятели. Според вас кой може да си позволи да ходи на гости без покана? Аз мисля,че без покана не се ходи и при най-близките.

На добротата и компромиса се крепят човешките отношения.Хубаво е да си добър и да правиш компромиси, но не бива да вредиш на себе си. Когато проявява своята доброта или прави компромис,човек трябва да слуша сърцето и разума си.Не всеки заслужава да си добър с него!Компромис на всеки не се прави както и компромис със всичко не се прави.

Символ на богатството.

И Петър Димков и цитирах,и в нета търсих,моите отговори не я задоволяват.Тя е решила,че причината е от енергийно естество.Ако някой знае нещо по въпроса,моля да сподели! На мен ми се иска тя час по-скоро да разреши този проблем, защото буквално срива живота си.

Извинявай,не зная по каква причина не е излязъл целият текст! Аз зададох и въпрос.Знаеш ли какви са причините за това заболяване,защото аз не мога да и отговоря,а тя се интересува.

Моя близка роднина страда от коксартроза.Предлагат и операция,но тя се страхува,а болестта прогресивно напредва.Жената е на 55години,а вече е инвалид.Опитвала е много средства на алтернативната медицина - фитотерапия,акупунктура,балнеолечение.

Потърси книгата на "Мистериите на Артър Кларк" на Саймън Уелфеър и Джон Феърли.Там бегло е описано самозапалването.И аз бих искала да разбера повече. Ето и един от случаите. През 1980 година 73 годишен уелсец(Хенри Томас) е намерен напълно изпепелен с изключение на черепа и единия крак от коляното надолу,все още обут в панталон.Според свидетели в стаята е имало оранжевочервено зарево,а по стъклото на прозореца и на електрическата крушка е намерена оранжева субстанция.Телевизорът е работел,диванът на метър от останките бил непокътнат.

От години се съобщава за спонтанно запалили се и почти напълно изгорели хора.Същевременно предметите около тях остават непокътнати,независимо от чудовищната температура която е необходима за изпепеляването на човешкото тяло.Според свидетели самозапалването започва от областта на стомаха. Как си обяснявате тази мистерия?

Да, и в двата случая действията на майката и на богатата приятелка не са съвсем на място. Те са „добро“ само от собствената им гледна точка. Хората често преценяватт погрешно нещата, но също така понякога ги преценяват правилно. Правилната преценка не идва от само себе си, а е плод на опита натрупан след множество грешки. В грешките няма нищо лошо, стига човек да се поучава от тях. Тази сентенция: Не прави непоискано добро, лишава човека от възможността да се научи на вярна преценка. Тази сентенция пречи на човека да се научи да различава тънката граница между доброто и злото, когато са замесени много хора с често противоположни интереси. Аз съм родена да правя добро и го правех при всички случаи.Нараниха ме жестоко хора на които съм помагала и съм обичала.Само защото не мисля като тях.Само защото аз можех да дам и последното което имам,а те не можеха да дадат от многото което имат. И сега правя добро,но на непознати и съм анонимна.Така няма да ми отвърнат със зло.И никой няма да ме нарани. На това ме научиха моите грешки.

Ще те принуди да излъжеш,а това е още по-гадно.

Защо да е нормално, той да отвърне със зло? И трябва ли това, как ще ни отвърне другия, да има по-голямо значение за нас, отколкото реалната полза от действието ни, пък дори и тя да остане незабелязана от този, за когото се отнася? Ще ти дам примери. Една майка винаги иска най-доброто за детето си.Синът има жена която го тормози,но той я обича.Намесва се майката,като мисли че прави добро на детето си.Следва развод.Синът е нещастен и цял живот няма да прости на майка си за "доброто" което му е сторила. Две приятелки.Едната богата,другата бедна.Богатата не пропуска случай да направи добро на бедната под формата на храна,дрехи и т.н.Обаче бедната е честолюбива и тези благодеяния я карат да се чувства унизена.Започва да злобее и не пропуска случай да отвърне на непоисканото добро със зло под формата на клюки и интриги. За съжаление в днешното общество наистина е нормално да се отвръща на непоисканото добро със зло.Дано греша!

Не трябва да се прави непоискано добро ,защото човекът който прави доброто изхожда от собствените си критерии за добро.Другият човек(на когото се прави добро) може да има други критерии. Доброто за единия може да е лошо за другия и е нормално той да отвърне със зло.