от ПорталУики
Направо към: навигация, търсене
(Идеалът на окултния ученик)
Ред 7: Ред 7:
 
== Идеалът на окултния ученик ==
 
== Идеалът на окултния ученик ==
  
К. Паскалев
+
К. Паскалев, 9 ч. с.  
9 ч. с.
+
  
Животътъ на единъ окултенъ ученикъ може да бжде разгле- данъ отъ двЬ страни: външна и вжтрЬшна. Ученикътъ, както и всЬки човЬкъ, живЬе въ едно общество. Той има извЬстни връзки съ члено- ветЬ на това общество, и при различнитЬ условия на своя животъ се проявява по единъ или другъ начинъ. Всички тия отношения, постжпки, дЬйствия и т. н. съставятъ външната страна на неговия животъ. Този животъ е явенъ, той може да бжде описанъ отъ всЬкиго. Въ това отношение въ окултната литература има изнесени много раз-кази за окултни ученици въ различнитЬ епохи, съ цЬлъ да се даде единъ образецъ за подражание. Такива срЬщаме и въ Библията.
+
Животът на един окултен ученик може да бъде разгледан от две страни: външна и вътрешна. Ученикът, както и всеки човек, живее в едно общество. Той има известни връзки с членовете на това общество, и при различни условия на своя живот се проявява по един или друг начин. Всички тия отношения, постъпки, действия и т.н. съставят външната страна на неговия живот. Този живот е явен, той може да бъде описан от всекиго. В това отношение в окултната литература има изнесени много разкази за окултни ученици в различните епохи, с цел да се даде един образец за подражание. Такива срещаме и в Библията.
Но въ живота на окултния ученикъ има и една вжтрЬшна страна, която никой не познава, за която никой не е писалъ. Нея позна¬ва само той. Това е неговиятъ вжтрЬшенъ животъ, това сж всички ония вжтрЬшни прЬживЬвания, чувства, мисли, идеи, и т. н., които той прЬминава прЬзъ периода на ученичеството. Тая страна остава за винаги скрита за чуждия погледъ. Въ тоя моментъ менъ ме интересува именно тая страна, тъй като това е областьта, въ която ученикътъ твори, въ която съгражда новото въ себе си. И всЬка негова постжпка не е нищо друго, освЬнъ единъ резултатъ на това, което е съградилъ тамъ.
+
 
Като окултни ученици, въ съзнанието на всЬки едного отъ насъ се пораждатъ редъ въпроси отъ различенъ характеръ: религи- озенъ, наученъ, практиченъ и т. н. Всички тЬ дирятъ своето разрЬше- ние. Обаче, има единъ въпросъ, който често остава на заденъ планъ, но разрЬшението на който обуславя разрЬшението на останалитЬ, а именно: какъвъ е идеалътъ на окултния ученикъ? Къмъ какво се той стреми?
+
Но в живота на окултния ученик има и една вътрешна страна, която никой не познава, за която никой не е писал. Нея познава само той. Това е неговият вътрешен живот, това са всички ония вътрешни преживявания, чувства, мисли, идеи и т.н., които той преминава през периода на ученичеството. Тая страна остава винаги скрита за чуждия поглед. В тоя момента мен ме интересува именно тая страна, тъй като това е областта, в която ученикът твори, в която съгражда новото в себе си. И всяка негова постъпка не е нищо друго, освен един резултат на това, което е съградил там.
Разбира се, че всЬки човЬкъ си има свои идеали, които го вдъх- новяватъ, даватъ му импулсъ за работа въ живота. Ако оставимъ за моментъ окултния ученикъ и разгледаме обикновения ученикъ, ще видимъ, че въ неговото съзнание стои единъ ясно очертанъ идеалъ - да изучи науката въ различнитЬ и отрасли, да се запознае съ законитЬ на природата и т. н. Явява се въпросътъ: какъвъ конкретно очертанъ идеалъ стои въ съзнанието на окултния ученикъ? Да допуснемъ, че желае да изучи природата съ нейнитЬ закони. Но подобенъ идеалъ иматъ и съврЬменнитЬ учени: естественици, химици и пр. Тогава, кое е специфичното за окултния ученикъ? Когато той изучава природата, по какво се отличава отъ единъ ученъ? Да кажемъ, че изучава окулт- нитЬ закони. Но тукъ думата "окултенъ" не е сполучлива. Тя нЬма едно опрЬдЬлено съдържание. Какво значи окултенъ? - Скритъ, таенъ, неизвЬстенъ. Но и за единъ ученъ, който не познава единъ законъ и желае да го открие, тоя законъ е скритъ, таенъ, окултенъ.
+
 
Да разгледаме другъ идеалъ: да се освободи отъ своитЬ недо-статъци, погрЬшки. Но състоянието на недостатъци е едно болезнено състояние въ живота на ученика и то е врЬменно, както е врЬменна и една болесть. ДЬйствително, за болния човЬкъ здравето става идеалъ, но оздравЬе ли - тоя идеалъ изчезва. Никой здравъ човЬкъ не си поставя за идеалъ здравето.
+
Като окултни ученици, в съзнанието на всеки едного от нас се пораждат ред въпроси от различен характер: религиозен, научен, практичен и т.н. Всички те дирят своето разрешение. Обаче, има един въпрос, който често остава на заден план, но разрешението на който обуслава разрешението на останалите, а именно: какъв е идеалът на окултния ученик? Към какво се той стреми?
Или пъкъ желае да добие извЬстни способности. Но способ- ностъта за единъ ученикъ е само едно условие за постигане на по- високи идеали, тя не може да бжде негова крайна цЬль.
+
 
Или желае да заработи между хората и създаде едно идеално общество. Но идеалното общество е само една благоприятна срЬда за неговото развитие, но не крайния идеалъ.
+
Разбира се, че всеки човек си има свои идеали, които го вдъхновяват, дават му импулс за работа в живота. Ако оставим за момент окултния ученик и разгледаме обикновения ученик, ще видим, че в неговото съзнание стои един ясно очертан идеал – да изучи науката в различните си отрасли, да се запознае със законите на природата и т.н. Явява се въпросът: какъв конкретно очертан идеал стои в съзнанието на окултния ученик? Да допуснем, че желае да изучи природата с нейните закони. Но подобен идеал имат и съвременните учени: естественици, химици и пр. Тогава, кое е специфично за окултния ученик? Когато той изучава природата, по какво се отличава от един учен? Да кажем, че изучава окултните закони. Но тук думата „окултен“ не е сполучлива. Тя няма едно определено съдържание. Какво значи окултен? – Скрит, таен, неизвестен. Но и за един учен, който не познава един закон и желае да го открие, тоя закон е скрит, таен, окултен.
Ако погледнемъ на въпроса отъ чисто практично гледище, трЬбва да признаемъ, че въ първитЬ фази въ своето развитие, учени-кътъ навлиза въ единъ свЬтъ крайно неустойчивъ, свЬтъ на постоянни промЬни. Въ неговото съзнание започватъ да изпжкватъ редица идеали. Въ нЬкои минути той започва да мисли, че му прЬдстои една голЬма мисия: да се издигне, да заработи и повдигне цЬлото човЬчество и пр. Въ други случаи се заражда обратния идеалъ: той замечтава за единъ тихъ и спокоенъ животъ - животъ на постоянно размишление и съзерцание. Въ нЬкои случаи той изпада въ едно крайно религиозно настроение: започва да гледа и на най-дребната случка въ своя животъ, като едно откровение на невидимия миръ. Има, разбира се, и проти¬воположни моменти, въ които идеалътъ на ученика слиза на земята - той започва да се съмнЬва, явява се безвЬрие, разочарование и т. н. Така постоянно се редятъ все нови и нови идеали, единъ отъ другъ по-хубави, но все непостоянни, промЬнчиви.
+
 
Ученикътъ не трЬбва да се спира на врЬменния идеалъ. Той трЬбва да потърси вЬчния идеалъ - тоя, който се реализира прЬзъ цЬла вЬчность. А кой е той? - Ученикътъ трЬбва прЬди всичко да потърси Бога. Да потърси Оня, Който прЬзъ всички вЬкове на неговия животъ е бдЬлъ надъ неговитЬ сждбини, Който въ най-труднитЬ минути на отчаяние и страдание го е подкрЬпялъ, вдъхвалъ му е вЬра и упование, Който въ всички минути на тъмнина му е освЬтявалъ пжтя, Който винаги го е напжтвалъ къмъ добро, свЬтлина, истина. Само Нему ученикътъ може напълно да уповае, че ни при единъ моментъ, при каквито и да е условия на живота, не ще измЬни своитЬ отношения къмъ него.
+
Да разгледаме друг идеал: да се освободи от своите недостатъци, погрешки. Но състоянието на недостатъци е едно болезнено състояние в живота на ученика и то е временно, както е временна и една болест. Действително, за болния човек здравето става идеал, но оздравее ли тоя идеал изчезва. Никой здрав човек не си поставя за идеал здравето.  
Това е идеалътъ, който е стоялъ като нЬщо най-свещено въ всички велики души, който ги е вдъхновявалъ прЬзъ цЬлия имъ животъ, каралъ ги е да понасятъ съ едно безгранично търпЬние всички страда¬ния на живота и когато ставало нужда, да се жертвуватъ за него.
+
 
Веднага, обаче, възниква въпроса: какъ може човЬкъ да се свърже съ Бога? - На пръвъ погледъ, най-напрЬдъ би трЬбвало да Го опознае и слЬдъ това да се свърже съ Него. Това наистина е логично, но не е правдоподобно. Може ли ограниченото, чийто възможности за познание сж толкова бЬдни, да познае Безграничното, Абсолют-ното? Безспорно, че не. Единствениятъ методъ - това е Аюбовьта къмъ Бога. Само тя единствена е въ състояние дъ го свърже съ Него. СъврЬменниятъ човЬкъ, обаче, въ своето развитие е достигналъ до такава степень, че той е изгубилъ всЬкаква опитность за Него, а е останало само едно понятие. И кога се каже Любовь къмъ Бога, тия думи прозвучаватъ безъ едно опрЬдЬлено съдържание. Обаче окултни- ятъ ученикъ трЬбва да надживЬе това състояние, т. е. да навлЬзе въ една нова область, която съставя мистичната страна на ученичест¬вото. Тая область не подлежи на описание, тя само се живЬе. Само ония ученици, които сж навлизали въ нея, знаятъ, че да обича човЬкъ Бога, това значи да се свърже съ единъ вЬченъ и неизчерпаемъ източ- никъ на животъ, свЬтлина, на всичко най-възвишено и най-благородно. Всички тЬ знаятъ, че любовьта къмъ Бога за тЬхъ е тъй необходима, както е необходимо дишането за тЬхния организъмъ. И както безъ въздухъ биха се задушили, така и безъ нея биха се задушили всрЬдъ ония крайно неблагоприятни условия, въ които обикновено сж поста¬вени да се развиватъ.
+
Или пък желае да добие известни способности. Но способността за един ученик е само едно условие за постигане на по-високи идеали, тя не може да бъде негова крайна цел.  
Въ това отношение, ако прослЬдимъ живота на всички окултни ученици, ще видимъ, че пробниятъ камъкъ, съ който се е познавала тЬхната сила, е когато сж били поставени въ състояние да видятъ разрушени всичкитЬ си обикновени идеали, всичко онова, което имъ е давало нЬкаква подкрЬпа и е оставала само връзката съ Бога. Ако сж могли да я запазятъ - тЬ сж издържали своя изпитъ; ако ли не
+
Или желае да заработи между хората и да създаде едно идеално общество. Но идеалното общество е само една благоприятна среда за неговото развитие, но не крайния идеал.  
- пропадали сж. Живи примЬри въ това отношение ние виждаме въ Стария ЗавЬгщ> въ лицето на Йова, Давида, Данаила и т. н.
+
Ако погледнем на въпроса от чисто практично гледище, трябва да признаем, че в първите фази в своето развитие, ученикът навлиза в един свят крайно неустойчив, свят на постоянни промени. В неговото съзнание започват да изникват редица идеали. В някои минути той започва да мисли, че му предстои една голяма мисия: да се издигне, да заработи и повдигне цялото човечество и пр. В други случаи се заражда обратния идеал: той замечтава за един тих и спокоен живот – живот на постоянно размишление и съзерцание. В някои случаи той изпада в едно крайно религиозно настроение: започва да гледа и на най-дребната случка в своя живот, като едно откровение на невидимия мир. Има, разбира се, и противоположни моменти, в които идеалът на ученика слиза на земята, той започва да се съмнява, явява се безверие, разочарование и т.н. Така постоянно се редят все нови и нови идеали, един от друг по-хубави, но все непостоянни, променчиви.  
Въ оклутната литература има изтъкнатъ единъ законъ, който опрЬдЬля отношението на всички сжщества въ битието. Спо- редъ него, всЬко сжщество се намира въ отношение на пасивность (възприемчивость) спрЬмо по-възвишенитЬ отъ него, а въ отношение на активностъ спрЬмо по-нисшитЬ. Отъ тоя законъ може да се направи една аналогия по отношение дЬйностьта на ученика. Връзката му съ Бога и по-напрЬдналитЬ сжщества съставя пасивната страна на неговата дЬйность. Тукъ думата пасивенъ употрЬбявамъ въ смисълъ възприемателенъ. Любовьта къмъ Бога дава на ученика всички условия, за да се прояви, но самото проявление е вече негово лично дЬло. Тукъ е именно полето, въ което той се явява като тво- рецъ. И въ това отношение той трЬбва да влЬзе въ контактъ съ два свЬта: единиятъ - неговиятъ собственъ вжтрЬшенъ свЬтъ, другиятъ
+
 
- външниятъ свЬтъ. Тукъ трЬбва да признаемъ, че колкото Любовьта къмъ Бога го свързва съ единъ съвършенъ свЬтъ на вЬчна хармония, миръ и блаженство, толкова неговото творчество го свързва съ два свЬта крайно дисхармонични, пълни съ противорЬчия и противо- дЬйствия.
+
Ученикът не трябва да се спира на временния идеал. Той трябва да потърси вечния идеал – тоя, който се реализира през цяла вечност. А кой е той? – Ученикът трябва преди всичко да потърси Бога. Да потърси Оня, Който през всички векове на неговия живот е бдял над неговите съдбини, Който в най-трудните минути на отчаяние и страдание го е подкрепял, вдъхвал му е вяра и упование, Който във всички минути на тъмнина му е осветявал пътя, Който винаги го е напътвал към добро, светлина, истина. Само Нему ученикът може напълно да уповае, че ни при един момент, при каквито и да е условия на живота, не ще измени своите отношения към него.  
Да разгледаме, напримеръ, вжтрЬшния свЬтъ. При известни условия ученикътъ пожелава да свърши едно дело. Веднага се появя- ватъ две противоречиви мисли. НЬщо го съветва да постжпи по единъ начинъ, друго го съветва да постжпи тъкмо по противоположния. Кого да послуша? Кой е добриятъ гласъ? Ето единъ отъ важните въпроси, съ които още въ началото се сблъсква. Отъ друга страна, той попада подъ силното действие на закона за смените на настрое¬нието. Въ извЪстенъ моментъ чувствува себе си мощенъ, изпълненъ съ творчески енергии, струва му се, че е въ състояние да преустрои цЬлия свЬтъ. Въ другъ случай настжпва тъкмо противоположното състояние: чувствува себе си слабъ, немощенъ. При това, всЬко преми¬наване отъ едно състояние въ друго е съпроводено съ големи страда¬ния.
+
Това е идеалът, който е стоял като нещо най-свещено във всички велики души, който ги е вдъхновявал през целия им живот, карал ги е да понасят с едно безгранично търпение всички страдания на живота и когато ставало нужда, да се жертват за него.
Както е дисхармониченъ вжтрЬшния свЬтъ, така е дисхармо- ниченъ и външния. Ученикътъ е поставенъ да се развива при крайно материалистична среда, изпълнена само съ противоречия. Той вижда, че навсЬкждЬ цари една жестока борба за сжществуване, въ която силниятъ изнасилва слабия и живее за негова сметка. Постоянно въ своя животъ той среща само крайно егоистични хора. Въ обществото вижда отъ една страна хора, крайно обременени, потънали въ нещас-тия, а отъ друга - хора претоварени въ излишества. Веднага въ него-вото съзнание възниква идеята за нарушение Правдата въ света, и той се залавя да я възстанови. Но скоро се убеждава, че за това е необходимо не само желание, но и методи, които той не притежава.
+
 
Отъ друга страна, въ отношенията си съ хората, постоянно се натъква на много други противоречия. Той знае, че всички хора сж братя помежду си, и че къмъ всички трЬбва да се отнася съ еднаква обичь. Но въ дЬйствителность, по некога среща хора, къмъ които безъ никакъвъ поводъ чувствува едно отблъскване, една антипатия. Какъ да примири това противоречие?
+
Веднага, обаче, възниква въпроса: как може човек да се свърже с Бога? На пръв поглед, най-напред би трябвало да Го опознае и след това да се свърже с Него. Това наистина е логично, но не е правдоподобно. Може ли ограниченото, чийто възможности за познание са толкова бедни да опознае Безграничносто, Абсолютното? Безспорно, че не. Единственият метод – това е Любовта към Бога. Само тя единствена е в състояние да го свърже с Него. Съвременният човек, обаче, в своето развитие е достигнал до такава степен, че той е изгубил всякаква опитност за Него, а е останало само едно понятие. И кога се каже Любов към Бога, тия думи прозвучават без едно определено съдържание. Обаче, окултният ученик трябва да надживее това състояние, т.е. да навлезе в една нова област, която съставя мистичната страна на ученичеството. Тая област не подлежи на опиасание, тя само се живее. Само ония ученици, които са навлизали в нея, знаят, че да обича човек Бога, това значи да се свърже с един вечен и неизчерпаем източник на живот, светлина, на всичко най-възвишено и най-благородно. Всички те знаят, че любовта към Бога за тях е тъй необходима, както е необходимо дишането за техния организъм. И както без въздух биха се задушили, така и без нея биха се задушили вред ония крайно неблагоприятни условия, в които обикновено са поставени да се развиват.  
Отъ всичко това се вижда, че въ първите фази на своето развитие, ученикътъ се натъква на редъ противоречия, както вжтре въ себе си, така и извънъ себе си. Предъ него се изправя една много сериозна задача, разрешението на която се изкупва съ цената на много страдания. И ние виждаме, тамъ дето некои ученици отъ миналото заговарятъ по тоя въпросъ, отъ техните думи лъха една голЬма болка, една голема скърбь.
+
 
Това е тесниятъ пжть, за който говорятъ всички свещени книги, за който споменава и Христосъ - пжть труденъ, мжчителенъ, но той требва да се измине. Така е наредила Природата. Разбира се, че за изминаването му сж необходими редъ качества: преди всичко едно будно съзнание, едно абсолютно безкористие, смЪлость и т. н.
+
В това отношение, ако проследим живота на всички окултни ученици, ще видим, че пробният камък, с който се е познавала тяхната сила, е когато са били поставени в състояние да видят разрушени всичките си обикновени идеали, всичко онова, което им е давало някаква подкрепа и е оставала само връзката с Бога. Ако са могли да я запазят – те са издържали своя изпит; ако ли не пропадали са. Живи примери в това отношение ние виждаме в Стария Завет в лицето на Йова, Давида, Данаила и т.н.
Мнозина, които четатъ окултната литература, често срЬ- щатъ описания за разни изпити на ученици изъ миналото, и въ тЪхъ се заражда идеята да чакатъ сжщо такива специални условия, за да се проявятъ и тЬ. Това е така, но такива специални условия сж една рЬдкость. За да се появятъ, необходими сж известни изработени вече качества - плодъ на личните усилия на ученика. Нека напр. разгледа-ме живота на единъ ученикъ изъ дълбоката древность - Йовъ. Той живее единъ добъръ, богоугоденъ животъ, но за да мине въ една по- висока фаза на развитие, требва да бжде подложенъ на единъ изпитъ. Както навсекжде, така и тукъ, подлага се на изпитание неговата вера въ Бога. Почва изпитътъ: отнематъ му се богатства, синове, дъщери, здраве и остава безъ всекаква подкрепа, отдето и да било, остава му само едно - верата въ Бога. Но въпреки всичко това устоява и ние виждаме, какъ всичко изгубено му се възвръща въ двойна степень. Веднага тукъ възниква въпроса: възможно ли е една такава вера да бжде едно случайно явление въ Йовъ? Възможно ли е до тогава да е водилъ единъ обикновенъ, дребнавъ животъ и изведнъжъ да прояви една такава силна вера? - Безспорно не. За да се създаде въ човека една такава вера, необходими сж дълги усилия, много работа.
+
В окултната литература има изтъкнат един закон, който определя отношението на всички същества в битието. Според него, всяко същество се намира в отношение на пасивност (възприемчивост) спрямо по-визвишените от него, а в отношение на активност спрямо по-нисшите. От тоя закон може да се направи една аналогия по отношение дейността на ученика. Връзката му с Бога и по-напредналите същества съставя пасивната страна на неговата дейност. Тук думата пасивен употребявам в смисъл възприемателен. Любовта към Бога дава на ученика всички условия, за да се прояви, но самото проявление е вече негово лично дело. И в това отношение той трябва да влезе в контакт с два свята – единият – неговият собствен вътрешен свят, другият – външният свят. Тук трябва да признаем, че колкото Любовта към Бога го свързва с един съвършен свят на вечна хармония, мир и блаженство, толкова неговото творчество го свързва с два свята крайно дисхармонични, пълни с противоречия и противодействия.
Единъ 1Щ>кмо противоположено типъ въ по-нови времена пред¬ставлява фаустъ. Между тия два типа азъ виждамъ една аналогия. Йовъ върви по пасивния пжть - пжтьтъ на вера и преданость къмъ Бога. фаустъ върви по активния пжть - пжтьтъ на личното творче-ство. И двамата биватъ подложени на изпитъ. Изпитътъ на Йова върви по низходящъ пжть - отъ него се отнема, а на фаустъ - по възходящъ - дава му се. Първиятъ - побеждава, вториятъ пропада. Защо пропада фаустъ? Въ него липсва живата вера въ Бога, а вместо нея съмнението е започнало да засенява неговия умъ.
+
Да разгледаме, например, вътрешния свят. При известни условия ученикът пожелава да свърши едно дело. Веднага се появяват две противоречиви мисли. Нещо го съветва да постъпи по един начин, друго го съветва да постъпи тъкмо по противоположния. Кого да послуша? Кой е добрият глас? Ето един от важните въпроси, с които още в началото се сблъсква. От друга страна, той попада под силното действие на закона на смените на настроението. В известен момент чувства себе си мощен, изпълнен с творчески енергии, струва му се, че е в състояние да преустрои целия свят. В друг случай настава тъкмо противоположносто състояние: чувства се слаб, немощен. При това, всяко преминаване от едно състояние в друго е съпроводено с големи страдания.
Но да се върнемъ къмъ идеала на окултния ученикъ. При него¬вото реализиране, почти въ всички ученици се забелезва едно големо нетърпение, едно желание, колкото е възможно по-скоро да се реали¬зира. И всеко забавяне е свързано съ тревоги и безпокойства. Това е едно неправилно схващане на въпроса. За реализирането на тоя идеалъ, ученикътъ не е единственъ факторъ. Тукъ работи и природата, а ние знаемъ, че тя твори много бавно.
+
 
Ето защо, въ реализирането на своя идеалъ, ученикътъ требва да вложи една голема ширина. Да работи съ едно абсолютно без-користие и преданость. Да върви непрестанно по тоя свещенъ пжть,
+
Както е дисхармоничен вътрешния свят, така е дисхармоничен и външния. Ученикът е поставен да се развива в крайно материалистична среда, изпълнена само с противоречия. Той вижда, че навсякъде цари една жестока борба за съществуване, в която силният изнасилва слабия и живее за негова сметка. Постоянно в своя живот той среща само крайно егоистични хора. В обществото вижда от една страна хора, крайно обременени, потънали в нещастия, а от друга хора пренатоварени в излишества. Веднага в неговото съзнание възниква идеята за нарушение Правдата в света, и той се залавя да е възстанови. Но скоро се убеждава, че за това е необходимо не само желание, но и методи, които той не притежава.  
и шой ще го заведе при неговия Идеалъ - при Бога.
+
 
 +
От друга страна, в отношенията си с хората, постоянно се натъква на много противоречия. Той знае, че всички хора са братя по между си, и че към всички трябва да се отнася с еднаква обич. Но в действителност, по някога среща хора, към които без никакъв повод чувствува едно отблъскване, една антипатия.  
 +
Как да примири това противоречие?
 +
 
 +
От всичко се вижда, че в първите фази на своето развитие, ученикът се натъква на ред противоречия, както вътре в себе си, така и извън себе си. Пред него се изправя една много сериозна задача, разрешението на която се изкупва с цената на много страдания. И ние виждаме, там дето някои ученици от миналото заговарят по тоя въпрос, от техните думи лъха една голяма болка, една голяма скръб.
 +
 
 +
Това е тясният път, за който говорят всички свещени книги, за който споменава и Христос – път труден, мъчителен, но той трябва да се измине. Така е наредила Природата. Разбира се, че за изминаването му са необходими ред качества: преди всичко едно будно съзнание, едно абсолютно безкористие, смелост и т.н.  
 +
Мнозина, които четат окултната литература, често срещат описания за разни изпити на ученици из миналото, и в тях се заражда идеята да чакат също такива специални условия с една рядкост. За да се появят, необходими са известни изработени вече качества, плод на личните усилия на ученика. Нека напр. Разгледаме живота на един ученик от дълбоката древност – Йов. Той живее един добър, богоугоден живот, но за да мине в една по-висока фаза на развитие, трябва да бъде подложен на един изпит. Както навсякъде, така и тук, подлага се на изпитание неговата вяра в Бога. Почва изпитът: отнемат му се богатства, синове, дъщери, здраве и остава без всякаква подкрепа, отдето и да било, остава му само едно – врата в Бога. Но въпреки всичко това устоява и ние виждаме, как всичко изгубено му се връща в двойна степен. Веднага тук възниква въпроса: възможно ли е една такава вяра да бъде едно случайно явление в Йов? Възможно ли е до тогава да е водил един обикновен, дребнав живот и изведнъж да прояви една такава силна вяра? Безспорно не. За да се създаде в човека една такава вяра, необходими са дълги усилия, много работа.  
 +
Един тъкмо противоположен тип в по-нови времена представлява Фауст. Между тия два типа аз виждам една аналогия. Йов върви по пасивния път – пътят на вяра и преданост към Бога. Фауст върви по активния път – пътят на личното творчество. И дватата биват подложени на изпит. Изпитът на Йова върви по низходящ път – от него се отнема, а на Фауст – по възходящ – дава му се. Първият – побеждава, вторият пропада. Защо пропада Фауст? В него липсва живата вяра в Бога, а вместо нея съмнението е започнало да засънява неговия ум.
 +
 
 +
Но да се върнем към идеала на окултния ученик. При неговото реализиране, почти във всички ученици се забелязва едно голямо нетърпение, едно желание, колкото е възможно по-скоро да се реализира. И всяко забавяне и свързано с тревоги и безпокойства. Това е едно неправилно схващане на въпроса. За реализирането на тоя идеал, ученикът не единствен фактор. Тук работи и природата, а ние знаем, че тя твори много бавно.  
 +
 
 +
Ето защо, в реализирането на своя идеал, ученикът трябва да вложи една голяма ширина. Да работи с един абсолютно безкористие и преданост. Да върви непрестанно по стоя свещен път, и той ще го заведе при неговия Идеал – при Бога.

Версия от 10:05, 18 април 2011

Съборно слово

1926

IV Младежки събор

Идеалът на окултния ученик

К. Паскалев, 9 ч. с.

Животът на един окултен ученик може да бъде разгледан от две страни: външна и вътрешна. Ученикът, както и всеки човек, живее в едно общество. Той има известни връзки с членовете на това общество, и при различни условия на своя живот се проявява по един или друг начин. Всички тия отношения, постъпки, действия и т.н. съставят външната страна на неговия живот. Този живот е явен, той може да бъде описан от всекиго. В това отношение в окултната литература има изнесени много разкази за окултни ученици в различните епохи, с цел да се даде един образец за подражание. Такива срещаме и в Библията.

Но в живота на окултния ученик има и една вътрешна страна, която никой не познава, за която никой не е писал. Нея познава само той. Това е неговият вътрешен живот, това са всички ония вътрешни преживявания, чувства, мисли, идеи и т.н., които той преминава през периода на ученичеството. Тая страна остава винаги скрита за чуждия поглед. В тоя момента мен ме интересува именно тая страна, тъй като това е областта, в която ученикът твори, в която съгражда новото в себе си. И всяка негова постъпка не е нищо друго, освен един резултат на това, което е съградил там.

Като окултни ученици, в съзнанието на всеки едного от нас се пораждат ред въпроси от различен характер: религиозен, научен, практичен и т.н. Всички те дирят своето разрешение. Обаче, има един въпрос, който често остава на заден план, но разрешението на който обуслава разрешението на останалите, а именно: какъв е идеалът на окултния ученик? Към какво се той стреми?

Разбира се, че всеки човек си има свои идеали, които го вдъхновяват, дават му импулс за работа в живота. Ако оставим за момент окултния ученик и разгледаме обикновения ученик, ще видим, че в неговото съзнание стои един ясно очертан идеал – да изучи науката в различните си отрасли, да се запознае със законите на природата и т.н. Явява се въпросът: какъв конкретно очертан идеал стои в съзнанието на окултния ученик? Да допуснем, че желае да изучи природата с нейните закони. Но подобен идеал имат и съвременните учени: естественици, химици и пр. Тогава, кое е специфично за окултния ученик? Когато той изучава природата, по какво се отличава от един учен? Да кажем, че изучава окултните закони. Но тук думата „окултен“ не е сполучлива. Тя няма едно определено съдържание. Какво значи окултен? – Скрит, таен, неизвестен. Но и за един учен, който не познава един закон и желае да го открие, тоя закон е скрит, таен, окултен.

Да разгледаме друг идеал: да се освободи от своите недостатъци, погрешки. Но състоянието на недостатъци е едно болезнено състояние в живота на ученика и то е временно, както е временна и една болест. Действително, за болния човек здравето става идеал, но оздравее ли – тоя идеал изчезва. Никой здрав човек не си поставя за идеал здравето.

Или пък желае да добие известни способности. Но способността за един ученик е само едно условие за постигане на по-високи идеали, тя не може да бъде негова крайна цел. Или желае да заработи между хората и да създаде едно идеално общество. Но идеалното общество е само една благоприятна среда за неговото развитие, но не крайния идеал. Ако погледнем на въпроса от чисто практично гледище, трябва да признаем, че в първите фази в своето развитие, ученикът навлиза в един свят крайно неустойчив, свят на постоянни промени. В неговото съзнание започват да изникват редица идеали. В някои минути той започва да мисли, че му предстои една голяма мисия: да се издигне, да заработи и повдигне цялото човечество и пр. В други случаи се заражда обратния идеал: той замечтава за един тих и спокоен живот – живот на постоянно размишление и съзерцание. В някои случаи той изпада в едно крайно религиозно настроение: започва да гледа и на най-дребната случка в своя живот, като едно откровение на невидимия мир. Има, разбира се, и противоположни моменти, в които идеалът на ученика слиза на земята, той започва да се съмнява, явява се безверие, разочарование и т.н. Така постоянно се редят все нови и нови идеали, един от друг по-хубави, но все непостоянни, променчиви.

Ученикът не трябва да се спира на временния идеал. Той трябва да потърси вечния идеал – тоя, който се реализира през цяла вечност. А кой е той? – Ученикът трябва преди всичко да потърси Бога. Да потърси Оня, Който през всички векове на неговия живот е бдял над неговите съдбини, Който в най-трудните минути на отчаяние и страдание го е подкрепял, вдъхвал му е вяра и упование, Който във всички минути на тъмнина му е осветявал пътя, Който винаги го е напътвал към добро, светлина, истина. Само Нему ученикът може напълно да уповае, че ни при един момент, при каквито и да е условия на живота, не ще измени своите отношения към него. Това е идеалът, който е стоял като нещо най-свещено във всички велики души, който ги е вдъхновявал през целия им живот, карал ги е да понасят с едно безгранично търпение всички страдания на живота и когато ставало нужда, да се жертват за него.

Веднага, обаче, възниква въпроса: как може човек да се свърже с Бога? – На пръв поглед, най-напред би трябвало да Го опознае и след това да се свърже с Него. Това наистина е логично, но не е правдоподобно. Може ли ограниченото, чийто възможности за познание са толкова бедни да опознае Безграничносто, Абсолютното? Безспорно, че не. Единственият метод – това е Любовта към Бога. Само тя единствена е в състояние да го свърже с Него. Съвременният човек, обаче, в своето развитие е достигнал до такава степен, че той е изгубил всякаква опитност за Него, а е останало само едно понятие. И кога се каже Любов към Бога, тия думи прозвучават без едно определено съдържание. Обаче, окултният ученик трябва да надживее това състояние, т.е. да навлезе в една нова област, която съставя мистичната страна на ученичеството. Тая област не подлежи на опиасание, тя само се живее. Само ония ученици, които са навлизали в нея, знаят, че да обича човек Бога, това значи да се свърже с един вечен и неизчерпаем източник на живот, светлина, на всичко най-възвишено и най-благородно. Всички те знаят, че любовта към Бога за тях е тъй необходима, както е необходимо дишането за техния организъм. И както без въздух биха се задушили, така и без нея биха се задушили вред ония крайно неблагоприятни условия, в които обикновено са поставени да се развиват.

В това отношение, ако проследим живота на всички окултни ученици, ще видим, че пробният камък, с който се е познавала тяхната сила, е когато са били поставени в състояние да видят разрушени всичките си обикновени идеали, всичко онова, което им е давало някаква подкрепа и е оставала само връзката с Бога. Ако са могли да я запазят – те са издържали своя изпит; ако ли не – пропадали са. Живи примери в това отношение ние виждаме в Стария Завет в лицето на Йова, Давида, Данаила и т.н. В окултната литература има изтъкнат един закон, който определя отношението на всички същества в битието. Според него, всяко същество се намира в отношение на пасивност (възприемчивост) спрямо по-визвишените от него, а в отношение на активност спрямо по-нисшите. От тоя закон може да се направи една аналогия по отношение дейността на ученика. Връзката му с Бога и по-напредналите същества съставя пасивната страна на неговата дейност. Тук думата пасивен употребявам в смисъл възприемателен. Любовта към Бога дава на ученика всички условия, за да се прояви, но самото проявление е вече негово лично дело. И в това отношение той трябва да влезе в контакт с два свята – единият – неговият собствен вътрешен свят, другият – външният свят. Тук трябва да признаем, че колкото Любовта към Бога го свързва с един съвършен свят на вечна хармония, мир и блаженство, толкова неговото творчество го свързва с два свята крайно дисхармонични, пълни с противоречия и противодействия. Да разгледаме, например, вътрешния свят. При известни условия ученикът пожелава да свърши едно дело. Веднага се появяват две противоречиви мисли. Нещо го съветва да постъпи по един начин, друго го съветва да постъпи тъкмо по противоположния. Кого да послуша? Кой е добрият глас? Ето един от важните въпроси, с които още в началото се сблъсква. От друга страна, той попада под силното действие на закона на смените на настроението. В известен момент чувства себе си мощен, изпълнен с творчески енергии, струва му се, че е в състояние да преустрои целия свят. В друг случай настава тъкмо противоположносто състояние: чувства се слаб, немощен. При това, всяко преминаване от едно състояние в друго е съпроводено с големи страдания.

Както е дисхармоничен вътрешния свят, така е дисхармоничен и външния. Ученикът е поставен да се развива в крайно материалистична среда, изпълнена само с противоречия. Той вижда, че навсякъде цари една жестока борба за съществуване, в която силният изнасилва слабия и живее за негова сметка. Постоянно в своя живот той среща само крайно егоистични хора. В обществото вижда от една страна хора, крайно обременени, потънали в нещастия, а от друга – хора пренатоварени в излишества. Веднага в неговото съзнание възниква идеята за нарушение Правдата в света, и той се залавя да е възстанови. Но скоро се убеждава, че за това е необходимо не само желание, но и методи, които той не притежава.

От друга страна, в отношенията си с хората, постоянно се натъква на много противоречия. Той знае, че всички хора са братя по между си, и че към всички трябва да се отнася с еднаква обич. Но в действителност, по някога среща хора, към които без никакъв повод чувствува едно отблъскване, една антипатия. Как да примири това противоречие?

От всичко се вижда, че в първите фази на своето развитие, ученикът се натъква на ред противоречия, както вътре в себе си, така и извън себе си. Пред него се изправя една много сериозна задача, разрешението на която се изкупва с цената на много страдания. И ние виждаме, там дето някои ученици от миналото заговарят по тоя въпрос, от техните думи лъха една голяма болка, една голяма скръб.

Това е тясният път, за който говорят всички свещени книги, за който споменава и Христос – път труден, мъчителен, но той трябва да се измине. Така е наредила Природата. Разбира се, че за изминаването му са необходими ред качества: преди всичко едно будно съзнание, едно абсолютно безкористие, смелост и т.н. Мнозина, които четат окултната литература, често срещат описания за разни изпити на ученици из миналото, и в тях се заражда идеята да чакат също такива специални условия с една рядкост. За да се появят, необходими са известни изработени вече качества, плод на личните усилия на ученика. Нека напр. Разгледаме живота на един ученик от дълбоката древност – Йов. Той живее един добър, богоугоден живот, но за да мине в една по-висока фаза на развитие, трябва да бъде подложен на един изпит. Както навсякъде, така и тук, подлага се на изпитание неговата вяра в Бога. Почва изпитът: отнемат му се богатства, синове, дъщери, здраве и остава без всякаква подкрепа, отдето и да било, остава му само едно – врата в Бога. Но въпреки всичко това устоява и ние виждаме, как всичко изгубено му се връща в двойна степен. Веднага тук възниква въпроса: възможно ли е една такава вяра да бъде едно случайно явление в Йов? Възможно ли е до тогава да е водил един обикновен, дребнав живот и изведнъж да прояви една такава силна вяра? – Безспорно не. За да се създаде в човека една такава вяра, необходими са дълги усилия, много работа. Един тъкмо противоположен тип в по-нови времена представлява Фауст. Между тия два типа аз виждам една аналогия. Йов върви по пасивния път – пътят на вяра и преданост към Бога. Фауст върви по активния път – пътят на личното творчество. И дватата биват подложени на изпит. Изпитът на Йова върви по низходящ път – от него се отнема, а на Фауст – по възходящ – дава му се. Първият – побеждава, вторият пропада. Защо пропада Фауст? В него липсва живата вяра в Бога, а вместо нея съмнението е започнало да засънява неговия ум.

Но да се върнем към идеала на окултния ученик. При неговото реализиране, почти във всички ученици се забелязва едно голямо нетърпение, едно желание, колкото е възможно по-скоро да се реализира. И всяко забавяне и свързано с тревоги и безпокойства. Това е едно неправилно схващане на въпроса. За реализирането на тоя идеал, ученикът не единствен фактор. Тук работи и природата, а ние знаем, че тя твори много бавно.

Ето защо, в реализирането на своя идеал, ученикът трябва да вложи една голяма ширина. Да работи с един абсолютно безкористие и преданост. Да върви непрестанно по стоя свещен път, и той ще го заведе при неговия Идеал – при Бога.