B__ Добавено Ноември 10, 2011 Доклад Share Добавено Ноември 10, 2011 Сега ще кажете какво значение .... Ами да кажем,че съм уморен, а дъщеря ми иска да си поиграя с нея. За любовта няма значение дали съм уморен. Ще си поиграя с нея и ще видя истината. Виждам, че моят приятел до мен страда физически и психически. Жена ми ме е напуснала, откраднали са ми колата, родителите ми умират....а аз какво да направя. Ще се погрижа за него. За любовта няма значение как аз се чувствам и какво ми се е случило. Ще се погрижа за него и ще видя истината. Виждам своя колежка, която се съсипва психически. Аз лично съм депресиран и я виждам през сълзи. Какво ми се иска да направя. Ако мога да се погрижа за някого, това е тя. И ще видя истината. За любовта нищо няма значение..... Или има? Цитирай Линк към коментар Share on other sites More sharing options...
hipathia Добавено Ноември 10, 2011 Доклад Share Добавено Ноември 10, 2011 За коя любов говориш, Божидар? Човешката или космическата, духовната? Идеалният случай е да съвпадат, но това е повече хипотетично, засега. И за коя истина става въпрос - твоята, нейната, неговата или обективната? Струва ми се, че правиш сполучливи литературни упражнения, браво. Цитирай Линк към коментар Share on other sites More sharing options...
Станимир Добавено Ноември 10, 2011 Доклад Share Добавено Ноември 10, 2011 Сега ще кажете какво значение .... Ами да кажем,че съм уморен, а дъщеря ми иска да си поиграя с нея. За любовта няма значение дали съм уморен. Ще си поиграя с нея и ще видя истината. Виждам, че моят приятел до мен страда физически и психически. Жена ми ме е напуснала, откраднали са ми колата, родителите ми умират....а аз какво да направя. Ще се погрижа за него. За любовта няма значение как аз се чувствам и какво ми се е случило. Ще се погрижа за него и ще видя истината. Виждам своя колежка, която се съсипва психически. Аз лично съм депресиран и я виждам през сълзи. Какво ми се иска да направя. Ако мога да се погрижа за някого, това е тя. И ще видя истината. За любовта нищо няма значение..... Или има? Не ми стана ясно каква истина очакваш да видиш, но това всъщност не е важно. В примерите, които даваш има нещо съществено за любовта и това е отказът от своите лични удобства и желания. За любовта важен е другия, а не ти. Това, което не е застъпено в примерите е въпросът: доколко другия ще има реална полза от това, което правим за него. Истинската любов следва да отчете какво ще донесат действията ни. Истинската любов е съчетана с мъдрост. Ние можем да жертваме нашите желания за да удовлетворим нечий чужд егоизъм, но това не е любов. Така че за любовта някои неща имат значение. Доброта, Истина, Красота – това е Любовта. Аделаида 1 Цитирай Линк към коментар Share on other sites More sharing options...
hipathia Добавено Ноември 10, 2011 Доклад Share Добавено Ноември 10, 2011 Истинската любов следва да отчете какво ще донесат действията ни. Истинската любов е съчетана с мъдрост. Именно. И това е много, много важно. Саможертвата не е гаранция за любов. Защото може да има точно обратния ефект за този, към когото е насочена. Изобщо, с любовта трябва много да се внимава. И да не бъркаме любовта със слугинаж. Цитирай Линк към коментар Share on other sites More sharing options...
B__ Добавено Ноември 11, 2011 Автор Доклад Share Добавено Ноември 11, 2011 (edited) Ей, това страхът да не се прецакаш е голяма болка. Страх да не би да удовлетворяме чужд егоизъм, страх от слугинаж .....А че стигнали ли сме дотам в помагането, че да сме минали в сферата на слугинажа? Ама много добре си личат тези неща и любовта ги усеща, ако я усетиш де. Например, слугинаж би било да ви поддаквам на безспорно верните факти за слугинажа, а не обръщам внимание на това какво стои зад тях. И понеже не искам да ви слугувам, ви дърдоря тези неща. Редактирано Ноември 11, 2011 от БожидарЗим Цитирай Линк към коментар Share on other sites More sharing options...
Донка Добавено Ноември 11, 2011 Доклад Share Добавено Ноември 11, 2011 За любовта всичко има значение. И за Любовта също... Цитирай Линк към коментар Share on other sites More sharing options...
Станимир Добавено Ноември 11, 2011 Доклад Share Добавено Ноември 11, 2011 (edited) Ей, това страхът да не се прецакаш е голяма болка. Страх да не би да удовлетворяме чужд егоизъм, страх от слугинаж .... Страх или отговорност за действията ни? – помисли добре. Защото ако дам пари на някой наркоман и той с парите си купи свръхдоза и умре, не прецаквам с нищо себе си, но прецаквам човека отсреща (поне косвено). Примери могат да се дадат много. Редактирано Ноември 11, 2011 от Станимир Цитирай Линк към коментар Share on other sites More sharing options...
B__ Добавено Ноември 11, 2011 Автор Доклад Share Добавено Ноември 11, 2011 За любовта всичко има значение. И за Любовта също... Ами то нищото е всичко, само че от другата гледна точка Цитирай Линк към коментар Share on other sites More sharing options...
B__ Добавено Ноември 11, 2011 Автор Доклад Share Добавено Ноември 11, 2011 Ей, това страхът да не се прецакаш е голяма болка. Страх да не би да удовлетворяме чужд егоизъм, страх от слугинаж .... Страх или отговорност за действията ни? – помисли добре. Защото ако дам пари на някой наркоман и той с парите си купи свръхдоза и умре, не прецаквам с нищо себе си, но прецаквам човека отсреща (поне косвено). Примери могат да се дадат много. Ох, пак с един пример се опитваш да обобщаваш това, което нагоре си изразил с думите „Истинската любов следва да отчете какво ще донесат действията ни”. Можеш ли всеки път да си сигурен за всяко действие какво може да донесе? А? И като не си сигурен какво ще правиш? Ако някой те помоли да бутнеш колата му, ще го направиш ли? Ами ако е тръгнал да обира банка? Цитирай Линк към коментар Share on other sites More sharing options...
Станимир Добавено Ноември 11, 2011 Доклад Share Добавено Ноември 11, 2011 Можеш ли всеки път да си сигурен за всяко действие какво може да донесе? А? Защо трябва всеки път да съм сигурен? Аз си преценям според обстоятелствата и възможностите си. Цитирай Линк към коментар Share on other sites More sharing options...
dcveta Добавено Ноември 11, 2011 Доклад Share Добавено Ноември 11, 2011 Така че за любовта някои неща имат значение. Напълно точно и тези неща, които имат значение се наричат условия. Затова няма безусловна любов в Битието. Тя може да съществува само при единицата, защото тогава двата полюса/женски и мъжки са едно цяло/ Цитирай Линк към коментар Share on other sites More sharing options...
dcveta Добавено Ноември 11, 2011 Доклад Share Добавено Ноември 11, 2011 Ще си поиграя с нея и ще видя истината. Ще се погрижа за него и ще видя истината. И ще видя истината. За любовта нищо няма значение..... Или има? Разбира се, че има и ще дам най-точния цитат за любовта, който съм срещала в Библията -1Кор.13, за да ти го докажа. Но изводът ти, че ще видиш истината, не се налага. Може и да не я видиш. Божа работа. Може и да я видиш. А доброто в твоите очи, може да е зло в очите на онзи на когото ще правиш добро. Също Божа работа. Затова преди да правим измислено добро е хубаво да се допитаме до Божията воля. И този принцип не се налага винаги, понякога в бързината може да не се допитваме, а просто да действаме според случая, без правила. 4 Любовта дълго търпи и е милостива; любовта не завижда; любовта не се превъзнася, не се гордее, 5 не безобразничи, не търси своето, не се раздразнява, не държи сметка за зло, 6 не се радва на неправдата, а се радва заедно с истината, 7 всичко премълчава, на всичко хваща вяра, на всичко се надява, всичко търпи. Според Божието Слово - Любовта не се радва на неправдата, а се радва заедно с истината. Според това, което четох в този форум от Дънов - за любовта има значение Божията воля. Цитирай Линк към коментар Share on other sites More sharing options...
hipathia Добавено Ноември 11, 2011 Доклад Share Добавено Ноември 11, 2011 С най - прости думи - Любовта обича заради самия човек и неговата вътрешна същност, а не заради плодовете, които той би могъл да принесе. Доста често обаче виждам обратното - обича се човека заради плодовете, които носи. И щом спре да ги носи - и с любовта се приключва. Няма нищо страшно, ако любовта послугува. Тя няма да се прецака. Въпросът е - каква полза би донесло това за любимия?! Дали ще подпомогне неговото израстване или обратното - ще го закопае в кладенеца на егоизма ?!. Цитирай Линк към коментар Share on other sites More sharing options...
B__ Добавено Ноември 11, 2011 Автор Доклад Share Добавено Ноември 11, 2011 (edited) Благодаря Хипатия, че не се повлече по безкрайно глупавите форми, с които понякога се изразявам Та да се върна към съдържанието ..... Както казва Учителя, когато обичам някого, аз вземам от него, а когато се оставя да бъда обичан, давам на него. ...Ето, аз обичам моите съседи и ще посвиря малко на тарамбука, за да им взема от спокойствието. За невярващите, че Учителя е казал това, ето тук е цитата "Поливане" http://triangle.bg/b...4-08-25-06.html("Вие мислите, че като обичате някого, вие му давате. Онзи, когото обичате, вие винаги вземате от него.." и т.н.) Следващите цитати са от "Връзки на знанието" http://triangle.bg/b...5-31-19-30.html "…Според вашите разсъждения, вие казвате: „Който люби, той дава“. Питам:Който яде, дава ли нещо? Не само, че нищо не дава, но той взима отгоре. ……. При това, който люби някого, той същевременно го обсебва. … Както виждате, основата на вашите разсъждения не е права. Приложете тия разсъждения в практическия живот, да видите техните резултати. Щом речете да ги приложите в живота си, ще се натъкнете на ред противоречия. Според вас, когото обичат, той само взима; който обича пък, той всичко дава. …Някой пише, че любовта изисква жертва. Знаете ли какво нещо е жертва? Преди всичко, жертвата трябва да се прави доброволно, а не с насилие. Вие жертвали ли сте се доброволно…… Питам: Защо трябва да обичате и защо трябва да ви обичат? Имате ли нужда от това? Нито едното ви е нужно, нито другото. Любовта е вън от всякакъв закон. Следователно, ако е нужно да обичате, това показва, че някакъв закон ви заставя да правите това. Дето има закон,там има ограничаване. Как ще си обясните това противоречие? Ако някаква външна необходимост, ако някакъв закон ви заставя да любите,това вече не е любов. …. С това аз ни най-малко не отричам нещата, но казвам, че вие поддържате стари идеи.Например, да обичате и да ви обичат, това са стари идеи, идеи на мъже и жени. Мъжете искат да обичат, а жените – да ги обичат. .. Като говоря по този начин, не искам да кажа, че вашите разсъждения не си прави. Прави са те, но от ваше гледище; от гледището на окултната наука не са прави. Дойдете ли до Любовта, там никакви разисквания не се приемат. Любовта изключва всички питания. Любовта изключва всички противоречия. Любовта изключва всички насилия. Любовта изключва всички ограничения. [сещате се заглавието на темата: „За Любовта нищо няма значение”] [и още „дали истинската любов следва да отчете какво ще донесат действията ни”?!] Сега, като знаете тия положения, как ще определите Любовта? На вашата любов липсва един нов елемент, който вие сами трябва да намерите. Можете ли да намерите кой елемент липсва на вашата любов? … Като ученици на окултна школа, вие трябва да анализирате чувствата си, да знаете с какъв материал разполагате, а от там да предвиждате какви резултати ще имате. Докато не схваща тези неща, човек ще изпада в смешни положения. Ще го срещне някой и ще го пита: „Защо не ме гледаш?“ Как ще ви гледа този човек, ако е сляп? Ами ако и вие сте слепи, как ще се гледате? Преди всичко, човек трябва да се запита,има ли любов в себе си и неизменна ли е неговата любов? Не е достатъчно само да се говори за любовта, но тя трябва да се прилага в живота.. …Казвате, че душата расте и се развива, когато ви обичат. Проверили ли сте това нещо? … Следователно, когато казвате, че от любовта на някого душата ви расте, вие се самоизлъгвате. В моите очи това растене е външна полировка, временно дресиране. Като ви поставят на изпит, тази полировка ще изчезне. Когато любовта влезе в човека, тя създава в него ред алхимически процеси, под влиянието на които цялото му същество, цялото му битие се изменя. Това може да стане моментално, може да стане и постепенно – от човека зависи.Под влиянието на Любовта възгледите в човека се оформяват, претърпяват промяна, каквато претърпява въглена, докато се превърне в диамант.Мислете върху Любовта като сила, като принцип, за де дойдете до положителното знание. …Това не е обич, това е оглеждане в огледало.Някой обича някого, защото се оглежда в него като в огледало.Всъщност той обича себе си в огледалото. По този начин той пакости и на себе си, понеже се заблуждава. Който обича себе си, той обича и другите. Черната ложа е създала ред теории и разсъждения за любовта,с които е разбъркала умовете на всички хора – учени, философи,писатели, – вследствие на което те все повече и повече загазват в тази забъркана каша. И в Писанието е казано: „Целият свят лежи в лукаваго“. ..." Пак ми прави впечатление това "Когато обичате някого, то вие вземате от него". Защо ли си мислим, че като обичаме въобще даваме нещо, даже и да ни изглежда, че сме решили да даваме?! А след като вземаме, то не са ли по-скоро вътре у самите нас лошите последствия на уж даването, нежели у човека, когото си мислим, че обичаме?! Редактирано Ноември 11, 2011 от БожидарЗим Лъчезарна и Диана Илиева 2 Цитирай Линк към коментар Share on other sites More sharing options...
hipathia Добавено Ноември 11, 2011 Доклад Share Добавено Ноември 11, 2011 Един съвършено прост пример: ти обичаш детето си. В какво се изразява тази любов? В даване. Даваш - пари, внимание, нежност, разбиране и пр. Но получаваш ли нещо? Да, получаваш. Любов, привързаност. В любовта както се дава, така и се получава. Ако има разбиране. Да, добре е дотук. Но детето расте - ти продължаваш да даваш - то , обаче, използва любовта ти , тоест това, което даваш - единствено за егоистични нужди. Само и единствено за себе си, без значение дали са наркотици. Тогава - какво? Виждаш, че любовта е обвързана с духовното развитие на този, когото обичаш, с мъдростта. Трябва да си помислиш кога точно да намалиш даването, да спреш да даваш, да стимулираш детето по друг начин или поне да разговаряш, да осмислите заедно нещата от живота. Цитирай Линк към коментар Share on other sites More sharing options...
dcveta Добавено Ноември 12, 2011 Доклад Share Добавено Ноември 12, 2011 Любовта изключва всички питания. Любовта изключва всички противоречия. Любовта изключва всички насилия. Любовта изключва всички ограничения. [сещате се заглавието на темата: „За Любовта нищо няма значение”] Благодаря за цитатите и различния поглед, който е представен в тях, но не всичко разбрах. Виж този цитат. Той може да се разбира двустранно. От твоята гледна точка - изключването на насилия, противоречия ... значи "за Любовта нищо няма значение". А за мен значи точно обратното, че за Любовта има значение насилието/който насилва, не обича/, че за Любовта има значение ограничението/който ограничава, не обича/. Но от друга страна ние сме създадени ограничени. И да искаш и да не искаш сме ограничени в тяло, време, пространство, така сме създадени. Иначе е верно, че Любовта изключва всички питания. Когато обичаш не се питаш кое е добро или зло, кое криво или право, беден ли си или богат ... Цитирай Линк към коментар Share on other sites More sharing options...
Станимир Добавено Ноември 12, 2011 Доклад Share Добавено Ноември 12, 2011 ... Пак ми прави впечатление това "Когато обичате някого, то вие вземате от него". Защо ли си мислим, че като обичаме въобще даваме нещо, даже и да ни изглежда, че сме решили да даваме?! А след като вземаме, то не са ли по-скоро вътре у самите нас лошите последствия на уж даването, нежели у човека, когото си мислим, че обичаме?! Хайде прочети това и може би ще откриеш и другата половина от истината. „Този закон се среща и в реалния, и в идеалния свят. Обичта събужда обич, омразата – омраза. Обичта е щедрост, а омразата – скъперничество. Човек обича някого, защото му дава нещо; не го обича, мрази го, защото му е взел нещо ценно, или защото не му дава това, което той иска. Омразата се дължи на факта, че някой те е онеправдал, взел ти е нещо, или ти е причинил някаква пакост. Обичта пък се дължи на факта, че някой ти е дал нещо. Ти не можеш да дадеш нещо на човека, ако не го обичаш. И той не може да те обича, ако не му дадеш нещо. Да обичаш някого, това значи да посадиш нивата му. Да те обича някой, това значи нивата му да е родила добро жито, на което той се радва. Обичта подразбира взаимна обмяна. Обичта подразбира отношение на даване. Като обичаш някого, твоята обич – твоите добри мисли и чувства, раждат в него плодове, които ти имаш право да пожънеш. Тези плодове събуждат в любимия ти човек любов, обич към тебе. Мнозина искат да бъдат обичани, без те да са обичали. Това е невъзможно. На същото основание Бог изисква от вас добри плодове. Това, което някога Той е посял на вашата нива – добър живот, добри мисли, чувства и желания – трябва да израсте, да цъфне, да завърже и да узрее. Ние не живеем за себе си, но за Онзи, Който пръв ни е възлюбил, Който е създал всичко за нас, да работим, да учим, да бъдем подобни на Него. Величието на човека се заключава в това, да бъде подобен на своя Създател. Каквото Бог върши, и човек може да го върши, макар и в малък размер.“ Реално и идеално Цитирай Линк към коментар Share on other sites More sharing options...
Диана Илиева Добавено Ноември 12, 2011 Доклад Share Добавено Ноември 12, 2011 Станимире, този цитат казва точно същото, както и цитата на Божидар. Виждам, че тук е така написано, че може да се изтълкува по противоположен начин, но чисто експериментално опитай да го осмислиш в значението на цитата, даден от Божидар; ще се убедиш, че чисто граматически е вярно и по другия начин. Т.е който обича повече, той взема повече. Цитирай Линк към коментар Share on other sites More sharing options...
Guest Емил от Льонеберя Добавено Ноември 12, 2011 Доклад Share Добавено Ноември 12, 2011 Що се тормозите от теоретични постановки? jul и B__ 2 Цитирай Линк към коментар Share on other sites More sharing options...
Станимир Добавено Ноември 12, 2011 Доклад Share Добавено Ноември 12, 2011 Станимире, този цитат казва точно същото, както и цитата на Божидар. Виждам, че тук е така написано, че може да се изтълкува по противоположен начин, но чисто експериментално опитай да го осмислиш в значението на цитата, даден от Божидар; ще се убедиш, че чисто граматически е вярно и по другия начин. Т.е който обича повече, той взема повече. Не е точно същото. Включва това, което казва Божидар, но добавя и други неща. Но добре, няма значение. Има много цитати за любовта във форума. Ето някои, може би позабравени: "Как познавате, че някой човек ви обича? Отличително качество на Любовта е даването. В който свят и да се проявява, любовта всякога дава. На физическия свят любовта се изявява с материално даване. Който ви обича, той е готов да раздели хапката си с вас. Като дойде до проява на своите чувства, т.е. до проява на любовта в астралния свят, онзи, който ви обича, ще раздели с вас дрехите си. Ако има две покривки за завиване, едната ще даде на вас. Натъкнете ли се на любовта му в умствения свят, той е готов да сподели с вас своята свещена идея." ... „– Кое е най-доброто състояние за човека? – Да дава, да се радва, че дава, и никой да не знае това. Също така, да няма от никого да взима. Христос казва: „Каквото прави дясната ръка, лявата да не знае.“ Прави добро, без да знае някой. Обичай, без да се изказваш. Това са плодовете на любовта. Истинска любов е тая, която дава плод. Ако не можеш да опиташ любовта по нейния плод, нищо не си разбрал. Бог казва: „Опитайте ме и вижте, че съм благ.“ Същото се отнася и до човека. Не можеш да познаеш човека, ако не го опиташ.“ Из „Най-мъчната работа“ – ООК, 15 декември 1943 г. „Често питате: Трябва ли да обичам даден човек? – Такъв въпрос не се задава. – Как да го обичам? – И това не се пита. Какво значи да обичаш? Казвате, че обичта подразбира да прегърнеш човека, да го нахраниш и облечеш. Това са само фази на любовта. Да обичаш човека, това значи да му дадеш всичко каквото ти имаш: да му дадеш всички права, без да го ограничаваш; да го оставиш да живее свободно, дето и ти живееш. Ако ти се ползваш от свобода, а него ограничаваш, вършиш престъпление; или ако себе си ограничаваш, а на него даваш свобода, пак вършиш престъпление. Бог ни обича, затова ни е създал по свой образ и подобие. Той ни е дал свобода да мислим и действаме като Него. Когато грешим, Той ни обръща внимание да се изправим, но пак ни остава свободни.“ Из „Еднакви отношения“ – ООК, 3 ноември 1943 г. И тъй, да обичаш, това значи, да познаваш хората, т. е. да познаваш тяхното добро. Де е човекът вън от доброто? Да обичаш, значи, да дадеш нещо от себе си. Като познаеш човека, пусни доброто да тече към другите, да те рентира. Бъдете проводници на живата природа със своя ум, със своето сърце, със своята душа и със своя дух. Стане ли човек проводник на това, което природата иска да прояви чрез него, той може правилно да се развива.“ Из „Свещеното място“ – МОК, 5 февруари 1932 г. Да обичаш някого, това значи, всеки момент да внасяш нещо ново в съзнанието му. Не е истинска любов онази която не внася нищо ново в човешкото съзнание, нито в човешката душа. Истинска любов е тази, която внася нещо красиво в човешката душа. Престане ли да внася нещо красиво в човешката душа, любовта напуща човека, вследствие на което в неговите мисли и чувства настава пълен застой. Вкисване – ООК, 6 ноември 1929 г. „Колкото и да обичате някого, не отваряйте сърцето си изведнъж, да не изтече всичката ви любов навън. Помнете: който отваря сърцето си за някого и проявява всичката си любов към него, той прави престъпление. Искате ли да дадете на възлюбения си от своята любов, давайте му капка по капка. Същият закон се отнася и към идеите. Искате ли да проявите идейния живот, изнасяйте навън една по една идеите си. Само по този начин те растат и се развиват правилно. Изнесете ли ги изведнъж навън, в скоро време ще почувствате известна празнота в себе си. При това, започвайте от най-малките си идеи и постепенно вървете към големите. Като работите по този начин, ще видите, че имате условия за проява на всяка ваша идея.“ Основна идея - МОК, 22 юни 1928 г. И накрая нещо, което е пряко свързано с темата: „Като ви говоря за любовта, имам предвид следното нейно качество: любовта търпи, но не извинява нещата. Тя е крайно мека, но и крайно взискателна. Из „Любов и безсмъртие“ – ООК, 17 ноември 1943 г. Цитирай Линк към коментар Share on other sites More sharing options...
hipathia Добавено Ноември 12, 2011 Доклад Share Добавено Ноември 12, 2011 Има огромно, супер огромно значение кое е вярно - това което цитира Странимир, естествено. Обратното тълкувание обръща учението на Петър Дънов точно на 180 градуса. И тогава ще живеете в Нелюбовта, тоест в егоизма. Като резултат - ще видите отрицателните последици в собствения си живот съвсем реално. Mindfield 1 Цитирай Линк към коментар Share on other sites More sharing options...
dcveta Добавено Ноември 13, 2011 Доклад Share Добавено Ноември 13, 2011 Станимире, този цитат казва точно същото, както и цитата на Божидар. Виждам, че тук е така написано, че може да се изтълкува по противоположен начин, но чисто експериментално опитай да го осмислиш в значението на цитата, даден от Божидар; ще се убедиш, че чисто граматически е вярно и по другия начин. Т.е който обича повече, той взема повече. Привет Диана! Така е и логически и по Божия закон, който казва, че който дава ще получава и на него ще му се дава. Който обича повече е готов да дава, тоест и да получава. И на мен тези думи на Дънов ме затрудниха, не ги разбрах в пълнота, но ги оставих за потвърждаване с времето, защото истината сама се доказва. Има различен поглед в тези думи с който поглед светът не е свикнал и може би затова не ги разбираме от първо четене в дълбочината. Ето че сега разбрах повече. На пръв поглед противоречието идва от даването и вземането, но като го свържем със закона за даването и вземането - всичко си идва на мястото - който повече дава и повече получава и повече обича/излиза на практика/. Но има и други, които също се ограничават в любовта като искат само да дават, но не знаят да получават. Истинската Любов трябва да знае и двете - да дава без да нарушава законите на съприкосновението и да получава без да нарушава законите. А относно Любовта в Библията се казва, че тя се усъвършенства. Тоест ние се усъвършенствуваме в нея, в молитва и в познаване на Господа, подлежи на непрестанно развитие в човека. На друго място ап. Павел казваше "нека любовта ви бъде просветена и всячески проницателна". Тоест за вярващите и познаващите Бога - сляпата любов трябва да остане на заден план. Много хора са склонни да обичат и прощават, когато не знаят слабостите на отсрещната страна, но познаят ли ги се отказват да обичат. Христос ни обичаше въпреки, че виждаше всичките ни слабости и грешки, въпреки че ни познаваше, виждаше невидимото, непроявеното. Та с това си обяснявам просветената и всячески проницателна любов. Още се казваше, че в съвършената любов няма страх и който се страхува не е усъвършенствуван в любовта. Диана Илиева 1 Цитирай Линк към коментар Share on other sites More sharing options...
B__ Добавено Ноември 13, 2011 Автор Доклад Share Добавено Ноември 13, 2011 (edited) Има огромно, супер огромно значение кое е вярно - това което цитира Странимир, естествено. Обратното тълкувание обръща учението на Петър Дънов точно на 180 градуса. И тогава ще живеете в Нелюбовта, тоест в егоизма. Като резултат - ще видите отрицателните последици в собствения си живот съвсем реално. Интересно е кой и какво обръща на 180 градуса?! Аз не тълкувам, а цитирам И къде точно виждаш противоречието и в какво се изразява то? Ето още малко мат'риал: Във "Връзки на знанието" http://www.google.co...VRo5tnji7PrcB7A Учителя специално казва, че мисленето, че като обичаш даваш, е старото инволюционно мислене. А всъщност казва той, че като обичам вземам, а като съм обичан давам. Това го има в много беседи. От "Сила и слабост" http://triangle.bg/b...3-06-13-05.html "...Да обичаш, значи постоянно да вземаш. Казва:„Аз го обичам.“ Мисли, че дава, а той постоянно взема...." От "Отношения между мисли и чувства" http://triangle.bg/b...3-01-13-05.html "...Не можеш да обичаш един човек, ако не ти е дал нещо...". И пак оттам, тъй като говориш за отрицателните последици: "Изучавайте законите и силите на природата, за да се справяте с тях.Те действат върху човека и ако не може да се справи с тях, те се отразяват неблагоприятно върху него. Всичко, което става във външната природа, става и в човешкия организъм..." От "Въздухът и мисълта – нови начини за хранене" http://triangle.bg/b...3-12-20-05.html "...Например, ти казваш: „Аз обичам един човек.“ можете ли да кажете, защо го обичате? Обичаш гроздето. – Защо? – Защото ти дава нещо.....Можеш ли да обичаш някого, който нищо не ти дава? .." И от същата беседа нещо много важно: "...Когато ние говорим за любовта, тя е даром дадена. Следователно, не считай, че любовта е излязла от тебе. Не, ти си проводник на Божията любов, Бог ти е дал тази любов. ..." Следващата беседа дава пояснение, че когато човек е обичан тогава дава. Много добро пояснение, защото всичко е свързано с това, че любовта произтича единствено от Бога и смисълът на живота е Божията Воля: "...Който човек иска да бъде обичан, да му помага Бог, той трябва да върши Волята Божия. Писанието казва: „Всеки, който върши Волята Му, е благоугоден на Бога.“ За да бъдеш запознат с хората, пак е същият закон. Не могат да те обичат хората, ако ти не си готов да вършиш тяхната воля. Тогаз, где е противоречието? Ако всички хора биха вършили Волята Божия, не щеше да има никакво противоречие..." Когато си обичан, даваш. Когато те обича Бог, изпълняваш Божията Воля. Когато обичаш, вземаш. Когато обичаш Бог, имаш ли какво да му дадеш?! Вземаш от него. Когато обичаш хората, вземаш от тях. Даваш, когато се оставиш да бъдеш обичан. Редактирано Ноември 13, 2011 от БожидарЗим Диана Илиева и Лъчезарна 2 Цитирай Линк към коментар Share on other sites More sharing options...
B__ Добавено Ноември 13, 2011 Автор Доклад Share Добавено Ноември 13, 2011 П.С. Разговорът е свързан с нещата, които Учителя дава за любовта по форма, смисъл и съдържание. Множество беседи са. Също и за разликата между любов и обич и какво всъщност е във възможностите на чувствата на човека. Да видим дали има противоречие тогава..... Благодаря на Лъчезарна, която е дала много точен цитат в една от темите: "Какво представлява Любовта? Някои употребяват думата Любов вместо обич и обратно, а те се различават. Любовта е творческа сила, която дава Живот. Обичта гради върху това, което Любовта твори. Изобщо, Любовта дава, Обичта взема." Призваните, Неделни Беседи, 03.11.1918 г., София Цитирай Линк към коментар Share on other sites More sharing options...
hipathia Добавено Ноември 13, 2011 Доклад Share Добавено Ноември 13, 2011 Виж, вместо отговор, прочети отново поста на Станимир. Щом той вижда някакво обръщане на посланието, мислиш ли ,че и други не го виждат?! Любовта повече дава, отколкото взема. Ако на някои им се иска повече да вземат - тяхна си работа. Всеки си има път. Да, обичта взема. Това именно е човешката, егоистична обич. Любовта дава - това е божествената любов, без капка човешки егоизъм. Всеки решава сам в коя от тях да живее. Цитирай Линк към коментар Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.