Свободната воля

[крапец]

Какво е свободната воля на човек, всичките му постъпки и мисли продиктувани ли са от нещо, което е обективно.

Има ли постъпки и мисли непродиктувани от нещо, свободната воля не е ли тъкмо, постъпки които не са детерминирани, предопределени,продиктувани от нещо обективно? 

[Станимир]

Различните хора действат по различен начин в аналогични ситуации. Т.е. субективният фактор винаги присъства. В същото време няма как нашето обкръжение да не влияе на решенията ни. Все пак с тези решения ние участваме в "живота" именно на обективната действителност в която протича нашият субективен живот.

[крапец]

Различните хора действат по различен начин в аналогични ситуации. Т.е. субективният фактор винаги присъства. В същото време няма как нашето обкръжение да не влияе на решенията ни. Все пак с тези решения ние участваме в "живота" именно на обективната действителност в която протича нашият субективен живот.

Напълно съм съгласен, всеки взима уникалното решение, как да постъпва при дадена ситуация, според някакви вътрешни убеждения на личността, същевременно вероятността от постъпки се диктуват от обкръжението, обществата. Просто въпрос на избор е да се вземе решение от дадена личност, да постъпва по един или друг начин като отклик към околното общество. Но има ли някаква вътрешна детерминирана причина-мотив, във личността, за да избере именно определен начин на постъпка. Ако е така значи има съдба на отделната личност.

Редактирано Декември 3, 2014 от крапец

[iti]

Под общия знаменател на "свободна воля" се водят много и различни неща. В най-същностния си смисъл, волята е винаги свободна (освен от самата себе си...), тъй като е самоопределяща се. Затова и Шопенхауер я определя като "нещото в себе си". Обективизирайки се, волята става казулна, в смисъл подвластна на причина и следствие. Шопенхауер има и там нелоша класификация - като се тръгне от чиста механичност (защото самата материя е казуланост), през стимул в смисъл на проста реакция на дразнител, чак до мотивация която е плод на аналитично мислене и познание.

"Свободен избор" е още по-безсмислена фраза, защото е чак последният стадий на аналитичното прояване на волята. Целта на изборът е нищо повече от опит (правилен или грешен) за проявление на волята и до голяма степен представлява неизбежен конфликт нещо безкрайно/неограничено да се обективизира до нещо крайно и моментно. Хората май влагат и прекалено много и неясни неща в "съдба", това дълбокото чудене на обективизиралата се воля, самовъзприемаща се като "нещо", като Аз, търсещ собственият си път и причина да съществува. Но като цяло ми се струваш далеч от тия теми, и по-скоро трябва да се насочиш към психология отколкото философия...

[АлександърТ.А.]

От създаването си , човека изгражда своята воля . За сега  тя е на етап освобождаване  . Учим правилния начин .

 

[royalrife]

В 1.12.2014 г. at 20:26, крапец каза:

Има ли постъпки и мисли непродиктувани от нещо, свободната воля не е ли тъкмо, постъпки които не са детерминирани, предопределени,продиктувани от нещо обективно? 

Такива са постъпките, мислите и чувствата на гениите, светиите, Учителите. Те нямат нужда от външни условия за развитие, защото носят вътре в себе си и религия и наука и закони. Те могат да живеят без външно ръководно начало, за разлика от нас. Те стоят по-високо от религия, наука, закони. Гениалните още не са свободни от смъртта. Светиите са на границата между смъртта и безсмъртието. Учителите, обаче, са извън смъртта. Станем ли Учители на себе си, освободили сме се вече от смъртта.

Редактирано Април 16, 2021 от royalrife

[АлександърТ.А.]

Вчера гледах интервю разговор с известна личност .То всеки е добре да разисква философските въпроси за любовта за свободата и други подобни .Без споделяне , без предизвикано расъждение си оставаме на място и няма прогрес .

Цялото творчество на Дънов е постоянно разясняване на любовта и свободната воля на всеки да я прилага в живота си .  Обикновенно когато някой говори за липсата на свобода , на свободна воля , Той има в пред вид , че човека тук на земята е ограничен в материята и в своята съдба .Човек е ограничен от родителите си от шефа си , от заплатата си . Какво можем да кажем ? Ние знаем че ,,силата на човека е в изпълнение волята на Бога " .Това е достатъчно като доказателство за свободата да правим своята воля или божията воля . Каква по голяма свобода ? И може ли да се сравнява тя със каквото и да е действие от ежедневието?

Христос е знаел какво го очаква и се е помолил да го отмине тази чаша .Но в пълна свобода е приел съдбата си и волята на Бога .Точно тази негова свободна воля едно с Божията воля го прави нашия Бог на Любовта .Любовта е свободна .

[АлександърТ.А.]

Днешното развитие на хората се извършва с тяхната свободна воля . Без значение колко осъзнато е това процеса тече в посока разделението .И както е казано ,,камък върху камък няма да остане от стария свят " . Видяхме как през 20 век започнаха масовите разрушения . А днес все повече хора бъркат свободата със свободията , което е свободата на душата със свободията на егото .