Inatari Добавено Юни 23, 2007 Доклад Share Добавено Юни 23, 2007 Ами така еми . Цитирай Линк към коментар Share on other sites More sharing options...
Диана Илиева Добавено Юни 24, 2007 Доклад Share Добавено Юни 24, 2007 Откритост или зад ник... Ааахахахахаххаха Валентин, благодаря, хубаво се посмях! Орлине, хайде да помислим и за лозунг... :-))) О, мога да дам идея на jul за лозунг По принцип изискванията към лозунгите са да звучат убедително и поне в известна степен да манипулират хората - например да компилираме нещо от предизборните агитации: Ръка с насочен показалец и надпис: "ФОРУМЕЦО, КАКВО ИЗБИРАШ: ДА СИ С ИСТИНСКОТО ИМЕ ИЛИ ДА СИ ЗАД НИК?!" Цитирай Линк към коментар Share on other sites More sharing options...
Inatari Добавено Юни 24, 2007 Доклад Share Добавено Юни 24, 2007 (edited) Ми то много ежедневно ще стане само с истински имена , като списък на клиенти - потребители в хранителен магазин . А пък я вижте какви интересни никове има . Асоциативно насочващи , провокиращи , олицетворяващи . Брей какъв шарен народ има тука ей ! А пък за истинските имена , не съм привърженик на скритите самоличности, скритите потребители ,и въобще скритите неща . Колкото повече се скрива едно нещо , после толкоз повече лъщи на светлото , нали знаете. Да бъдем себе си е най - важното , независимо дали ще ползваме цветната палитра от никове и аватари . Бъдете свободни , бъдете себе си ! Мир и любов на планетата земя ! Редактирано Юни 24, 2007 от Инатари Цитирай Линк към коментар Share on other sites More sharing options...
Валентин Петров Добавено Юни 24, 2007 Доклад Share Добавено Юни 24, 2007 Бъдете свободни , бъдете себе си ! Фир фюр фен Благославяй Цитирай Линк към коментар Share on other sites More sharing options...
Орлин Баев Добавено Юни 24, 2007 Автор Доклад Share Добавено Юни 24, 2007 Да, Юл е права, да престанем да се ровкаме кой защо и как е тук дошъл и под какъв псевдоним. Най-малкото е досадно. Интернет-пространството е затова интернет и затова пространство - да се живее поне в три измерения и това е чудесно. Ако искам да бъда близка с някого, този човек разбира, както и аз. Оттам-насетне, спекулации колкото щеш. Няма нищо общо нито с искреността, нито с честността. Честността и искреността е проявима навсякъде. Включително и в нета. Още повече във форум, в който се обсъждат въпроси като чистота и хармония. Това, че пишеш невидим, ти дава опции да си играеш, да проявиш разлини части от личността си, или да си измисляш такива, да скриеш част от психическите си характеристики, да откроиш други... Предполагам, че по други форуми стават големи театрални постановки, за които скритата самоличност именно е предпоставка. Честно, на мен не ми е притрябвала самоличността на никого, просто не ме интересува... Но - въпросът е принципен! Обичам да общувам с открити искрени естни хора. Това си е моя диспозиция разбира се и никого не ангажирам с нея! Донякъде в някои случаи има реални предпоставки за прикриване на персоната зад ника - но дори и в тях вече има ако не директна лъжа, то поне предпоставки за такава... Цялата гадост на този свят идва от лъжата на изкривеното и стеснено знание, превърната в безумно незнание! Цитирай Линк към коментар Share on other sites More sharing options...
Guest Мона Добавено Юни 24, 2007 Доклад Share Добавено Юни 24, 2007 Орлине, много си краен. По-спокойно. Ти нали си искрен и прям, и откровен и не си с ник. Какво те интересуват другите, които са. Свободата е и това - всеки да представя себе си, както сметне за добре. ISTORIK 1 Цитирай Линк към коментар Share on other sites More sharing options...
Орлин Баев Добавено Юни 24, 2007 Автор Доклад Share Добавено Юни 24, 2007 Да, забелязъл съм, че съм краен често в реакциите и съжденията си - съвсем не само в този форум! Но се уча от вас - например от Добромир - да виждам нещата многостранно! Доколкото за конкретните изяви на съфорумците тук - наистина не ме интересуват кой знае колко... По-горе вече писах, че това е принципен въпрос, който отнасям конкретно към този форум, с неговите параметри и насоки - не лично, а на идейна основа. Нищо повече - останалото са разсъждения. В много случаи човек трябва да се съобразява с контекста си, а той често е далеч от идеалите, предпочитани от много от нас тук - и затова псевдонимът е добра защита, така е! Нищо лично - поздрави и прегръдки! :) Цитирай Линк към коментар Share on other sites More sharing options...
Силвия СД Добавено Юни 24, 2007 Доклад Share Добавено Юни 24, 2007 Орли, голям си сладур! Ако това те успокоява, принципно и аз мисля като теб, затова и така съм се регистрирала - с имената си, но нека дадем свобода на всеки както иска да се представя, ник, вик, всичко е миг, така, че споко, приятел! Ти бъди такъв, какъвто си, искрен, а останалото съсловие си отговаря за себе си. Прегръдки големи от мен! Цитирай Линк към коментар Share on other sites More sharing options...
Anelia_a_s Добавено Юни 25, 2007 Доклад Share Добавено Юни 25, 2007 Така е.Всеки сам избира дали да бъде себе си или да е зад маска.На кой ,както му харесва.На мен лично ми допада да бъда себе си.Във форума мога да се отпусна без да се притеснявам как ще ме приемат,защото хората не ме познават и не ме виждат.Така без страх мога да бъда себе си. Цитирай Линк към коментар Share on other sites More sharing options...
Орлин Баев Добавено Юни 25, 2007 Автор Доклад Share Добавено Юни 25, 2007 А ако те познаваха, какво? Какво в себе си не приемаш и затова не искаш да го показваш и затова ти е по-лесно когато не те познават? Питам, защото това е в основата на темата - за "прикритостта" и за "откритостта". Някой прикрива идеите си( зад псевдоним), които не иска други да узнаят, втори физика или друго... Трети в интернет е себе си, включително и по име и за това му поведение му помага именно невидимостта на присъствието му в пространството - но с това сеотклонявам от темата. Последното вече е просто личностова особеност! Всъщност, може да се отвори цял анова тема - за интернет психологията!!! Цитирай Линк към коментар Share on other sites More sharing options...
bee_bg Добавено Юни 25, 2007 Доклад Share Добавено Юни 25, 2007 Пак ще повторя ,че си малко краен добре ,че не поиска да са задължителни и личните снимки . Така картинката ще е пълна Ако ще да е откритост да е ! Цитирай Линк към коментар Share on other sites More sharing options...
Guest Мона Добавено Юни 25, 2007 Доклад Share Добавено Юни 25, 2007 Това малко ми напомня - трябва ли жените да се гримират или не. Те по-истински ли са с небоядисани коси, с нелакирани нокти, ниски обувчици и без макияж. Да бъдем естествено красиви? Ами, ако не сме естествено красиви? За мен всичко е проява на творчество. И колкото повече - толкова повече, както казва Мечо Пух Цитирай Линк към коментар Share on other sites More sharing options...
bee_bg Добавено Юни 25, 2007 Доклад Share Добавено Юни 25, 2007 Да бъдем естествено красиви? Ами, ако не сме естествено красиви? Е малко е относително това за красотата , но нали говорим за реална самоличност( идентичност )? По същата логика човек може да не си харесва името и хоп псевдоним. Цитирай Линк към коментар Share on other sites More sharing options...
Guest Мона Добавено Юни 25, 2007 Доклад Share Добавено Юни 25, 2007 Е, може да го харесва и пак да използва псевдоним. Нехаресването не е предпоставка за разнообразие, а въображението. Не знам дали красотата е относително понятие (има друга тема за нея), но има хора, които дълги години не си променят нито прическата, нито стила на обличане, което е същото. Да бъдем себе си, не значи да се стагнираме и капсулираме, а да се опознаваме чрез промяна. Цитирай Линк към коментар Share on other sites More sharing options...
Добромир Добавено Юни 25, 2007 Доклад Share Добавено Юни 25, 2007 (edited) А ако те познаваха, какво? Какво в себе си не приемаш и затова не искаш да го показваш и затова ти е по-лесно когато не те познават? Питам, защото това е в основата на темата - за "прикритостта" и за "откритостта". Орли, има хора, които са просто стеснителни, което макар и да се счита за подлежащ на терапия психологически симптом, е далеч по-малкото зло, отколкото например човек да играе на откритост, а да има задни мисли - сещаш се, че това е трудно да се установи не само он-лайн, но понякога и в реалната комуникация... Имаше една книжка за това как да се открие, когато човек лъже, но става ясно при това, че същите признаци - характерни фрази, език на тялото и т.н. - могат освен при лъжци да се наблюдават и когато човек просто се стеснява. И обратно, наистина изпечените лъжци могат успешно да минат невредими през повечето тестове за лъжа... След това, нали голяма част от хората с псевдоними тук ти ги познаваш и лично, знаеш им истински данни и т.н. Каква е тогава разликата, ако стават открити за всеки, който се интересува и са под псевдоним само за неинтересуващите се от по-задълбочен контакт с тях? Ами че то има и други, които може и да са с истинско име, но не дават възможност да се комуникира с тях, не идват на офлайн срещи и... Тогава? Редактирано Юни 25, 2007 от Добромир Цитирай Линк към коментар Share on other sites More sharing options...
bee_bg Добавено Юни 25, 2007 Доклад Share Добавено Юни 25, 2007 (edited) Мона Това е ясно , но човека говори за откритост и яснота . Аз не разбирам как може да стане ако не е всичко точно т.е всички данни и реална снимка, а не само името . А къде ще остане свободата на личния избор от едно такова условие ? Редактирано Юни 25, 2007 от bee_bg Цитирай Линк към коментар Share on other sites More sharing options...
Добромир Добавено Юни 25, 2007 Доклад Share Добавено Юни 25, 2007 (edited) А къде ще остане свободата на личния избор от едно такова условие ? Ами това е то свободата в рамките на условията на този форум, че човек може да избира как и доколко да се представя. А не забравяме ли, че много повече от регистрираните и активно непишещите са регистрираните и активно непишещите, но доста четящи написаното тук. Те имат това право. Повявяват се обаче толкова рядко, че едва ли някой ще ги търси и ще се интересува изобщо дали са с истинско име или под псевдоним. Още много пъти повече по брой изобщо не се регистрират, но четат... и тяхното ли е прикритост? Има неща за човека, които много трудно се установяват, вкл. неговата действителна откритост. Затова народът ни казва, че човек трябва 1 чувал сол да е изял с някого, тада каже, че отчасти го познава! Редактирано Юни 25, 2007 от Добромир Цитирай Линк към коментар Share on other sites More sharing options...
Орлин Баев Добавено Юни 25, 2007 Автор Доклад Share Добавено Юни 25, 2007 (edited) Аз нищо не искам и не става дума за моето малко мнение... Темата не се свежда до моето становище. Така че, отнесете се към него като към едно от възможните! А за солта и яденето и и опознаването: Това си е колоритна поговорка - но не идва ли от една малко робска психика, която се е научила да се крие и от сянката си, тъй като с векове не е знаела из зад кой храст ще излезе големия ятаган и кой "приятел" ще го е поканил? Има и друга: "Преклонена глава - сабя не я сече!" Можем да я модифицираме: "Лисица, която си е прикрила следите, вълчо не я намира!" А нали уж навлизаме в ново време - време на необятност и познание, на разширено съзнание и космически синхрон... Дали старите понятия са ни нужни още? Нужни са донякъде - защото светът в момента е като умиращ прокажен. Умиращ, но все още активно мърдащ и опитващ се да изпозарази и погребе всичко и всички със себе си... А новият свят зрее въпреки усилията на стария свят да го окове във веригите на изкривения си мироглед и преобърната ценностна система! И тук има смисъл и "прикриването" - поне донякъде. Прикриване в духа на термина, използван от Кастанеда, или подобно на НЛП - иското "изравняване', което е предпоставка за промяна и "повеждане". Просто понякога се пренасям в този свят, за който мечтае едно по-фино и дълбоко същество в мен - свят, в който нужда от прикриване няма! Редактирано Юни 25, 2007 от Орлин Цитирай Линк към коментар Share on other sites More sharing options...
aratron Добавено Юни 25, 2007 Доклад Share Добавено Юни 25, 2007 (edited) Да ви попитам, Почти всеки ден срещам хора от следния тип - (виж по-долу). Какво мислите за тях и най-вече за тяхното бъдеще! Какъв смятате че е вътрешният им свят и причините да се държат така. Ето и описанието: Това е човек не само използващ псевдоним, но и обличащ се и подражаващ на познати от медийното пространство лица, залагащ на облеклото (модата). Има обеци на всякакви места по тялото си, татуиран е, носи тъмни очила, кръстове, вериги. Говори натъртено, има походката на тежкар. Държи се надменно, смее се. Ако е на публично място, в повечето случаи всички трябва да го чуят и да се съобразяват с него. Списъкът може да продължи. Моля за коментар! Редактирано Юни 25, 2007 от aratron Цитирай Линк към коментар Share on other sites More sharing options...
Диана Илиева Добавено Юни 25, 2007 Доклад Share Добавено Юни 25, 2007 Според мен тук са описани характерни черти не на един, а на два типажа, които все пак се различават като вътрешен мир. Например при един и същи човек ли наблюдаваш и трите признака: държи на облеклото(модата), кръстове и вериги, смее се често? Цитирай Линк към коментар Share on other sites More sharing options...
Орлин Баев Добавено Юни 25, 2007 Автор Доклад Share Добавено Юни 25, 2007 (edited) Зависи от ъгъла на погледа - може да го наречем адаптивен, тоест добре приспособяващ се към модните тенденции, към препоръчваното от медиит еповедение на агресия и налагане на личността. Можем да го наречем и конформизъм, тоест нагаждачество от типа на хиената - тя носи малка душичка, която признава само силата. Такава сила за нея са внушенията, които получава от всички тв канали, медии, от социалните стадни импулси, поощряващи стадното поведение на по-силния, но не задължително по-осъзнат индивид... В първия случай имаме осъзнатост зад външната маска, което е чудесно. Играене на рола, зад която стои осъзнаващ и буден актьор. Във втория случай обаче Съзнанието спи и маската, персоната, външната личност се е превърнала във всичко за конкретния индивид! Редактирано Юни 25, 2007 от Орлин Цитирай Линк към коментар Share on other sites More sharing options...
bee_bg Добавено Юни 25, 2007 Доклад Share Добавено Юни 25, 2007 Аз нищо не искам и не става дума за моето малко мнение... Темата не се свежда до моето становище. Така че, отнесете се към него като към едно от възможните! Аз и така се отнасям , но в първия си пост едва ли не изкарваш всички които са със никове(псевдоними) че са хора прикрити стоящи зад маска щото така им е по добре на сянчица . Ще ти дам пример със мен аз съм от четящите и регистрацията ми е от скоро нямах и намерение да пиша вообще във форума а само да чета , но някакси се провокирах четейки темата ти . Не може всичко да се слага под общ знаменател , не искам да ти припомням и кои известни личности също са познати със псевдоними Просто понякога се пренасям в този свят, за който мечтае едно по-фино и дълбоко същество в мен - свят, в който нужда от прикриване няма! Мисля си ,че смесваш нещата . Тези които са зад никове да не би да са по-лоши и да не могат да се пренесат в подобен свят за който говориш ? Прекалената показност и откритост не мисля ,че най-правилното нещо в един обществен форум все пак избора е на участниците , а и правилата са такива ,че позволяват да има никове(псевдоними) . Цитирай Линк към коментар Share on other sites More sharing options...
Орлин Баев Добавено Юни 25, 2007 Автор Доклад Share Добавено Юни 25, 2007 Горните ти твърдения, приятелю, вече разисквах в предните си постове - не ми се повтаря, за да не предъвквам... А за правилата за писане - те се решават от водещите сайта - предполагам, че ако има правило да се пише само под собствено име - желаещите ще спаднат силно... Затова се прави компромис. И да - въпрос на личен избор е. Някъде по-надолу ще сумира м положителните и отрицателните страни на едното и другото поведение. Цитирай Линк към коментар Share on other sites More sharing options...
Дина Добавено Юни 25, 2007 Доклад Share Добавено Юни 25, 2007 Орлин, Човешкото присъствие не може да бъде скрито. Показването на някои от характериктиките му само се забавя във времето. Аз най-малко би трябвало да говоря за това пред теб - психолога. Достатъчна ми беше една малка закачка точно в тази тема и една съществена личностна черта на участник за мен е повече от ясна. И бъдещата интернетпсихология ще разпростре изследванията си върху необятното пространство на процесите в общуването. Какво ще открие там? Същото което открива и общата психология - човешките неща в човека. Специфичното ще е частица. Цитирай Линк към коментар Share on other sites More sharing options...
Inatari Добавено Юни 26, 2007 Доклад Share Добавено Юни 26, 2007 (edited) УАУ, какво забелязвам имаме 91 гости . Това просто не го вярвам , половината от тези "гости " са хора , които си имат и имена и ник , просто влизат като "гости ". Унизително , драги съфорумци ! да се криете от собствената си сянка ! Не знаех ,че Портала бил така страшно място . В скоро време само гости ще бъдат отразявани в долното поле . Няма да има нужда нито от никове , нито от имена ! Дерзайте ! Все ще се укриете ! Редактирано Юни 26, 2007 от Инатари Цитирай Линк към коментар Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.