Jump to content
Порталът към съзнателен живот

Секс? Какво е отношението ви към него?


Иво

Recommended Posts

Темата за отношението към секса и темата "С партньор или без партньор по пътя за развитие" малко се преплитат и затова ще публикувам тук един цитат от Орлин, който мисля, че е и по тази тема:

Интересно защо междуполовата любов трябва да се различава от Божествената? Може би е нейно пряко проявление в този дуалистичен илюзорен свят! Може би може да бъде начин да се доближим до Божествената Любов! Не казвам че трябва да се валяме постоянно в тази любов, но дали трябва да се отказваме от нея? Както казва Латина, щом сме родени хора със съответните органи, функции и наклонности, ще живеем като хора!Ако Господ ни е създал такива, ние ли сме които трябва да се отричаме от мъдростта Му? А ако е Несъвършен, което е възможно, като се съди по творението Му, едва ли сме ние които ще успеем да поправим грешките Му! Има цели науки и работа с вътрешната енергия, които помагат на това приобщаване на междуполовата любов към Божествената! И защо да диферинцираме - не е ли по-добре да синтезираме, обединяваме, сливаме, приемаме! Синтезът е качество на Душата, докато диференцияцията, Анализа - качество на ума! И двете имат мястото си, но първото води към хармония и растеж, докато второто към война и битки! И външно, и вътрешно отнесено!

  От опит говоря - и отричането на междуполовата любов е грешка, и пристрастяването към нея също така - златната среда, както винаги! Чрез секса се обменят енергии, които не могат да се обменят само чрез разговор, поглед, присъствие, допир и т.н.! Ако се прекалява с него, става изтощаване на потенциала, но ако се отречем от него, става точно същото, защото става едно вътрешно изсушаване и затихване на тези функции, което си е самокастриране, губи се целият заряд, импулс за живот! Пробвал съм и двете крайности, на собственият си гръб, в собственият си малък живот - и стигнах до извода за златната среда!...

Линк към коментар
Share on other sites

  • Отговори 941
  • Created
  • Last Reply

Top Posters In This Topic

Аз пък никак не съм във възторг от мненията на Орлин по темата. Търси оправдания за собствените си грешки. Сам го е заявявал нееднократно , че е станал зависим за определени неща. Свободата означава да не си зависим струва ми се .

Никъде, никога и от никой наистина Духовен Учител не са сваляни табутата за определени неща. Ако това което казва Орлин е самата истина, защо тогава като са ходили на Рила , Беинса Дуно е съблудавал стриктно за неправенето на секс ? Няма световно призната религия която да оправдава падането на табутата. Има православни монаси, има будиски монаси, има мюсюлмански монаси, има католически монаси .... да прадължавам ли с примерите. Монах означава човек спазващ и сексуални табута. Пък дали ги спазва е вече въпрос на лична дисциплина и вътрешна духовна сила. Но липсата на вътрешна духовна сила не отменя закона формулиран от Духовния Учител . Ако на някой не му се иска да го спазва - негово право е. Но да не проповядва, че това е правилното нещо и за другите хора, защото е меко казано духовна вандалщина и философски импотентна мисъл и повидение .

А Орлин бърка свободията със свободата.

Свободата включва спазването на определени норми на поведение струва ми се !?

Да трансформираш сексуалните енергии , не означава безразборен и неконтролирием секс .

За пример :

Папа Йоан Павел II като посети Рилски манастир преди няколко години направи едно изказване, че тук на Земята Православното монашество е връзката между Небето и Земята. И това е казано от Духовния Водач на Римо-католическата църква за Православната Църква и Канон . Признанието идва от достатъчно високо място на много точно фиксирано място - Рилски манастир посветен на православния св. Йоан Рилски достигнал святост чрез монашески обет , за да ну му се обърне внимание Орлине. Всеки сам решава дали ще се отдаде на разюзданост или ще тръгне по пътя на светостта. Но да се говори , че табутата са отживелица е липса на духовна мисъл . Дано Орлин никога не е учил Теософия. Защото ще го помоля да си скъса дипломата ако е учил Теософия . Физическото тяло на хората е било едно и също преди 50-100 години и сега е същото. За да се трансформират сексуалните енергии е въпрос на точен и достоверен метод даден от Духовен Учител приложил го върху себе си. Другото е празнословие и порнография.

Моля форумците като четат да внимават за достоверноста на поднесените фокти, заключения и разсъждения .

Само лични наблюдения и разсъждения .

Линк към коментар
Share on other sites

Естествено е на свято място да има ограничения /то дори не са ограничения, а естествени изисквания/. Аз съвсем убедено бих ги спазвала също. Има си време и място за всяко нещо под слънцето... Освен това хората са различни, това, което е добро за един, може да е падение за друг... По-важното според мене е да признаваме правото на свобода на хората да бъдат себе си, да правят своите избори в живота и по никакъв начин да не се опитваме да ги слагаме под общ знаменател /своя си/.

Аз не възприемам разсъжденията на Орлин като крайни, като израз на разюзданост или свободия. Не смятам, че е ставало въпрос за поставяне едва ли не на знак за равенство между плътската и Божествената любов. По-скоро мисля, че едното по принцип не пречи на другото, стига да е с чисти мотиви и чувства.

:feel happy: Любов+Светлина+Мир+Радост :feel happy:

Линк към коментар
Share on other sites

До един момент не пречи! Просто погледнете напред и негоре - и?! Ето ви диалектика - сексът е 1. интсинкт - безспорно; 2. част от възпроизводственият процес. Те си се преплитат, но както и да го гледаш секса не носи нищо освобождаващо. Разбира се всеки сам си определя приоритетите, но изказвания за висшо-енергийни циркулации са нелепи. Много на ниско идва въпросното висшо. Да, естествено има енергообмен и благотворно ( на определен план ) полуизравняване на мъжките и женските енергии, но те биват прекалено превъзнасяни от вероятно прекалено привързаните...

Естествено лично мнение и не особено компетентно, но донякъде съдържателно.

Линк към коментар
Share on other sites

:thumbsup2:
Линк към коментар
Share on other sites

:1eye:

Хм... интересно ! Адам и Ева първоначално са били едно цяло.

А бе, сигурно Бог Отец нещо се е объркал в книжка Битие гл.1 и 2 ?

Ама аз още помня как някои хора почерняха като заговорих по темата преди ехее... 13-14години. Може би съм се заблудил нещо ? Тооо.. човещинка да се заблуди човек. :hypocrite:

Линк към коментар
Share on other sites

Табутата се дават за диваците - защото не могат да си служат с огъня и правят пожари - символично казано! А за монасите - ами - някои бягат от живота, защото не се справят, други предпочитат този живот заради паничката с храна и подслона - така е на изток в пренаселените страни! Има много хомосексуалисти, които биха се чувствали чудесно в атонските манастири например, където достъпът на жени е забранен(дори и на женски животни-може би защото монасите ще се влюбят в тях и съответните им органи!:))! А и при това ще си мислят че са връзка между Небето и земята - след поредното блудство с брата си...

Монашеството е перверзия и неестествено положение - и психически, и енергийно, и космически отвисоко погледнато - целият космос е двуначален - на различните си нива на проявление повече или по-малко слети помежду си, повече или по-малко единни! И иенно това разделяне на полюсите(половете) в манастирите води само до извращения и неестественост!

А за разврата и многото партньори - ами да, така е - това си е порнография! Говорим си за Любов, вярност, един партньор, дълбоко взаимно преливане...

Пак за монасите - когато човек няколко години поживее такъв противобожествен живот, колкото и да е искрен в стремежите си и колкото и да се стреми към духовността, поради липсата на другото начало се получава точно вътрешна духовна импотенция(вместо обратно очакваното), човек става като изсушен пън - само че в процеса на това изсушаване има много гниене, което се проявява в ментални, а и проявени на физически план перверзии - като хомосексуализъм, педофилия, содомия и неща малко известни на хора неопитвали се да си наложат такъв буквално дяволски режим - дяволски, защото няма нищо общо с истинската духовност! Може би някой ще каже, че някои хора са готови за такъв живот и не им липсва нищо при следването му! Е, може би са природно вътрешно деформирани, или просто бягат по този начин, прикривайки го с илюзията за духовен живот! Защото в следващите си животи за да компенсират неестествеността монахините ще имат откровено влечение към проституцията и разврата, макар и бидейки вътрешно много силни, умни и добри(познавам такива жени-дори с докторска степен!)! А монасите ще си бъдат развратници и бизнесмени от не най-честният тип!!!!!!!!! Точно защото не са следвали средният златен път, а са отивали в крайности, водещи до задънена улица! :D

Линк към коментар
Share on other sites

Подкрепям казаното от Орлин, понеже смятам, че е вярно и съм напълно убедена в това. Зная информация от първа ръка какво става в собствените ни православни манастири, какви сцени на ревност между монасите, какви неприлични предложения за секс лично към съпруга на моя съседка, и двамата богослови, отишли на поклонение. Направо ми се свива сърцето и не зная какво да мисля - това вече свети места ли са при това положение или не са? Монашество от такъв тип не е задължително да е зад стените на манастир, може и да е "светско". Пред хората се прави на светец, ама съвсем не е...

Монашеството е перверзия и неестествено положение - и психически, и енергийно, и космически отвисоко погледнато - целият космос е двуначален - на различните си нива на проявление повече или по-малко слети помежду си, повече или по-малко единни! И иенно това разделяне на полюсите(половете) в манастирите води само до извращения и неестественост!
Лично познавам човек от типа, който описва Орлин:

когато човек няколко години поживее такъв противобожествен живот, колкото и да е искрен в стремежите си и колкото и да се стреми към духовността, поради липсата на другото начало се получава точно вътрешна духовна импотенция(вместо обратно очакваното), човек става като изсушен пън - само че в процеса на това изсушаване има много гниене, което се проявява в ментални, а и проявени на физически план перверзии - като хомосексуализъм, педофилия, содомия и неща малко известни на хора неопитвали се да си наложат такъв буквално дяволски режим - дяволски, защото няма нищо общо с истинската духовност! Може би някой ще каже, че някои хора са готови за такъв живот и не им липсва нищо при следването му! Е, може би са природно вътрешно деформирани, или просто бягат по този начин, прикривайки го с илюзията за духовен живот!

Някога човекът, за когото говоря, беше много красив, умен, популярен, с обещаващо бъдеще пред себе си. Сега е един сух и ограничен сектант, не особено добре приет дори от своите си, говорещ идиотизми , прочетени и недоразбрани от някакви книжки, нямащи нищо общо с действителността. Макар според мене да няма отворен канал за връзка с Бога, с Истината, с Любовта /нека така да се изразя/ мисли, че е няколко хиляди години напред с материала. Има много странни, фанатични разбирания за всичко, включително за храненето. ... Невъзможно е да кажа всичко, да изразя цялото си разочарование и болка от това положение!

... о-о-о-о-о-ох...

:(:angry::hmmmmm::o:unsure::whistling::(

Линк към коментар
Share on other sites

Когато сексуалния живот е наред, никой не иска да го коментира!

Когато нещо куца......"аз не съм от тях, как Сийке"!

Приятели, оставете тази тема! Ако мама и тате не се бяха е...., аз и Вие всички ,нямаше да можем да си бъбрим глупости сега.

Какво му влиза някому в работата, какво правят монасите и партократите?

Всеки сам си отговаря пред Това, или пред Този, в чието слово вярва!

Останалото ми се струва, че е............. завист?, злоба?, неудовлетвореност?

Нека всеки сам да се определи.

Съжалявам, че се явявам като съдник!

Линк към коментар
Share on other sites

Всеки сам си отговаря пред Това, или пред Този, в чието слово вярва!

Останалото ми се струва, че е............. завист?, злоба?, неудовлетвореност?

С първото изречение съм съгласна, но ... нали освен това сме едно цяло, не всеки сам за себе си? Защо да се крие истината под предлог, че всеки отговаря само пред Господ, а другите може да заблуждава свободно и безнаказано, както си ще? Аз не искам някой да отговаря пред мене, но да не очаква да му вярвам, ако е лицемер, дори да се представя за божий наместник или служител на земята. Това е сатанинско, а част от борбата на доброто със злото включва изобличаване. Не съм казала друго, освен истина. Ако гласността, свободата на словото, огласяването на истината се обявява за нещо лошо, тежко и горко на обществото ни. Какво, ако някой се осмели да си каже личното мнение, трябва ли да се обявява за злобар, завистник, неудовлетворен?! Мерси, наистина няма защо да изпитвам подобни чувства в случая, който коментирахме. Понякога боли от любов. Ще ми се нещата да бяха други, по-истински, по-добри. Ако това е неудовлетвореност, не ме е срам от нея.

Да си съдник ВИНАГИ е грешка! Да си изобличител - не винаги. Не мисля, че се изявявам като клюкарка, понеже никого не съм злепоставила лично, постарах се да го избегна, не съм споменала имена и говорих по принцип. Това е само моето скромно лично мнение, макар да е ясно, че няма да се впрягам да изказвам нечие чуждо, нали?

:feel happy: Любов+Светлина+Мир+Радост :feel happy:

Линк към коментар
Share on other sites

изказвания за висшо-енергийни циркулации са нелепи. Много на ниско идва въпросното висшо.

Ниско - висшо? Критериите?

Излиза, че секса е ниското, а "духовното" е висшо....

Нека разглеждаме секса в чист план - единение с постоянния ни партньор.

На първо ниво е духовния контакт - сближаваме се не с телата, а с душите, с вярата си, с "картините" на света, които носим в съзнанието си. Постепенно започваме да се разбираме и без много думи и любопитството, вълнението, радостта се претопяват в спокойното блаженство на общия ни свят.

От личен опит смея да твърдя, че на това ниво на сближаване между "сродните души" именно по време на сексуалния контакт енергийните циркулации са от най-висш тип - тогава изчезват препятствията на съзнанието, думите, реалния свят, времето спира за момент, сливането е на "божествено" ниво.

Тук трябва да уточня, че това не се случва винаги, дори не често.... не може да се "постигне", по-скоро се получаваше след пълно "изчистване" на съзнанието от ежедневието и от "мъдруването" :(

Искрено желая на всеки, който все още смята за нелепи думите ми, някой ден да успее да изчисти душата и съзнанието си и да спре вътрешния си диалог до такава степен, че да изпита подобно сливане със сродната си душа. :angel::feel happy:

Линк към коментар
Share on other sites

Ами защо да изоставим темата за секса - всеки обича да говори за секс - лошо има ли ? А тук се опитваме да си разясним какво да мислим за него и как и дали да го правим ако имаме и духовно теглене! Защото има тотални противоречия по тази тема, и ако се вярва на книгите - дори и на Учителят Беинса - човек отива в крайности! Естествено с възрастта възможностите за секс намаляват, но затова пък желанието никога не изчезва(и затова отношението винаги остава важно)! А намаляват защото сме жалки смъртни! Казват че Ангелите и по-високите Йерархии са в постоянно любовно сливане - някой ще каже че това е висшата Любов, а нашият човешки секс е животинска проява! Аз пък си мисля че е директна проява на тази висша любов, преживявана през животинските ни носители , разбира се! Интересно би било да се опише сексуалната патология на монасите - по-подробно! Не в този форум, разбира се! Дори и велики (поне спрямо нас) учители често не са наясно с този въпрос и повличат след себе си мнозина и ги обричат на постоянни непосилни и безплодни , както и неправилни и лишени от смисъл борби! Не можем да се преборим с низшата ни природа(подсъзнанието), не можем да я подтиснем - само трябва да я обуздаем и използваме - като кон който съзнанието ни е яхнало! И трябва да знаем че подсъзнанието е мнооого по-мощно от съзнанието - и то е единственият ни заряд, който може да ни отведе към свръхсъзнанието! В него е цялата ни сила - дори астралният свят се нарича от някои витален - енергиен - отговаря на стомаха и половите органи в човека! Само лично мнение, както се досещате...

Линк към коментар
Share on other sites

Олигофрените са лишени от висшите си принципи и много ясно че ги ръководи само низшата им природа. А за оглупяването - да така е - ако мъжа води разюздан безразборен полов живот, ако го прави без Любов, но само заради удоволствието, ако свършва - сигурно спомага за оглупяването! Но ако го прави с жена която обича, ако и тя го обича, ако са верни един на друг, ако не свършва често ... тогава е просто част от живота и не мисля че води към оглупяване! Много зависи от гена - генните заложби - има мъже които са много активни сексуално до 70 години, други на 40 вече са out of order. Oбаче имаме гена който си заслужаваме кармично !

Линк към коментар
Share on other sites

Хубаво звучи!

Но ако не намерят жената на живота си, на фотографии ли да карат тези нещастници?

Защо ми се струва, че в такъв случай оглупяването е по- близо и по- сигурно.

Линк към коментар
Share on other sites

Ами, на фотографии оглупяването си е направо сигурно ... :)

Линк към коментар
Share on other sites

:v: Здравейте , приятели!

Мъжете...по принцип са като СЛЪНЧОГЛЕДИТЕ :) ! :harhar:

Погледите ви се притеглят като магнитчета...към "слънцето" ББ - ( бюст + бедро) :1eye:

Оглупяването не е опасно свикнали сме...хехе! :P

По кофтито за всички е, че с гледането на безбройните картинки/снимки...очи пълни - ръце празни :sleeping::lol::o .се намалява потентността ! :whistling:

:feel happy: Любов+Светлина+Мир+Радост :feel happy:

Линк към коментар
Share on other sites

Вярно е това за гледането:))))))))))

Но какво да кажем за тези, които целогодишно си показват пъпчето- а и доста други неща- по улиците и по обществените места?

Ще кажеш мода! Ейй, да ви имам модата! И това ако не е чиста проба ексхибиционизъм:)))))))))))))))))))))

Секса си е секс. Част от човешкия живот! Не може да се игнорира! Не може да се избегне. Секс и човешка природа са синоними в смисъла на разговора който водим! Харесва ви, или не, това е голата истина и не можем да го избегнем! Всички искат секс. Със, или без любов, въпрос на гледна точка! Даже си мисля, че тези, които най- много говорят против секса без любов, против секса сам за себе си, на тях най- много им липсва!

Линк към коментар
Share on other sites

За Венци!:)))

Някога, когато бях още на 23 г., имах приятел на 32. Той реши да се жени за дъщерята(29 годишна) на известен наш композитор. Представи ми я и след това ме попита за мнението ми за това момиче. Естествено, момичето си беше супер и му го казах. Но тогава изявих съмнение, че брака им ще бъде траен, понеже той беше много " стар ", и едва ли след няколко години ще може да си изпълнява съпружеските задължения!

Приятеля ми се засмя и каза, че след години ако се видим, ще си поговорим пак по въпроса!

От много години вече, като се сетя за тази си " прозорливост ", се изчервявам като варен рак:))))))))

Сега, когато съм прехвърлил отдавна половин век, искам да кажа на Венци:-Нито желанието изчезва, нито мъжката сила, Венци, ако си с любим човек и без кахъри. Защото не може кахърен х....., а не стар, или дори болен такъв!

Говоря от опит, науката е безгласна в случая! Не се хваля, но сега съм повече мъж от времето, когато имах такава представа за възраст, мъжка сила и секс!

Линк към коментар
Share on other sites

Хубаво звучи!

Но ако не намерят жената на живота си, на фотографии ли да карат тези нещастници?

Защо ми се струва, че в такъв случай оглупяването е по- близо и по- сигурно.

Да, там е работата че далеч не винаги на човек му се дава тази прекрасна връзка и често бракът е само кармичен сблъсък. Аз сега съм с едно момиче и усещам че е точно това - и именно кармата, и то далеч не светла такава - дава привличането помежду ни!

А за последното мнение на Изгрев - точно така е - ако двамата си имат пълно доверие и ако им е просто хубаво и леко един с друг, ако се приемат и си допадат и в леглото, тогава и взаимното възбуждане е стократно по-голямо. Аз съм бил с жени, които направо са ме блокирали енергийно, както и с други, които са ме възпламенявали безкрайно и постоянно. С една такава бях около 9 години... и не става въпрос само за привличане между телата, до форми и гладка кожа, нито до характери - а точно за енергиен съвпад, резонанс, допълване - аз съм бил с момичета от село, простовати и без много маниери, не кой знае какви хубавици, просто нищо особено външно, но съм имал с тях секс, който никога няма да забравя... и обратното ...

Обаче в духовният път мъжът трябва да спазва известна умереност и да не се предава на излишества, защото това директно помрачава съзнанието. От друга страна, дълго време на "сухо", води до подобен резултат ... така че - средният път!!!

Линк към коментар
Share on other sites

Здравейте!

Сега, когато съм прехвърлил отдавна половин век, искам да кажа на Венци:-Нито желанието изчезва, нито мъжката сила, Венци, ако си с любим човек и без кахъри. Защото не може кахърен х....., а не стар, или дори болен такъв!Говоря от опит, науката е безгласна в случая! Не се хваля, но сега съм повече мъж от времето, когато имах такава представа за възраст, мъжка сила и секс!

Изгрев, имам приятел който няма желание за секс.Ходи по прегледи - диагноза - потисната сексуалност. Но на него си му е добре в това положение. Свалят му се девойките, търсят го след интимните контакти, значи харесва им неговата мъжественост , а той няма желание...прави секса като жертва да не го помислят за глупак. Аз преди не отказвах на флиртуващите и искащите си го дами но само за да опитам себе си , не заради тях. Значи аз имам желание повече виртуално и много рядко вече правя физически секс , той няма желание и все му се случва да прави успешен секс. Мъжката сила значи не зависи само от желанието , има където желаят но не могат. Въпрос на самоконтрол и взискателност в контактите.

:feel happy: Любов+Светлина+Мир+Радост :feel happy:

Линк към коментар
Share on other sites

Гост
Тази тема е затворена за писане.

×
×
  • Добави...