Jump to content
Порталът към съзнателен живот

Силата на мисълта


Recommended Posts

Здравейте,

Наскоро обсъждахме с един от участниците темата за силата и бързината на мисълта.

Според вас какви са качествата на мисълта?

Мисълта има ли скорост? Ако да, колко бърза е тя? Има ли начин да се измери?

Как разбирате дали даден човек има силна мисъл?

Може би тук може да се приложи някой математически и физични фомрули като ключове за разгадаване на този въпрос.

Какво мислите? :rolleyes:

Иво

Линк към коментар
Share on other sites

някъде бях срещал от Учиеля да дава каква е скоростта на мисълта

(но не помня къде точно :feel happy: )

но от друга страна си мисля че законите на умствения свят може да се различават от тези на физическия.

Линк към коментар
Share on other sites

Ето някои тези (които обсъждахме с някои от участниците в Портала) по въпроса за мисълта и нейните качества:

Цитат от разсъжденията на приятел:

"Във физиката скоростта на светлината (300 000 км/с) се разглежда като предел, който не може да бъде надвишен от едно тяло, което има маса (м). Ние самите, както и машините конструирани от нас се движат със скорости хиляди пъти по-малки от тази на светлината. Но мисълта на човека може да се движи с по-голяма скорост (теорети4но).

Как да разберем с каква скорост се движи мисълтта на един 4овек?

На помощ ни идва Общата теория на относителността на Айнщайн. Според нея, когато едно тяло се движи със скорост близка до тази на светлината, то времето за него те4е по-бавно. Т.е. ако се направи следния експеримент - един пилотиран косми4ески кораб направи пътешествие до някоя близка звезда и се върне, то за космонавтите ще бъде изминала 1 година, а на Земята ще бъдат изминали 10 години. Космонавтите ще изглеждат с 9 години по-млади от връстниците си, които са останали на земята.

Сега, ако пренесем тази аналогия в духовния свят ще видим, че ако мисълта на един човек се движи със скорост близка до тази на светлината, то той видимо ще изглежда по-млад от връстниците си.

И обратното, колкото по-бавна е скоростта на мисълта на един 4овек, толкова по-стар ще изглежда той спрямо връстниците си. "

Мисълта освен скорост има и интензивност. Колкото една мисъл е по-интензивна толкова е по бърза и по надълбоко прониква.

Как да познаем дали мисълта ни е интензивна? - Отпратете една мисъл кам Великото Съзнание и вижте след колко време ще получите отговор/резултат. Колкото по-бързо получите отговор толкова по-интензивна, а съответно и по-бърза e мисълта ви.

Какво мислите?

Линк към коментар
Share on other sites

по памет ми е останало за порядък от вида квадрилион (10 с 15 нули) .

но въпроса според мен е в друго, доколко современната астрофизика описва правилно Вселената, понеже посветени някои неща за вселената дават по друг начин.

ИЗ КНИГИ ВЕЛИКОГО КАББАЛИСТА АРИ "ДРЕВО ЖИЗНИ":

--------------------------------------------------------------------------------

Знай, до начала творения был лишь высший, все собой заполняющий свет.

И не было свободного незаполненного пространства --

Лишь бесконечный, ровный свет все собой заливал.

И когда решил Он сотворить миры и создания, их населяющие,

Этим раскрыв совершенство Свое,

Что явилось причиной творения миров,

Сократил себя Он в точке центральной своей --

И сжался свет и удалился,

Оставив свободное, ничем незаполненное пространство.

И равномерным было сжатие света вокруг центральной точки

Так, что место пустое форму окружности приобрело,

Поскольку таковым было сокращение света.

И вот после сжатия этого в центре заполненного светом пространства

Образовалась круглая пустота, лишь тогда

Появилось место, где могут создания и творения существовать.

И вот протянулся от бесконечного света луч прямой,

Сверху вниз спустился внутрь пространства пустого того.

Протянулся, спускаясь по лучу, свет бесконечный вниз,

И в прострзнстве пустом том сотворил все совершенно миры.

Прежде этих миров был Бесконечный,

В совершенстве настолько прекрасном своем,

Что нет сил у созданий постичь совершенство Его --

Ведь не может созданный разум достигнуть Его.

Ведь нет Ему места, границы и времени.

И лучом спустился свет

К мирам, в черном пространстве пустом находящимся все.

И круг каждый от каждого мира и близкие к свету -- важны,

Пока не находим мир материи наш в точке центральной,

Внутри всех окружностей в центре зияющей пустоты.

И так удален от Бесконечного -- далее всех миров,

И потому материально так окончательно низок --

Ведь внутри окружностей всех находится он --

В самом центре зияющей пустоты...

Линк към коментар
Share on other sites

Да, наистина това е добър въпрос. Методът с математическите формули и пренасянето им към духовни измерения все пак е езот. метод. Каквото е горе, това е и долу, и обратно. Да не забравяме, че повечето велики учени и откриватели са имали сериозна езотерична подготовка (което съвременната наука впрочем усърдно укрива) или най-малкото видения и сънища, които са ги водили. Иначе за повечето учени мисля, че важи следната ценна мисъл:

За учения, който е живял с вярата си в силата на разума, историята завършва като лош сън. Той е изкачил планини от невежество, вече всеки миг ще покори най-високия връх и когато  изкатерва и последната скала, бива приветстван от цяла група теолози, които си седят там от векове.

Робърт Джастроу директор на Института за космически изследвания към НАСА (източник: тук)

Не трябва да се забравя също, че има посветени и Посветени. А да не говорим и за лъжепророците или пък за някои мнения, че злонамерени хора съзнателно се намесват в ученията и променят лекции, книги и т.н. с цел да обръкат търсещите и да ги манипулират за свои цели. Затова навсякъде се казва: да се разбират нещата по Дух.

А относно цитата ти ... руският ми не е много добър... и не разбрах всичко. Ако искаш, преведи ни (поне част), тъй като може да има и други участници, които не са добре с този език :rolleyes:

Та темата беше за мисълта... и за силата и.

Още няколко хиляди години преди Христа, Хермес Трисмегист в Египет е дал първия закон, част от прословутия трактат "Кибалион". Цитирам по памет: "Всичко е мисъл. Ние се движим в ума на Цялото. Вселената е ментална." Ако приемем тази теза за вярна, излиза, че всичко в света около нас и в нас може да бъде променяно и трансформирано със силна мисъл (за справка вижте също "Холографската Вселена" от Майкъл Толбот, изд. "Изток-Запад" 2003, ISBN 954-8945-28-2). Даже има случаи за хора, които с мисъл могат да материализират предмети, да ги местят и т.н. Всичко това е все силата на мисълта.

Интересно е да се мисли в посока:

- как човек може да засили мисълта си?

- има ли нужда да го прави и защо?

- как се познава дали дадена мисъл е силна, или бърза и интензивна?

- можем ли тук да направим някакъв малък опит в това отношение и т.н.

Какво мислите вие?

много дълго мнение стана май... :)

Линк към коментар
Share on other sites

Един такъ въпрос изисква точно дефиниране, за да бъде разрешен задоволително. Преди всичко, що е мисъл? Имаме ли някаква реална представа за нея и по какъв начин?

Някои сравняват мисълта с радиовълни. Ако тази аналогия се приеме, в такъв случай въпросът за скоростта на разпространение на мислите е уместен.

Но процесът на възприемане на дадена мисъл не е механичен и мигновен, според мен. Т.е. мисълта може да си е пристигнала, но ти самият все още нищо да не подозираш. И след известно време чак да я възприемеш, донякъде.

Така че процесите по излъчване, съхранение и възприемане на мисли според мен са комплексни. Следователно ако тези процеси се декомпозират на прости елементи, тогава бихме могли да говорим за нещо по-определено. А сега говорим за възприятията си и за чуто и прочетено...

Линк към коментар
Share on other sites

Ще се опитам да дам в систематизиран вид това, кето съм разбрал от книгите за отношението човек - мисъл.

1. Възможност за мислене.

Човекът в настощия етап на своето развитие все още не е способен да генерира самостоятелно нови мисли. Това е по силите на ангелите, а ние възприемаме и излъчваме, свободата ни се състои в способността за избор.

2. Пътища за възприемане на мислите от човека

2.1 Чрез светлината

2.2 Чрез въздуха и дишането

2.3 Чрез водата

3. Пътища за излъчване на мисли

Тук не съм сигурен - помогнете :)

3. Методи за управление на възприемането на мисли

3.1 Филтриране (Концентрация) - вътрешна нагласа на ума, така че да възприема желания от нас спектър мисли;

3.2 Трансформация - преобразуване на енергийния спектър на дадена мисъл;

3.3 Медитация - съзнателно насочване на ума към мисловна атмосфера от дадено ниво

4. Съществуват мисловни натрупвания, т.нар. "Архетипи" или "Идеи" на нещата. Казват, че в менталния свят има образци на всичко съществуващо във физическия свят. И че физическия е отражение на менталния.

5. Твърди се, че човешкия мозък е играе ролята най-вече на антена - приемно устройство, че същинският ум се корени в по-висшите тела. Като довод за това се дават оценки на възможностите на физическия мозък като обем памет и бързодействие, от което става ясно че само той не би могъл да е източник на интелектуалните ни способности.

Такива работи.. Може би ще успеем да навържем нещо по-цялостно :rolleyes: ?

Тук импровизирам и рискувам да сгреша, така че поправете ме, ако забележите нещо :dancing yes: !

Линк към коментар
Share on other sites

Здравейте:),

Здравей Васко:), много добре си дал описанието:))).

Като важен източник не бива да забравяме храната. Както приемаме така и излъчваме - като мислим, разсъждаваме, анализираме. Като четем различни книги и молитви, въобще всичко което "минава" през мозъка. Изобщо мозъка е и приемник и предавател. Но въпроса с излъчването и концентрацията определено не толкова лесен :))).

Особено ако говорим за мощното излъчване което Великите Посветени и Учители извършват:).

Най-хубаво е когато ние приемаме тези възвишени, живи мисли и се опитваме да ги реализираме:).

Защото не е ли това целта на всяка мидея, облечена в желание?

Поздрави,

Ради :)

Линк към коментар
Share on other sites

  • 4 months later...

Хубави размисли по въпроса ... B)

Наистина въпроса за мисълта може би най- трудно се формулира и разбира ?

Тук някой подхвърли въпроса за храната . Да ... може би храната оказва влияние на мисълта , но не само човешката храна с която подържаме мозъка ( приемника и предавателя на мисли ) . Мисля , че Умственото тяло ( Твореца на мисълта ) също трябва да се храни , но с.... Амброзия . И си задавам редица въпроси , като :

Какво е Амброзията ?

Какъв произход има ?

Какъв състав има ?

Какви свойства има ?

А , не е ли това Ангелската храна ?

И още въпроси възникват , но за сега толкова мога да формулирам .

Мисля , че Васил е прав . Човек в настоящия етап на развитие не може да генерира самостоятелно нови мисли . Може би , не всички не могат ? Имате ли по конкретна представа за такива хора ?

Васил ... , опитах се малко да " декомпозирам " някои елементи . И аз ипровизирам . Няма лошо , нали ? Човек ако не импровизира , никога няма да се научи да твори нови мисли и идеи , нали ? :unsure:

Линк към коментар
Share on other sites

  • 1 month later...

Сила на мисълта... Хм. Чистотата е нужна, но за силата... Зависи от гледната точка. Ето една - силата на мисълта е една от основите на магията. А тя като цяло е неправилна намеса в чужда карма, дори да е Бяла. В този смисъл - силата на мисълта може да е много коварно качество. Освен това в какво може да се изразява тя... Добре ме замислихте... Че и объркахте... Ще следя развитието на темата!

Линк към коментар
Share on other sites

:unsure::)))

Всичко си е подредено , като в аптека . Само , че е писано не за очи , а за очи ... не за уши , а за уши . Така , че който има очи да чете и уши да слуша . :))) Тооо другото е от Бога ... за Бога .

Линк към коментар
Share on other sites

Сила на мисълта... Хм. Чистотата е нужна, но за силата... Зависи от гледната точка. Ето една - силата на мисълта е една от основите на магията. А тя като цяло е неправилна намеса в чужда карма, дори да е Бяла. В този смисъл - силата на мисълта може да е много коварно качество. Освен това в какво може да се изразява тя... Добре ме замислихте... Че и объркахте... Ще следя развитието на темата!

Какви са качествата на силния човек? Кой човек е по-силен? Този, който върши добро или този, който върши зло? Този, който гради или този, който разрушава? Този, който се изкачва към високия планински връх или който слиза от него? Явно е, че за да може човек да прояви доброто се изисква повече вътрешна сила. От тук вадя следното заключение, силна мисъл е само тази, която е наситено с добро и е насочена към добро. Всяка концентрирана мисъл в дадена посока е вид магия. Положителните мисли обаче и връзката с Космичния Разум (чрез методи като медитация, молитва и т.н.) създават естествена защитна енергийна обвивка около човека и той е защитен от чужди влияния. Затова обаче, както каза Венци, се изисква вътрешна и външна чистота.

Линк към коментар
Share on other sites

Отново съм на мнение, че многосмислието на думите е коварна спънка. Съгласен съм със всичко Иво - просто имаме различни разбирания за това понятие, но за списъла който ти влагаш - съжденията ти са безпогрешни!

Линк към коментар
Share on other sites

  • 2 months later...

Мисля, че е некоректно да се въвежда такова понятие като "скорост на мисълта". Мисъл и скорост са несъпоставими неща, разбира се ако излезем от контекста на физиологията- там е ясно, около 800 М/сек скорост на нервните импулси в миелинова обвивка. Може би, когато мислим за скоростта на мисълта имаме предвид "времето за реакция", т.е. кога можем да регистрираме действието на възникналата мисъл. Науката се е докоснала до един от аспектите на мисълта, но не го е разбрала. Става въпрос за ефекта АПР (Айнщайн-Подолски-Розен), при който промени в една частица имат моментален отговор в други частици, които са имали "взаимоотношения" с първата, независимо от разстоянието. А доколкото в началото всички "частици" са били в съприкосновение една с друга, то каквато и да било промяна в която и да е от безбройните "частици" предизвиква промяна във всички останали. Живеем във взаимозависим свят, където всичко въздействува на всичко, а мисълта е основният "инструмент". Имам предвид не само материалната област (която общо взето е в подчинено положение спрямо духовната)

Една мисъл на Иво, с която съм напълно съгласен

Всяка концентрирана мисъл в дадена посока е вид магия. Положителните мисли обаче и връзката с Космичния Разум (чрез методи като медитация, молитва и т.н.) създават естествена защитна енергийна обвивка около човека и той е защитен от чужди влияния.
ме накара да се запитам: а доколко можем да сме сигурни, че мислите ни са действително положителни? Имам опит с работа с хора и понякога мислите им, за които те са абсолютно убедени, че са положителни, светли и добронамерени са в деиствителност с насоченост, от която ми се е искало да си сложа нещо на главата за да не ги усещам :blink:
Линк към коментар
Share on other sites

  • 3 weeks later...

Ключовата дума, както и на много места, отново е БЕЗКОРИСТНОСТ! За чистотата на мисълта става въпрос - няма субективни фактори за нейното определяне, а самоопределянето също е субективно.

Линк към коментар
Share on other sites

  • 1 month later...

А защо човек излъчва най-силни или най-много, (за концентрацията не съм сигурен) мисли когато страда. А може би и по време на молитва, което състояние за някой(???) религиозни хора (общества) също е свързано със страданието. И въобще има ли връзка между страданието и мисълта, и между молитвата и мисълта? :hypocrite::(

Линк към коментар
Share on other sites

  • 2 months later...

Незнам за бързината, но според мен силата на волята и мисълта се определя по очите- аз лично като погледна някого в очите и веднага разбирам на какви неща е способен и пр.

Линк към коментар
Share on other sites

  • 7 months later...

Според Учителя, скоростта на мисълта е 3 квадрилиона и 600 билиона километра в секунда. Имам го записано в кой том и на коя страница е казано, но в момента книгите ми не са тук - мога да направя справка, когато си подредя нещата. Възниква въпросът коя система е имал предвид - американската или английската. Значи, може да е 3.006^15 или 3.006^24. Вие какво мислите? - Григорий от София.

Линк към коментар
Share on other sites

Всякога започвайте живота си с правата мисъл. а не с доброто и злото.Казал го е Петър Дънов.За доброто и злото - те са относителни понятия.

С правата мисъл е по сложно.А за скоростта :1eye: за човешката мисъл ли са цифрите?

Линк към коментар
Share on other sites

Мисълта е функция на мозъка. Всички процеси в мозъка са в резултат от протичане на електрически импулси/ с помоща на химически активни вещества/ Електромагнитните вълни според физиката са материални. Айнщайн дава гранична скорост за всяко материално тяло. Следователно, мисълта би трабвало да притежава снороста на светлината. Остава само да се уточни-мисълта електромагнитно/био/ излъчване ли е?

Линк към коментар
Share on other sites

Аз предполагам, че да. Остава едно съмнение у мене за скоростта й. В науката често се случва след време да се разбере, че нещо е така, ама не съвсем и не всякога.

Мислите може би не винаги са продукт на човешки мозък, собствения или чужд. За духовни същества, елементали, ако не се лъжа, съм чела някъде. Степента на тяхната организираност, разумност и добронамереност зависи от техния създател, от природата му, от силата му, от намеренията му. Тук може да си спомним явлението "полтъргайст". Подобни създания може да служат примерно за защита на дома или /тук се сещам за разни приказки и легенди/ за защита на свещени места или съкровища.

Чак на мене ми стана интересно, като се замислих по тази тема, по която отначало бях сигурна, че нищо не зная и нищо не мога да кажа. Хе-хе-хе! :P

Линк към коментар
Share on other sites

Здравейте !

Изгрев , нещо не съм съгласен с тебе. Ако позволиш да поразсъждавам малко ?

Според мене е точно обратното .

Мозъкът е функция на Мисълта. Защото Мисълта се намира в Мисловния свят (Менталния свят ) . А пък Менталния свят е над (условно казано) физическият . Между двата свята се намират етерния и астралния . При въплашението си Духът си изгражда съответните инструменти ( мозъка ) за да се прояви във Физическия свят .

Когато Мисълта "слиза " и се проявяна чрез мозъка , при движението си поражда биоелектрически сигнали които лекарите прихващат с машинките си като уж мисъл , а според мене те са само проявление на мисълта във Физическия свят .

Така , че скороста на мисълта е безгранична според мене , защото не се побира във земните измерения и мерни единици . За справка земната светлина достига до светлинния етер на етерно ( земно) ниво . Знаем , че светлинните фотони са част от атомната структура на триизмерното веществото . Астралния свят е четириизмерен , а Менталния - петизмерен .

Според мене е по-правилно да се говори за " скорост на проявление на Мисълта " във Физическия свят . И тя не може да бъде по-голяма от скороста на светлината иначе няма да може да се прояви в земния ( физически ) свят .

Поради сложноста на въпроса проверката считам , че може да стане само по логически и неемпиричен път , сиреч трансцедентален път . ( Виж произведението на Емануел Кант " Критика на чистия разум " )

Само се опитах да разсъждавам. Ако има несъгласни - моля , ще ми е любопитно да видя и други мнения .

Линк към коментар
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Гост
Отговори в тази тема...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.


×
×
  • Добави...