Jump to content
Порталът към съзнателен живот

Leaderboard

  1. Ирина - Horus - Чебурашка

    • Points

      4

    • Posts

      871


  2. Лъчезарна

    Лъчезарна

    Модератори


    • Points

      3

    • Posts

      1,617


  3. Ivelina

    Ivelina

    Участници


    • Points

      2

    • Posts

      66


  4. Диана Илиева

    Диана Илиева

    Участници


    • Points

      2

    • Posts

      4,371


Popular Content

Showing content with the highest reputation on 03/15/2013 in all areas

  1. Ивелина, много ви харесвам - и теб и цялата ви групичка от пламенни мускетари Но, преди да ми скачаш с доводи, че аз не съм ви била прочела "авторските мнения", по-добре вземете и се препрочетете вие самите какво сте писали и как "аргументирано" сте представили проекта си - "доказвайки го" единствено и само на теория, посредством някакъв си чужд "доказан на теория в Германия филм". Е, ние тука сме в България - ако не си забелязала, и теорията не ни върши работа. Не ви вършат работа и пламенните папагалски пропаганди, нито пък виртуалния "чар и харизма". И не съм казала, че не намирам слаби неща в Проекта, а напротив - точно тях посочих и точно това те ядоса и предизвика да ми скачаш с някакви емоционални апострофи. Защото, както вече споделих и както е очевидно за всички - именно вашето отношение към критиките и агресивното ви поведение и авторитарно писане е една от причините да не ви вземат насериозно. Това е и основната причина в действителност в рекламираните ви виртуални групички и странички - да си говорите сами и присъствието на останалите да е само като бройка. Бройка, която само доказва безхаберието на хората към виртуалните ви напъни - защото вие сами сте ги напъхали вътре тези хора, а не че те проявяват "голям интерес", както се опитвате на ни убеждавате. Впрочем, пропуснала си да добавиш в мнението си дузина-две удивителни и възклицателни знаци, многоточия и въпросителни - както обикновено правите в "защита на аргументите си" Да, наистина САМО АКО човек не е предубеден и не се влияе от нечий чар и сърцати хипарски лозунги за "Свобода, Равенство..!" - може реално да види дали някой има реално покритие на чара си, или просто е "хванат от гората". Точно тези неща ще лъснат, когато тези хора излязат от виртуалния си аквариум и се наложи да говорят публично. Нима си мислиш, че хората са чак толкова наивни, че да вярват на някой наистина "безработен лентяй с виртуален имидж", колкото и той да им стане симпатичен? ОК, вие вярвайте и разчитайте на който си искате. Но, моето мнение вече го казах - липсва ви качествено и аргументирано представяне, липсва ви добро поведение, липсват ви хора с компетенция, социален авторитет и статус. И не самият Проект ще ви провали, а именно тези неща. Ваша си работа е дали ще обърнете внимание на тези слаби места у вас самите, а просто удобно ще се вторачвате в това да търсите кусури на хората и ще проектиране собствения си неуспех върху тях. Времето само ще докаже нещата - така, както доказва вече близо година как една друга ваша уж "доказана и аргументирано представена" Идея "гние в килера". Докато се върви по този Път и се търсят външни причини - нищо няма да стане. Не е ли по-добре да се оставят настрана емоциите и да се търси реален начин тези Идеи да се осъществят кадърно и сериозно - вместо да се хаби енергия във виртуално подскачане из интернет и да се клонират едни и същи пропаганди? Не е ли крайно време да се излезе от този аквариум - с нещо реално на дела? И чак тогава вече ще имате основание да си пишете активи и ползи - защото дотогава всичко ще изглежда несериозно.
    2 points
  2. Мисъл за деня - 15.03.2013 Вие обещавате едно и после се изменяте. Аз съм слушал младите моми да казват: Господи, дай ми един възлюблен. Господ и даде и тя забрави Господа, започне да се облича, да ходи по жур фикси, по представления, по концерти, на опери. Народи деца и започват да умират. Едно умре, друго умре. Най-после и възлюбленият умре. Ти на възлюбления си ще кажеш: Аз имам Един Възлюблен на Когото съм обещала да живея по Любов. Ако и ти искаш да Му служиш с Любов, може да се съединим и двамата да живеем. Ако не искаш, не искам да се съединя с тебе. Аз ако бях жена, на децата ще кажа: Ако сте готови да служите на Бога с Любов – елате; ще стана бременна с тебе, ще те нося; но ако не искаш да служиш, такъв син или такава дъщеря не искам. Да не оскудее твоята вяра Молитвен наряд за всеки ден: Добрата Молитва Псалом 91 Псалом 23 Господнята Молитва Да се прослави Бог в Бялото братство... – формула Молитвен наряд за петък: Фир-фюр-фен – песен Молитва на Триединния Бог Псалом 44
    2 points
  3. мдаа, народът масово оглупява и става агресивен на всичкото отгоре хем са некадърни и , хем имат голямо самочувствие и не дават да им се обадиш Днес се сблъсках с една нотариуска, която крещеше срещу мене, че имала незнам си колко години юридически стаж Абе то и аз щях да й се разкрещя, ама си казах - за какво ли да се хабя И отидох при друга далеч по -културна нотариуска, нека тя да вземе парите, а не оная истеричка
    1 point
  4. Тази година във Ванкувър ще играем Паневритмия в малък парк близо до Сентръл Парк всяка събота, неделя и на официални празници от 8 часа. Започваме на 23 март. За да не се получи като миналата година, някой да се интересува, а да не се свържем навреме (моя грешка, че не бях отваряла форума няколко месеца, за което много съжалявам и се извинявам), веднага си давам телефона: 604-456-0201.
    1 point
  5. Подобна промяна не може да започне на държавно ниво. Тя започва в малка група осъзнати хора, които работят, съграждат нещо заедно, имат сходна ценностна система и съгласие за пътя, по който вървят. Такава общност подкрепя своите членове и никой не се чувства изоставен, беден, гладен и т.н. Има създадени такива общности и далеч не говоря за хипитата, които не са ми критерий за нищо. И в България има подобни опити, някои може и да са по-скоро успешни, но голяма част от тях, по мои впечатления, минават през доста трудни периоди, дори се разпадат. Няма лошо, трябва да се опитва. Да не се "разливам" извън темата прекалено - това е за мен най-възможният път - от малкото към голямото, от малка общност към голяма. Това ще отнеме столетия.
    1 point
  6. О, Донче, за съжаление калпазаните са твърде много, да не кажа голямто болшинство. А училището - не може само то да се мъчи да създава ценностите. Първите 7 години какво ще ги правим? Защото пък след първите 7 години, идват в училище едни нахъсани, да не кажа агресивни мами или татита, които правят на 2 стотинки учителката, позволила си да пише по-ниска оценка или направи забележка на идеалното и гениално отроче. Имам познати учителки; аз мислех, че това са предимно родителите парвенюта/новобогаташи, но за съжаление се оказва масово явление.
    1 point
  7. Ани, бюджета на всяка държава се пълни ОСНОВНО от ДДС-то и акцизите. Другите данъци и такси са жълти стотинки, в сравнение с тези двете. Е, в някои от силно социалните държави, като Швейцария и скандинавските например, също Люксембург, особено голям е и ДОД. Обаче ако се вдигне процента на нашия полосък такъв, който в момента е 10%, ще се вдигне такъв вой ... Не случайно изказваме резерви по въпроса; всеки, който малко от малко е стопански субект, знае това, за което говоря. НО, никой не ми отговори - как ще подейства на средностатистическия съвременнен човек, ако няакой му дава 200-300 или не знам колко лева, ей така, без да е сторил нищо полезно за никого? Между другото има една такава държава - казва се Кувейт. Там ... какъв беше, емирът мисля, с една дума управляващия държавата ... депозира 5000 долара на всяко родено кувейтско дете. След това му осигурява издръжка, също така безплатно обучение, ако има сили и желание, дори в най-скъпите световни университети. Имах близък, дето работи в Кувейт. Какво разказа той - кувейтците са най-пасивните и мързеливи хора на света. Всичко в тяхната държава е създадено и построено от чужденци, всичко, дето се произвежда, става също с работна ръка чужденци. Колко кувейтци учат в Харвард, или Оксфорд, или Бъркли? Сигурно се броят на пръстите на ръцете. Колко учат дори другаде, където е по-лесно и мързеливо да се завърши? Затова пък бедните и неподсигурени и стресирани пакистанци, индийци и какви ли не, дерзаят, учат, печелят награди, стипендии, заемат висококвалифицирани длъжности във високотехнологичните производства. Кувейтците просто имат нефт, а емирът е достатъчно благ, за да не го взема всичкия за себе си, а е решил да осигури съвсем прилично и безметежно съществуване на всичките 2-3 милиона мисля бяха кувейтци. И така е вече от десетилетия. Но не съм забелязала тези хора да са развили някакви особени стремежи нито към наука, нито към духовност, нито никаква ... Та, замислете се за същността на проекта - към какво ще тласне голямото болшинстово съвременни хора?
    1 point
  8. Божидарче, сега виждам, че някъде из мелето си се опитал нещо да ме попиташ.. Що питаш мене? Аз нямам претенции да се правя на разбирач и да проповядвам „велики Идеи”. Изразих мнение по тема, която е пусната публично – и смятам, че имам това право. Както и се надявам, че няма за пореден път някой от „защитниците на Идеята” да ми вменява претенции, които нямам и които не съм заявила. Те са тези, които ни се праскат на високи децибели навсякъде с „великите си виртуални дела”. Така, че – те да доказват Идеите и думите си РЕАЛНО на практика. А пък ние останалите ще продължим да се правим на тикви на бостан – само и само, за да не ги ядосваме с неудобни въпроси и критики .. нали така Че то тя тяхната истерия вече започва да не се трае - и очевидно е нещо, с което се гордеят. ОК, но моля, ако може да го правят другаде – на нас ни писна.
    1 point
  9. Mvm, според мен питаш неща, които и аз си зададох – вече по проекта адаптиран за нашите условия, не по филма. Ето моето виждане в случая. На въпроса ти: - Не се предвижда такова повишаване на ДДС. Предвижда се ДДС - да не се възвръща на големите фирми, чиито собственици при това пишат във фирмените си покупки фиктивни неща и така ощетяват Държавния бюджет; да няма сив сектор, защото и малките фирми ще са облагани с ДДС - по този начин и те няма да крият доходи, което правят за да не попаднат под необлагаемия годишен минимум... ДДС-то не може да се вдигне, защото Проектът задължава по Конституция да се спазват критериите от Маастрихт (тези на Еврозоната!)... Там е записано, че не може да има инфлация повече от 1.5% на годишна база и дефицит повече от 3% ! Ако се надуват цените с ДДС, ще имаш голяма инфлация, които няма да пречи на фирмите, но който го прави, фактически унищожава народа и е престъпник по Конституция. Аз така го разбрах и се опитвам да ти го обясня и на теб до колкото мога. Дано съм успяла.
    1 point
  10. 15.03.13 Вы обещаете одно и после изменяете. Я слышал, как молодые девушки говорят: Господи, дай мне возлюбленного. Господь ей даёт [возлюбленного] и она забывает Господа, начинает одеваться, ходить по журфиксам, по представлениям, концертам, операм. Рожает детей и они начинают умирать. Один ребёнок умрёт, другой умрёт. В конце концов, умирает и возлюбленный. Ты своему возлюбленному скажешь: У меня Один Возлюбленный, Которому я обещала жить по Любви. Если и ты хочешь служить Ему с Любовью – можно соединиться и жить вдвоём. Если не хочешь – не хочу соединяться с тобой. Если бы я был женщиной, то сказал детям: Если готовы служить Богу с Любовью – приходите; стану тобой беременна, буду тебя носить; но если не хочешь служить, такого сына или такую дочь не хочу. Чтобы не оскудела вера твоя Вие обещавате едно и после се изменяте. Аз съм слушал младите моми да казват: Господи, дай ми един възлюблен. Господ и даде и тя забрави Господа, започне да се облича, да ходи по жур фикси, по представления, по концерти, на опери. Народи деца и започват да умират. Едно умре, друго умре. Най-после и възлюбленият умре. Ти на възлюбления си ще кажеш: Аз имам Един Възлюблен на Когото съм обещала да живея по Любов. Ако и ти искаш да Му служиш с Любов, може да се съединим и двамата да живеем. Ако не искаш, не искам да се съединя с тебе. Аз ако бях жена, на децата ще кажа: Ако сте готови да служите на Бога с Любов – елате; ще стана бременна с тебе, ще те нося; но ако не искаш да служиш, такъв син или такава дъщеря не искам. Да не оскудее твоята вяра
    1 point
  11. Така е- производствата са машинизирани и от тук и безработицата. Вероятно това не е случайно – машините изместват хората, за да имат хората време да „вгледат” в себе си... Но дори да е заложена креативността в хората, когато им е застрашено съществуването, всеки е съгласен да работи каквото и да е, за да може да се изхрани. Когато съзнанието на човека е обсебено от насъщния, той просто е принуден да се труди и няма как да прояви заложените неща в него. Когато това „задължение” липсва, колко време човек може да „лапа без да копа”? Или докато му писне или докато „полудее” от лапане./Изключваме калпазаните. Тях винаги ги е имало./ Когато съзнанието на човек е освободено от елементарните, насъщни ежедневни неща, той може да прояви своите дадености и заложби. И нещата ще ги върши с любов и удоволствие. Отначало плахо и за себе си, но при наличие на изобилие, той просто ще го споделя и с другите. Вероятно така ще се променя постепенно и ценостната му система.
    1 point
  12. Не смятах да пиша в тази тема повече, но след изчитането на „критичния материал”, не мога да остана безразлична, защото нещата са принципни. Не може един човек на когото не му харесва, че „вместо на самата Идея, отново се акцентира на личността на автора й” да прави обстоен анализ на поведението му и „социалните му притеснения”, което му „играе лоша шега”; на причините за неприемане на идеите му, които „гният в килера”; на мненията му като бивш конфликтен участник, който си „слага банани в ушите като го критикувам” и който си стои във „виртуалния си аквариум” и т.н. Още повече, че има модераторска забележка, темата да не се обвързва в личност. Но явно в бързината да се критикува не е останало време да се чете. Не може човек да казва: „намирам този Проект за прекрасен” и „не е и нужно да си кой знае какъв икономист, за да го разбереш”, а в същото време да говори за „лошото представяне и защита”. След като идеята /а не проект/, описана и представена обстойно, „придружена” с филм и статия е нужно просто да се прочете и възприеме. Това, че някой не чете, а коментира предубедено, проблема си е изцяло негов. За него се използва „папагалско повтаряне и цитиране”. Идеята е изложена достатъчно изчерпалено, за да влага всеки от себе си по нещо /безсмислено губене на време, вместо да се използа да достигне до повече хора/. Може ли човек , който е „журналист, с личен и дългогодишен опит”, за когото проекта е „прекрасен” и не намира „слаби места” в него, да не направи нищо за „кадърно разпространение, разяснение и поддръжка” , а да се „колебаех дали въобще да взема отношение”?! Да, идеята е за всички хора; да тя произлиза от народа, а не от специалисти, политици и т.н. Затова идеята не е дадена директно на „ерудиран политик”, който да направи точни сметки и като пари и като време, да го „яхне” и изпълни... Затова е в соц.мрежа , а в групата и страничката му има над 800 „хванати от гората „чаровни и интелигентни волни птички”. Не съм се ровила в „реалния им живот”, но може ли човек да се изкаже „виждайки”?! в „ефир”, че тези хора са „си най-обикновени чаровни и безработни лентяи с нищо повече от виртуален имидж”. Мисля, че всичко това като отношение и изказ е меко казано непочтенно и то в духовен форум.
    1 point
  13. Може би пропускаме някои факти относно работата и производството, вече сме в 21-ви век, повечето от производставата са машинизирани и има поточни линиии, така че голям процент от работата, която се е вършела преди от хората сега се върши от машините, може някой да е изчислил точно какъв процент от физическата работа са поели машините, но вероятно е над 80%. От тука идва и част от проблема с безработицата, не че машините са лоши, напротив вършат страшно много полезна работа и освобождават от някои еднообразни и монотомни задължения при работата . Надявам се вече имаме по добра отправна точка
    1 point
  14. От няколко дни се колебаех дали въобще да взема отношение по виртуално обсъжданата напоследък тема за ББД. И причината за тези колебания е в това, че целта ми е да посоча някои слаби места НЕ на самия Проект, а във възможностите му за неговото реално осъществяване. Първо ще уточня, че аз намирам този Проект за прекрасен и вярвам в неговия автор. Правя това уточнение, за да може пламенните му защитници да са наясно, че в това отношение нямаме разминавания. Защото не ми харесва това, че за пореден път – вместо на самата Идея, отново се акцентира на личността на автора й. Аз няма да взема отношение в тази насока, защото достатъчно добре познавам Никола Дамянов от години и вярвам в неговата добронамереност. Ще кажа само, че наистина в голяма степен една от причините Идеите му да не се приемат с нужното внимание и сериозност – е именно поведението му. Това за пореден път му играе лоша шега, за съжаление – и тук, и по други места, където той е писал и пише. Няма да му правя анализи или упреци към личността, понеже не е етично да се говори за някой зад гърба му, когато той не може да се защити. Но, като бивш участник в този Форум – тук все още стоят неговите мнения, в които е очевидно как на практика той няма човек, с който да не е влязъл в спор или конфликт. И не само в този Форум – а кажи-речи навсякъде в публичното виртуално пространство, където е писал. Това е една от причините неговите Идеи да „гният в килера”. Защото няма как да убедиш хората в нещо и да ги увлечеш в действие, ако не се държиш с тях добре и постоянно им се репчиш. За съжаление, това негово поведение се копира и от защитниците му. И ако това негово и тяхно поведение не се промени – всичко, което се прави все ще е обречено на крах или на минимален успех. Позволявам си да кажа това, защото съм го казвала лично и на самия Никола.. и то неведнъж. Друг е въпросът дали той ме чува.. или все си слага банани в ушите като го критикувам Другото слабо място в представянето на Идеята за пореден път е в това, че всички останали, които я разпространяват - не казват нищо повече, освен папагалско повтаряне и цитиране думите на Никола. И никакви сериозни, аргументирани и убедителни лични мнения – а единствено и само едно сърцато крещене като на уличен протест с назубрени клишета от Проекта. Впрочем, същата грешка се допусна и с Идеята за Хляба.. И както всички виждат, тя още си „гние в килера”, поради липса на кадърно разпространение, разяснение и поддръжка – както и поради неспособност да бъдат проведени нормални диалози с тези, които биха проявили интерес. А отново има само скандиране и крещете за това колко велика и добра е тази Идея и щом „не сте с нас – значи, сте против нас.. и сте родоотстъпници, глупаци и т.н.”. Това е най-слабото звено в реализацията и на двата Проекта – лошото представяне и защита. Личното ми мнение е, че всичко, което вижда Никола (и по двата Проекта – за Хляба и за Дохода) – наистина може да бъде реално постижимо. Не е и нужно да си кой знае какъв икономист, за да го разбереш. Проблемът е, че – когато човек тръгне по един Път, трябва да е много наясно накъде отива и да е напълно готов да мине през препятствията, които ще му се дадат. Не е достатъчно да създадеш нещо и да го пуснеш някак да живее, надявайки се да се появят някакви други хора, които да го реализират. Една такава Идея, ако не се превърне в реално действие – каквато и еуфория да създаде в интернет, си остава просто виртуална. Четох, че се отправя апел към хората – че се търсели „млади, харизматични личности с честност, интелект, почтеност, надпартийност и т.н.”, които да представели и защитавали Проекта пред медиите. Е, питам ви аз, уважаеми „лица на Проекта” – вие имате ли си представа каква огромна разлика има между това да пишете сърцато и смело в интернет, и това да излезете на екран и да успеете не само да убедите аудиторията и да я грабнете, ами и да повлечете хората след себе си? За подобно нещо съвсем не е достатъчен чар, слово и интелект. Защо ли? Ще ви отговоря като журналист, от личен и дългогодишен опит: Ако аз водя едно тематично предаване и някой дойде при мен като гост – първата ми работа е аз изоснови да проуча този човек. С какво се занимава, какъв социален и обществен статус има, доколко е реализиран, доколко е компрометиран, доколко на този човек въобще може да се гледа сериозно и как миналото му говори само за него. И, повярвайте ми, проучването на един сериозен журналист и нещата, които би изровил за всеки – биха накарали и койотът да изглежда като заблудено паленце пред него. А после, в момента в който гостът на журналиста застане в студиото пред него – той ще го провокира и върти по всякакъв възможен начин и от всички страни. Поне така се прави в сериозните медии и предавания – които са и на практика единствените, които се гледат и в които си заслужава да се търси публичност и обществено внимание за Проекта. При това положение, аз съвсем не съм убедена, че ще е достатъчно просто да хванем от гората една чаровна и интелигентна, добродетелна и почтена личност – и да я гледаме как сърцато плещи в ефир лозунги за „Равенство, Свобода и Любов..!”, докато медийните и политическите лешояди я изяждат с парцалките. Не разбирам и поредното задкулисно дърпане на конците от Никола Дамянов, който разчита на това някой друг да представи и защити Проекта, вместо него. Защото, според мен, той трябва да преодолее социалните си притеснения от публична изява и вместо да разгръща ораторски писмени съчинения в интернет – да излезе от виртуалния си аквариум и да говори сам наживо пред всички. Всичко останало на мен ми се вижда несериозно и от сега мога да кажа, че надали някой друг ще се справи с цялата организация по популяризирането и реализирането. Защото, колкото и добре някой друг да схване Идеята – няма да се справи като автора й. Преди време някой в интернет беше дал едно сравнение, че не можеш да родиш едно дете и после да чакаш някой да го осинови, очаквайки да се грижи за него по-добре от теб, а ти само да му даваш инструкции, ако той нещо вземе да се издънва.. И така, колко пъти ще го гледаш как се издънва, докато накрая не ти уври главата, че всичко това ще спре да се случва в момента, в който сам поемеш основната отговорност за това, което си създал!? Защото нещата в един момент започват да изглеждат по следния начин: Ще използвам аналогията, която самия Никола дава за пример – с едно човешко тяло на операционна маса, което е захранвано изкуствено.. Аналогията, колкото и да е неприятна, е много точна – и точно тя всъщност показва най-голямата опасност за Проекта. Защото аналогията напомня и за една друга трагична история – за д-р Виктор Франкенщайн.. За неговият Проект от мъртъв труп да създаде жив човек, който първоначално изкуствено да захранва, а впоследствие той да започне да води самостоятелен живот. И точно тук се крие и опасността – че в един момент това самостоятелно същество може да се обърне срещу създателя си! Тоест, има ли интерес Държавата от въвеждането на едни такива полезни за хората Проекти (като тези за Хляба и Базовият доход)? Имат ли интерес Държавата и политиците народът да живее добре? Не, нямат! Защо ли? Защото доволните и щастливите хора не могат да бъдат манипулирани! В този смисъл – мисля, че ще има големи препятствия пред всички, които се ангажират с представянето на Проекта реално и публично. Подобни хора ще бъдат подложени на сериозна маша от страна на медиите, на сериозни провокации от страна на всякакви политически активисти, на сериозни проверки от страна на всеки финансист, на сериозни съмнения, недоверие и подигравки от много хора като цяло. И точно тук в това отношение е нужно устойчиво ядро от хора, които да устоят на всичко това. Хора, които да не могат да бъдат съборени по никой параграф – и като компетенция, и като изява, и като личен морал. Хора, на които всички да имат основание да гледат с уважение и респект, за да могат да бъдат взети насериозно думите им. А това може да стане само, ако въпросните хора са реализирани по един или друг начин като личности и се ползват с вече доказан социален авторитет - а не просто да са хванати от гората „чаровни и интелигентни волни птички”, които обаче ако се разровим в реалния им живот - виждаме, че са си най-обикновени чаровни и безработни лентяи с нищо повече от виртуален имидж. В противен случай – всички ще видим как поредната прекрасна и човекохуманна Идея остава пак консервирана „да гние в килера”..
    1 point
  15. Здравей Слънце въпросът, който те вълнува е актуален за много, много жени. Стъпките, които търсиш, са много индивидуални. Обръщат идеите и мирогледа различни събития, които се случват в различна последователност при всеки. Онзи ден привърших една книга "Черно мляко" на Елиф Шафак, която описва точно този проблем, като го разглежда през личната си история на писателка, съпоставяйки го със съдбите и биографиите на много други известни писателки. Къде точно стои, кой събужда и как се случва майчинството, женския инстинкт и т.н. Тя нарича много поетично "харема в женската душа" - 6 различни Палечки. Малките Палечки - женски идентичности, периоди, цикли, - които се борят и получават надмощие в определени моменти и управляват нашето съзнание. "Хорът на несъзвучните гласове" Кое те кара да се определяш като степен инфантилна и какво ти липсва от женствеността? Кое е онова което търсиш и не намираш в себе си?
    1 point
  16. Ако смяташ да пробваш и тази година, например за 1-2 дена, успех и на теб! Ето една картинка-поздрав за всички житуващи.
    1 point
  17. Леля ми живее във Ванкувър и би искала да посещава Пневмеритмия .Моля, дайте някакви телефонни номера за връзка там или информация, в коя част на парка се играе.Предварително благодарим!
    1 point
  18. Намерих тази публикация свързана с темата и с удоволствие я споделям! Любимата мелодия действа обезболяващо при децата Това показва проучване сред 200 деца, претърпяли операция Децата, претърпели операция се възстановяват много по-бързо и лесно, ако веднага след излизането от упойката им се пусне любимата музика. Това установили експертите от шведския здравен институт, съобщи ИТАР ТАСС. В своята дисертация учените доказват, че малките радости от живота са способни да заменят дори обезболяващите след операция. Изследването било направено след 200 деца с различни заболявания и на различна възраст. Било установено, че докато излизали от упойка, децата чуващи звуците на любимата си песен, по-рядко искали обезболяващи. Лекарите констатирали и липса на необходимост от увеличаване дозата на обезболяващото. Учените коментират закономерността така: ”От една страна, концентрирайки се върху музиката, а не върху болката, остротата на усещанията намалява. От друга страна на детето винаги ще му е приятно да чуе любимата си музика или да поиграе на любимата си видеоигра, което ще повдигне настроението му и ще ускори процеса на възстановяване.” Според лекарите направените изводи трябва да се вземат предвид от ръководствата на детските болници. Изт.
    1 point
  19. Трите ухания Крайните ситуации винаги водят до трошене. Нещата трябва да се случат по вътрешна необходимост. По сърце. Насилието само ще утежни и оплете допълнително мрежата на кармата. Същото се отнася и до вегетарианството. Човек би мислил върху смисълът от него. Би го разгледал от всички страни. Дали, обаче, ще премине в тази посока - и е негов избор, и е определено.
    1 point
This leaderboard is set to Sofia/GMT+03:00
×
×
  • Create New...