Bethedi

Струва ми се, че духовната деградация е по-страшна от смъртта.

Тези дни се навършват 60 години от най-унищожителния смог в съвременната история на човечеството, погубил приблизително 12 хиляди души в Лондон. След бедствието британското общество и правителство предприемат кардинални мерки да подобрят екологичната обстановка на островната държава. Една от тях е пълна забрана на използването на дърва и брикети в големите градове.
Като че ли винаги трябва да се случи бедствие, нещо ужасно, за да се предприемат решителни стъпки за решаване на някой тежък проблем. В България това правило важи с пълна сила...
 
http://www.dnes.bg/world/2012/12/07/golemiiat-smog-ubil-12-000-dushi-v-london.174902

В България малко се знае или коментира за един от най-големите феномени на Съветска Русия - Волф Месинг. В Русия той е сравняван с Ванга. В последните няколко години излязоха няколко предавания, филм и книга, които описват неговия необикновен живот, способности и ролята в хода на някои важни събития - Втората световна война, ракетната криза с Куба по време на Студената война, процесът срещу еврейските лекари в СССР и други.
 
Прилагам няколко линка по темата, повечето са на руски език:
 
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9C%D0%B5%D1%81%D1%81%D0%B8%D0%BD%D0%B3,_%D0%92%D0%BE%D0%BB%D1%8C%D1%84_%D0%93%D1%80%D0%B8%D0%B3%D0%BE%D1%80%D1%8C%D0%B5%D0%B2%D0%B8%D1%87
 
http://www.youtube.com/watch?v=oe77qxZl5Tk
 
http://www.youtube.com/watch?v=aivQ8-ZOMqM
 
Ето и на български език:
 
http://senzacia.net/%D1%81%D1%8A%D0%B4%D0%B1%D0%B8/%D0%B5%D1%82%D0%BE-%D0%B3%D0%BE-%D1%8F%D1%81%D0%BD%D0%BE%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D1%86%D1%8A%D1%82-%D0%BE%D1%82-%D0%BA%D0%BE%D0%B9%D1%82%D0%BE-%D1%81%D0%B0-%D1%81%D0%B5-%D1%81%D1%82%D1%80%D0%B0%D1%85-29394
 
Неговото рожденно име също е много интересна комбинация - Волф Месинг: волф - вълк, месинг - сплав от мед и цинк с жълт до златист цвят.

Съгласен съм, че в една енциклопедична статия трябва да има застъпени поне 2 или 3 основни гледни точки по даден предмет, и то неутрално, доколкото е възможно. В англоезичната, руската и немската версии на саттия Астрология е застъпена и научната гледна точка, която определя астрологията като псевдонаука. Но също така са отразени и други гледни точки - че е "изкуство", "доткрини", "съвкупност от системи, традиции и поверия", "окултно учение". В българската версия тези определения просто се игнорират, а авторът/авторите на статията са решили да изобличават астрологията, да я дискредитират и опорочат изобщо.
Ако потребителите на Уикипедия са само умни и интелигентни хора, владееще чужди езици, които не се доверяват само на един източник, а търсят основните гледни точки по даден предмет - проблеми никакви. Но в Уикипедия има страшно много потребители, които безрезервно четат и вярват на написаното там. Сред тях има и много подрастващи.
Винаги най-опасно е, когато знанието се монополизира, манипулира, а в случая и безплатно пропагандира в Интернет, от малка група хора, които безскрупулно налагат своя мироглед, и не търпят чужди гледни точки.

"Гледайте да не станат вашите дела и мисли толкова лоши, че да не може Земята да ви търпи"

За бедите, които ни се случват не са виновни нито звезди, планети, космически обекти, астрологията, High Frequency Active Auroral Research Program/HAARP/, а както е казано и посочено в цитата по-горе - мислите и делата, в конкретния случай на българите.
Природата не търпи човешката дивотия и явно е дошъл момента да ни припомни това.
Надявам се повече хора да са се сетили да благодарят на Небето, че е пощаден живота им.

"Гледайте да не станат вашите дела и мисли толкова лоши, че да не може Земята да ви търпи"

За бедите, които ни се случват не са виновни нито звезди, планети, космически обекти, астрологията, High Frequency Active Auroral Research Program/HAARP/, а както е казано и посочено в цитата по-горе - мислите и делата, в конкретния случай на българите.
Природата не търпи човешката дивотия и явно е дошъл момента да ни припомни това.
Надявам се повече хора да са се сетили да благодарят на Небето, че е пощаден живота им.

"Гледайте да не станат вашите дела и мисли толкова лоши, че да не може Земята да ви търпи"

За бедите, които ни се случват не са виновни нито звезди, планети, космически обекти, астрологията, High Frequency Active Auroral Research Program/HAARP/, а както е казано и посочено в цитата по-горе - мислите и делата, в конкретния случай на българите.
Природата не търпи човешката дивотия и явно е дошъл момента да ни припомни това.
Надявам се повече хора да са се сетили да благодарят на Небето, че е пощаден живота им.

Вчера вечерта гледах по Нова телевизия последният епизод от филма по Нова телевизия "Изгубени в България", който спокойно можеха да нарекат "Изгубени в превода". Ето и два линка:
http://play.novatv.b...?autostart=true
http://www.youtube.com/watch?v=tIaysZuPtuk

Във филма сблъскаха две коренно различни гледни точки - тази на двамата американци, дошли /или по-скоро изпратени/ на Рила да се запознаят с общество "Бяло братство" и да поиграят паневритмия и другата- на домакините от страна на общество "Бяло братство" - Андрей Грива и Галя Герасимова. Изглежда сценаристите постигнаха своята цел - да покажат колко различни са двете гледни точки - на представителите на съвременното американско общество и тази на българските представители на общество "Бяло братство". Предполагам това е бил и първоначалния замисъл. Шокът от суровите условия в планината за двамата американци не беше никак малък. За мен обаче беше по-интересен един друг шок, който изпитаха от досега с общество "Бяло братство", а именно сблъскаха се със своите предразсъдъци, вкоренени вероятно от протестантското им възпитание:

1.Възприеха посрещането на изгрева като култ
2.Паневритмията - като йога и кардио тренировка
3.Едвам се въздържаха да нарекат общество "Бяло братство" - секта и религия
4.В съзнанието им пентаграма се свързва с магия/вещарство.
5. Общо взето изключително малко, да не кажа почти нищо съществено не разбраха за учението и по-скоро подходиха с негативизъм.

За всичко това си има определени причини, не на последно място и езиковата бариера. Лично аз възприемам този филм като един експеримент, който създателите му са опитали да пресъздадат за сметка на общество "Бяло братство" и учението изобщо. Дано непредубедения български зрител, доколкото е такъв, е успял по някакъв начин да отсее малкото съществени неща, които бяха включени във филма като обяснение от Грива и Герасимова.

Вчера вечерта гледах по Нова телевизия последният епизод от филма по Нова телевизия "Изгубени в България", който спокойно можеха да нарекат "Изгубени в превода". Ето и два линка:
http://play.novatv.b...?autostart=true
http://www.youtube.com/watch?v=tIaysZuPtuk

Във филма сблъскаха две коренно различни гледни точки - тази на двамата американци, дошли /или по-скоро изпратени/ на Рила да се запознаят с общество "Бяло братство" и да поиграят паневритмия и другата- на домакините от страна на общество "Бяло братство" - Андрей Грива и Галя Герасимова. Изглежда сценаристите постигнаха своята цел - да покажат колко различни са двете гледни точки - на представителите на съвременното американско общество и тази на българските представители на общество "Бяло братство". Предполагам това е бил и първоначалния замисъл. Шокът от суровите условия в планината за двамата американци не беше никак малък. За мен обаче беше по-интересен един друг шок, който изпитаха от досега с общество "Бяло братство", а именно сблъскаха се със своите предразсъдъци, вкоренени вероятно от протестантското им възпитание:

1.Възприеха посрещането на изгрева като култ
2.Паневритмията - като йога и кардио тренировка
3.Едвам се въздържаха да нарекат общество "Бяло братство" - секта и религия
4.В съзнанието им пентаграма се свързва с магия/вещарство.
5. Общо взето изключително малко, да не кажа почти нищо съществено не разбраха за учението и по-скоро подходиха с негативизъм.

За всичко това си има определени причини, не на последно място и езиковата бариера. Лично аз възприемам този филм като един експеримент, който създателите му са опитали да пресъздадат за сметка на общество "Бяло братство" и учението изобщо. Дано непредубедения български зрител, доколкото е такъв, е успял по някакъв начин да отсее малкото съществени неща, които бяха включени във филма като обяснение от Грива и Герасимова.

Самият факт, че са ги завели на Рила и в тази среда не означава, че автоматично ще разберат нещо от учението. Сигурен съм, че и в Америка има последователи на Учителя. Всичко зависи от човека, но много и от културата му, от начина на възпитание, от това, какво му е втълпявано в главата в първите години и т.н. У нас също има много хора, които дори не са чували за Учителя, камо ли за учението. Предразсъдъците са нещо страшно, не само заради това, че автоматично вдигат бариерата на защита, но и заради това, че могат да послужат и като мотив за нападки.
Лично според мен, свободният човек, свободен от предразсъдъци, независимо от пол, възраст, образование би разбрал есенцията на учението.

Вчера вечерта гледах по Нова телевизия последният епизод от филма по Нова телевизия "Изгубени в България", който спокойно можеха да нарекат "Изгубени в превода". Ето и два линка:
http://play.novatv.b...?autostart=true
http://www.youtube.com/watch?v=tIaysZuPtuk

Във филма сблъскаха две коренно различни гледни точки - тази на двамата американци, дошли /или по-скоро изпратени/ на Рила да се запознаят с общество "Бяло братство" и да поиграят паневритмия и другата- на домакините от страна на общество "Бяло братство" - Андрей Грива и Галя Герасимова. Изглежда сценаристите постигнаха своята цел - да покажат колко различни са двете гледни точки - на представителите на съвременното американско общество и тази на българските представители на общество "Бяло братство". Предполагам това е бил и първоначалния замисъл. Шокът от суровите условия в планината за двамата американци не беше никак малък. За мен обаче беше по-интересен един друг шок, който изпитаха от досега с общество "Бяло братство", а именно сблъскаха се със своите предразсъдъци, вкоренени вероятно от протестантското им възпитание:

1.Възприеха посрещането на изгрева като култ
2.Паневритмията - като йога и кардио тренировка
3.Едвам се въздържаха да нарекат общество "Бяло братство" - секта и религия
4.В съзнанието им пентаграма се свързва с магия/вещарство.
5. Общо взето изключително малко, да не кажа почти нищо съществено не разбраха за учението и по-скоро подходиха с негативизъм.

За всичко това си има определени причини, не на последно място и езиковата бариера. Лично аз възприемам този филм като един експеримент, който създателите му са опитали да пресъздадат за сметка на общество "Бяло братство" и учението изобщо. Дано непредубедения български зрител, доколкото е такъв, е успял по някакъв начин да отсее малкото съществени неща, които бяха включени във филма като обяснение от Грива и Герасимова.

Вчера вечерта гледах по Нова телевизия последният епизод от филма по Нова телевизия "Изгубени в България", който спокойно можеха да нарекат "Изгубени в превода". Ето и два линка:
http://play.novatv.b...?autostart=true
http://www.youtube.com/watch?v=tIaysZuPtuk

Във филма сблъскаха две коренно различни гледни точки - тази на двамата американци, дошли /или по-скоро изпратени/ на Рила да се запознаят с общество "Бяло братство" и да поиграят паневритмия и другата- на домакините от страна на общество "Бяло братство" - Андрей Грива и Галя Герасимова. Изглежда сценаристите постигнаха своята цел - да покажат колко различни са двете гледни точки - на представителите на съвременното американско общество и тази на българските представители на общество "Бяло братство". Предполагам това е бил и първоначалния замисъл. Шокът от суровите условия в планината за двамата американци не беше никак малък. За мен обаче беше по-интересен един друг шок, който изпитаха от досега с общество "Бяло братство", а именно сблъскаха се със своите предразсъдъци, вкоренени вероятно от протестантското им възпитание:

1.Възприеха посрещането на изгрева като култ
2.Паневритмията - като йога и кардио тренировка
3.Едвам се въздържаха да нарекат общество "Бяло братство" - секта и религия
4.В съзнанието им пентаграма се свързва с магия/вещарство.
5. Общо взето изключително малко, да не кажа почти нищо съществено не разбраха за учението и по-скоро подходиха с негативизъм.

За всичко това си има определени причини, не на последно място и езиковата бариера. Лично аз възприемам този филм като един експеримент, който създателите му са опитали да пресъздадат за сметка на общество "Бяло братство" и учението изобщо. Дано непредубедения български зрител, доколкото е такъв, е успял по някакъв начин да отсее малкото съществени неща, които бяха включени във филма като обяснение от Грива и Герасимова.

Вчера вечерта гледах по Нова телевизия последният епизод от филма по Нова телевизия "Изгубени в България", който спокойно можеха да нарекат "Изгубени в превода". Ето и два линка:
http://play.novatv.b...?autostart=true
http://www.youtube.com/watch?v=tIaysZuPtuk

Във филма сблъскаха две коренно различни гледни точки - тази на двамата американци, дошли /или по-скоро изпратени/ на Рила да се запознаят с общество "Бяло братство" и да поиграят паневритмия и другата- на домакините от страна на общество "Бяло братство" - Андрей Грива и Галя Герасимова. Изглежда сценаристите постигнаха своята цел - да покажат колко различни са двете гледни точки - на представителите на съвременното американско общество и тази на българските представители на общество "Бяло братство". Предполагам това е бил и първоначалния замисъл. Шокът от суровите условия в планината за двамата американци не беше никак малък. За мен обаче беше по-интересен един друг шок, който изпитаха от досега с общество "Бяло братство", а именно сблъскаха се със своите предразсъдъци, вкоренени вероятно от протестантското им възпитание:

1.Възприеха посрещането на изгрева като култ
2.Паневритмията - като йога и кардио тренировка
3.Едвам се въздържаха да нарекат общество "Бяло братство" - секта и религия
4.В съзнанието им пентаграма се свързва с магия/вещарство.
5. Общо взето изключително малко, да не кажа почти нищо съществено не разбраха за учението и по-скоро подходиха с негативизъм.

За всичко това си има определени причини, не на последно място и езиковата бариера. Лично аз възприемам този филм като един експеримент, който създателите му са опитали да пресъздадат за сметка на общество "Бяло братство" и учението изобщо. Дано непредубедения български зрител, доколкото е такъв, е успял по някакъв начин да отсее малкото съществени неща, които бяха включени във филма като обяснение от Грива и Герасимова.

"Числата управляват вселената" - Питагор

"Бог винаги геометризира" - Платон.

"Човек - мярка на всички неща" - Протагор

"Числата управляват вселената" - Питагор

"Бог винаги геометризира" - Платон.

"Човек - мярка на всички неща" - Протагор

Меко казано странна логика за човек, който пише и модерира в този форум. Мисля си, че всеки, който по един или друг начин се чувства привъзран към Учителя и Учението би се засегнал от такива сквернословия. Лично аз бих се засегнал, меко казано засегнал, ако чуя за някой мой добър приятел да говорят или пишат такива безумия, каквито са си позолили поповете. Още повече, когато това се отнася до Божественото, което се опитват да поругаят. Но Бог поругаем не бива.

За съжаление не споделям мнението, че човек, който счита себе си за последовател на Учителя може да е над тези неща...А и те са прекалено лични. Спомни си какво се случи в Гетсиманската градина и последните часове на Христа...

С тази акция поповете се целят не към запознати с Учението хора, а по-скоро към масовото съзнание, към обруления от кризата българин, който се чуди как да укрепи материалното си битие и понякога се сеща и за духовното такова. Но на мястото, което е отделил в себе си за духовното, все по-често усеща една празнина. Не е без значение кой ще запълни тази празнина. В този ред на мисли, колкото повече се говори и пиши за делото на Учителя и се разпространява Словото, толкова по-добре. Понякога, подобни на попската акции, предизвикват и обратен на целения ефект - а именно, провокират повече хора да се запознаят със словото и с делото на Учителя.

В днешния 24 часа се появи статия, че на 22 март някакъв атонски чернодрешко Висарион щял да заклеймява публично Учителя в "беседа" в църквата "Св. св. Кирил и Методий" в софия /до Женския пазар/. Утре пък щял да заклеймява баба Ванга. http://www.24chasa.bg/Article.asp?ArticleId=815531

От вестникарското четиво всъщност се разбира, че съобщение за тези прояви "в рамките на Великопостния цикъл от лекции" е било публикувано на сайта на българската партиаршия: http://bg-patriarshia.bg/news.php?id=40766
Оказва се, че въпросният монах от манастира Зограф ще рекламира своя двутомник за Учителя и Ванга, които още в заглавието нарича "пророци и предтечи на антихриста".

В днешния 24 часа се появи статия, че на 22 март някакъв атонски чернодрешко Висарион щял да заклеймява публично Учителя в "беседа" в църквата "Св. св. Кирил и Методий" в софия /до Женския пазар/. Утре пък щял да заклеймява баба Ванга. http://www.24chasa.bg/Article.asp?ArticleId=815531

От вестникарското четиво всъщност се разбира, че съобщение за тези прояви "в рамките на Великопостния цикъл от лекции" е било публикувано на сайта на българската партиаршия: http://bg-patriarshia.bg/news.php?id=40766
Оказва се, че въпросният монах от манастира Зограф ще рекламира своя двутомник за Учителя и Ванга, които още в заглавието нарича "пророци и предтечи на антихриста".

В днешния 24 часа се появи статия, че на 22 март някакъв атонски чернодрешко Висарион щял да заклеймява публично Учителя в "беседа" в църквата "Св. св. Кирил и Методий" в софия /до Женския пазар/. Утре пък щял да заклеймява баба Ванга. http://www.24chasa.bg/Article.asp?ArticleId=815531

От вестникарското четиво всъщност се разбира, че съобщение за тези прояви "в рамките на Великопостния цикъл от лекции" е било публикувано на сайта на българската партиаршия: http://bg-patriarshia.bg/news.php?id=40766
Оказва се, че въпросният монах от манастира Зограф ще рекламира своя двутомник за Учителя и Ванга, които още в заглавието нарича "пророци и предтечи на антихриста".

Много добре казано, Ирина!

Подкрепям xameleona, че даденият цитат е добре да се разгледа в контекста на цялото изказване. На кого, при какви обстоятелства и защо го е казал Учителя?

И тогава и днес има хора, които се вземат за проповедници на новата култура и новия живот. А колко от тях проповядват Словото не с думи, а с дела?
В тази връзка се сещам, за случката разказана от Учителя и описана от брат Борис Николов - за проповедника дядо Димитър от Сливен. Дядо Димитър проповядвал цял живот по земята българска евангелието. Накрая като умрял, отишъл на небето като очаквал да го посрещнат подобаващо с почести. Но вместо това, го сложили на една маса и му дали една чиния с два скъсани галоша. Когато попитал, защо, му отговорили, че е неговите проповеди струват колкото тези два скъсани галоша, които той вместо своите здрави, дал като милостиня на един беден човек.

Това е малко в страни от цитираната мисъл. Съгласен съм с приятелите, които по-горе написаха, че едно знание е истинско и следва да се сподели, едва след като сме го опитали многократно и проверили, а същевременно и разбрали.
Това обаче в никакъв случай не изключва възможността да се обсъждат и споделят различни факти, идеи от различни области на живота и от Словото тук, във форума. Струва ми се, че се усеща, кога едно изказване е настроено проповеднически,менторски, задължаващо, и кога е обективно и добронамерено представяне на една или няколко гледни точки. Тези гледни точки не би следвало да имат ангажиращ характер за никого! Ако някой види в изказаното мнение нещо полезно, той е в пълното си право да го приеме и провери. Ако някой не го харесва, е в правото си да го отхвърли.

Поздрави: Bethedi

"Вие имате приятели и казвате, че ги познавате; но докато не научите едновременно и тъмната, и светлата страна на вашите приятели, не ги познавате добре. Искате да бъдете всякога добър; трябва да бъдете добър при известни условия, а лош при други. Когато разгневите приятеля си, трябва вече да се защитавате, а за да се защитавате, трябва да знаете да воювате. Ако се борите с някой неприятел, вие си вършите длъжността; ако воювате с мирни или безоръжни хора, вършите глупост. Казват: „Животът е борба“. И мъжът, като се ожени, казва: „Животът е борба“. А с кого воюва? С жена си, и жената – с мъжа си. Народят им се деца, и те четат девиза: „Животът е борба“, и си казват: „Е, ами ние с кого ще се борим – братчетата със сестричетата“. И започва борба, хванат се за косите и като се разплачат, хайде при мама и при тате. Хората имат девиз! Като нямат истински противник, те си го създават – мъж с жена, брат със сестра, свещеник със своите пасоми, учител с учениците си. Ето хора, които не разбират живота. Борба трябва да съществува, обаче с онази природа, която трябва да се подчини. Когато предстои да разрушим известна скала в планината, да пробием тунел, разбирам да действаме така, но да употребим тия средства в организирано общество, не разбирам. Туй показва, че хората не разбират отношението, което съществува между тях и техния Дух, задачите, които им налага последният."

от беседата "Явлението на Духа", Неделни беседи, том I

Като гледам какви ожесточени полемики се водят тук, първо си зададох въпроса: Във форум на кандидат-вещари ли съм попаднал, или във форум, посветен на Учителя и Новата култура на водолея?

Цели 20 страници коментари за магии, само доказват тезата, че забраненият плод е най-сладък. Кой какво прави, кой на светия го докарва, кой на много издигнат ученик, но винаги едното око гледа в ляво и тайничко се възхищава и удивлява на изкуствата на черните братя.
Няма нищо.Кой където му е заврян акъла, там после ще си го дири.
Тук се сучат и разтягат локуми за неща, за които повечето от вас нямат и бегла представа, не за друго, а защото не са ги практикували. Чел някой два-три реда от тук от там, я книжка - две, и после най-компетентно се произнася. Ако ставаше само с четене... Почти никъде не видях да се споделя ОПИТ, или поне някой да декларира - аз имам опитности, това което пиша изхожда от тях...

Лично аз познавам хора, които се опитаха да използват по непозволен начин силите на природата - това, което вие тук наричате магия. И тези хора нямат нищо общо с онези телевизионни шантажьори, които се подвизават по Канал 3 и сродни нему телевизии. Та, някои от тези приятели преминаха през психиатрични клиники,после излязоха. Други се отърваха само с уплаха. Но всички се увериха, че ЕКСПЕРИМЕНТИ СЪС СИЛИТЕ НА ПРИРОДАТА НЕ БИВА ДА СЕ ПРАВЯТ. Природата държи сметка за всяко действие или бездействие, за харченето на всяка енергия, за разрушаването и на най-малката хармония.
Няма какво да крия, и аз съм си правил експерименти. Какви са резултатите, не желая да споделям тук.

В заключение- всеки е свободен да прави каквото си поиска - на това му се казва свободна човешка воля. До колко е свободна - това е друг въпрос. Но не мога да разбера едно: защо Вие, които щом сте тук, поне би следвало да се имате за последователи на Учението и Учителя, продължавате да си губите времето, ресурсите на форума и фокусирате ума си към тема, която нито ще ви обогати душевно, нито ще ви даде нещо положително, освен утоляване на чисто графомански страсти.


От Bethedi