Донка

Ама това е проблема ! Или няма проблем . То въпрос на желание е да се правиш на вол .А за Русия се знаеше какво ще стане . До като тук за нас е малко мътно , неопредлено . Не сме излезли от дупкат . От по високо се редят нещата .

За съжаление или не, Върховният Модератор изтри и мнението  на royalrife. Очевидно не се съобразява с политически пристрастия и не е политкоректен  . 

През м. март тази година (т.е.) всеки момент очакваме едно от най-значимите астрологични събития това десетилетие. Плутон всеки момент ще смени знака си - от Козирог ще премине във Водолей.
Плутон управлява финансите и тяхната власт. Той предизвиква кризи, благодарение на които се раждат нови форми на финансови взаимоотношения. Нека проследим събитията: 
В Козирог Плутон влезе през януари 2008 г. Последва отдавна назряващата световна финансова криза. Всъщност се срутиха всички политически механизми, с които се поддържаше световният ред от 1995/6 г. 
В Стрелец Плутон влезе през 1995. Последва Азиатската финансова криза, която положи началото на "Ерата на дълговете", т.е. промени драстично финансовата система от началото на 80-тте. За България - началото на кризата от 1996та. 
В Скорпион Плутон влезе през 1983 г. -  Рейгъномиката на Запад и подготовката за "звездни войни", ядрена криза с обявена пълна бойна готовност от САЩ и СССР, началото на края на социалистическата система при Андропов, наследен от Горбачов прз 1985 г. 
Във Везни Плутон влезе през 1971 г. - петролна криза, Никсън обяви нова икономическа политика и доларът загуби златното си покритие. 
Плутон влезе във Водолей през 1777 и стоя до 1797. Американската революция, раждането на американското знаме и конституция; раждане на съвременната индустриална епоха в Европа; начало на бурно развитие на всички науки и раждане на съвременната философия; Великата френска революция (1789). След престоя на Плутон във Водолей през 18 век се разпадна средновековният световен ред и се възцари капиталистическата икономическа и политическа система на световен ред. 
Живеем в интересни времена. 

Разбирам колко силно е желанието на потребителя royalrife да убеди максимално повече хора в своята (разбирайте на мейнстрийма) правота. Разбирам и причината, но това е тема за подфорум Психотерапевтични насоки онлайн. 
Признавам, че прекалено дълго време допусках като модератор тема от подфорум астрология да се пълни с неистова долнокачествена пропаганда. Моля за извинение. Няма да скрия мненията, за които говоря тук, но предупреждавам, че от днес съвестно ще изпълнявам задълженията си и няма да допускам публикуването на мнения, които нямат астрологична обосновка.  
Всяко следващо мнение, което съдържа пропагандни материали и/или твърдения независимо в чия полза или вреда, ще бъдат незабавно отстранявани. 
Моля да бъда извинена за закъснялата реакция. 

*В което например полицаи свободно влачат по земята Дядо Коледа, защото не си е сложил маската срещу настъпващата "с невиждана ярост" невиждана пандемия в човешката история. В което хора под карантина, заразени с болест по-страшна от холера и чума взети заедно, трябва да пускат SMS за да идат до кварталния магазин или не могат да отидат там в еди кой си времеви период, защото са на еди каква си възраст. Или общество, в което уж никой не те кара да се ваксинираш, но трябва да отделяш по не знам си колко лева за тестове от мизерната си заплатка. Или в общество, където правят лагери за болни от уж много страшната чума. Общество в което ще те пишат за болен от ковид, за да усвоят дадени пари и в което много хора ще умрат, заради загърбването на техните здравословни проблеми и свръхфиксацията в ковида. Общество в което, ако нямаш пари да се лекуваш - съвсем свободно си умираш. Общество в което полицаи прикриват престъпници, съучастват им и бият и натискат към земята мирни протестиращи. В което, ако нямаш пари да се образоваш - свободно си оставаш необразован. Ако нямаш пари за жилище, ако с измама или по друг начин са ти присвоили имота, съвсем свободно може да си живееш и умреш на улицата Общество в което, ако някой прояви обективност е заклеймяван като "русороб" и "путинов агент" или най-малкото е сочен като тъп човек. Далеч съм от мисълта, че в Русия царят истинска демокрация (която не знам дали в някоя държава съществува), далеч съм от мисълта, че там има социална справедливост и че народът като цяло е богат. В Русия, както и в България е налице вълчи капитализъм.
*Изобщо не съм твърдял, че робството е свобода, войната е мир и т.н. И това е очевадно при внимателен прочит на коментарите ми. Обективността изисква да не се коментира едностранчиво, да се отчитат различните фактори за даден проблем (например война) и в своите коментари дадох пример за обективност, посочих истината относно тази безспорно престъпна война, която обаче тълкувано по един по-широк начин не започва през 2022 г. и не е дело единствено на една личност или една държава. И руснаците не са единствените, които водят подобни войни, но в нашето уж свободно общество отбелязването на този факт и показването на по-обективна картина е сочено едва ли не като национално предателство. Даже беше излязъл списък с хора набедени за руски агенти (разни журналисти, политици), които поне част от евроатлантиците считат, че едва ли не е редно те да бъдат затворени/брутално цензурирани заради различните им мнения. Защо ще му е на един демократичен човек да прави и разпространява такъв списък? И къде остава демократичността ти, ако искаш по телевизиите да не присъства по-различна гледна точка? И признак на какво е да се фиксираш само в агресията на Русия, но да не обелваш дума за смъртта на хора в други точки на света, убивани от други държави (САЩ, Турция, Израел, Украйна...). Сетих се за списъка "Миротворец", който не е руски: който не знае или не помни за какво става дума, да го изГугли. Това е списък от уж много демократичната Украйна, в която уж няма нацизъм и на която само уж Русия и е виновна, а пък тя самата е чиста девица, неопорочена от американския империализъм и украинския ултранационализъм.

Може пък да е за добро, royalrife. Възможно е да дойде нещо ново, което да е по-добро спрямо сегашното. Това че някакви влияния са свързани с Русия, САЩ или която и да е друга страна или който и да е друг народ, не ги прави автоматично добро/зло за нас, както си мислят някои по-ограничени хора с едни или други филии и фобии. По-доброто ново, при всички положения няма да е идеално, не сме в Царството Божие, а и винаги има недоволни в този свят..., винаги има грешки. Няма то и да е вечно. След него може обаче дойде нещо още по-добро. И така нататък...Живеем в свят на промени, в който по презумпция трябва да има издигане, а пък издигането е свързано с изкачване: не с изстрелване с ракета. Великите неща не се случват от днес за утре. Трябва да има определен минимум на който да се стъпи, нужни са натрупвания. Има еволюция. И е важно, каквото и да дойде да е на по-високо равнище от сегашното. Ако сме готови и заслужаваме, ще го получим. Един човек или група хора могат да допринесат за големи промени, но са нужни и определени натрупвания сред критична маса хора. Без подходяща почва в Русия, Украйна и не само там, тази война нямаше да я има. А за нещата, за които често обвиняваме само политиците сме си виновни и ние самите...
Преди години четох статия на един астролог, която после за съжаление не открих. Май ставаше дума за материал на Любомир Червенков, но не съм съвсем сигурен... Идеше реч за това, че през еди коя си година (върти ми се 2024 г. в съзнанието, но да не излъжа...) в България ще започне нов, по-градивен период на развитие, който ще е донякъде като един стар период, но на по-високо равнище. Тоест, по-добър и от сегашния времеви отрязък, и от онзи другия. Не помня годината посочена за начална, но беше нещо около 2024 г. Не ставаше дума за далечно бъдеще. Може пък да се нуждаем от външна помощ.

Моят личен положителен опит е
- да следя безпристрастно задълбочени и непредвзети мнения от всички страни на един конфликт. В това отношение препоръчвам на хората, които владеят руски език, да чуят мненията на един изключителен професионалист и неутрален политолог- Фикрет Шабанов. Логиката, знанията и обективността му са рядко срещани в днешно време. Това е за политиката и икономиката, които не са моите сфери на професионална компетентност.
- следя информацията в сферите на моята най-сериозна компетентност, където мога да преценя посоката на развитие и проблемите - на трите езика, които владея почти наравно - роден, руски и английски. В тези сфери нямам абсолютно никакви предразсъдъци по отношение на произход, национална принадлежност, език, култура и др. Така си формирам обективната лична представа за състоянието на съответната култура и посоката им на развитие. Трябва да отбележа, че руската култура и наука в моите сфери на компетентност през последните 15 години бележи впечатляващ напредък и смело бих казала - възраждане. Разочарована съм от т.нар. cancel culture - култура на отмяната, която бързо навлиза в много области на западноевропейската култура, уви. 
 

"Бог царува на небето.
Бог царува в живота.
Да бъде името Му благословено!"
Ще прочета първите 10 стиха от 10-та глава на Йоана.
243. Правата мисъл - Младежки събор 5, 14 август 1927 г.
Добрата молитва
Господнята молитва
 
 Правата мисъл

Тъжно ! 
В съвременния свят , когато душите на народите се пробуждат , това твърдение не е вярно . В миналото , преди 200 и повече години , да , така е било . Първенците са водели народите . Голями маси хора са тръгвали да се разселват или воюват след царя или друг признат лидер . Но днес , даже още  след ,,Френскта буржоазна революция " , народите все по масово имат свое виждане , различно от това на монарсите . Значи власта все повече се осланя на различни структури да подчинява и манипулира населението . Осъзнаването на този факт е част от самото пробуждане на общия народен дух . Дух даващ осъзнаване на общноста като самоопределяща се структура неподвластна , на външно вмешателство .
За това говоренето от името на ,,народите " винаги е предмет на разбор , за какво се говори ? Дали оратора желае да се хареса и се впише в някакво мнозинство и му повярват , независимо от добрите или егоистични подбуди . Или говорещия съзнателно или по навик приказва без да е направил предварителна подготовка за значението на речта си .Защото има и такива оратори нагнетяващи емоции заради емоционалното влияние което оказват , независимо от липсата на явна достоверност в думите си .
Това може да се види и поради тази причина пускам тук различни клипове , за размисъл .Не че правя най добрия подбор , далеч съм от тази увереност . Но като няма коментиращи , това е . Та лесно се забелязва как на изборите 30% избират правителство което взима кардинални решения .За това както германците , така и руснаците , също и ние българите не сме в золумите на управляващите . Но не сме и показали че сме против тях . Съпротивата е по скоро като някакво брожение , бръмчене от всякъде с избликащи тук там отделни гласове ,не можещи да влиаят на дъжавната политика .
Но че народ е против друг народ вече се признава че е тотална манипулация .До като дшата на народа не се е напълно пробудила , има различни течения в насоките на приоритетите и желанията . И всички твърдения за това че един народ прави това и не прави друго , са манипулации за насочване неориентираните към някакво общо крило . Насоки обслужващи нечии егоистични интереси .
Друг начин за манипулация  може да се посочат две твърдения на противниците в европейския конфикт . 
1- Путин е виновен за тази братоубииствена война .
2- Зеленски е палача на украинския народ . 
И в двете има истина . Но и двете са абсурдни  . Защото знаем че в нашата цивиизация  отдавна няма ,,цар вседържател". Днес във всяка държава политиката е дело на група от хора . А всички агитки само използват нечие разпознаваемо име за наслагване омраза в определена посока .
Да и това изречение се стреща в популярните медии . И това изречение предизвиква у мен желание за размисъл и споделяне . Това изречение могат и го  лепят и за нас , българите как се отнасяме към отцепилата се Македония . ...Като всеки и аз имам по двама  дядо и баба . Единия е шоп , другия мокър , третия от Струмица и четвъртия от Битуля . При това положение може само да съжалявам за наивноста на тези които говорят за българи и македонци като за различни народи .Говорят го слепичките с половин уста ,а с другата половина мънкат за всеобщо обединение на народите . Смешно , че си вярват , че им се връзваме .
Проблема е че народната душа още не се е събудила . За това мнозина си пасуват , мислеики , че от тях , нищо не зависи ...Пробуждането , осъзнаването е пропорционален процес между големината от масата хора и продължителноста на процеса . Откъсването от приятния свят на сънищата е и малко болезнен с влизането в реалноста .

Искам да припомня как след избухването на войната в Украйна, ЕС (за някои едва ли не втори по демократичност в човешката история след САЩ) забрани руските канали. И хем беше погазена демокрацията (беше ограничен достъпът ни до алтернативна информация), хем хората плащаха за канали които не могат да гледат, което не ми звучи особено демократско. И по един по-конкретен начин ще насоча вниманието към споменат вече законопроект, за който подозирам че една от целите му е да се стигне до ограничаване на съдържание, което е неудобно за определени държави и кръгове по света и у нас: "Законопроект на ПП-ДБ предвижда въвеждане на мерки за превенция на дезинформацията" (https://ppdb.bg/zakonoproekt-na-pp-db-predvizhda-vavezhdane-na-merki-za-prevencziya-na-dezinformacziyata/?fbclid=IwAR2nDDMK5xf43eejiMTAdx3b36dk4IQZJNEglJD1SjlaO2qBtJP0Xh3mEbI ).

Модераторска бележка:
Моля, придържайте се към правилата на този форум. 
Тази тема, макар и на границата на правилата, ще бъде отворена докато мненията, изразявани в нея не засягат по агресивен начин актуални личности. Всякакви негативни коментари за личности ще бъдат модерирани. Всички негативни коментари за събеседниците също ще бъдат модерирани. 

От свое лично име бих желала да посоча контрапункт на последните мнения - т.нар. двойни стандарти. 
Харесва ми напомнянето на тези думи от Учителя:
“Като отидете в другия свят, никой няма да ви съди за погрешките.  Ако сте прилагали закона на насилието, след вас ще тръгнат десетки кокошки, агнета и прасета, с отрязани глави."
Обаче! то се отнася и за тези политици и военни, които посяха смърт и разорение в Ирак, Афганистан, Либия, Ливан, Сирия и още дълъг списък страни. Отнася се и за онези, които обстрелваха доста години мирните квартали и училищата на хората, които не искаха да се подчинят на нечии изкючително финансови интереси, чужди за тяхната култура, традиции и икономика. Тя бяха избивани само защото отказваха да дадат даром плодородната си земя и полезните си изкопаеми на транснационални корпорации. 
Съвсем не защитавам нито вземам страна на никого. Вземам страната на обективността и справедливостта. За мен да наричаме едните "борци за справедливи ценности", а другите "убийци и психопати" при положение, че и двете страни държат в ръцете си оръжие, което пълни касите на "неутралните" производители на оръжие - това е симптом на промит от пропагандата мозък. 

Смешно ! Това е същото и за всеки с друга ориентация , когато се говори с лозунги . Когато не може да се каже нещо смислено .
Може и така да се каже . Но по точно е , че така им изнася , имат някаква полза . От кога се опитвам да кажа на royalrife че феномена ,,путинизация" е изкуствено създаден за ширпотреба . Защото никой няма да гледа информация повече от 3 мин. за политическото положение , вътрешно и външно на Русия . А като се издигне едно нещо или човек и около него се трупат всички негативи съпътстващи една война . Това се гледа и е интересно и се помни , Не изисква никакво усилие за търсенене на алтернативни и съобразяване с политиките на отделните страни . Политиките държащи собственото население с определена нагласа .

royalrife, Дънов е казал, че от 1999 г. се задава нов диктаторски период, по-страшен и от червения дето ще започне през 45-та. В последните 4 г. започнах да виждах и осъзнавах, че натам вървим лека полека. Даже се говори да се приема закон за цензура в социалните медии.
Проф. Иво Христов каза, че се нуждаем от просветено авторитарно управление. Може пък то да се окаже, по-малкото зло което да ни помогне да се отскубнем от лапите на тази страшна втора 45-годишна диктатура, която се затяга като примка около шиите ни и да поемем към по-светло бъдеще. Може би поне в близките години имаме нужда от интелигентен авторитарист, който да стопли отношенията с Русия и с това да помогне за напредъка на България, както е предсказала Ванга. Може тогава едва да дойдат онези години, за които Слава С. е казала, че ще бъдем повече от Швейцария. Русия е част от мощната структура БРИКС, която вече даже не е БРИКС, защото се разшири с 4 мисля държави в последните 2 г. На този мощен съюз принадлежи обозримото бъдеще. Руснаците се отказаха от нас, но това не пречи да тръгнем да се сдушаваме пак с тях. А за да стане това трябва да зарежем политиката на американска маша и да спрем да се ежим на братушките. Под американски ботуш станахме 6.5 милиона, а бяхме почти 9 милиона. Такъв погром за толкова кратко време никога никой преди това не ни е нанасял. Разбира се, ние също сме си виновни, особено нашите политици, ама такова нещо дето стана в американската прегръдка не е било. Може би по време на Черната чума да сме претърпели такива човешки загуби. Ама сега това е съпроводено и с масово затъпяване и материализъм.
Ванга е казала, че за България има бъдеще само като част от Русия. Може да не е говорила буквално, ама знае ли човек...

Сега се уча да мисля ! За това наблягам на тези неща . Ето от последната съборна беседа ,,Мислещия човек"
Прекрасна беседа , не я пропускайте .

*Русия не е толкова диктаторска, колкото я изкарват. Иначе нямаше не знам си колко хиляди руснаци безпрепятствено да я напуснат, за да не бъдат включени в бойните действия. Путин разчита главно на професионална армия и наемници. Той не може всички негови хора дето е набелязал за мобилизация да прати на фронта, ти ми говориш за нас българите. Ако сме твърдо решени да не воюваме и имаме политици на място, няма да ходим да се бием. Обаче пък сегашната ни уж много демократична власт лека полека ни тласка към сблъсък с голямата мечка, който би имал тежки последствия. Ние трябва да имаме добри отношения с Русия. Това е в наш интерес и с оглед на нашата безопасност. Нямаме нито духовна, нито материална изгода да се намесваме в конфликта. Ако имаме отношение, то трябва да се изразява в това да се опитваме да бъдем посредник в преговорите между двете братски славянски православни страни, на които България донякъде е духовен родител.
*България трябва да се стреми към мир и да избягва военни действия, не само заради слабостта и. И особено, ако нямаме полза, а става дума за обслужване на чужди интереси - американски, руски или каквито и да е било други. Беларус и Казахстан са в руската сфера на влияние, но не пращат войски. При все, че Русия е помогнала на Казахстан да се справи с някакви вътрешни размирици малко преди войната в Украйна. Така че е глупост да внушаваш, че Путин щял насила да прати някакви българи някъде си. Който иска да ходи, това вече е друг въпрос. По-скоро евроатлантическата ни... сглобка ще стори това.
*Казах "в краен случай" - тоест, ако се окаже невъзможно да бъдем независима държава (при все условността на това понятие) и щем-не щем трябва да сме я в американската, я в турската, я в западноевропейската или пък в руската сфера на влияние. Ако няма как да сме независими, предпочитам да сме в руската сфера. Но дори и да попаднем там, това не означава да сме някакви безропотни послушковци, на които (с извинение) като им кажеш да си свалят гащите и те веднага да свалят, че и да ги свалят без да си им казал, каквито подозирам са управляващите ни в последните години. Влошаването на отношенията ни с Русия с нищо не помага на украинците, но на нас вреди и може още много да навреди.
*За да има мир, трябва усилията да са в тази посока, а не да се пращат оръжия на Украйна (включително и от бедната България). Даже наскоро Зеленски е изредил една камара държави, които са му пращали оръжия, но нас е пропуснал. Толкова и оценява приноса ни. Пък и след като Русия е такава опасност за България, що си даваме оръжията на Украйна, ами не си ги пазим за нас, че току виж видиш ли утре Путин ни нападнал. Според мен на него са му достатъчни част от земите на Украйна и ако има реална вероятност да прасне и нас, то са виновни за това нашите политици.
*За войната в Украйна е виновна не само Русия. Виновни са също Запада и управниците на украинския народ. А съдът в Хага иска да съди Путин, но е сляп за греховете на западните политици и военни. И същата слепота демонстрират и част от българите, които коментират руската власт и споменатата война.
*Колкото до идеологическите противници (журналисти и т.н.). Те не трябва да бъдат бити, убивани, затваряни заради инакомислието си.
Обаче ако са платени, ако умишлено и упорито разпространяват глупости и лъжи, ако са очевидно едностранчиви в пропагандата си, то тогава трябва да бъдат спуквани от всевъзможни проверки и дела. И всичко онова, което се узнае от властите (или пък от други им идеологически противници) като техни слабости и правонарушения, трябва да бъде огласявано. И всеки, които получава финансиране да защитава позициите на една или друга чужда държава, трябва да се регистрира като неин агент и видеата му да бъдат обозначавани по съответния начин. За да е съвсем видимо кой за кого работи.
*Ние от руснаците и зло сме видели, безспорно. Но опитът показва, че е хубаво да сме в добри отношения с тях и ако ще сме нечий сателит, изглежда най-голям шанс да се запазим като народ и да се развиваме добре като държава имаме, ако сме си при тях, както е било до 1989 г.(като все пак зависи и какви хора са начело там). Колкото до свободата и диктатурата - виждаме как тези дето уж са големи демократи, лека полека ни тласкат към диктатура. Упадъкът през последните 35 г. е тежък! И затова не са ни виновни Русия и Путин. Даже виждаме, как този човек стабилизира страната си.

Изобщо нямам предвид подобни злоупотреби. Преди 10 г. питах една случайна млада рускиня нещо от сорта на дали има диктатура в Русия. Тя отрече и заяви, че руснаците стоят зад техния президент. Явно доста народ там (поне по онова време)  не са се чувствали потиснати. Няколко години по-късно нашумя един руски престъпник, който се криеше зад маската на духовни идеи. Попитах друга рускиня дали е чувала за него, че той е водач на секта и е бил затворен от руските власти. Тя първоначално не ме разбра правилно, помисли си че  твърдя, че руската държава преследва хората по религиозен признак. Жената е аполитична, занимава се с йога и езотерика. Отговори ми, че в Русия има религиозна свобода и хората са свободни да вярват в каквото си искат и да се събират на база на духовни интереси. Помня че спомена за клубове по йога, харе кришна. И тук говорим за страна, която някой определят като "путлеров райх". Така че, това някой да има повечко власт не означава, че ще тръгне да тормози определяните като "дъновисти", камоли да гори книгите със словата на Дънов. Визирам упражняване на власт насочена към благото на обществото, власт действаща срещу хората които явно или тайно ощетяват обществото, и нямам предвид отнемане на основни свободи (като правото ни на придвижване, свобода на словото и т.н.). Дори преди 9.09. не е имало такива сериозни действия спрямо Дънов и негови хора, каквито посочваш. Имало е заклеймяване и отделни инциденти, но не и масови гонения. А сега живеем във време, когато като цяло има повече свобода. Обаче в последните години се върви към ограничаване на тази свобода, а уж живеем в много демократична страна. Даже има идея за закон, който да ограничава свободата на изразяване в интернет.
Като говоря за "интелигентен авторитарист", визирам човек който заедно със своя екип и с народна помощ ще работи срещу определени зловредни явления (като например срасналата се с държавата ни мафия) и ще полага усилия за това да има подобрения във всички сфери на живота. Това изключва гонения на база духовни разбирания. Искам начело да е човек, който да е готов да погази определени писани правила или най-малкото да ги измени/да натисне други да ги изменят, ако това е наистина добро за обществото. Да има силата да се намеси решаващо (явно или скрито) навсякъде, където престъпни сили дърпат конците било чрез заплахи или подкупи. И навсякъде където някой се опитва да се облагодетелства за сметка на останалите. Например да е готов да наруши/измени определени правила, за да се намали рязко силата на организираната престъпност. Върху законите и прилагането им влияние оказват мафиоти и олигарси. Следователно сляпото им следване и неизменянето им не е възможно най-доброто, което би могло да се направи. Един достатъчно интелигентен човек, който е и достатъчно духовен, няма да ползва властта си за да мачка редовите граждани с цел да укрепи властта си. Няма да фалшифицира изборите и да се мъчи да остане на власт, ако мнозинството вече не го ще.

Не подценявай влиянието, което една личност (или по-скоро група личности на ръководни позиции) могат за окажат за живота на цял един народ за десетилетия или дори векове, особено в негативен план...

Свободата  Ahmet трябва да излезе от човека , от вътре . Когато човек осъзнае свободата си , тогава и живота му като с магическа пръчка ще е свободен . Свободата не се налага от вън , Никой не може да даде свобода на никого .Защото не оковите на краката са ограничението . Мисленето  определя . 
Това го определят от духовния свят . От нас зависи кога ще го раберем .И от тези двете се прави настоящето ....За какво говоря? За реалното и илюзорното . Разбирате ли? Светът се завърта под натиска на духовния свят . А ние си играем по старите навици и умуваме кои са прави и кои криви .А задачата е много ясна ,   всеки да заживее по свобода , с любов .Няма демократи няма либерали , стига залъгалки . Има любящи братя и сестри . И други които не желаят да ни бътат такива . Тези разделения в мас. медиите е за отвличане на вниманието . Хората да влизат в безумни спорове каквото и да е само да нямат време да търсят реалния Божествен свят . Но това е далечна цел . Сега може да се напомнят принципите на чистото мислене , както и основния закон на резонанса . Знаете закона на Хелмхолц за резонанса . Тъй като вселената е вибриращи енергии , можем да започнем от резонанса .С негова помощ можем да овладяваме умовете и телата си .Това от древноста е останало като напътствие ,,Човек каквото/както мисли , такова/така живее" .

Ани, Орлин!
В "Науката и възпитанието" Учителя определя двата основни закона, които действат в еволюцията на човека. Простете ми дългия цитат, но не бих могла да го преразкажа.

Ще запазя коментара с моето лично разбиране на написаното по-горе за следващата публикация.

Диана!

Когато обсъждаме миролюбието и миротворчеството като личностна характеристика, бихме могли да започенм от потребностите и пътищата за тяхното задоволяване.
Засега най-известната в психологията скала на потребностите е т.нар. Пирамида на Маслоу


Уикипедия

Дори един бегъл и съвсем непрофесионален поглед може да убеди човека, че задоволяването на всички потребности - от физиологичните до върха - самоусъвършенстването изисква мирна среда.

Миролюбието всъщност е най-естественият път за задоволяване на всички потребности без усилия и загуби. Миролюбивият човек осъзнава (а детето го носи по рождение), че средата му съдържа изобилие от потенциални източници за това. Той съсредоточава вниманието и умствените си способности върху откриването на начините за тяхното оползотворяване.
Друга отличителна черта на миролюбието - то е поставено върху осъзнатото (или неопорочено още от възпитанието) убеждение, че потенциалът за задоволяване на потребностите е напълно достатъчен, за да задоволи потребностите на всички около него. Нещо повече - миролюбецът е убеден, че потребностите на останалите същества около него (без значение хора, животни, растения, неорганична природа) са точно толкова важни колкото и неговите собствени и изпитва радост и задоволство, когато те бъдат удовлетворени.
Например - миролюбецът се радва на дъжда, който задоволява потребностите на природната среда около него, въпреки че може би е отложила задоволяването на някаква негова лична потребност.
Т.е. миролюбието е качество, свързано с чувството за естествена принадлежност към Единния организъм.

Съвременната психология разглежда миролюбието и миротворчеството като качество, производно от агресивността - т.е. най-общо като умение да се преодолява агресията.
Наложила се е презумпцията за естественост и вроденост на агресията, докато миролюбието се смята за качество, придобивано посредством преодоляването на вродената агресивност на човека.

Наблюденията ми над хората и особено децата, обаче, през дългата ми педагогическа практика показват друго.
Както агресивността, така и миролюбието са придобити в процеса на развитието на личността. Миролюбието се развива съзнателно, агресията се натрупва когато отсъства съзантелното развитие на миролюбието.
Ето един от малкото източници, които разглеждат миролюбието от тази гледна точка:
Стъпки към вътрешен мир

Докато търсех литература по темата, която да разглежда миролюбието и миротворчеството без да го свързва с отрицанието и преодоляването на агресията, попаднах на една беседа, която не бях отваряла досега:
Миротворци



Какво вашето разбиране за психологическите характеристики на миролюбието и миротворчеството? Каква е връзката между двете понятия и ков ги разграничава?
Какви потребности, ценности. мотиви убеждения, установки (нагласи) характеризират миролюбивия човек и миротвореца?
Какви са проявите на миролюбието и миротворчеството на физическо и духовно ниво?

Как се развива миролюбието - задължително ли е минаването през преодоляването на агресивността или има и път на развитие, който я изключва?

С усмивка не се съгласявам. С хилядите (не преувеличавам) детски очи и усмивки и с уважението и миролюбието на техните родители зад думите си - твърдя, че повечето обикновени хора са миролюбиви и поне половината от тях са миротворци. Познавам ги лично и ги познавам добре. Гарантирам за всеки от тях. И абсолютно съм сигурна - това НЕ СА маски - това СА добри сърца и умове. 
Това по-горе цял живот съм го твърдяла. Един ден моя приятелка, която се оплакваше от обратното, ми "светна" - "ти познаваш САМО миролюбиви хора, защото при теб идват САМО такива - ти ги привличаш и задържаш, а агресивните отблъскваш някак. Ако и да дойдат при теб, много бързо се отдалечават. "
Зяпнах да поспоря, но млъкнах благоразумно. А може би тя беше права? А може би това е единственият начин да се "размножаваме"? 
 

ПЕТИ МЛАДЕЖКИ СЪБОР На учениците от Всемирното Бяло Братство, 14 - 17 Август 1927 год., София
"Бог царува на небето.
Бог царува в живота.
Да бъде името Му благословено!"
Размишление.
първите 15 стиха от 5 гл. на Йоана.
242. Мислещият човек - Съборна беседа - 14 август 1927 г.
Господнята молитва
 Мислещият човек 

Не съм съгласна с последната забележка. Темата е за журналистиката и няма как да не се дават примери с журналистическото поведение и позиции. В сайта и форума е забранено открито да се защитават конкретни политически партии и личности и да се агитира в тяхна подкрепа. Също така е забранено да се злепоставят и клеветят политически личности и партии - от лична на участника във форума позиция. Тук може да се сравняват позициите на различни журналисти, както и тяхната причастност или не към пропаганда и манипулация на общественото мнение. Може да се дават примери за добра обективна и честна журналистика както я разбира всеки от нас. И накрая: забранено е да се лепят етикети и да се държи непристоен тон към другите участници във форума и към споменати тук личности, които не участват в него. 
И сега ако напишете, че не е възможно да си каже човек мнението без да наруши изброеното по-горе - МОЖЕ.