Jump to content
Порталът към съзнателен живот

Явора

Участници
  • Общо Съдържание

    49
  • Дата на Регистрация

  • Последно Посещение

Всичко добавено от Явора

  1. Всеки ден без изключение бъркам в контакта, благодарение на което ми РАБОТЯТ телевизора, ютията, компютъра, телефона.............какво ли не още. В духовно-божествения живот и принцип ирония и сарказъм ли имало?! Защо останах с впечатление че там от рамките на принципа "вяра и безусловна любов" НЕ Е желателно да се излиза?!
  2. Благодаря, но не ми върши работа .........поне на мен! Не напразно казах по горе, че не търся ВЯРА и ВНУШЕНИЕ! Моите 30+ години за сега са ми доказали че това е грешния път . Корен от това по онова...на еди си коя степен = на бог, не е доказателство! Вече се излъгах да прочета една книга в която се твърдеше че доказват научно че има прераждане, Е АЗ НЕ НАМЕРИХ ДОКАЗАТЕЛСТВО. Също така НЕ Е доказателство и ако някой ми каже че е говорил със свои роднини които не са между живите! Ако попадна на доказателство=лично преживяване нямам нищо против да приема прераждането и бог.........като това с нищо не променя/не подобрява живота ми.
  3. Ааа, не съм засегната от никакви думи, всичко си ми е наред..... ............и физическото тяло и аурата ми и чакрите ми! Недейте така да подценявате хората които не си измерват всеки ден нивото на духовността и фините енергии, изобщо не са толкова раними и беззащитни както ви се струва. За книгите благодаря, но няма да ми свършат работа! И аз по някога имам ясновиждания и почти винаги познавам. И в случая имам много силно ясновиждане че не една, а 200 езотерични книги да прочета там доказателства че има прераждане и бог няма! От книгите може да се получи единствено и само ВЯРА и внушение че има бог и прераждане. Аз не търся вяра и внушение по въпроса, а търся знание и доказателства. Тъй че книгите не ми вършат работа, ако някой има предложение за човек който може да прави връзка с починали хора например или нещо подобно това вече е друго нещо.............приемам всякакви препоръки/предложения за феномени/истински/ без значение в коя част на България се намират. Е за предпочитане е да са от Варна, ама може и в друг град.......
  4. Ако на някой не му харесва стила ми може ако иска да ми спре достъпа до форума по IP адрес или по каквото си иска. Още в началото усетих за какво става въпрос. Новорегистриралите се в сайта трябва да са смирени и послушни, по старите и някои модератори могат и в спорове да влизат и агресивни да са и иронични и велики глупости да говорят…………Разбира се не става въпрос за всички! prana_plovdiv, Остроумията ти не са актуални, по нагоре друг се погрижи вече да ми напише същото. Няма нужда от повече дублиращи синонимни духовно извисени мъдрости като горната! Толкова ли не е ясно какво съм искала да кажа, …….. след като НЕ МОГАТ ДА БЪДАТ ДОКАЗАНИ ВСЯКАКВИ МАГИИ, ПРЕРАЖДАНИЯ, ЯСНОВИЖДАНИЯ, , БОГ и какво ли още не, не е коректно да се обявяват хората които не се вълнуват от такива неща за слепи и …..т.н . Познавам хора които не се вълнуват от подобни неща и личностното им развитие е на по високо ниво от на някои от пишещите тук. Вършат каквото им е на сърце и каквото е нужно живеят в подходяща среда. Ако имат здрава чувствителност, те ще си се наместят от само себе си енергиите и чакрите им без ХИПЕРфиксация върху тях. И обратно сещам се за хора от един „много духовен център” за изцеление на Мария Луиза във Варна, специалисти по изцеление на джобовете си с парични енергии.....това за което е отишъл човека е последното нещо което ги интересува. Това че човек се интересува от господ, от рейки, от прана, от чакри ….НЕ Е КРИТЕРИИ за личностно развитие!!! От както се зачетох в този сайт чета най-вече за любов, любов, любов и пак любов и само любов ………...позитивно мислене в смисъл положително на n-степен……..вяра и доброта и всичко най най-духовно. Някои само си мерят степента на духовността, колко са пораснали. То любов, ама тука вече минава в другата крайност високомерие и самовлюбеност и нарцисизъм при някои. Имам си няколко IP адреса, тъй че правете каквото искате. Информацията и хората заради които съм се регистрирала пак мога да я черпя и да ги чета...
  5. . Ако социалните/житейски ситуации не са сравнително нормални, а примерно малко по шокиращи клонящи към "човешкия ад", човек със сравнително хармонична психика.........има вероятност да се окаже със слаб психичен имунитет за конкретната по адска ситуация. На много места позитивното мислене е описано като нещо цялостно това което е дадено, основано на реално съществуващите факти каквито и да са те, .......а не само положително! .
  6. ОК, Благодаря.!........че не е същото с ПА не е, но явно има пресечна точка както и аз си мислех.....
  7. Орлин, мисля че ти ще можеш да ми отговориш най добре на този въпрос От известно време като чета това онова, незнам но като че ли намирам нещо общо между Паническата атака и Момента на силен спазъм ....при заекването. Е въпреки че такива мисли за полудяване и умиране при заекването при силен спазъм лично аз нямам спомен да съм имала както е при ПА/ПР. Има ли общо между двете...............е отдавна не са ми се случвали такива неща ........но от спомените ми при силен спазъм - сърцебиене с шум като че ли се чува локомотив, някаква завладяваща топлина, горещина, зачервяване лице, затруднения на всяка сричка и някакъв хаос в дишането......и в крайна сметка отказване. След отказването почват да отслабват горните описания. Примерно в училище преди един час по литература където трябваше да се казва наизуст стихотворение до толкова беше бликирало всичко във връзка с говора че запъване на всяка сричка, в момента в който реших че ще избягам от час всичко приключи и говореното стана сравнително нормално. На едно интервю за работа преди 12-15 години и вода ми носиха след един такъв силен блокаж, когато излязох от там нямаше спомен от този силен блокаж. Тези неща имат ли нещо общо с така наречената Паническа атака,....... въпреки че чета че тя се появява от нищото, не е очаквана. А при заекването човек няма спомен за период от време в който да не е заеквал. До като първата паническа атака може да се появи на 20, на 25, на 30 както чета, те ИМАТ спомен за време без този проблем. Ако за заекващия е оправдано да каже няма пълно на 100% излекуване има си генетично-неврологичен фактор, за ПР опрадано ли е такова твърдение "генетично е няма пълно лечение"
  8. НЕ, не си ти друг е.........Мнението ми беше като цялостен отговор на всички писали....
  9. Знанието , мила Явора, не е реч към някого. Когато е записано на носител, то е обективно присъствие, обективно явление. То не е обръщение към някого. Ако отвориш книга, там може да пише "Уважаеми читатели", но ако книгата остане затворена, тя няма да тича след теб, да те дърпа за палтото и да вика "Уважаема Явора" ... и вътре не пише такова нещо. Така че ако се чувстваш лично нападната от нещo или някого - има един принцип - Принципът на огледалото. Прочети повече за него, ако искаш. Ако искаш. Аз съвсвем ясно съм написла по горе "Аз не съм обидена" "Не става въпрос за мен",..............???за какво лично нападане става въпрос ако се чувствам??? А какво за книгите, малко по конкретно..........защото не виждам да има връзка с цитата ми
  10. цитат: " "Отричаш, разочарована си и аз бях така........ ..........скептик" Какво отричам?! Съвсем реално аз нямам сестра, ако почна да твърдя „аз нямам сестра”, това отричане ли е? Единствената опция в случая е да се доказва! От какво да съм разочарована?! От липсата на отговори по поставените въпроси?! – аз всъщност не съм очаквала отговори. Аз не съм обидена,…в смисъл извиненията които получавам. Не става въпрос за мен, а за цялостната обвинително-надменна нотка на езотериката, с претенция за умение за живот на някакво по висше ниво. Някаква такава нотка се улавя по горе, че едва ли не според психологията човека има ТОТАЛНА логична схема на живот и мислене…… аз или друг ако имахме такава схема на живот трябваше да ходим да се лекуваме някъде спешно!. Психологията НЕ определя хората като логични само! Най, Най, Най-общо казано според нея всеки един човек за да е пълноценен, той трябва и да чувства и да е интуитивен…..и да разсъждава и да е логичен. Пропорцията чувства и логика в един човек се определя от няколко фактора – пол, биографичен фактор-семейство/среда, биохимичен фактор(и генетичен и формирал се в следствие на биографията), ……. Хората които се определят изцяло или по близо до психологията също ЧУВСТВАТ..... и се влюбват и то не ей така сурово-студено-логично свързване на мъж и жена защото така е нормално да се прави в обществото, а се влюбват по същия разтърсващ-хипнотизиращ-омагьосващ начин. На биохимично-ендокринно ниво стават някои неща и те придават магическото излъчване... Всички обяснения на моите въпроси от 1 ....до 6, дадени по горе са в сферата на психологията. А това че на някой му харесва на думи като интуиция, чувства, несъзнавано, блокиране.....и др. да казва езотерика........Това доказва че образно казано на една и съща трева аз примерно казвам гюзум, а друг казва джоджен, трети може да и каже мента.....ама и трите думи "гюзум" "джоджан" "мента" няма да бъдат погрешни. Че имаме разминаване в психологическите обяснения по горе ИМАМЕ, ама много дълго ще стане........ накратко например житейски опит не е равно на физическа възраст.....човека може да е на физическа възраст 45 и на психическа инфантилна/незряла възраст около примерно18-20-25 и обратно ! Да, ПСИХОЛОГИЯТА не е ЕЗОТЕРИКА! Картите таро и подобни напълно съм съгласна че не са психология.
  11. Между школите в психологията/психотерапията явно има разногласия и борби, …..надали става въпрос само за разногласия в принципи, убеждения, методи….., вероятно и парите играят сериозна роля за това. Но за мен като човек просто прочитащ от време на време по нещо, всички клонове, разклонения и школи от чисто измеримите и строго научни ……………… до трансперсоналната психология са под общия знаменател психология/психотерапия. Ето сега взимам две книги които съм чела преди време от рафта в заглавията на които присъства думата психология или психоанализа, и според Фройд и според Юнг и според други по съвременни представители на психологията се обясняват там нещата……..ами думи като енергия, вселена, космос, планета, интуиция, сънища …….изобщо не са табу там….! Орлин съм запомнила в какви школи се е обучавал, но преди малко четох нещо което е писал днес д-р Първанов. Не го знам с точност в какви клонове се е обучавал той, чета така по цялостно,….. правя си изводи и си съставям моето мнение по въпроса….без да ме вълнуват школите му…………за мен това всичкото е психология обща предства от всички школи каквото ми допада . Включително и хипнотерапията, лично на мен ми се е случвало предполагам нещо такова като чета обясненията какво е хипноза, НО спонтанно без да е планирано и човека въздействал ми по този начин не е специалист в областта. Малко е сложно за обяснение………но струва ми се че целенасочено при специалист в кабинет мисля че не би станало същото специално при мен…., та дори и при същия този човек целенасочено НЕ. Та всичко което чета и ме интересува по разглежданите тук въпроси е Психология, Философия, История,…......….и ако случайно достигне информация до мен и от други науки Астрономия, Антропология, Палеонтология …….и др., а така наречената аура за мене е физика/електромагнитни, звукови …….…вълни /……….................дори има уреди/програми за диагностика на основата на аурата използвани от лекари. А на моите въпроси виждам никой не ми е отговорил все още за цели два дена…...а те бяха…. - " " "Като към напълно "невежа" по съвсем прост начин някой може ли да ми обясни от кои "висши сили" трябва да иска позволение Орлин ?! И друго защо думата интуиция се свързва със ясновидстване и ясночуване, като това си е психичен процес/чиста психология.?” " " А само са ми пратени опеделения какво е и с какво се занимава езотериката……..аз в интернет знам как се търси от повече от десет години, не от това имах нужда. Като някои от така наречените определения за езотериката ми звучат дори НЕоправдано обвиняващи и надменни. Езотериката била наука за потребностите на човешката душа ………и всичко от този род! Аз не знам например Психологията да е наука за нокътя на малкия пръст на крака. Интересуващите се от езотерика биле малцинство от търсещи души, всички други да не би да са мнозинство от заблудени овце?! За мен до тук нещата се дублират/припокриват между психология и езотерика, та дори и езотериката да е формулирана доста, доста преди психологията. А що се отнася до това: Какво става след като умрем? Преражда ли се човешката душа? Има ли Бог? 1. Аз зададох въпрос свързан с това, „за какви висши сили става въпрос” , но никой не ми отговори, мълчание!? 2. На възраст под 18-20 години наивна и мъглява по принцип възраст и под влиянието на моите заблудени роднини/среда съм посещавала не един и двама от така наречените хора със свръх естествени способности по повод лечения на два проблема, е аз не видях и не усетих такива способности. 3. Преди два месеца бях обявена за приспана защото не вярвам в такива неща, от човек който казва че е попаднал на истински феномени(двама на брой). Казах му да ми разкаже какво е чудото което е видял/усетил и съм готова да му повярвам. Отговора беше, че такъв дърдорко като мен така ще ги извърти нещата че ще намери логичен начин/вратичка за отричането. И мълчание! 4. Преди известно време си поговорих малко с човек от така наречените Магове в интернет като уж не е от шарлатаните, не не е от телевизионните „звезди”. Съвсем открито му казах плащам си, искам да видя нещо от това което се твърди че можете, Е отказа ми…. Да лицемернича да искам да ми гледа, или да говоря с мъртъвци или нещо друго, ами не ми идва отвътре да го изрека……..та за това открито! 5. Тук в подробности няма да навлизам знам ли кой чете……Но Имало прероден роднина в мен който не е между живите, но е извършил най големия възможен грях, за това аз съм имала еди си какви проблеми от здравословен произход(според някакви кармични закони),, тоест един вид компенсиращо наказание…………. След премахването на тези хора от живота ми какво се оказа всичко това?! – ами психически ежедневен тормоз. Нещата си дойдоха по местата и от здравословни и от каквито и да е гледни точки……….всякакви божествени, кармични и не знам си какви закони станаха меко казано безсилни и разбити…….. 6. Колежката ми е от свързващите се с космическата енергия и лекуваща и самолекуваща с ръце от 7 степен и живяла живот по времето на маите. Попитах я защо ходи на лекари тогава, не можа да ми даде смислено обяснение. Изкълчих си крака и се поду и посиня сериозно……уж говорихме да ми изпрати от космическата енергия за бързо излекуване на изкълченото…..защо ли не усещам нищо. Рейкито я било направило по спокойна и уравновесена и чрез него се справила с проблемите си с изказа и мнението на хората. То и да не беше рейкито с натрупването на повече жизнен опит си е повишила себеусещането, и свръхчувствителността към хорското мнение автоматично отпада……. Та след това по горе дали е коректно аз и всички хора от тази категория….да бъдем определяни като нещо по заблудено, невежо, заспало. Самата наука Езотерика ме определя като такава?!
  12. А тези всичките неща които изброяваш научна, юнгианска, психоанализа................и др. не седят ли под един общ знаменател психология/психотерапия. Аз като човек който няма общо и като професия и като образование със психологията/психотерапията така ги възприемам ......... Гледам че юнгианска анализа, психоанализата са членове на БАП и като групови и като индивидуални членове......е това не е ли доказателство че не се гледа на тях както на гледане на боб. А чета и член на БАП.....направление наречено музикотерапия, надали там може да се замери нещо......незнам де така предполагам. А за трансперсоналната се води че е клон на психологията, ..................за член на БАП не я намерих в сайт им. Всичко за което се говори по горе не е ли под общия знаменател психология/психотерапия?
  13. Аз по принцип съм от категорията на така наречените "невежи", "зажумяващи", "ограничени", безбожници според нагласата на болшинството от пишещите в този форум като чета мненията ви.... Не, не абсолютно никой не ме е обвинявал разбира се пряко в тези неща по горе, просто откровеност от моя страна. Някои хора, не става въпрос за форуми точно а и в реалния живот възприемат моята откровенност и реализъм като агресия и ирония. .... Не, не е ирония и агресия............ Като към напълно "невежа" по съвсем прост начин някой може ли да ми обясни от кои "висши сили" трябва да иска позволение Орлин ?! И друго защо думата интуиция се свързва със ясновидстване и ясночуване, като това си е психичен процес/чиста психология.? Абе и Орлин и д-р Първанов ги Харесвам и то много от това което съм чела от тях, различават се от масата психотерапевти..... Аз не че имам някакъв реален сериозен опит, става въпрос само от четене. Реалния ми опит е само от две посещение през 1998 може и1999 година да е било във Варна/което е нищо/ и повече Не отидох, със звучащото респектиращо за мен тогава завършил психоанализа в Щвейцария. И такива неща каквито чета тук определено е нямало тогава, тоест първия път да се формулира проблема и да се определи евентуално за колко време нещо може да се промени/подобри,.....енергията която витаеше в пространството в кабинета на "психоаналитика" беше мъгла, хаос, евентуално нещо до безкрайност, разговорче от типа "Как си", имах чувството че той самия не знаеше какво да попита и как да реагира,някакви неловки минути мълчание......абе объркваща и подтискаща работа! За Третия път се обадих по телефона че се отказвам и честно олекна ми! Въпросче към Орлин. По нагоре използвах думата "енергия". Лично на мен тя изобщо не ми звучи никак езотерично, ти защо я отделяш от психологията тази дума? Всеки един човек е една уникална енергийна система, ......природата, предметите са енергийни системи. Аз не виждам никакъв друг смисъл в думата енергия освен психичен процес - чувство/мисъл/осъзнаване/внушение/самовнушение/какъвто и да е импулс от контакт със себе си/друг човек, предмет или природа е обмяна на енергии, тоест психичен процес. Всъщност ти на едно място казваш че енергията е психология: цитат Орлин " През методите на рационалната психотерапия в края на краищата, през работата с изправяне на мисленето и от там на чувстването пак се въздейства на енергията" . На друго място говориш че ако научно настроените ти колеги прочетат за енергиите за които говориш ще те анатемосат, ......е защо? та тези енергии са си чист реализъм, чиста психология защо да те анатемосват, те не са нещо необяснимо и свръхестествено? Единствния проблем според мен е това че ако става въпрос за клиент жена отчаяна/ самотна/объркана това повишено сърдечно внимание има вероятност да я накара да се влюби в терапевта-мъж. Това ще и даде прилив на енергия, подобрение, ще се почуватва по щастлива .......ама това си е една зависимост.....и пак в омагьосания кръг, после трябва да се справя със зависимостта влюбване в терапевта. Тоя сърдечен прилив на енергии в психотерапевтичния кабинет незнам просто разсъждавам, не е ли опасен?
  14. Ако има феномени то те няма да са повече от пет на сто, от тия които се обявяват за такива. Това което става относно врачки, баячки и магьосници в нашата държава е направо престъпно! Една акция ясновидците на МВР ли на незнам кой трябва да е ще им дойде много добре! Сериозно ми се е запечатала в акъла историята със седем годишното момче аутист Веско което се беше загубило. Всякакви феномени се бяха изредили при майката на момчето да предсказват къде е. Никоя не позна, момчето беше намерено от случаен човек и то мъртво. А една от така наречените феномени я гледах исериозно се изгаври с майката и то по телевизията, като двайстина дни преди да намерят момчето тя каза че то е живо и ще бъде намерено след 3 дни.......а в същия този момент то вече е било мъртво. Друг пък някакъв 18 годишен мислещ се за Богоизбран от Перник беше ми обясняваше в страницата на шоуто на Иван и Андрей колко съм тъпа и ограничена , и как момчето било продадено за органи в чужбина, ......а то всъщност не е напускало страната. Да предположим че наистина 5 на сто от всички обявяващи се за феномени имат някакви истински способности. Каква полза имам аз от това, каква полза имат всички хора от това!? Ако през целия си живот един човек НЕ потърси феномен или врачка, той нищо не губи! А ако потърси феномен, вероятността да загуби е много голяма...............да бъде излъган и да му се изпразни джоба!
  15. Ааааа, отказвам се да спирам наистина, както бях написала по горе. Нямам изречение в което да съм казала че всички около мене са ми врагове- хората от градския транспорт или жената на гишето или някой друг!!! Мението което защитавам е, че живота е и любов и мъка… и …приятели и врагове и успехи и провали……..и т. н противоположности, …включително и врагове, А НЕ САМО врагове! А думата „враг” дойде от цитат на някой от вас по горе, знам ли можеше и изобщо да не я използвам! Целия форум може и да е свързан с божествени работи и божествената гледна точка, но Все пак подфорума е за Психология и Психотерапия, ……и невярна представа за психотерапията да се афишира както виждам от някои по горе не мисля че е нужно. Психологията/Психотерапията не е вяра в господ, не е религия, не е мистика, не е магия. Въпреки че пред психотерапевта ако попадне религиозен клиент/пациент, той не е нужно да го отказва от вярата му в господ……....а да я използва по възможно най-адекватния начин. Религията си е чиста проба психология и дублира някои от психотерапевтичните техники и методи ……добре де според мен. Сигурно е станало ясно че не съм от вярващите в господ. Психологията като наука е формулирана сравнително от скоро, но начина по който хората са си обяснявали същите тези неща с векове и хилядолетия назад е бил Господ поради липса на друго обяснение. Въпреки че вече има научно доказано обяснение наречено „ПСИХОЛОГИЯ, Религията-господ никога няма да изчезнат. Да, приемам църквата и религията единствено като архитектурен, исторически и културен паметник, ………..като критерий за национално идентифициране и народна традиция. По никакъв друг повод не ги приемам, ….живота си го решавам АЗ съобразено с природните ми и биографични дадености+теорията на вероятностите=късмет , а не господ решава!!! Божествената гледна точка, лично мен изобщо не ме вълнува и от това само съм спечелила! 1. Ако ме интересуваше божествената гледна точка сега щях да съм завряна в някой завод, кухня, склад, шивашки цех или нещо си друго където говоренето не е от инструментите за работа. Ако ги харесвах няма проблем, професии които все някой трябва да ги работи. Заекването не е знак за отказване от желания, не е знак за незрялост....както беше писано по горе, просто е малко по заобиколен път към това което ти е на сърце! Разбира се доста е подобрено/често дори и незабележимо и няма нищо общо с това като съм била на 20г. 2. И ли пък господ не ми е позволил да съм родител по рано защото не съм била узряла за родител, не мисля?!?! Пред очите ми на улицата в момента е собственичката на хранителния магазин на партера, която е на 39 и няма деца. Нима някаква висша сила и дава още време за да узрее достатъчно добре за родител?!?! Нищо подобно!!! И да узрее и да не узрее за родител .....тя деца по нормален път не може да има със запушени тръби. И не господ или съдбата дава знак, а някое паразитче е направило поразиите - я хламидия я нещо друго . Деца е възможно да има ако вземе нещата в собствените си ръце - Асистирани репродуктивни технологии или осиновяване. Другото решение е да няма деца, което също е решение, ..........ако е намерила смисъл в живота в нещо друго което е напълно възможно....! НЕ НАПРАЗНО Я ИМА ПОГОВОРКАТА ......ГОСПОД ДАВА, НО В КОШАРА НЕ ВКАРВА!!!
  16. Няма как едно изречение да обясни всичко. Разнообразието в живота е ОГРОМНО....... Големи идеалисти сте в тази тема......реалността е любов, любов, всичко е прекрасно и безпроблемно. Ако някой вижда този така само прекрасен живот и в черни или сиви тонове, значи всичко е само в ума му ?!?!?! Реалността не е само прекрасна, някои от проблемите и враговете съществуват РЕАЛНО и не са МИТ И ИСКРИВЕНО ВИЖДАНЕ НА РЕАЛНОСТТА. НЯКОИ проблеми и врагове съществуват реално и единствения начин човек да се справи с тях е да ги ПРИЕМЕ И ДА СЕ БОРИ С ТЯХ, ако не може да ги победи то да се научи да живее възможно най безболезнено с тях .....ако трябва до края на живота си. 1. Мои познати се сдобиха с дете още първите месеци от като решиха че искат. А на мен ми трябваха повече от десет години. Трябваха ми години за да опитвам да разреша съществуващ проблем, с който те не са се сблъсквали. Който проблем не е е само илюзорен и в ума ми, а реален. С какво техния ум превъзхожда моя???. 2. Някои Мои познати много по рано се сдобиха със сериозна работа която е свързана с комуникация с хора, а аз доста по късно. Пак поради реален проблем-заекване, а не такъм който е в ума ми само. И не защото те са знаели как да контролират ума си, а аз НЕ........а поради чисто боилогично-генетично-органичен РЕАЛЕН проблем/враг . . 3. Някои хора се сдобиват със собствен дом още на 18-20 години примерно подарен им от родители или наследство, други се сдобиват стакъв на 30 на 40 след дългогодишен труд и спестяване. С какво ума на 18-20 годишния превъзхожда този на другия? 4. Суровата и проблемна действителност в България за много хора/безпаричие и бедност/ изобщо не е враг който е само в ума им. .. Че има врагове които са само в ума ни-ИМА, но много от случаите се свеждат и до ПРИЕМАНЕ на проблема и врага като част от живота............ и борба с него, приемане на живота в цялото му разнообразие - и любов и тъга, и радост и разочарование, и успех и провал...............!!! Ама както и да е наистина стана случайно........ако бях отворила направо на последната страница на темата нямаше да се заформи това противоречие!! Е то няма лошо в различните мнения де .......но спирам!!!
  17. Случвало ми се е. И е ставало в момента в който съм се отказвала да го преследвам толкова настоятелно. Чак толкова да не мога да му се зарадвам като стане НЕ, но е имало силно чувство на носталгия по загубеното време. Единствено това то не е малко де, ми е попречвало на удовлетворението от постигнатото. А за обяснения аз мисля че може да се говори ако става въпрос за конкретна случка.
  18. Безусловната любов не е сляпа. Въпросът е да виждаш отрицателното, но да подходиш към него не с отрицателна емоция, а с положителна + да търсиш начин за положително прилагане на качеството. Ако е нужна критика, тя да е градивна, а не с цел изливане на натрупани отрицателни емоции, изливане на емоции към други хора и събития, спиране на развитието на критикувания, подхранване на собственото его , изтъкване на собствени качества, извличане на някаква облага от ситуацията ( интриги) ... И колкото по-добър става човек в подхода си към отрицателното ( а то само условно е отрицателно), толкова повече се приближава към безусловната любов. ............... За да видиш другия в истинската му светлина, трябва да гледаш И Да Търсиш доброто в него с Любов и с Вяра. Непосилна задача е човек да превъзпита целия свят, или за теб е посилна? Измежду многото ситуации които се решават с любов и вяра......има и ситуации които се решават без любов и вяра. Напротив необходима е една здравословна доза мнителност и социална предпазливост. Поне десет такива ситуации мога да изредя. 1. Все едно да взема аз сега да критикувам градивно Ахмет Доган, хич не ми пука за развитието му. 2. Преди месец в нашата фирма дойдоха едни хора които бяха измамени от друга фирма извършваща същата дейност.....разказа на тези хора ме потресе. Какво им пука на тях за развитието на другата фирма, че да ги критикуват градивно. Напротив продължението беше съд. 3. Преди време имах здравословни проблеми свързани с болка, като не можеше да се намери диагнозата. Какви ли не доктори обиколих. Ами няма ви нищо, въобразявате си, то на нервна почва.....отидете при психиатър. И какво трябваше да отида при психиатър ли, нищо лошо към тях? Поразрових се по сериозно из поне 4-5 области от медицината и.......ами то било много лесно открих си проблема който беше чисто физически и реален органичен. Ако бях подходила с вяра и любов някой психиатър щеше да ме натъпче с наркотиците си! А реалния проблем буквално да ме ликвидира, поради късно откриване. 4. Много убити млади хора напоследък. И какво родителите им да се откажат от негативните си емоции от съд и присъда ли, за да не спрат развитието на убиеца?! Да отидат да го критикуват градивно с любов и вяра?!?! Реалистичен позитивизъм - и любов и вяра и градивна критика и здравословна мнителност и съд и наказание.....включва абсолютно всичко!
  19. Именно това е отговорът, че Има как да стане. Пистата на реалистичния позитивизъм е дълга и ако вървим достатъчно дълго, стъпка по стъпка отвежда точно при безусловната любов. Позитивното мислене(реалистичното) включва, както положителното така и отрицателното, или и двете страни на монетата. А не включва само любов още повече пък безусловна. Безусловна любов към някой човек или нещо конкретно ДА, ама като цяло към всичко и всеки това си е наивност......а не РЕАЛИСТИЧЕН ПОЗИТИВИЗЪМ.
  20. Такава безусловна любов към всичко и към всеки.............ами няма как да стане според мен. Това е някакъв СВРЪХидеализъм, СВРЪХперфекционизъм. Според мен се движиш в пистата на НАИВНИЯ ПОЗИТИВИЗЪМ. Някакъв по сериозен резултат можеш да постигнеш, да се почувстваш по пълноценна и по "доволна" ако се прехвърлиш в пистата на РЕАЛИСТИЧНИЯ ПОЗИТИВИЗЪМ! О, грешка извинявам се......мислех че това е последното мнение от темата което го видях в общия план че е от преди няколко дни..., а то цели две страници след това не съм видяла.
  21. Знам че е стара темата ама ми стана интересно. Прочетох цялата тема и ми стана любопитно едно нещо. Човек който е скептичен към хипнозата и заявява че методи като този които са силно внушяеми, тоест прекалено голяма външна намеса и пасивност на самия клиент/пациент - тоест " " "силно вмешателство в телевизора на другия" " " било. Същия този човек да е сериозен привърженик на Рейки и практикуващ дори!?!?! Не мога да си обясня това! Гост_azbuki_* Ако все още четеш,....... кое те кара да вярваш и практикуваш рейки...? След като се запознах с отношението ти към хипнозата, според моята логика не би трябвало да си привърженик на Рейки и неща от този род!
  22. Орлин, а съществува ли такъв термин в психологията, психотерапията, медицината - СОМАТОПСИХИЧЕН ПРОБЛЕМ. От четивата които съм срещала не съм попадала на такава формулировка. При написването му в GOOGLE се появява само в сайтове за йога и в никакви други??? Всъщност грешка срещнах го към 3-4 страница от търсенето в google, но в книга не съм и специалистите психолози, психотерапевти, лекари наблюденията ми са че не го използват в речника си!
  23. Здравейте, аз също съм/бях от заекващите. От тези съм при които то е възникнало между 3 и 5 години. Тоест нямам спомен някога да съм била без проблема заекване. Добавих думата БЯХ по горе, защото за мен заекването вече не е проблем, при условие че около 20 години е било ХИПЕРсериозен проблем, и 7-8 години не чак толкова сериозен, в момента от около 6-7 години вече не ми е изобщо никакъв проблем!!! Един човек когото познавам разбра че заеквам чак на четвъртия месец от запозанството си с мен, друг е разбирал на втория....има някои които изобщо не са разбрали все още! НЕ, не казвам че съм си излекувала заекването, и според мен заекването НЕ СЕ ЛЕКУВА, това за което Орлин говори неврологичният корен на заекването не се лекува! Неврологичните причини които са главния проблем за възникването НЕ се лекуват, но главния проблем неврологичния създава производни/периферни проблеми. Производните/периферните проблеми са психологичните както обяснява и Орлин - и именно те се лекуват. В най силната фаза на моето заекване, моето лично мнение е че едно 80% е било психичен проблем и само около 20% се е дължало на основния проблем/неврологичния/ В момента мога да кожа че производната психична зависимост при мен е намалена до максимум 5%, с което за мен проблем вече не съществуува!!! Тоест основния психично-информационен паразит който тормози заекващия е - предубеденост на заекващия че заеква и какво ще си кажат хората....и ако този паразит се унищожи в неоходимото лечебно количество УСПЕХЪТ ИДВА.. Както и при чисто органичните паразити, те си присъстват в човешкия организъм винаги, но създават проблеми само когато се наруши пропорцията полезни-вредни бактерии. Аз също смятам че унищожаването на този паразит НЯМА КАК ДА СТАНЕ чрез дихателни и речеви упражнения, тоест чрез логопеди, курсове логита и такива подобни. Още по малко пък с лекарства! С акъла който имам в момента никога няма да посегна към Транксент, но на 19 годишна възраст съм го взела дадено ми от невролог! Спирането на Транксента ме доведе до най-тежкото ми заекване през целия ми живот........добре че продължи само 15-20 дни и после постепенно се върна в традиционните граници! Не че не съм ходила, ходила съм като дете при логопед и съм имала в къщи от ония специалните копирани в папка упражения за четене. Но ефекта от това според моите лични наблюдения е нулев!!! Ключът към справяне със заекването е психотерапията според мен. Не че аз съм ходила, дори и да съм искала сериозна психотерапия съществува едва от 5-6 години мисля, първите 10-15 години експериментиране и прохождане и трупане на опит на специалистите. Да е било тогава истински късмет/уцелване на чисдлата от тотото/ някой да попадне на стабилен психотерапевт. И то не психотерапия насочена специално към заекването е необходима мисля, а по принцип насочена към личността му като цяло и изграждането и. Ей това автоматично тушира заекването и го свежда до минимум!!! И При мен успеха започна от момента в който аз се примирих със заекването и приех че ще си живея цял живот с него ...един много силен непукизъм ме налегна към проблема. "И какво като заеквам......какво като някой си помисли нещо, той да не е идеален".. Започнах да се вглеждам по задълбочено и педантично в хората - и открих че почти всеки си има недостатъци, а някои даже в огромно количество! От там нататък колкото по ОСЪЗНАТА ЛИЧНОСТ толкова по малко заекване! Винаги са ми казавали че заекването е Психосоматичен проблем, с което са ми отправяли обвинения че аз си го предизвиквам сама. Но от опита който имам мисля че заекването е соматопсихичен проблем. Незнам дали има термин в медицината и психологията СОМАТОПСИХИЧЕН ПРОБЛЕМ, ако няма е добре да го въведат! Тоест аз и в момента имам проблем заекване той е програниран генетично в мен който се проявява рядко като не му пука от това, НО СЪС ПСИХОЛОГИЧЕСКА ЗАВИСИМОСТ КЪМ НЕГО СВЕДЕНА ДО МИНИМУМ. По нагоре някои хора слагат към заекването си разни чувства като обичам, мразя. Не го обичам, не го мразя - безразлично мие! А за това което говори Еленко той за восък де, баба ми лееше куршуми на цялото село идваха хора при нея, и на мен също поне 6-7 пъти. Ефекта разбира се беше нулев. Този Еленко при условие че е психолог как може да разграничава "статуса на чувствата" у човека с "аурата му". "Статус на чувствата" = "аурата му". А Аурата е само измерване на моментното състояние на чувствата, а не Цялостното състояние. Ако се измери дори само с разлика от 15 минути ще бъде различна. И Аурата(електромагнитни, звукови, светлинни.......вълни) е обект на малко популярните за сега науки Радиестезия, квантова физика и механика, свойства на електричеството и подобни.............а не е мистика и магия!
×
×
  • Добави...